wfgl
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης
βαλε την σωστη αν μπορεις
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Polkiu
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wfgl
Νεοφερμένος
Πως μου διέφυγε ??? H AM-GM ισχύει γιαΑπο ΑΜ-ΓΜ εχω Πολζω με 4 και περνω την σχεση που ζητηται Διορθωστε με αν ειμαι λαθος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wfgl
Νεοφερμένος
Μπορείς να ανεβάσεις τη λύση ???Επειδή είμαι στο χωριό και δεν έχω τα μέσα για να την λύσω, όταν την είχα λύσει την πρώτη αρχίζεις ότι 11<12 και πας συνθετικά και βγάζεις αυτό που εΙπες. Οταν πάω Αθήνα θα σας ανεβάσω την λύση.
Για την πρώτη άσκηση έχουμε
Με αντικατάσταση στο πρώτο ερώτημα προκύπτει Άρα x E R
To δεύτερο ερώτημα με αντικατάσταση αποκτά την μορφή που δεν επαληθεύεται για καμιά τιμή του x
Όσον αφορά την δεύτερη ισχύει ότι για θετικούς ακεραίους.
Απόδειξη : (Θα χρησιμοποιήσω την μαθηματική επαγωγή ή μέθοδο της τέλειας επαγωγής)
Για να αποδείξουμε έναν μαθηματικό ισχυρισμό , ο οποίος είναι συνήθως ισότητα ή ανισότητα ακολουθούμε τα εξής βήματα:
α) Αποδεικνύουμε ότι η πρόταση αληθεύει για τον μικρότερο φυσικό αριθμό που ορίζεται
β)Υποθέτουμε ότι η πρόταση αληθεύει για το φυσικό κ=ν
γ)τέλος αποδεικνύουμε ότι η πρόταση ισχύει για ν=κ+1
για που ισχύει αφού χ Ε Z+
Έστω ότι η πρόταση ισχύει για
Για η πρόταση μετασxηματίζεται ως εξής :
Θέτω , αφού και γίνεται : που ισχύει λόγω της υπόθεσης
Άρα λόγω αυτής της ανισότητας έχουμε :
Τελικά λύνεται έτσι :Αν τυχαίοι πραγματικοί αριθμοί
Νδο :
και
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης
απο που τις βρισκεις? αυτες τις ασκησεις?Τελικά λύνεται έτσι :
και
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wfgl
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης
απο ποια e-books αμα εχεις και ελληνικα e-books στειλε μου κανα λινκ σε πμ. Βαλε και καμια αλλη ασκηση να παιδευτουμε λιγο...Από e-books και από βιβλία μαθηματικών διαγωνισμών
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξαροπ
Πολύ δραστήριο μέλος
i) Αν δύο ή τέσσερις εκ των a,b,c,d αρνητικοί, τότε στη θέση κάθε αρνητικού, πχ. του a, θέτουμε a = - k και παρατηρούμε ότι η ανισότητα δεν αλλάζει αφού και στο δεξί μέρος έχουμε πολλαπλασιασμό άρτιου πλήθους αρνητικών (δηλαδή καταλήγουμε πάλι στο αρχικό δεξί μέρος της ανισότητας με μη αρνητικούς όρους αυτή τη φορά)
iii) Αν τουλάχιστον ένας από τους a,b,c,d ισούται με μηδέν, τότε έχουμε να δείξουμε ότι , που προφανώς ισχύει (με ισότητα για a=b=c=d=0)
iv) Έστω
Επειδή ,
η ανισότητα Muirhead μας δίνει
,
με ισότητα για a=b=c=d
Άλλη άσκηση:
Αν φυσικοί με , να ελέγξετε αν ισχύει
για όλους τους θετικούς α,β.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
papas
Διάσημο μέλος
Τελικά λύνεται έτσι :
και
Note : χρησιμοποιησε την ανισοτητα χ^2+y^2 >= 2xy ,που ισχυει για καθε x,y που ανηκει στο R
Ασκηση απο αλγεβρικες ανισοτητες του Στεργιου ειναι.Την κοιταγα σημερα :p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wfgl
Νεοφερμένος
Θα χρησιμοποιήσω την πολυαγαπημένη μου ανισότητα, την ανισότητα της αναδιάταξης :
Έστω, λόγω της ομοιογένειας ότι
Έστω και
Εφαρμόζοντας την ανισότητα της αναδιάταξης έπεται :
Θα μπορούσες να μας εξησήσεις την ανισότητα Muirhead ???
Βάλτε καμιά ασκησούλα να λύσουμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ξαροπ
Πολύ δραστήριο μέλος
Λίγα λόγια για τη Muirhead, από ένα ενδιαφέρον άρθρο πάνω σε ανισότητες σαν κι αυτή, στο spoiler.
1. και
2. Για κάθε ισχύει
3.
Τότε λέμε ότι ,
δηλαδή ότι η ακολουθία (α) μεγιστοποιεί την ακολουθία (β)
Πχ. (4,0,0,0) > (1,1,1,1) διότι
1. 4 > 0=0=0, 1=1=1=1,
2. 4+0 = 4+0+0 > 1+1+1 > 1+1 > 1,
3. 4 = 1+1+1+1
Για n=2 και για θετικούς x,y παίρνουμε
Όμοια και για περισσότερους από δύο όρους, αρκεί να προσέχουμε ότι το άθροισμα είναι απόλυτα συμμετρικό (και όχι κυκλικά), πχ. για τρεις όρους (τρεις εκθέτες δηλαδή) θα είχαμε όλες τις δυνατές μετατοπίσεις εκθετών, δηλαδή όρους σε κάθε μέρος της ανισότητας.
(όμοια και για τέσσερις όρους)
Η άσκηση που έδωσα "λιώνεται" επίσης σε μία γραμμή από τη Muirhead, επίσης η γενικευμένη ΑΜ-ΓΜ αποδεικνύεται από τη Muirhead, αν θέλετε να ξέρετε έναν τρόπο εκτός από επαγωγή.
Και μια άλλη (γνωστή) άσκηση:
Για ποιούς ακεραίους οι παρακάτω παραστάσεις είναι πρώτοι αριθμοί;
1.
(*) 2. (Αρχιμήδης 2008, 2ο πρόβλημα στους μεγάλους)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης
επανερχομαι και παλι με ανισοτητες: 1) Για να δειξετε οτι
και αλλη μια 2) Για να δειξετε οτι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rebel
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wfgl
Νεοφερμένος
Θα ήθελα να ρωτήσω, τι περιέχει το βιβλίο Κλασικές Και Νέες Ανισότητες του Μπάμπη Στεργίου ??? (γιατί έχω ήδη τις Αλγεβρικές Ανισότητες και αναρωτιέμαι αν θα το αγοράσω...)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
wfgl
Νεοφερμένος
Αρκεί Εσύ μας δίνειςμπορει και αλλιως με αντρεσκου και μετα στο τελος βγαινει το ζητουμενο με μεταβατικη.Βασικα αντικαθιστας το 2 με και εφαρμοζεις ανετα αντρεσκου.
Σπας τα κλάσματα και εφαρμόζεις Andreescu.μολις ειδα ακομη μια που με αρεσε : Για Νδο :
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 018946
Επισκέπτης
σωστος στην λυση σου. Μεχρι πριν λιγο δεν ηξερα να βαζω το αλλα μονο τοΑρκεί Εσύ μας δίνεις
Σπας τα κλάσματα και εφαρμόζεις Andreescu.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 12 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 31 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.