Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 67,970 εγγεγραμμένα μέλη και 3,490,624 μηνύματα σε 104,148 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 386 άτομα.
κοιταξα καποια βιβλια,οχι σχολικα,και πουθενα δεν ειδα χ εις την ι.μονο e εισ την ι.μηπως οριζουμε εκθετη μιγαδικο μονο σαν βαση το e?
και μια 2η απορια, γινεται η βαση κ ο εκθετης να ειναι μιγαδικοι?(ουτε αυτο το εχω δει καπου)
ειδες παρομοιες που ελυσε ο καθηγητης σου στην ταξη κ δεν μπορεσες?\frac{(x-2i)^{5}}{(2+xi)^{6}}=\frac{(x-2i)^{5}}{(-2i^{2}+xi)^{6}}=\frac{(x-2i)^{5}}{i^{6}(x-2i)^{6}}=\frac{1}{-(x-2i)}=\frac{-x-2i}{x^{2}+4}
M(z)=(x,y) x^{2}+y^{2}=1
M(w)=(a,b)
w = x+yi + \frac{1}{x+yi} =...=2x
ara M(w) =(a,b) = (2x,0)
omws
(x,y)\neq (0,0)
πρεπει να παρω καποιο περιορισμο για το α?
z διαφορο (ο,ο) εννοουμε οτι δεν μπορει η εικονα του να ειναι αυτη,ομως z=/ 0 => x=/0 ή y =/ 0.δλδ δεν σημαινει κατ αναγκη χ=/ 0 αρα τι κανουμε??παιρνω α =/ 0 ή όχι?
γιατι το βιβλιο αναφερει στις δυναμεις μιγαδικων οτι ν θετικος ακεραιος?μια λεει ακεραιο κ μια θετικο ακεραιο....γιατι δεν λεει και αρνητικος ακεραιος?θα μπορουσε να το πει κ δεν θα εμπλεκε με 1/2 κτλ
δεν εχω καταλαβει γιατι δεν υπαρχει ριζα μιγαδικου!δεν οριζονται οι ριζες?γιαυτο το βιβλιο αναφερει στις δυναμεις μιγαδικων οτι ν θετικος ακεραιος?μια λεει ακεραιο κ μια θετικο ακεραιο....γιατι να μην ειναι και αρνητικος ακεραιος?γιατι να μην ειναι 1/2 η 1/3 ..........? καποιο βιβλιο που να...
3)Αν Μ και Ν είναι οι εικόνες των μιγαδικών z και w αντιστοίχως και w = z + 1/z, να δείξετε ότι όταν το Μ κινείται στον μοναδιαίο κύκλο, τότε το Ν κινείται σε αυθυγραμμο τμήμα.
λυση:Το Ν κινείται στον x΄x με -2<= χ<=2.
απορια: (x,y)=/ (0,0) και κατά τη λυση εχω ότι α = 2x και β = 0 (Μ(w) = (α...
Nα βρείτε την εξίσωση της γραμμης που κινείται η εικόνα του μιγαδικού z για τον οποίο ισχύει: z = 2 + συνθ + i (1 – ημθ) , θ .
λυση: x = 2 +συνθ………
y = 1- ημθ……….
Aρα (x-2)^2+ (y – 1)^2 =1
.Δεν πρεπει να παρουμε περιορισμους για το χ και y?δηλαδη:
-1<=συνθ<=1 => 1<= x<= 3 και -1<=ημθ<=1=>0<=y<=2...
γιατι δεν υπαρχει ριζα μιγαδικου?δεν εχω καταλαβει αν ο μιγαδικος ειναι αριθμος η διανυσμα.αν ηταν διανυσμα το γινομενο δυο μιγαδικων θα επρεπε να ειναι αριθμος(εσωτερικο) κ οχι διανυσμα.επισης δεν θα οριζοταν η διαιρεση μιγαδικων.αλλη εννοια εχει η διανυσματικη ακτινα απτο διανυσμα?:!:
κ γιατι...
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.