Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 67,970 εγγεγραμμένα μέλη και 3,490,624 μηνύματα σε 104,148 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 383 άτομα.
arthos θα επρεπε να κανεις επαληθευση για καθε τιμη του λ..δλδ να παρεις τον μιγαδικο που σου εδιναν και να δεις αν επαληθευει την ευθεια..απτις 9 νομιζω θα επαιρνες 5
μονο για φτυσιμο...δεν φταινε μονο τα παιδια...μεγαλυτερη ευθυνη εχουν νομιζω οι γονεις..και οσα παιδια δεν εχουν μυαλο να σκεφτουν αν αυτο που τους δινουν ειναι καλο..
και εγω οταν ημουν μαθητρια ντρεπομουν να αντιγραψω..το βρισκω πολυ ανηθικο..κ απτο την αποψη οτι κλεβω..και οτι κλεβω τη θεση αλλου..και θα ηταν αδικο απτη στιγμη που δεν τα διαβασα..οποιος εχει τη" μαγκια και τα κοτσια" ναντιγραψει θα ηταν πολυ περισσοτερο μαγκας αν εδινε μιση σελιδα και δεν...
νομιζω οτι το πεδιο ορισμου ειναι οτι σου δινει αλλα το συνολο τιμων δεν ειναι απαραιτητα αυτο που σου λεει...δεν συμπεραινεις τπτ δλδ για το συνολο τιμων ..απλα οτι ειναι πραγματικοι αριθμοι..πρεπει να το βρισκεις..
f(x)= 3x^2 -3
να βρειτε το εμβαδο χωριου που περικλειεται απο την f και τη x = 3.
σε βοηθημα λεει ολοκληρωμα απο -1 εως 1 και απο 1 εως 3..
τι γινεται?τι ειναι σωστο τελικα?
οταν λεμε εχουμε τη συναρτηση F(x) = \int_{a}^{g(x)}f(t)dt τοτε η F(x) ειναι παραγουσα της f(x)?η δεν ισχυει επειδη εχουμε συνθεση?
τα κατω και ανω ορια ειναι τιμες που παιρνει το χ? το τ?
τα κατω και ανω ορια θα πρεπει να ανηκουν στο πεδιο ορισμου της F(x)?
γιατι πρεπει να ειναι συνεχης η συναρτηση μεσα στο ολοκληρωμα?
τα ακρα στο ολοκληρωμα πρεπει να ανηκουν στο π.ο?νομιζα ναι αλλα στην \int_{e}^{lnx}\frac{t}{t-1}dt το π.ο ειναι (e, +00)???
τελικα τι ισχυει?
αλλη μια..οταν μας λενε να υπολογισουμε καποιο ορισμενο ολοκληρωμα πρεπει να αναφερουμε π.ο η μονο αν πουμε "θεωρω συναρτηση..." πρεπει να το αναφερω?
-----------------------------------------
μπορει μια συναρτηση να οριζεται στο (α,β) και να μου ζηταει να υπολογισω το ολοκληρωμα απο α εως β?η...
ωραια..τη g(0) τη ξερουμε..
το οριο στο 0 θα συμπερανω οτι ειναι 0/0 αφου πρωτα αιτιολογησω το 0 του αριθμητη λογω συνεχειας της g στο 0..μα αυτο μου ζηταει να αποδειξω..??
μπορει καποιος να μου αποδειξει οτι αυτη ειναι συνεχης στο 0?
ευχαριστω!!
αλλη μια ερωτηση..στο \int_{α}^{x} τα α και χ ειναι τιμες που μπορει να παρει το χ..οκ?σε μια ασκηση που αποδεικνυει οτι η \int_{0}^{1} tf(tx)dt ειναι συνεχης θετει u = tx και καταληγει πως για x\neq 0 g(x) = \int_{0}^{x}\frac{u}{x}f(u)\frac{1}{x}du .αφου το χ δεν μπορει να...
ωραια..
μπορει καποιος να μου εξηγησει (και με αποδειξει αν γινεται) γιατι αν μια συναρτηση δεν ειναι συνεχης δεν ειναι παρ/μη?
και αλλη μια απορια..
γιατι πρεπει η f στα ορισμενα ολοκληρωματα να ειναι συνεχης ?
ξερει κανεις την αποδειξη οτι αν ειναι η f΄ συνεχης τοτε ειναι παραγωγισιμη η f ?
μπορει να τη γραψει κανεις?
και αν δεν ειναι συνεχης η f΄, η f δεν ειναι παρ/μη?
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.