Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,297 μηνύματα.
15-09-23
18:59
Δεν μπορείς να κάνεις Rolle . Σου είπε οτι είναι κυρτή , όχι παραγωγίσιμη .Ποοο ασκησαρα για δ3!!!Καταρχην εκμεταλλευεσαι την κυρτη συναρτηση και την ιδιοτητα την εφαπτομενης.
Εφαπτομενη στο (α,f(a).f(x)>=f(a)+f'(a)(x-a) για καθε χ στο R με την ισοτητα μονο για χ=α.
Βαζεις οπου χ το f(b)+a και εχεις f(f(b)+a)>=f(a)+f'(a)f(b) (1)
Oμοια για την εφαπτομενη στο (β,f(b) f(x)>=f(b)+f'(b)(x-b) για καθε χ στο R με την ισοτητα μονο για χ=b.
Βαζεις οπου χ το f(a)+b και εχεις f(f(a)+b)>=f(b)+f'(b)f(a) (2)
Προσθετεις κατα μελη τις (1) και (2) και δημιουργειται η σχεση f(f(b)+a)+ f(f(a)+b)>=f(a)+f'(a)f(b)+f(b)+f'(b)f(a)
H σχεση αυτη ισχυει ως ισοτητα επομενως για να ισχυει ως ισοτητα πρεπει f(a)+b=b f(a)=0 και f(b)+a=a f(b)=0
Aρα βγαλαμε οτι f(a)=f(b)=0 επομενως η ασκηση λυθηκε επι της ουσιας.
Κανουμε rolle στο [a,b] κατα τα γνωστα και εχουμε ξ στο (α,β) f'(ξ)=0
Εφοσον f κυρτη η f' ειναι γν αυξουσα αρα χ<ξ f'(x)<0 x>ξ f"(x)>0 αρα αποδεικνυουμε οτι το ξ ειναι θεση ελαχιστου της f. Παμε τωρα να βγαλουμε και την αρνητικοτητα του f(ξ). Στο [α,ξ] ειναι γν φθινουσα.
α<ξ f(ξ)<f(a)=0 αρα f(ξ)<0.
Cade
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 851 μηνύματα.
15-09-23
19:06
εννοούσα τον σχολικό ορισμό της κυρτότητας, λάθος μουΔεν μπορείς να κάνεις Rolle . Σου είπε οτι είναι κυρτή , όχι παραγωγίσιμη .
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
15-09-23
19:06
Λυνεται χωρις η f να ειναι παραγωγισιμη?εννοούσα τον σχολικό ορισμό της κυρτότητας, λάθος μου
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,297 μηνύματα.
15-09-23
20:21
Εννοείς οτι την θεωρείς παραγωγίσιμη τελικά ; Γιατί τώρα μπερδεύτηκα καθώς και το σχολικό βιβλίο απο όσο θυμάμαι καλά δηλώνει ρητά οτι ισχύει τάδε και τάδε αν η συνάρτηση είναι παραγωγίσιμη .εννοούσα τον σχολικό ορισμό της κυρτότητας, λάθος μου
Alexandros28
Δραστήριο μέλος
Ο Alexandros28 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 750 μηνύματα.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,297 μηνύματα.
15-09-23
21:00
Δοκίμασε με την ανισότητα Jensen , εαν και προσωπικά δεν έβγαλα άκρη .Λυνεται χωρις η f να ειναι παραγωγισιμη?
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
15-09-23
22:37
A λες για τον γενικο ορισμο της κυρτοτητας.Βαριεμαι να το ψαξω για να χει παραγωγους απο την αρχη f'(a) λογικα χωρις χρηση παραγωγισιμοτητας δε θα βγαινει λογω στησιματος της ασκησηςΔοκίμασε με την ανισότητα Jensen , εαν και προσωπικά δεν έβγαλα άκρη .
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Γενικα στο λυκειο δεν μπορουν να μιλησουν για κυρτοτητα χωρις η f να ειναι παραγωγισιμη!Το μονο που μπορει να αποδειχτει παγιδα στο λυκειο ειναι οτι καποιοι μπερδευονται και θεωρουν αυτοματα οτι υπαρχει η δευτερη παραγωγος πραγμα που δεν χρειαζεται γτ σου μιλαει για μονοτονια της f'.Tεσπα ειναι η κλασσικη βλακεια του λυκειου.Αντι τοσα χρονια να το διορθωσουν και να το δινουν με το γενικο ορισμο το πανε ετσι.Εννοείς οτι την θεωρείς παραγωγίσιμη τελικά ; Γιατί τώρα μπερδεύτηκα καθώς και το σχολικό βιβλίο απο όσο θυμάμαι καλά δηλώνει ρητά οτι ισχύει τάδε και τάδε αν η συνάρτηση είναι παραγωγίσιμη .
Cade
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 851 μηνύματα.
15-09-23
22:48
Μάλλον οχι, πιστεύω αυτός που την έφτιαξε αυτή τη λύση είχε στο νου τουΛυνεται χωρις η f να ειναι παραγωγισιμη?
Hased Babis
Δραστήριο μέλος
Ο Μπάμπης Παπαθανασίου αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής και μας γράφει από Καστοριά (Καστοριά). Έχει γράψει 531 μηνύματα.
16-09-23
00:02
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,297 μηνύματα.
16-09-23
00:22
Δηλώνεται όμως εξαρχής οτι η f είναι παραγωγίσιμη στο εσωτερικό του Δ . Δεν λέει :
Αν f κυρτή τότε f΄γνησίως αύξουσα .
Άντε ρε Δία , επιτέλους και ένα θερμοδυναμικό πρόβλημα .Μια ξανθιά, μια μέρα με καύσωνα άνοιξε την πόρτα του ψυγείου και κάθισε εκεί για να δροσίζεται. Τι λέτε; Κατάφερε να δροσιστεί ή όχι;
Λοιπόν , δεν το έχω δοκιμάσει ποτέ αυτό το πράγμα , όχι για πολύ ώρα τουλάχιστον . Μου φαίνεται πολύ καλό για να είναι αληθινό .
Αρχικά σίγουρα θα δροσιστεί καθώς υπάρχει μεγάλη διαφορά θερμοκρασίας στο εσωτερικό του ψυγείου και τον περιβάλλοντα χώρο οπότε και μεγάλη ροή θερμότητας απο το σώμα της προς το ψυγείο . Μετά απο λίγη ώρα θα ξεκινήσει να δουλεύει ο συμπιεστής στο μέγιστο του . Οπότε όση θερμότητα αφαιρεί το ψυγείο απο το εσωτερικό του θα την κατευθύνει πάλι πίσω στον χώρο της κουζίνας . Επειδή ο συμπιεστής δεν είναι ιδανικός θα παράγει κιόλας θερμότητα , οπότε ίσα ίσα το δωμάτιο θα ζεσταθεί κιόλας περισσότερο .
Η εκτίμηση μου λοιπόν είναι οτι η ξανθιά μάλλον δεν θα τα καταφέρει . Στην ουσία προσπαθεί να χρησιμοποιήσει το ψυγείο σαν κλιματιστικό αλλά το πρόβλημα είναι οτι ο κλιματισμός δουλεύει επειδή η θερμότητα που αφαιρείται απο τον χώρο διοχετεύεται στο εξωτερικό του σπιτιού . Εδώ επανατροφοδοτείται πίσω στον χώρο .
γιαννης_00
Επιφανές μέλος
Ο γιαννης_00 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, Φοιτητής του τμήματος Πρόγραμμα Ιερατικών Σπουδών και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 12,519 μηνύματα.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,297 μηνύματα.
16-09-23
20:54
Εισαγωγικό :
Το 1860 ο Gustav Theodor Fechner , φυσικός και πειραματικός ψυχολόγος , διατύπωσε με μαθηματικό τρόπο βασιζόμενος σε μελέτες του μέντορα του και γιατρού Ernst Heinrich Weber , δύο νόμους που συσχέτιζαν την αντίληψη μιας φυσικής διέγερσης μέσω των αισθήσεων μας , σε σχέση με τις πραγματικές μεταβολές των μεγέθων αυτών . Για την ακρίβεια ο Weber είχε διατυπώσει πως η αίσθηση της μεταβολής ενός μεγέθους dp είναι ανάλογη της αρχικής φυσικής διέγερσης S . Δηλαδή ισχύει :
dp = k(dS/S)
Όπου S η φυσική διέγερση , dS η μεταβολή της φυσικής διέγερσης , k μια σταθερά που εξαρτάται απο τον κάθε άνθρωπο και dp η μεταβολή που αντιλαμβάνεται ο άνθρωπος στο φυσικό μέγεθος S .
Επίσης σημειώνεται πως στην πειραματική ψυχολογία το JND( just noticable difference ) ορίζεται ως η ποσότητα εκείνη κατά την οποία πρέπει να μεταβληθεί ένα μέγεθος έτσι ώστε η μεταβολή να μπορεί να γίνει αισθητή το 50% των φορών που πραγματοποιείται το πείραμα .
Πρόβλημα :
Έχοντας ως δεδομένα τα παραπάνω , εαν ένας άνθρωπος μπορεί να αντιληφθεί την διαφορά μεταξύ 100g και 110g , πόσο νερό θα έπρεπε να προσθέσει σε ένα μπιτόνι με 10L νερό , ώστε μόλις να καταλαβαίνει την διαφορά ;
Το 1860 ο Gustav Theodor Fechner , φυσικός και πειραματικός ψυχολόγος , διατύπωσε με μαθηματικό τρόπο βασιζόμενος σε μελέτες του μέντορα του και γιατρού Ernst Heinrich Weber , δύο νόμους που συσχέτιζαν την αντίληψη μιας φυσικής διέγερσης μέσω των αισθήσεων μας , σε σχέση με τις πραγματικές μεταβολές των μεγέθων αυτών . Για την ακρίβεια ο Weber είχε διατυπώσει πως η αίσθηση της μεταβολής ενός μεγέθους dp είναι ανάλογη της αρχικής φυσικής διέγερσης S . Δηλαδή ισχύει :
dp = k(dS/S)
Όπου S η φυσική διέγερση , dS η μεταβολή της φυσικής διέγερσης , k μια σταθερά που εξαρτάται απο τον κάθε άνθρωπο και dp η μεταβολή που αντιλαμβάνεται ο άνθρωπος στο φυσικό μέγεθος S .
Επίσης σημειώνεται πως στην πειραματική ψυχολογία το JND( just noticable difference ) ορίζεται ως η ποσότητα εκείνη κατά την οποία πρέπει να μεταβληθεί ένα μέγεθος έτσι ώστε η μεταβολή να μπορεί να γίνει αισθητή το 50% των φορών που πραγματοποιείται το πείραμα .
Πρόβλημα :
Έχοντας ως δεδομένα τα παραπάνω , εαν ένας άνθρωπος μπορεί να αντιληφθεί την διαφορά μεταξύ 100g και 110g , πόσο νερό θα έπρεπε να προσθέσει σε ένα μπιτόνι με 10L νερό , ώστε μόλις να καταλαβαίνει την διαφορά ;
41%
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο 41% αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Μαθητής Δημοτικού. Έχει γράψει 250 μηνύματα.
16-09-23
21:43
Μια προσπάθεια, προς την αντικατάσταση τα χάλασα μάλλον...Εισαγωγικό :
Το 1860 ο Gustav Theodor Fechner , φυσικός και πειραματικός ψυχολόγος , διατύπωσε με μαθηματικό τρόπο βασιζόμενος σε μελέτες του μέντορα του και γιατρού Ernst Heinrich Weber , δύο νόμους που συσχέτιζαν την αντίληψη μιας φυσικής διέγερσης μέσω των αισθήσεων μας , σε σχέση με τις πραγματικές μεταβολές των μεγέθων αυτών . Για την ακρίβεια ο Weber είχε διατυπώσει πως η αίσθηση της μεταβολής ενός μεγέθους dp είναι ανάλογη της αρχικής φυσικής διέγερσης S . Δηλαδή ισχύει :
dp = k(dS/S)
Όπου S η φυσική διέγερση , dS η μεταβολή της φυσικής διέγερσης , k μια σταθερά που εξαρτάται απο τον κάθε άνθρωπο και dp η μεταβολή που αντιλαμβάνεται ο άνθρωπος στο φυσικό μέγεθος S .
Επίσης σημειώνεται πως στην πειραματική ψυχολογία το JND( just noticable difference ) ορίζεται ως η ποσότητα εκείνη κατά την οποία πρέπει να μεταβληθεί ένα μέγεθος έτσι ώστε η μεταβολή να μπορεί να γίνει αισθητή το 50% των φορών που πραγματοποιείται το πείραμα .
Πρόβλημα :
Έχοντας ως δεδομένα τα παραπάνω , εαν ένας άνθρωπος μπορεί να αντιληφθεί την διαφορά μεταξύ 100g και 110g , πόσο νερό θα έπρεπε να προσθέσει σε ένα μπιτόνι με 10L νερό , ώστε μόλις να καταλαβαίνει την διαφορά ;
s=10
k=0.5
dp=kds/s
p=klns+C
Αν το ερέθισμα γίνει αντιληπτό έχουμε p=0 S0=S
c=-klns0
p=k*ln(s/s0)
p=0.5ln(110/100)
1 λίτρο νερό = 1000 γραμμάρια
άρα 1.047 για το 1 λίτρο
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,297 μηνύματα.
16-09-23
22:05
Το S δεν είναι 10 , αυτό είναι το αρχικό ερέθισμα στην δεύτερη περίπτωσηΜια προσπάθεια, προς την αντικατάσταση τα χάλασα μάλλον...
s=10
Το k δεν δίνεται ( και δεν χρειάζεται ) .k=0.5
Σωστή σκέψη .dp=kds/s
p=klns+C
Εδώ δεν κατανοώ τι θες να πεις .1 λίτρο νερό = 1000 γραμμάρια
άρα 1.047 για το 1 λίτρο
41%
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο 41% αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Μαθητής Δημοτικού. Έχει γράψει 250 μηνύματα.
16-09-23
22:08
Αυτό είναι άκυρο, κάτι πέρασε από το μυαλό μου αλλά ήταν παρερμηνεία της εκφώνησης.Εδώ δεν κατανοώ τι θες να πεις .
Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,252 μηνύματα.
17-09-23
13:46
41%
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο 41% αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Μαθητής Δημοτικού. Έχει γράψει 250 μηνύματα.
17-09-23
17:35
Πηγή Μαθηματική Ολυμπιάδα Ρωσίας.
Στην οθόνη ενός υπολογιστή είναι γραμμένος ο φυσικός αριθμός
, μεγαλύτερος του
. Κάθε δευτερόλεπτο ο υπολογιστής αφαιρεί από τον
αριθμό, που προκύπτει από τον
αφαιρώντας τα δυο τελευταία ψηφία του και αντικαθιστά στην οθόνη τον αριθμό
με την διαφορά που προέκυψε. Όταν ο
γίνει μικρότερος του
, ο υπολογιστής σταματάει. Μπορεί άραγε να προκύψει έτσι, ώστε κατά την χρονική διάρκεια λειτουργίας του υπολογιστή σε καμία στιγμή ο αριθμός
να μην λήγει σε δυο μηδενικά;
Στην οθόνη ενός υπολογιστή είναι γραμμένος ο φυσικός αριθμός
Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,252 μηνύματα.
17-09-23
20:48
Μάλλον κάτι κατάλαβα λάθος. Όποιο παράδειγμα πάρω, μετά από 3 το πολύ βήματα έχω το ζητούμενο.Πηγή Μαθηματική Ολυμπιάδα Ρωσίας.
Στην οθόνη ενός υπολογιστή είναι γραμμένος ο φυσικός αριθμός, μεγαλύτερος του. Κάθε δευτερόλεπτο ο υπολογιστής αφαιρεί από τοναριθμό, που προκύπτει από τοναφαιρώντας τα δυο τελευταία ψηφία του και αντικαθιστά στην οθόνη τον αριθμόμε την διαφορά που προέκυψε. Όταν ογίνει μικρότερος του, ο υπολογιστής σταματάει. Μπορεί άραγε να προκύψει έτσι, ώστε κατά την χρονική διάρκεια λειτουργίας του υπολογιστή σε καμία στιγμή ο αριθμόςνα μην λήγει σε δυο μηδενικά;
41%
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο 41% αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και Μαθητής Δημοτικού. Έχει γράψει 250 μηνύματα.
17-09-23
23:45
Λογικά δεν το έκανες λάθος απλά έκανες την παρατήρηση και έμεινε η απόδειξη.Μάλλον κάτι κατάλαβα λάθος. Όποιο παράδειγμα πάρω, μετά από 3 το πολύ βήματα έχω το ζητούμενο.
Το Α είναι ίσο με Α- 2ο τελευταίο ψηφίο - 1ο τελευταίο παράδειγμα 1984-(8+4)=1972, 1972-(7+2)=1963 κτλ
Μετά από 2-3 παραδείγματα παίρνουμε ότι το ζητούμενο δεν γίνεται δηλαδή πάντα θα λήγει σε 2 μηδενικά, μένει να το αποδείξουμε.
Ένας φυσικός αριθμός μπορεί να γραφτεί στη μορφή α1*10^ν+α2*10^(ν-2)+...α(ν-2)*10^2+α(ν-1)*10+αν
Έχουμε α1*10^ν+α2*10^(ν-2)+...α(ν-2)*10^2+α(ν-1)*10+αν - (α(ν-1)+αν)= α1*10^ν+α2*10^(ν-2)+...α(ν-2)*10^2+α(ν-1)*9
Άρα τα τελευταία 2 ψηφία είναι πολλαπλάσια του 9
Γνωρίζουμε ότι ένας αριθμός διαιρείται με το 9 αν το άθροισμα των ψηφίων διαιρείται με το 9, εύκολα αποδεικνύεται και το αντίστροφο. Επομένως σε κάθε κίνηση (μετά την πρώτη) το άθροισμα είναι πολλαπλάσιο του 9 μειωμένο κατα 9, έπεται ότι κάποια στιγμή θα μηδενιστεί.
Άρα δεν υπάρχει τέτοιος αριθμός Α.
Dias
Επιφανές μέλος
Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,252 μηνύματα.
18-09-23
00:27
Εάν θέλουμε να αποδείξουμε ότι κάτι δεν ισχύει γενικά, πρέπει να κάνουμε πλήρη απόδειξη.
Εάν θέλουμε να αποδείξουμε ότι κάτι είναι δυνατόν να ισχύει, αρκεί ένα παράδειγμα.
Π.χ. 1. Μας ρωτά ένας εξωγήινος: "Υπάρχουν πράσινοι άνθρωποι στη Γη;". Το ΟΧΙ πρέπει να θεμελιωθεί με κύτταρα, DNA, φως, χλωροφύλλη, αντιδράσεις και δεν ξέρω τι άλλο. Δηλαδή χρειάζεται λεπτομερή απόδειξη.
Π.χ. 2. Μας ρωτά ένας εξωγήινος: "Υπάρχουν μαύροι άνθρωποι στη Γη;". Το ΝΑΙ δεν θέλει πολλά - πολλά. Του δείχνουμε έναν Αφρικανό και τελείωσε.
Εάν θέλουμε να αποδείξουμε ότι κάτι είναι δυνατόν να ισχύει, αρκεί ένα παράδειγμα.
Π.χ. 1. Μας ρωτά ένας εξωγήινος: "Υπάρχουν πράσινοι άνθρωποι στη Γη;". Το ΟΧΙ πρέπει να θεμελιωθεί με κύτταρα, DNA, φως, χλωροφύλλη, αντιδράσεις και δεν ξέρω τι άλλο. Δηλαδή χρειάζεται λεπτομερή απόδειξη.
Π.χ. 2. Μας ρωτά ένας εξωγήινος: "Υπάρχουν μαύροι άνθρωποι στη Γη;". Το ΝΑΙ δεν θέλει πολλά - πολλά. Του δείχνουμε έναν Αφρικανό και τελείωσε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 9 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 258 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- eirinipap
- Debugging_Demon
- exotic xo
- Giorgosvr
- Qwerty 0
- iiTzArismaltor_
- Than003
- Hased Babis
- Kate1914
- bibliofagos
- Corfu kitty
- panosT436
- jellojina
- georgetherrr
- angela_k
- Jomo
- Joji
- Hecticism
- pnf292
- kost28
- suaimhneas
- Unboxholics
- Greg25
- BatGuin
- redpointer
- Albert.123
- Leo komm
- P.Dam.
- Steliosgkougkou
- chjan
- Evangeloz
- jYanniss
- love_to_learn
- wmaria
- Maynard
- χημεια4λαιφ
- Reader
- donut_daddy
- marikakitsou16
- Scandal
- physicscrazy
- Lia 2006
- Wonderkid
- chester20080
- panaman
- Msp1
- Sotis
- mirara
- melver
- grad778
- nickd
- Chrisphys
- V@Per
- sakplat
- ssalex
- despoina13
- catlover033
- carnage
- Μιχαήλ
- eukleidhs1821
- vas2017
- beatrixx
- phleidhs
- gegeorgiou90
- Drglitterstar
- agg41
- thepigod762
- Helen06
- Primary Care
- math2arch
- MrDragonboy
- chrismpd
- Μήτσος10
- bill09876
- Paragontas7000
- ikigai
- Marel
- soleilst
- Startx0
- marilenaaa
- EllieKal
- gzois
- akis_95
- EFAKIT
- Φινεύς
- tsiobieman
- estrela
- Lifelong Learner
- Annie
- Panatha mono
- Mitsaras23
- Isa
- ggl
- BiteTheDust
- Chris180
- aplalew
- user111
- Chemwizard
- giannhs2001
- Mukumbura
- MR WHITE
- SIAmia
- supertom4000
- J.Cameron
- ougkampougka
- persour
- Totreno
- sotirislk
- Specon
- Mariosm.
- Claire05
- Giorgos216
- Jimpower
- shezza94
- kwstasloul
- kan3nas
- dmav
- Obi-Wan Kenobi
- Nancysmilkyway
- Νομάρχης
- ogigidi
- ένας τυχαίος
- Hmmytheos
- constansn
- cannot_log_in
- hello1234
- ilal1200
- Alessandra Eliza
- Giannis327
- phoni
- aggorf
- Nala
- Frozensun
- xrisamikol
- Ilovemycats27
- PanosApo
- nik64
- angies
- dimitris_eee
- mike19
- angeloskar
- eltqt
- CrusaderKingsIII
- flaura
- elevag
- Patroklos
- Anonymous1
- IcedBreaje
- kiyoshi
- nicole1982
- Lost_In_Life
- Γατέχων
- AggelikiGr
- Nansytsg
- Athens2002
- k4t
- Maria_Xagorari
- suuuuiiii
- SoyN
- thecrazycretan
- Jesse_
- A350
- antonis97
- Ιωάννης1234
- george777
- Abiogenesis
- Enhypen
- Mary06
- arko
- Giorgkalo
- velentzakoss
- Giota_pel
- AnnaRd
- Νικολινα
- NikNik1995
- BillyTheKid
- Nick_nt
- a namaves
- xristarac
- ilovekpop
- GeorgePap2003
- Sofos Gerontas
- topg
- Γιώτα Γιαννακού
- plantbee
- Peter Pan13
- Ness
- MrDna
- Jojo K
- Mewmaw
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.