Αποτελέσματα αναζήτησης

έχει σημασία;

Τη χρονική στιγμή αυτή το σώμα επιστρέφει, άρα υ<0 => -2=5Acos(π) => Α=0.4m

Την t=τ -> υ >0 ή <0 ;

οι δυο ταυτότητες είναι ισοδύναμες, αρκεί να αποδείξουμε τη μια χρησιμοποιώντας τις ταυτότητες αθροίσματος γωνιών. Είναι cos(2z) = cos(z+z) = cos^2(z) - sin^2(z) = 1-2sin^2(z) ...

καλό είναι τέτοιου είδους φημολογίες να σταματήσουν να αναπαράγονται, γιατί τρομοκρατούν τα παιδιά και (πιθανώς) τα αποτρέπουν απ' το να δηλώσουν τη σχολή.

δε μπορώ να καταλάβω πως τα διάβαζα αυτά κάποτε

Μια "όμορφη" και εύκολα κατανοήσιμη, ως προς το ποιοτικό των αποτελεσμάτων, άσκηση στατικής υπερστατικών φορέων. Ζητάμε το διάγραμμα ροπών ενός αμφίπακτου πλαισίου, το οποίο καταπονείται από ένα κατανεμημένο φορτίο και μια συγκεντρωμένη ροπή, όπως στην εικόνα.

Μόλις είδα το ολοκλήρωμα το πρώτο πράγμα που μου ρθε ειναι να δείξω ότι η συνάρτηση μέσα είναι άρτια για να πάω στο 0-α. F περιττή => F(F) περιττή => xF(F) αρτια

Ναι και με καλούς καθηγητές. Αν σαρεσει μπες, αν όχι και μπεις από σποντα όμως θα υποφέρεις

2 είχα αφήσει

Μάλλον καμία αλλά χάνεις την ουσία αντιμετωπίζοντας τα μαθηματικά χρησιμοθηρικά

Ναι...και μετά πέφτει κάτι πιο τσουχτερό στις πανελλαδικές και μας τρελαίνουν στους σχολιασμούς για δύσκολες αλγεβρικές πραξεις κλπ. Σταματήστε να βλέπετε τα πράγματα τόσο κοντόφθαλμα. Το θέμα δεν είναι τι θα σου χρειαστεί άμεσα αλλά να καλλιεργήσεις μαθηματική σκέψη και να αποκτήσεις...

Δεν καταλαβαίνω τη σύγχυση γύρω απ' το Α3. Το ερώτημα είναι εντός ύλης. Αν ένας υποψήφιος δε γνωρίζει ότι υπό τη δράση μηδενικών ροπών δεν υπάρχει περιστροφή καλό είναι να ξαναδιαβάσει το στερεό από την αρχή

Ποιο είναι το λάθος και γω δεν το βλέπω;

Τι να πουν και αυτοί δλδ που η εργασία τους επιβάλλει (πολλές φορές αν όχι όλες) να βρίσκονται σε εξωτερικό χώρο

Πρακτικά μετά από κάποιες ταλαντώσεις μηδενίζεται, θεωρητικά έχει οριζόντια ασύμπτωτη

Ποια ;

Είναι δυνατόν κανείς να γνωρίζει πως θα κυμανθούν οι βάσεις από τόσο νωρίς; Οποιαδήποτε εκτίμηση θα ήταν αβάσιμη. Στα μαθηματικά κρίνοντας από τα θέματα και μόνο θεωρώ πως θα υπάρξει μια ελαφρά πτώση των πολύ υψηλών βαθμολογιών

Εφόσον αναπόδεικτα μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει ότι η ισότητα στην lnx ≤ x-1 ισχύει μόνο για x=1 η απόδειξη είναι της μιας γραμμής και η μελέτη συνάρτησης καθίσταται μη αναγκαία

Κάνα μισάωρο σίγουρα θελει να βγάλεις το εκθετικό έξω και να το σπάσεις σε 4 ολοκληρώματα

Γιατί πρέπει σώνει και καλά να δεις τη παράγωγο; Εφόσον προκύπτει αποτέλεσμα με παραγοντική δεν πιστεύω να χάσεις πάνω από 3

Κατά τη γνώμη μου τα θέματα ήταν κάτι παραπάνω από εύκολα και λίγο δυσκολότερα από πέρυσι ως προς τη διαχείριση του χρόνου. Το μόνο ερώτημα που ενδεχομένως να προβλημάτισε ήταν το Δ4. Τα υπόλοιπα είχαν βήματα σαφή παρόλο που κάποια σημεία απαιτούσαν περισσότερη προσοχή, αλλά αυτό είναι...

MATHIMATIKA_2024

@eukleidhs1821 για να δούμε αν θα πρωτοτυπήσουν φέτος μαθηματικα

Η ισορροπία αναφέρεται στο σύστημα ράβδος-σφαιρίδιο και όχι στη ράβδο.

Οι πμ

Άντε ανεβάζω και αυτήν (ίδιας θεματολογίας) και ξεμένω επίσημα. Μηχανική παραμορφώσιμου σώματος #11 :