Αποτελέσματα αναζήτησης

Aπο περιεργεια το θεωρημα μεσης τιμης στο θεμα γ ισχυει στο διαστημα [8/3,3] που δινει το ζητουμενο συντελεστη διευθυνσης.Λυστε την εξισωση f(k)-f(3)/k-3=-5/3 παιρνοντας τον τυπο για τα χ>=2 και θα βγαλετε κ=8/3

Για αυτο επρεπε να αφησεις καποια ερωτηματα για το τελος αν εβλεπες οτι δεν βγαινουν αμεσως....Ειναι παγια τακτικη σε εξετασεις και ειδικα πανελλαδικες.Ειναι τεραστιο λαθος να ξοδεψεις το μισο χρονο στο β θεμα!

Τερας αυτο το θεμα?Ξαναλεω το θυμαμαι εγω μετα απο απειρα χρονια οτι ηταν ενα στανταρακι θεμα στασιμου κυματος που καθε χρονια παρακαλανε να πεσει στις πανελληνιες.Δεν παρουσιαζει απολυτως καμια ιδιαιτεροτητα.Στα ματια τα δικα μου ειναι σαν το θεμα β που βαζανε καθε χρονο στα μαθηματικα βρες μου...

Oντως το θεμα γ θεωρηθηκε ευκολο απο την ενωση φυσικων!Καλα το θυμομουν οτι ηταν ενα κλασσικοτατο θεμα στασιμου κυματος!Φαντασου μετα απο τοσα χρονια και το θυμομουν εγω δεν δεχομαι οτι οι υποψηφιοι δε θα το λυνανε!Η αποδειξη ειναι μιση γραμμη σιγα την αποδειξη δηλαδη!Τι δε τη διαβασανε?Για τα...

Δε θελω να το παιξω ειδικος καθως εχω μεσανυχτα απο φυσικη εδω και αρκετα χρονια και εχουν αλλαξει υλες κτλπ απο τοτε που ασχολιομουνα.Σε πρωτη φαση φαινονται ακραια πολλα αλλα συνηθως οταν ειναι ακραια πολλα δεν ειναι και τοσο δυσκολα λεει ο κανονας.Το τριτο θεμα παντως παροτι ειναι τεραστιο σε...

Ειδα στο facebook μια πολυ ωραια λυση για το δ4 το οποιο δεν χρειαζεται καν τα υποερωτηματα.Αντικαθιστας το f(e^x) και βγαινει οτι εξαρταται μονο απο το e^x+x που εκει κανεις τα γνωστα με συνολο τιμων λες οτι εχει μοναδικη λυση και μετα μονοτονια γυρω απο αυτο το σημειο(επι της ουσιας ειναι σαν...

Ειπες οτι ισχυει το θμτ στο προηγουμενο ερωτημα δηλαδη ή απλα στο ερωτημα αυτο επειδη δεν σου βγαινε αλλιως πηγες και εφαρμοσες θμτ?

Γτ δεν θα μπορουσε να το λυσει και καποιος που θα εχει ασχοληθει?Μια χαρα ερωτημα ηταν!Η μεγιστη βλακεια ηταν το δ4 και συμφωνω οτι ηταν για τετραωρη εξεταση.Το β4 απαξ και ηξερες οτι f(f^-1(x))=x και ειχες βαλει σωστα τους περιορισμους δυσκολα εκανες λαθος αλλα για β4 οκ δε μας ειχαν συνηθισει...

Εχω παθει πλακα λεμε με τον τυπα!!

Aυτο το κατα φαντασιαν μαθημα εχει γινει ακομα πιο τραγικο....Ρε τι παπαγαλια ειναι αυτη?Και το αστειο ειναι οτι ολα αυτα με ιατρικη δεν εχουν καμια σχεση ειναι απλα ενα μαθημα πρωτου εξαμηνου.....Ακομα και του επαλ που τους δουλευουν ολοι ψιλο γαζι κανουν ανατομια οσο και αν σας φαινεται απιθανο!

Ελα γελοιο ηταν και απορω γτ κλαινε για αυτο το ερωτημα.Απορω πως καποιοι ειδημονες των μαθηματικων λενε οτι δεν χρειαζοταν σχημα....Μα πως θα επαιρνες εφαπτομενη χωρις να εχεις καποιο σχημα διπλα να δειξεις.....Φανταζομαι δε θα ξερανε να σχεδιασουν την παραβολη λογω αδιαβασιας αλλων ταξεων

Εμενα ο ρυθμος μεταβολης σαν ερωτημα μου αρεσε.Δεν ηταν κατι φοβερα ακραιο!Αν εκανες ενα προχειρο σχημα ηταν πολυ καραμπαμ η λυση.Δηλαδη σου λεγε ρυθμο μεταβολης γωνιας επομενως καποιο τριγωνομετρικο αριθμο γωνιας θα εβαζες και μετα ψυχραιμια στην παραγωγιση και εβγαινε.Κατι που περασε στα ψιλα...

Δεν ειναι θεμα θαυματος.Ουτε καν τους νοιαζει το αποτελεσμα.Αν εχεις κανει τα βηματα που σου λεω ξεκινας απο το 4/7

Οποτε τι συζηταμε.....Μισαωρο στο σπιτι σου με την ηρεμια σου.Σε ενα διαγωνισμα με τοσα ερωτηματα που να βρει τη διαυγεια σκεψης να κανει κατι τετοιο....Και το αστειο ειναι οτι η παραγωγος f'(u) ειναι καθαρα θεμα κωλοφαρδιας και να χεις καθαρο μυαλο να το εχεις εντοπισει απο το δ1....Παπαρια...

Mην στεκεσαι στο αποτελεσμα αλλα στην τακτικη που ακολουθησες.Αν αιτιολογησες το προσημο και εσπασες σωστα το ολοκληρωμα με την αλλαγη προσημου,εκανες και μια αντικατασταση με το e^x αποκλειεται να μην παρεις τουλαχιστον τα 4 στα 7 μορια επομενως κλαιν μαιν απο κει και περα.

Αν δεν δεις οτι βγαινει παραγωγος ο αλλος παραγοντας οντως χανεσαι στις παραγοντικες ολοκληρωσεις πουα θα δωσουν αποτελεσμα αλλα δεν ξερω αν θα ειναι στο ευρος του τριωρου.Αν εχεις αιτιολογησει σωστα το προσημο και εχεις σπασει το ολοκληρωμα απο τα 7 μορια θεωρω οτι εχεις κερδισει ηδη minimum τα...

Το ξερω απλα αν για καποιο λογο επειδη ειναι τελευταιο ερωτημα δεν δεις οτι αυτο διπλα στο f ειναι η παραγωγος της f θα εχει πολλες πραξεις με αμφιβολο αποτελεσμα ενω με τοην αλλη στο βγαζει αυτοματα

Γραψτε ρε κριτικες κανας αλλος.Τα προηγουμενα χρονια με θεματα της πλακας γραφανε εκατονταδες και φετος που αξιζει συζητηση δεν ασχολειται κανεις?

ναι καλο ειναι αυτο γτ το χανε παραξεφτιλισει τα προηγουμενα χρονια που εφτανες στο 18 σβηστα κυριολεκτικα.Βλεπω μεγαλες πτωσεις φετος στι βασεις

Τωρα τα κοιταξα.Αρκετα απαιτητικα σε σχεση με αλλα χρονια και μου κανε εντυπωση.Πολυ εξυπνο το β4 και παρα πολυ εξυπνο και το γ4 για το ρυθμο μεταβολης!Το δ δεν ειχε καποια ιδιαιτεροτητα πλην του δ4 οπου πρωτη φορα στα χρονικα των πανελληνιων δεν ξερω μετα απο τοσα χρονια κοιταξα λυση...

Eχουν γινει στο παρελθον ιστορικες γκαφες οπως η σημερινη??Νομιζω το σημερινο ξεπερασε πολυ τον πηχυ!!Οποιος θυμαται μεγαλυτερη γκαφα ας το πει να γελασουμε

Oχι δεν μπορει να υπολογιστει απευθειας απο την τυπικη αποκλιση διοτι θα βγει μια σχεση του τυπου κατι στο τετραγωνο=κατι θετικο επομενως δεν θα ξερεις ποια λυση να παρεις ειτε τη θετικη ειτε την αρνητικη

Πιστευω και αυτοι να τα βγαζαν ισως κανανε μια επαληθευση των δεδομενων!Το αστειο ειναι οτι μιλαμε για κατι που απλα δεν γινεται!Δηλαδη πολυ απλα παιρνεις τα δεδομενα βρισκεις τις τυπικες αποκλισεις και τα cv και μετα κρυβεις ενα δεδομενο με το κ για να βγει το θεμα.Πως το κατορθωσαν αυτο...

τα διαβασα!Εχουνε τρελη πλακα παντως!Μα τοσο τρομερα δυσκολο ηταν να πουνε οτι κ>0 και να τελειωνε η συζητηση!Με κ>0 δε θα ασχολιοταν και κανενας να το ψαξει παροτι παλι θα ηταν λαθος τα δεδομενα.

Αυτο ακριβως που ειπα και εγω λεει!!Αρα θα το πηρανε πολλοι χαμπαρι!!Ποπο ρελιζι γινανε!Καλα δεν τα τσεκαρανε?

Το τσεκαρα 100 φορες γτ λεω δεν μπορει να χει γινει τετοιο λαθος.Δειτε το και εσεις αμα δεν με πιστευετε.Βρειτε την τυπικη αποκλιση των τιμων 18,22,30,14,16 και θα δειτε οτι βγαινει ριζα 32 και οχι 4!!!Ειλικρινα δεν εχει προηγουμενο αυτο σε διαγωνισμο πανελληνιων!Τι πιο απλο να παιρνανε ενα...

Δεν το ειδα μονο εγω φανταζομαι γτ βγαζει ματι το λαθος.Απλα εσεις οι υποψηφιοι δεν εχετε λογο να αγχωνεστε θα βαθμολογησουν με τα λαθος δεδομενα κανονικα.

Εγω δεν αναφερομαι στο οριο.Το οριο 4 βγαινει.Απλα αναφερομαι οτι με μεση τιμη 20 και κ=10 αν πας στο δειγμα και υπολογισεις την τυπικη αποκλιση δεν βγαινει 4 αλλα ριζα 32 που ειναι χοντροειδεστατη γκαφα.Απλα θα το προσπερασουν και θα βαθμολογησουν με τα λαθος νουμερα.

Απλα το προσπερασαν θεωρωντας τα δεδομενα οτι ειναι σωστα.Προβλημα δικο τους.Εχουν κανει διπλη γκαφα.Καταρχην πρεπει να πουν κ φυσικος αριθμος για να αποφευχθουν παρερμηνειες και φυσικα το πιο βασικο ειναι λαθος τα δεδομενα. 1717244239 Το οριο σωστο ειναι 4 βγαινει.Με αυτα τα δεδομενα ομως αν...

Καταρχην ειναι ανοησια που δεν ειπαν εξαρχης οτι κ φυσικος αριθμος ετσι ωστε κατευθειαν να απορριφθει η αρνητικη μεση τιμη.Θα μου πει κανεις μιλαμε για θερμοκρασιες την ημερα στην ελλαδα.Δεν εχει σημασια μιλαμε για μαθηματικα και δεν κανουμε υποθεσεις.Κανανε γκαφα.Απο κει και περα ακομα και τη...