hl_amhxanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Νίκος Κούκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 820 μηνύματα.
06-06-23
14:24
Η παράγωγος, η f(x) δλδ, είναι μηδέν για χ=χ1 και χ=χ2, αυτό όμως πώς βοηθάει κάπως να εφαρμόσεις ΘΜΤ/Rolle; δεν κατάλαβα, μπορείς να γράψεις μια αναλυτική απάντηση ;αν σου κοψει να παρεις την F(X)-G(X) και κανεις θμτ στο [X1,X2] βγαινει αμεσως το ζητουμενο με δεδομενο οτι η παραγωγος παντα κανει μηδεν.....
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
06-06-23
14:31
Αν θεωρησεις τη συναρτηση h(x)=F(x)-G(x) στο [x1,x2] η παραγωγος της ειναι παντου μηδεν σε αυτο το διαστημα γτ οι F,G ειναι αρχικες της f.Η παράγωγος, η f(x) δλδ, είναι μηδέν για χ=χ1 και χ=χ2, αυτό όμως πώς βοηθάει κάπως να εφαρμόσεις ΘΜΤ/Rolle; δεν κατάλαβα, μπορείς να γράψεις μια αναλυτική απάντηση ;
Επομενως,αν κανεις θμτ για την h στο [χ1,χ2] εχεις h'(x0)=h(x2)-h(x1)/x2-x1=F(x2)-G(x2)+G(x1)-F(x1)/(x2-x1)=G(x1)+F(x2)/x2-x1 γτ απο υποθεση σου χει δωσει F(X1)=G(X2)=0 h'(x0)=0 γτ ειναι παντου μηδεν αρα και στο χο επομενως ο αριθμητης μηδεν που ειναι το ζητουμενο.
στα φροντιστηρια το λυνουν με αλλο τροπο απο οτι βλεπω.
δηλαδη λενε F(x)=G(x)+c κανουν αντικατασταση με χ1,χ2 και μετα βγαζουν F(x2)=-G(x1)=c και λενε τα πρωτα μελη ισα αρα και τα δευτερα επομενως βγαζουν το ζητουμενο.2 σωστοι τροποι ειναι!
Cade
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 851 μηνύματα.
06-06-23
14:31
Εύκολα στο σύνολό τους με βήματα προφανή. Τουλάχιστον σε σχέση με αυτά των προηγουμενων ετών
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
06-06-23
14:34
oντως αρκετα ευκολα θεματα και μου κανε εντυπωση ποσο γρηγορα βγαινανε.δηλαδη για δ4 θα περιμενες κατι πιο περιεργο.Εύκολα στο σύνολό τους με βήματα προφανή. Τουλάχιστον σε σχέση με αυτά των προηγουμενων ετών
hl_amhxanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Νίκος Κούκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 820 μηνύματα.
06-06-23
14:57
ωραία η λύση σου, μου αρέσει περισσότερο από αυτή του φροντιστηρίου γιατί θεωρώ ότι σε αυτό το σημείο η διαύγεια δύσκολα θα επιτρέψει και από καλούς μαθητές να σκεφτούν την εξίσωση F(x)=G(x)+c για κάθε χΑν θεωρησεις τη συναρτηση h(x)=F(x)-G(x) στο [x1,x2] η παραγωγος της ειναι παντου μηδεν σε αυτο το διαστημα γτ οι F,G ειναι αρχικες της f.
Επομενως,αν κανεις θμτ για την h στο [χ1,χ2] εχεις h'(x0)=h(x2)-h(x1)/x2-x1=F(x2)-G(x2)+G(x1)-F(x1)/(x2-x1)=G(x1)+F(x2)/x2-x1 γτ απο υποθεση σου χει δωσει F(X1)=G(X2)=0 h'(x0)=0 γτ ειναι παντου μηδεν αρα και στο χο επομενως ο αριθμητης μηδεν που ειναι το ζητουμενο.
στα φροντιστηρια το λυνουν με αλλο τροπο απο οτι βλεπω.
δηλαδη λενε F(x)=G(x)+c κανουν αντικατασταση με χ1,χ2 και μετα βγαζουν F(x2)=-G(x1)=c και λενε τα πρωτα μελη ισα αρα και τα δευτερα επομενως βγαζουν το ζητουμενο.2 σωστοι τροποι ειναι!
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
06-06-23
15:00
μαλλον ειναι πιο δυσκολος ο τροπος που εβαλα.ουσιαστικα ειναι σαν να αποδεικνυω το θεωρημα της σταθερης συναρτησης.των φροντιστηριων ειναι πιο προφανης τροπος.παρολα αυτα για καποιον λογο μου καρφωθηκε ως λυση αυτο που ειπα κατευθειαν.ωραία η λύση σου, μου αρέσει περισσότερο από αυτή του φροντιστηρίου γιατί θεωρώ ότι σε αυτό το σημείο η διαύγεια δύσκολα θα επιτρέψει και από καλούς μαθητές να σκεφτούν την εξίσωση F(x)=G(x)+c για κάθε χ
hl_amhxanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Νίκος Κούκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, Απόφοιτος λυκείου και μας γράφει από Αγία Παρασκευή (Αττική). Έχει γράψει 820 μηνύματα.
06-06-23
15:01
Δ4 πολύ παγίδα μου φάνηκε επειδή έχει και στα δύο ερωτήματα χ1 με μια αρχική χ2 με άλλη αρχική και τελική εξίσωση στο ένα μέρος χ1+χ2-2χ νομίζω πολλοί θα το κάνουν χ1-χ + χ2 - χ θα πάνε να εφαρμόσουν 2 θμτ σε διαφορετικά διαστήματα και συναρτήσεις και μετά να προσθέσουν κατά μέλημαλλον ειναι πιο δυσκολος ο τροπος που εβαλα.ουσιαστικα ειναι σαν να αποδεικνυω το θεωρημα της σταθερης συναρτησης.των φροντιστηριων ειναι πιο προφανης τροπος.παρολα αυτα για καποιον λογο μου καρφωθηκε ως λυση αυτο που ειπα κατευθειαν.
Αλλά δε βγαίνει κάτι με αυτό και σε εκείνο το σημείο με την πίεση του χρόνου νομίζω σε τελειώνει
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
06-06-23
15:06
αυτο το ερωτημα η δυσκολια αν τα μαζεψεις σε ενα μελος και θεωρησεις συναρτηση για να κανεις bolzano ειναι να βγαλεις το προσημο του F(x1).απαξ και βγαλεις προσημο F(x1) λυθηκε το προβλημα.εδω και παλι μου καρφωθηκε ως λυση το θμτ στο [x1,x2] για την F αλλα και παλι μπορεις να το πας με μονοτονια για την F σε αυτο το διαστημα.παλι ειναι ιδια λυση.εδω απλα πρεπει να βγαλεις το f(x)>0 στο (χ1,χ2) που βγαινει ευκολα με συνολο τιμων.Δ4 πολύ παγίδα μου φάνηκε επειδή έχει και στα δύο ερωτήματα χ1 με μια αρχική χ2 με άλλη αρχική και τελική εξίσωση στο ένα μέρος χ1+χ2-2χ νομίζω πολλοί θα το κάνουν χ1-χ + χ2 - χ θα πάνε να εφαρμόσουν 2 θμτ σε διαφορετικά διαστήματα και συναρτήσεις και μετά να προσθέσουν κατά μέλη
Αλλά δε βγαίνει κάτι με αυτό και σε εκείνο το σημείο με την πίεση του χρόνου νομίζω σε τελειώνει
GeorgePap2003
Διάσημο μέλος
Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής του τμήματος Οικονομικής & Περιφερειακής Ανάπτυξης Παντείου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,762 μηνύματα.
06-06-23
15:09
Γενικά δεν ήταν (πολυ) δύσκολα
Εύκολο Α και μέτριας δυσκολίας Β
Στο Γ επρεπε να ήσουν προσεκτικός στις εκφωνήσεις για να το λύσεις και ψύχραιμος!!
Για το Δ ήταν αρκετά απαιτητικό αλλά αν κάποιος είχε κατανοήσει όλη την ύλη αρκετά καλά πιστεύω θα το πήγαινε αρκετά καλά και στο Δ!
Για μενα αν είχες διαβάσει φέτος την ύλη σχετικά καλά και ήσουν ψύχραιμος 12-15 το έγραφες!!
Καλά αποτελέσματα σε όλους
Εύκολο Α και μέτριας δυσκολίας Β
Στο Γ επρεπε να ήσουν προσεκτικός στις εκφωνήσεις για να το λύσεις και ψύχραιμος!!
Για το Δ ήταν αρκετά απαιτητικό αλλά αν κάποιος είχε κατανοήσει όλη την ύλη αρκετά καλά πιστεύω θα το πήγαινε αρκετά καλά και στο Δ!
Για μενα αν είχες διαβάσει φέτος την ύλη σχετικά καλά και ήσουν ψύχραιμος 12-15 το έγραφες!!
Καλά αποτελέσματα σε όλους
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
06-06-23
15:09
α εσυ το σκεφτηκες επειδη βλεπεις διαφορες στο δευτερο μελος να τα πας με θμτ στα χ1,χ και χ,χ2.οχι δεν κερδιζεις κατι με αυτο αφου στο πρωτο μελος ειναι συναρτησεις δεν ειναι τιμεςΔ4 πολύ παγίδα μου φάνηκε επειδή έχει και στα δύο ερωτήματα χ1 με μια αρχική χ2 με άλλη αρχική και τελική εξίσωση στο ένα μέρος χ1+χ2-2χ νομίζω πολλοί θα το κάνουν χ1-χ + χ2 - χ θα πάνε να εφαρμόσουν 2 θμτ σε διαφορετικά διαστήματα και συναρτήσεις και μετά να προσθέσουν κατά μέλη
Αλλά δε βγαίνει κάτι με αυτό και σε εκείνο το σημείο με την πίεση του χρόνου νομίζω σε τελειώνει
monaxiko brizolaki
Πολύ δραστήριο μέλος
Η alex from sheffield αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,864 μηνύματα.
06-06-23
15:12
Δεν θέλω να σε κάνω ντοξ αλλά είδα το σχόλιο σου σε μία ομάδα στο φβΓενικά δεν ήταν (πολυ) δύσκολα
Εύκολο Α και μέτριας δυσκολίας Β
Στο Γ επρεπε να ήσουν προσεκτικός στις εκφωνήσεις για να το λύσεις και ψύχραιμος!!
Για το Δ ήταν αρκετά απαιτητικό αλλά αν κάποιος είχε κατανοήσει όλη την ύλη αρκετά καλά πιστεύω θα το πήγαινε αρκετά καλά και στο Δ!
Για μενα αν είχες διαβάσει φέτος την ύλη σχετικά καλά και ήσουν ψύχραιμος 12-15 το έγραφες!!
Καλά αποτελέσματα σε όλους
damn
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο damn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 1,771 μηνύματα.
06-06-23
15:12
Ηταν ευκολα αυτα τα θεματα σοβαρα;
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
06-06-23
15:13
παντως τωρα που τα ξαναβλεπω οκ ισως να ημουνα λιγο υπερβολικος.στο δευτερο θεμα εκεινο το ερωτημα με την ανισωση αν και ειναι προφανες οτι πρεπει να αξιοποιησεις τη μονοτονια θελει λιγο προσοχη να αλλαξεις τη φορα της ανισωσης και να μην εισαι αφηρημενος.και στο τριτο θεμα καλα κανανε και βαλανε να θελει σχημα το εμβαδον και οχι να ειναι μασημενο.αντε απο γελοια να τα πω ευκολα προς μετρια.
Cade
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 851 μηνύματα.
06-06-23
15:30
Μια διαφορετική δικαιολόγηση του προσήμου :
αφού f(x)>0 για κάθε xε(x1,x2) => ολοκλήρωμα f(x)dx από x1 μέχρι x2 >0 => G(x1)<0<F(x2).
αφού f(x)>0 για κάθε xε(x1,x2) => ολοκλήρωμα f(x)dx από x1 μέχρι x2 >0 => G(x1)<0<F(x2).
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
06-06-23
16:48
σωστος πολυ ωραια αιτιολογηση!!!Οπως και θμτ για την F στο [χ1,χ2] γινεται.Πραγματικα εχω δει τοσες λυσεις ολες με τον ιδιο μονοτονο τροπο λες και δεν ειναι μαθηματικα.Μια διαφορετική δικαιολόγηση του προσήμου :
αφού f(x)>0 για κάθε xε(x1,x2) => ολοκλήρωμα f(x)dx από x1 μέχρι x2 >0 => G(x1)<0<F(x2).
EliasKr
Νεοφερμένος
Ο Ηλίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών & Τεχνολογίας Υπολογιστών Πατρών. Έχει γράψει 46 μηνύματα.
06-06-23
17:08
Στο Γ4 εαν στο εμβαδον κάποιος το εδειξε κανονικά στη γραφική, έκανε ολη τη διαδικασία σωστα, αλλά ξέχασε να αφαιρεσει το εμβαδο του τριγώνου κάτω απο τον x'x, πόσο πιστευετε να κοψουν? 3 Μονάδες?
06-06-23
17:47
Μπορεί να κόψουν και παραπάνω από 3 μονάδες γιατί χωρίς το τρίγωνο κάτω από τον χ'χ βρίσκεις άλλο εμβαδόν από το ζητούμενο. Εξαρτάται από το βαθμολογητή.Στο Γ4 εαν στο εμβαδον κάποιος το εδειξε κανονικά στη γραφική, έκανε ολη τη διαδικασία σωστα, αλλά ξέχασε να αφαιρεσει το εμβαδο του τριγώνου κάτω απο τον x'x, πόσο πιστευετε να κοψουν? 3 Μονάδες?
damn
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο damn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών. Έχει γράψει 1,771 μηνύματα.
06-06-23
18:21
Tα περσυνα ηταν ευκολα .Τα φετινα δεν ειναι και τοσο ευκολα παντως.Μακαρι να διαψευστω και να εχουν παει τα παιδια τελεια που εγραφαν σημερα
Tα περσυνα ηταν ευκολα .Τα φετινα δεν ειναι και τοσο ευκολα παντως.Μακαρι να διαψευστω και να εχουν παει τα παιδια τελεια που εγραφαν σημερα
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Tα περσυνα ηταν ευκολα .Τα φετινα δεν ειναι και τοσο ευκολα παντως.Μακαρι να διαψευστω και να εχουν παει τα παιδια τελεια που εγραφαν σημερα
eukleidhs1821
Διάσημο μέλος
Ο eukleidhs1821 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ιατρικής Ιωαννίνων (Ιωάννινα) και μας γράφει από Καινούργιο (Ηράκλειο). Έχει γράψει 3,928 μηνύματα.
06-06-23
18:38
για διευκρινησε ακριβως τι εννοεις.αν εννοεις οτι εβαλες ολοκληρωμαf(x)-y(x) απο ενα εως e και ειπες αυτο ειναι το ζητουμενο εμβαδον ειναι λαθος γιατι ουσιαστικα συμπεριλαμβανεις και το τριγωνο κατω απο τον χ'χ αρα δεν βρισκεις το εμβαδον που σου ζηταει.αν ειπες σωστα το χωριο που σου ζηταει και μετα δεν αφαιρεσες και το τριγωνο λογικα θα χασεις 3 μορια,Στο Γ4 εαν στο εμβαδον κάποιος το εδειξε κανονικά στη γραφική, έκανε ολη τη διαδικασία σωστα, αλλά ξέχασε να αφαιρεσει το εμβαδο του τριγώνου κάτω απο τον x'x, πόσο πιστευετε να κοψουν? 3 Μονάδες?
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
μηπως κοιτας αλλης χρονιας??τα περσινα ηταν 2 σκαλες πιο πανω σε δυσκολια απο τα φετινα.δες πχ τι δ4 ειχε περσι και τι φετος.μεχρι το δ3 πηγαινε καποιος αερα.μονο 5 μορια ηταν δυσκολο να τα παρει καποιος.Tα περσυνα ηταν ευκολα .Τα φετινα δεν ειναι και τοσο ευκολα παντως.Μακαρι να διαψευστω και να εχουν παει τα παιδια τελεια που εγραφαν σημερα
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Tα περσυνα ηταν ευκολα .Τα φετινα δεν ειναι και τοσο ευκολα παντως.Μακαρι να διαψευστω και να εχουν παει τα παιδια τελεια που εγραφαν σημερα
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- ioanna2007
- woasibe
- iiTzArismaltor_
- Μήτσος10
- Scandal
- bill09876
- thepigod762
- Maynard
- Ness
- Giannis_19
- topg
- Alexandros.Kourtis
- Helen06
- Mary06
- Nikolas550
- Guhahg5837
- damn
- xristosr
- Kostas_Athens
- eukleidhs1821
- giorgos78
- Ultimate_duck87
- Jojo K
- phoni
- btarn
- giannis256
- Panagiwtis2003
- kyriakos2005
- μια φασαια
- ggl
- flaura
- GeorgePap2003
- panaman
- Rina
- nucomer
- Hased Babis
- SoyN
- arko
- Panagiotis849
- SlimShady
- Φινεύς
- Unboxholics
- ivannag
- Magigi
- P.Dam.
- aekarare
- Joji
- Mammy Nun
- Mariamar
- strsismos88
- mitskification
- Χάρις
- hirasawayui
- thekwarxitektonikh
- spring day
- Athens2002
- eirinipap
- SKG
- jimis2001
- Maria_Xagorari
- Johnman97
- ΘανάσοςG4
- Lilpanther
- Alex53
- kiyoshi
- Apocalypse
- Drglitterstar
- petrosln
- Αντικειμενικός
- arapakos
- brouss
- Nic Papalitsas
- constansn
- Marcos.Kis
- DeWiN
- Alexecon1991
- Nikos_81
- panagiotis23
- Βασιλης1234
- thenutritionist
- angies
- Croups
- ismember
- george777
- Έμμα
- Pharmacist01
- xristarac
- Ryuzaki
- flamingo
- Nikoleta05
- Antzie
- thecrazycretan
- thesecretfemme
- Abiogenesis
- Kzaro
- UserGr2023
- Oikonomologistis
- KALA1
- User2350
- carnage
- tsiobieman
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.