Απορία στον τύπο για το μήκος κυκλικού τομέα (απλοποίηση; )

[Σωτηρία]

Στον τυπο για το μηκος κυκλικου τομεα
L = πρμ/180°
αφου γνωριζουμε οτι π=180° γιατι δεν απλοποιουνται;

 

[eukleidhs1821]

Στον τυπο για το μηκος κυκλικου τομεα
L = πρμ/180°
αφου γνωριζουμε οτι π=180° γιατι δεν απλοποιουνται;

γτ το π=3.14 απλα οταν λες 180 μοιρες αυτο αντιστοιχει σε π rad.δεν ειναι ισο αντιστοιχει.
επισης,αλλο τοξο αλλο κυκλικος τομεας.
το εμβαδον κυκλικου τομεα ειναι πρ^2μ/360.
απορω τι σας μαθαινουνε σε αυτο το σχολειο τεσπα

 

[Cade]

Στον τυπο για το μηκος κυκλικου τομεα
L = πρμ/180°
αφου γνωριζουμε οτι π=180° γιατι δεν απλοποιουνται;

Με την ίδια λογική 1=1000. Όμως με τις αντίστοιχες μονάδες μέτρησης το 1km είναι ίσο με 1000m. Έτσι, το π δεν είναι ισο με 180 αλλά οι 180 μοίρες = π ακτινια.

 

[Dias]

Ο τύπος για το μήκος τόξου μπορεί να πάρει τη μορφή: S = ρ.θ όπου θ η γωνία σε rad (ακτίνια).

Το 1rad είναι μια μονάδα φάντασμα, δηλαδή καθαρός αριθμός. Ορίζεται ως η επίκεντρη γωνία που αντιστοιχεί σε τόξο ίσο με την ακτίνα:

​

Δηλαδή η μονάδα 1rad σαν πηλίκο μηκών δεν έχει μονάδες.

 

[Alexandros28]

Στον τυπο για το μηκος κυκλικου τομεα
L = πρμ/180°
αφου γνωριζουμε οτι π=180° γιατι δεν απλοποιουνται;

Προσωπική μου γνωμη απόφυγε να τον μάθεις σαν τύπο απέξω, αλλά να μάθεις να τον βγάζεις μόνη σου από τον ορισμο του ακτινιου. Θα σε βοηθήσει.

 

[ιωαννηs]

Στον τυπο για το μηκος κυκλικου τομεα
L = πρμ/180°
αφου γνωριζουμε οτι π=180° γιατι δεν απλοποιουνται;

ενταξει παιζει και αυτο που λες αλλα πρεπει να εκφρασεις και τις μοιρες στον αριθμητή σε ακτινια
ειδαλως το αποτελεσμα που θα παρεις να εχει μοναδες μετρα x μοιρες το οποιο δεν εχει νοημα

 

[eukleidhs1821]

Ο τύπος για το μήκος τόξου μπορεί να πάρει τη μορφή: S = ρ.θ όπου θ η γωνία σε rad (ακτίνια).

Το 1rad είναι μια μονάδα φάντασμα, δηλαδή καθαρός αριθμός. Ορίζεται ως η επίκεντρη γωνία που αντιστοιχεί σε τόξο ίσο με την ακτίνα:

​

Δηλαδή η μονάδα 1rad σαν πηλίκο μηκών δεν έχει μονάδες.

τι μαθαινει κανεις απο εναν φυσικο.δεν το ειχα σκεφτει αυτο οτι ειναι μοναδα φαντασμα.αν κανεις το ιδιο σε μοιρες ομως?

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 10 Μαρτίου 2022

ενταξει παιζει και αυτο που λες αλλα πρεπει να εκφρασεις και τις μοιρες στον αριθμητή σε ακτινια
ειδαλως το αποτελεσμα που θα παρεις να εχει μοναδες μετρα x μοιρες το οποιο δεν εχει νοημα

οχι απλα μ/180=α/π επομενως αν αντικαταστησουμε πρα/π=αρ σε ακτινια το μηκος του τοξου

 

[ιωαννηs]

τι μαθαινει κανεις απο εναν φυσικο.δεν το ειχα σκεφτει αυτο οτι ειναι μοναδα φαντασμα.αν κανεις το ιδιο σε μοιρες ομως?

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 10 Μαρτίου 2022

οχι απλα μ/180=α/π επομενως αν αντικαταστησουμε πρα/π=αρ σε ακτινια το μηκος του τοξου

το ιδιο λεμε ευκλειδη μου
εν παση περιπτωση ολοι οι παραπανω τυπου σωστοι ειναι αλλα εγω δεν ψήνομαι
ο λογικος συνειρμος ειναι καλυτερος και παντοτινος

 

[eukleidhs1821]

το ιδιο λεμε ευκλειδη μου
εν παση περιπτωση ολοι οι παραπανω τυπου σωστοι ειναι αλλα εγω δεν ψήνομαι
ο λογικος συνειρμος ειναι καλυτερος και παντοτινος

μηκος τοξου οχι κυκλικου τομεα!!

 

[ιωαννηs]

μηκος τοξου οχι κυκλικου τομεα!!

ναι αυτο
ε καλα δεν γινεται μαθηματικος και να μην κανει διόρθωση, μην ξεχνιομαστε.

 

[eukleidhs1821]

ναι αυτο
ε καλα δεν γινεται μαθηματικος και να μην κανει διόρθωση, μην ξεχνιομαστε.

ε αυτο δεν ειναι διορθωση ειναι διορθωσαρα.σαν να σε λεω σωτηρη και να σε λενε γιαννη

 

[Pak]

Οκ αυτό που ρώτησε η κοπέλα ηταν χαζό, αλλα τι γελάτε βρε μπουληδες; (ναι, δεν κάνει να σχολιάζουμε τα reactions των αλλων το ξέρω, κάντε μου αναφορά )

Μπορεί να της προκύψει και κάποια άλλη απορια στο μέλλον και να ντραπεί να την εκφράσει.

 

[Chem2000]

Πάντως όντως δεν είναι τόσο αστείο,όταν πηγαίναμε λύκειο θυμάμαι πολύ μπέρδευαν το π με τα ακτίνια.

 

[Pak]

Πάντως όντως δεν είναι τόσο αστείο,όταν πηγαίναμε λύκειο θυμάμαι πολύ μπέρδευαν το π με τα ακτίνια.

Θα απανταγα τώρα, αλλα θα είναι κάργα σεξιστικό και δε με τιμά.