Συλλογή ασκήσεων και τεστ στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

coheNakatos

Δραστήριο μέλος

Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα.
Για το Rolle μου χρησιμοποιω και την τιμη του ορισμενου απο α->β που βρηκα απο πανω (Και ναι εννοω f(t)dt)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
Ναι σωστός. Το κοίταξα βιαστικά.
Να σημειώσω ότι οι ασκήσεις που ανεβάζω εχουν αξιολογηθεί ανάλογα με τη δυσκολία τους και έχουν ταξινομηθεί σε 2ο,3ο,4ο Θέμα (Πανελληνίων). Οι 2 πρώτες ήταν 4ο Θέμα. Ανεβάζω μια για 3ο θέμα.

Άσκηση 3

Δίνονται οι συναρτήσεις f,g:[0,1]->R για τις οποίες ισχύουν τα εξής:

  • Η συνάρτηση f είναι συνεχής στο πεδίο ορισμού της με και για κάθε χε[0,1] ισχύει
α) Να αποδείξετε ότη η ευθεία y=3 τέμνει τη γραφική παράσταση της g σε ένα τουλάχιστον σημείο με
β) Να αποδείξετε ότι υπάρχει

γ) Αν επιπλέον η συνάρτηση f είναι παραγωγίσιμη στο [0,1] να δείξετε ότι υπάρχει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

coheNakatos

Δραστήριο μέλος

Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα.
Ναι σωστός. Το κοίταξα βιαστικά.
Να σημειώσω ότι οι ασκήσεις που ανεβάζω εχουν αξιολογηθεί ανάλογα με τη δυσκολία τους και έχουν ταξινομηθεί σε 2ο,3ο,4ο Θέμα (Πανελληνίων). Οι 2 πρώτες ήταν 4ο Θέμα. Ανεβάζω μια για 3ο θέμα.

Άσκηση 3

Δίνονται οι συναρτήσεις f,g:[0,1]->R για τις οποίες ισχύουν τα εξής:

  • Η συνάρτηση f είναι συνεχής στο πεδίο ορισμού της με και για κάθε χε[0,1] ισχύει
α) Να αποδείξετε ότη η ευθεία y=3 τέμνει τη γραφική παράσταση της g σε ένα τουλάχιστον σημείο με
β) Να αποδείξετε ότι υπάρχει

γ) Αν επιπλέον η συνάρτηση f είναι παραγωγίσιμη στο [0,1] να δείξετε ότι υπάρχει


a)bolzano d(x)=g(x)-3
b)Ln στην σχεση και θεωρημα μεγιστης ελαχιστης τιμης
g) ΘΜΤ στο [0,1] για την g
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

riemann80

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 44 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα.
να υπολογισετε το ολοκληρωμα


 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Metal-Militiaman

Νεοφερμένος

Ο Metal-Militiaman αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 90 μηνύματα.

John_Megadeth

Νεοφερμένος

Ο John_Megadeth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 44 μηνύματα.
Εστω με , γνησιως φθινουσα και . Δειξτε οτι υπαρχει τετοιο ωστε .
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

riemann80

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 44 ετών, Καθηγητής και μας γράφει απο Επανομή (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 373 μηνύματα.

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
Εστω με , γνησιως φθινουσα και . Δειξτε οτι υπαρχει τετοιο ωστε .
Θεωρώ h(x)=f(x)-x , xε[α,β]
h(a)=f(a)-a=b-a>0
h(b)=f(b)-b=a-b<0
Άρα h(a)h(b)<0
Από Bolzano υπάρχει

Έστω
Tότε ή

  • Για (άτοπο)
  • Ομοίως στην άλλη περίπτωση
Άρα

Τελικά
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

John_Megadeth

Νεοφερμένος

Ο John_Megadeth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 44 μηνύματα.
Απλα μια παρατηρηση για την ασκηση του Eukleidis ειναι οτι αν το πρωτο οριο οντως τεινει στο 1, τοτε το δευτερο οριο δεν υπαρχει. Κοιταξτε το!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

jimmy007

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο jimmy007 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 173 μηνύματα.
Kαταρχάς για να λυθεί η άσκηση νομίζω πως χρειάζεται συνέχεια της f γιατί αλλιώς δεν μπορείς να πάρεις Bolzano.
Eπίσης, αντί να πας με άτομο για να δείξεις ότι g(l)=l μπορείς να κάνεις το εξής:
Η h(x)=f(x)-x είναι γν. φθίνουσα(το αποδεικνύεις σύμφωνα με τον ορισμό, δηλαδή για a=<χ1<χ2<=b ισχύει h(x1)>h(x2)). Oπότε η h είναι 1-1.
Βάζεις στην αρχική σχέση όπου χ το l.
Αρα ισχύει fog(l)=g(l), άρα h(g(l))=O=h(l). Άρα g(l)=l, επειδή h 1-1.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Adam el único

Νεοφερμένος

Ο Αδάμ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Οικονομικών Επιστημών Μακεδονίας (Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Βέροια (Ημαθία). Έχει γράψει 42 μηνύματα.
Παιδιά μια ασκησούλα που με παίδεψε αρκετά και τελικά άκρη δεν έβγαλα..να αποδείξετε την παρακάτω ισότητα:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

coheNakatos

Δραστήριο μέλος

Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα.
Σκεψου το ως 2 συναρτησεις (ισες παραγωγοι αρα διαφερουν κατα c το οποιο πρεπει να δειξεις οτι ειναι μηδεν )
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Adam el único

Νεοφερμένος

Ο Αδάμ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Οικονομικών Επιστημών Μακεδονίας (Θεσσαλονίκη) και μας γράφει απο Βέροια (Ημαθία). Έχει γράψει 42 μηνύματα.
Σκεψου το ως 2 συναρτησεις (ισες παραγωγοι αρα διαφερουν κατα c το οποιο πρεπει να δειξεις οτι ειναι μηδεν )

Μ'άρεσε..ευχαριστώ φίλε :yahoo:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
Αρχική Δημοσίευση από Adam el único;2251820:
Παιδιά μια ασκησούλα που με παίδεψε αρκετά και τελικά άκρη δεν έβγαλα..να αποδείξετε την παρακάτω ισότητα:
\int_{0}^{x}(x-u)f(u)du=\int_{0}^{x}(\int_{0}^{u}f(t)dt)du​
Αν δεν κάνω λάθος είναι από τις γενικές του σχολικού.. Βγαίνει και με παραγοντική
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

jimmy007

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο jimmy007 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών και Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 173 μηνύματα.
να υπολογισετε το ολοκληρωμα



Για να ορίζεται το ολοκλήρωμα δεν πρέπει η συνάρτηση ln(sinx) να ορίζεται και στο 0???
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

lowbaper92

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο lowbaper92 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 1,504 μηνύματα.
Άσκηση 4

Έστω η συνεχής συνάρτηση τέτοια ώστε για κάθε χ>0 να ισχύει:


α) Να αποδείξετε ότι για κάθε χ>0 ισχύει


β) Να αποδείξετε ότι για κάθε χ>0

γ) Να βρείτε το μέγιστο της συνάρτησης


δ) Αν να αποδείξετε ότι ισχύει



 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

coheNakatos

Δραστήριο μέλος

Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα.
Μονο συνεχης ? Ετσι δεν μπορω ουτε να παραγωγισω ουτε καν να γραψω την f ως ολοκληρωμα της f' :/:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kostaspotter

Νεοφερμένος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 74 μηνύματα.
Ασκηση 4 (ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ α ΕΡΩΤΗΜΑ)

Η f είναι παργωγίσιμη αφού η (t+1)/(t(e^f(t)+1)) είναι συνεχής ως πράξεις συνεχών άρα αφού το εσωτερικό του ολοκληρώματος είναι συνεχής συνάτηση τότε και η f πραγωγίσιμη!
Ας παραγωγίσουμε τώρα την f: f '(x)= (x+1)/(x(e^f(x)+1))
Σπάω το κλάσμα: f '(x)= x/(x(e^f(x)+1)) + 1/(x(e^f(x)+1))
Απαλύφω το x από το 1ο κλάσμα και η κατάσταση εχει ως εξής: f '(x)= 1/(e^f(x)+1) + 1/(x(e^f(x)+1))
Πολλαπλασιάζω με το e^f(x)+1: f '(x)*(e^f(x)+1)= 1 + 1/x
Κάνω την επιμερηστικη: f '(x)*e^f(x) + f '(x) = 1 +1/x
Ολοκληρώνω αόριστα και στα 2 μέλη: S[f '(x)*e^f(x) + f '(x)]dx = S[1 + 1/x]dx
Σπάω τα ολοκληρώματα σύμφωνα με τις ιδιότητες: S[f '(x)*e^f(x)]dx + S[f '(x)]dx = S[1]dx + S[1/x]dx
Παρατηρώ πως η συνάρτηση μέσα στο 1ο ολοκήρωμα είναι η παράγωγος της e^f(x) , στο 2ο ολοκλήρωμα είναι η παράγωγος της f(x) , στο 2ο μέλος η παράγουσα του 1 είναι το x και η παράγουσα του 1/χ είναι το lnx
Άρα καταλήγω στην σχέση που θέλω να αποδείξω:
e^f(x) + f(x) = x + lnx

Απάντησα μόνο το α γτ για να τα γράψω εδώ μου παίρνει πολλή ώρα και δεν ήθελα να με προλάβει άλλος...:P
Εργάζομαι τώρα και για τα υπόλοιπα!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

coheNakatos

Δραστήριο μέλος

Ο Βαγγελης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Βύρωνας (Αττική). Έχει γράψει 662 μηνύματα.
... Και ειπα εγω να μην ξυπναω τοσο νωρις ... :D ,ευκολη ειναι γενικοτερα

Μια παρατηρηση για το παιδι απο πανω: Πρεπει να δειξεις οτι το c ολοκληρωσης ειναι το μηδεν !
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

kostaspotter

Νεοφερμένος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, Μαθητής Γ' λυκείου και μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 74 μηνύματα.
Ερώτημα Β

Αφού μας δίνει τον τύπο της f και θέλουμε να δείξουμε πως είναι αυτος: f(x)=lnx , τον χρησιμοποιώ στην σχέση που απέδειξα στο ερώτημα α, δλδ όπου f(x) βάζω lnx: e^lnx + lnx =x + lnx
Από περσινή ιδιότητα της άλγεβρας ξέρουμε πως e^lnx=x και συνεχίζω: x + lnx = x + lnx Που είναι αληθής άρα και η f(x) = lnx είναι αληθής

Ξέρω πως λύνεται αλλιώς και πως αυτός ο τρόπος δεν είναι τόσο σωστός...άμα μπορέσετε να μου δείξετε και τον άλλο τρόπο ευχαριστώ...:S
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top