Αποτελέσματα αναζήτησης

Λάθος γιατί αν το γινόμενο F*d(όπου δ η κάθετη απόσταση) είναι σταθερό τότε η ροπή είναι σταθερή(εφόσον η F βέβαια δεν αλλάζει την φορά στην οποία τείνει να στρέψει το σώμα).

Eγώ προσωπικά διαφωνώ σε πολλά σημεία με τις προβλέψεις των εφημερίδων τουλάχιστον σχετικά με το 3ο και το 4ο πεδίο(που με ενδιαφέρουν άμεσα κιολας). Καταρχάς, στο 4ο πεδίο με Μαθηματικά Κατ. αρκετά πιο δύσκολα από τα περυσινά(χωρίς βέβαια να μπορείς να πεις οτι δεν ήταν προβλέψιμα,ειδικά το 4ο...

Ονομάζεις το ορισμένο ολοκλήρωμα C και του συμπεριφέρεσαι σαν έναν απλό πραγματικό αριθμό. Σπάζεις το κλάσμα σε 2 και το 1ο το βρίσκεις με κριτήριο παρεμβολής(βάζεις απόλυτο και χρησιμοποιείς ότι [ημχ]<=1) και το δεύτερο είναι ένα κλασικό όριο c επί ένα προς άπειρο που κάνει μηδέν. Άρα το...

Εφόσον σχηματίζει τον αιθανικό ισοπροπυλεστέρα, το αλκυλοχλωρίδιο είναι το 2-χλωροπροπάνιο. Άρα έχει συντακτικό τύπο CH3CHClCH3. Τώρα αντίδραση με Ag δεν θυμάμαι κάποια. Μπορεί βέβαια να μου διαφεύγει αυτή την στιγμή...:hmm:

Για να ορίζεται το ολοκλήρωμα δεν πρέπει η συνάρτηση ln(sinx) να ορίζεται και στο 0???

Kαταρχάς για να λυθεί η άσκηση νομίζω πως χρειάζεται συνέχεια της f γιατί αλλιώς δεν μπορείς να πάρεις Bolzano. Eπίσης, αντί να πας με άτομο για να δείξεις ότι g(l)=l μπορείς να κάνεις το εξής: Η h(x)=f(x)-x είναι γν. φθίνουσα(το αποδεικνύεις σύμφωνα με τον ορισμό, δηλαδή για a=<χ1<χ2<=b ισχύει...

Oι μιγαδικοί μπορούν άνετα να μπουν 4ο θέμα με ολοκληρώματα και να "καίνε"....

Ε αυτό δεν μπορείς να το λες σοβαρά! Θες να περάσεις Ιατρική και αναρωτιέσαι σε τι σου χρειάζεται η Βιολογία? Όλα αυτά που θα κάνεις στο πανεπιστήμιο θα στηρίζονται σε αυτά που μαθαίνεις τώρα. Η Χημεία χρειάζεται περισσότερο στην Φαρμακευτική..

Νομίζω e κάνει...

Δεν υπάρχει αυτό κάπου στο σχολικό βιβλίο οπότε είναι απίθανο να δωθούν έτσι δεδομένα..

Αυτή είναι η 1η. Η 2η είναι να έχει η απομάκρυνση από την θέση ισορ. την γνωστή μορφή.

Και εγώ παιδιά. Την έκανα την βλακεία μου και σήμερα. Αριθμητικό στην Φυσική. Αλλά με τι μυαλό να κάνεις πράξεις στο 4ο θέμα ότι το 1ο θέμα έχει 10 υποερωτήματα, το 2ο 5, και το 3ο θέλει 4 σελίδες γράψιμο??:(

Eντάξει ρε παιδιά δεν θα σας κόψουν και μόρια αν αντί για μία λέξη χρησιμοποιήσεις ένα συνώνυμο... Δεν είναι και "μπαμπούλες".

Θα μου καταστρέψεις τους κοιλιακούς αν γίνει έτσι.....:lol::lol:

Kαι αυτή είναι παραγωγίσιμη σε όλο το R εκτός από το 0. Εσύ θες να είναι παραγωγίσιμη σε όλο το πεδίο ορισμού της??

Εγώ τις έχω στο τετράδιο μου.:P Μέχρι τα ακρότατα βέβαια... Οπότε ότι θέλει κάποιος ρωτάει...

1)f(x)= \left|x \right|. Aυτό που ζητάς συμβαίνει σε όλο το R. 2) Έχει για x=0 το 0, σημείο στο οποίο δεν είναι παραγωγίσιμη.

Προφανώς αυτό θα εννοεί γιατί οι λύσεις πίσω είναι πολύ σύντομες. Βασικά μόνο τελικό αποτέλεσμα έχει...

Θεωρητικά μπορούν να σου ζητήσουν ότι θέλουν από το βιβλίο αλλά δεν νομίζω να έχουν ξεφύγει ποτέ από τα μπλε κουτάκια..

Aν θες πες ποια/ες ασκήσεις θες γιατί δεν νομίζω να βρίσκονται οι λύσεις σε κάποια ηλεκτρονική μορφή.

Έχω σύνδεση και μάλιστα πρόγραμμα για απεριόριστες κλήσεις προς Vodafone. Αφού λοιπόν το άτομο που μιλάω την περισσότερη ώρα έχει Vodafone, όλα είναι μια χαρά...:no1: Me too...:no1: Όλοι όσοι έχουμε τέτοιο πρόγραμμα διαγωνισμάτων, ΔΥΣΤΥΧΩΣ έτσι θα είμαστε.... Αλλά τι να κάνουμε. Οι στόχοι...

Για το ηθικό δεν φταίνε μόνο τα διαγωνίσματα..Θα έλεγα ότι αυτά είναι το τελευταίο που φταίει...:( Προσωπικά νομίζω ότι για καλή επανάληψη σε τόσο μεγάλη ύλη χρειάζονται παραπάνω από 8 ώρες διάβασμα την ημέρα. Ίσως όχι κάθε μέρα αλλά κατα μέσο όρο ναι. Εγώ προσωπικά την μέρα μου σκοπεύω να την...

Και εγώ έχω 3 να γράψω πέρα από το διαγώνισμα. Την πατήσαμε μου φαίνεται.....:mad:

Παιδιά καλά όλα όσα λέτε για διάβασμα μέχρι 8 ώρες την ημέρα αλλά δεν νομίζω ότι με το παρακάτω πρόγραμμα επαναληπτικών διαγωνισμάτων τα πράγματα είναι τόσο απλά.:mad: 27/12: Φυσική Κατ. 1,2,5 Κεφάλαια 30/12: Μαθ. Κατ. από την αρχή μέχρι Ακρότατα 04/01:Χημεία Κατ. 1,3 και τα πρώτα από το 5...

Σωστή είναι η λύση γιατί θυμαάμαι ότι και εγώ τα ίδια αποτελέσματα είχα βρει όταν την είχα κάνει... πριν από 4 μήνες...

Το 5ο είναι το ευκολότερο κεφάλαιο κατά την γνώμη μου όσο αφορά την αποστήθιση. Δεν χρειάζεται φυσικά να το αποστηθίσεις ολόκληρο όπως τα υπόλοιπα κεφάλαια διότι σε μερικά σημεία περιγράφει παραδείγματα μελέτης του τύπου κληρονομικότητας στον άνθρωπο που πρακτικά δεν μπορούν να ζητηθούν ως θεωρία..

Νομίζω πως η αλήθεια είναι κάπου στην μέση. Καλό το διαδίκτυο, είναι και ένας τρόπος εκτόνωσης αλλά μέχρι ένα όριο.. Καλό θα ήταν ούτε να το θεοποιούμε αλλά ούτε να το δαιμονοποιούμε. Είναι απλά ένα εργαλείο το οποίο οφείλουμε να χρησιμοποιούμε μέχρι το σημείο που μας είναι ωφέλιμο..

Το αντίθετο ισχύει?? Δηλαδή κάθε παραγ. γν. άυξουσα συνάρτηση έχει μη αρνητική παράγωγο??

1)Α)f(x)=c1 για x>0 και f(x)=c2 για x<0 B) oμοίως με το A) f(x)=c1 για α<x<=β και f(x)=c2 για β<=x<γ. Λόγω της συνέχειας όμως στο β, c1=c2=c, οπότε f(x)=c, α<x<β. ----------------------------------------- H άσκηση αυτή κυκλοφορεί και με z,z συζυγή..

Αν για μία συνάρτηση f ισχύει f'(x)=>0 για κάθε σημείο του πεδίου ορισμού της, τότε η f είναι γν. αύξουσα??