Αποτελέσματα αναζήτησης

https://en.wikipedia.org/wiki/Diablo_II https://en.wikipedia.org/wiki/Sacred_%28video_game%29 https://en.wikipedia.org/wiki/Nox_%28video_game%29 Genre(s) Action role-playing game Άλλη φορά μην το παίζεις έξυπνος, please.

Πιστεύω πως είναι ψεύτικος σε όλα του. :cool:

Εγώ πιστεύω πως είναι στερεότυπο :cool:

Απίστευτη σειρά, μόνο για nerds όμως.

Αν θες κάτσε να δεις το video. Λέει καθαρά σε βασιλικούς, χουντικούς και χρυσαυγίτες να μπούν στην παράταξή του ΝΕΑ ΕΛΠΙΔΑ. Από εδώ φαίνεται πόσο ανεύθυνος και διπρόσωπος είναι αυτός ο άνθρωπος και ολόκληρο το κόμμα.

Στο video είναι ο Καρατζαφέρης που προσπαθεί να πείσει χουντικούς και χρυσαυγίτες να μπουν στο κόμμα του. Επειδή πριν έλεγες ότι δεν έχουν καμία σχέση με αυτά κλπ.

y'y εννοούσα :P το διορθωσα.

ΕΣΥ δεν κατάλαβες τι λέω εγώ. Εγώ μια χαρά έχω καταλάβει αυτά που λέτε τόση ώρα.

Αγόρι μου, γιατι έβαλες ως πεδίο ορισμού το [0,2π]? Για να είναι μια συνάρτηση άρτια πρέπει να έχει ως άξονα συμμετρίας τον y'y. Αφού το πεδίο ορισμού είναι το [0,2π] αυτή δεν είναι συμμετρική με άξονα τον y'y. Άρα τέλος.

Τότε ας έβαζες ως πεδίο ορισμού το R. Επιμένω ότι όσο είναι πεδίο ορισμού το [0,2π] ΔΕΝ ΟΡΙΖΕΤΑΙ συνάρτηση f(-π/4).

Δεν με καταλαβαίνεις. Η συνχ και ημχ έχουν πεδίο ορισμού το R. Εσύ έγραψες ότι η δικιά σου συνάρτηση έχει το [0,2π]. Άρα δεν έχει νόημα να μιλάμε για αρνητικές τιμές.

Άρτια είναι όταν έχει το y'y άξονα συμμετρίας

Κάτσε για να είναι άρτια πρέπει f(-x)=f(x). Όμως το f(-x) δεν ορίζεται. Πάντως έχει ως άξονα συμμετρίας την ευθεία x=π

Βασικά δεν γίνεται να είναι άρτια αφού το πεδίο ορισμού της είναι το [0,2π]. Έφτιαξα και τη γραφική της παράσταση:

σιγα μην προτιμησουν και αποφοιτο δημοτικου

Απλά καλό είναι να δηλώσεις συμμετοχή για να ξέρουν πόσοι περίπου θα συμμετάσχουν.

Πάντως κάπου διάβασα ότι από του χρόνου θα τα δίνουν δωρεάν.

Δεν υπάρχει και στο βιβλίο της Α λυκείου αυτή;

1-a πρέπει να ήταν, και το πρόβλημα είναι πολύ εύκολο αν πολλαπλασιάσουμε με -1 και τα 2 μέλη.

https://tinyurl.com/yb7xm6y

Είναι λάθος αυτή νομίζω. Πάρε για a=2. ----------------------------------------- Μάλλον το λάθος είναι στο <. Κανονικά έπρεπε να έιναι >

Γιατι καλέ; :P

Η προηγούμενη πού πήγε; Επίσης η τελευταία είναι λάθος.

Μόλις δοκίμασα το Crocodile Physics και έχω να πω ότι είναι φοβερό πρόγραμμα. Είναι δωρεάν για προσωπική χρήση αλλά επί πληρωμή για εκπαιδευτικούς σκοπούς. Α και δεν είναι μόνο για φυσική, έχει κι άλλα :)

Δεν υπάρχει σωστό και λάθος.

Έχεις πολύ επιθετικό ύφος και είσαι ξερόλας. Το τι ξέρω εγώ το γνωρίζω μόνο εγώ. Σταμάτα λοιπόν αυτό το "μάγκικο" στυλάκι γιατι μπροστά μου δε θα τα έλεγες αυτά.

miv, έχουμε ελευθερία του λόγου, θα σε κρίνω και εσένα και τις επιλογές σου όσο θέλω, δε θα μου πεις τι θα κρίνω, ούτε θα σου πω τι θα ψηφίσεις. Οπότε άσε τις βλακειούλες.

a+b=ab Αν b=1, τότε a+1=a άτοπο. Λύνοντας ως προς a, έχουμε a=\frac{b}{b-1}=\frac{b-1+1}{b-1}=1+\frac{1}{b-1} με b\neq 1 Τότε για να είναι a ακέραιος πρέπει \frac{1}{b-1} ακέραιος δηλαδή b-1|1 \Leftrightarrow b=0 ή b=2 Αντικαθιστώντας στην αρχική εξίσωση έχουμε αντίστοιχα a=0 και a=2, που...

Μια χαρά αξιόπιστη είναι. Τα πανεπιστήμια πού κολλάνε; Έλεος. Συγκρίνεις μία κουβέντα που γίνεται εδώ με πανεπιστημιακή εργασία;

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CF%81%CF%85%CF%83%CE%AE_%CE%91%CF%85%CE%B3%CE%AE