Helen06
Δραστήριο μέλος
Η Helen06 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Πληροφοριακά Συστήματα Μακεδονίας. Έχει γράψει 515 μηνύματα.
18-07-23
14:40
Γειά σας, έχω μια δυσκολία με την άσκηση αυτή, συγκεκριμένα με το iii) η σωσ΄τη απάντηση είναι χ>7/2 αλλά εγώ βρίσκω χ>7/2. Μπορεί μήπως κάποιος μου πει τι έχω κάνει λάθος, θα με βοηθούσε πολυ΄!
Το ίδιο και σ'αυτήν την άκσηση το iv) δε μπορω να το κάνω με τίποτα. Αν κάποιος απαντήσει θα ήθελα και μια μικρή εξήγηση
Ευχαριστώ
Το ίδιο και σ'αυτήν την άκσηση το iv) δε μπορω να το κάνω με τίποτα. Αν κάποιος απαντήσει θα ήθελα και μια μικρή εξήγηση
Ευχαριστώ
suuuuiiii
Νεοφερμένος
Ο suuuuiiii αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 15 μηνύματα.
18-07-23
15:16
Εάν δεν έχω κάνει κάποιο λάθος νομίζω πως είναι σωστά. Δες τη λύση μου στο iii) σου προτείνω να το λύνεις έτσι γιατί έχει -χ η f, έτσι όπως το λύνεις εσύ μπερδεύει λίγο.
Helen06
Δραστήριο μέλος
Η Helen06 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Πληροφοριακά Συστήματα Μακεδονίας. Έχει γράψει 515 μηνύματα.
18-07-23
15:18
ουάου, τα είχες απο κάπου ή τα έκανες εσύ;
Delinquent Duo
Νεοφερμένος
Ο Delinquent Duo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής του τμήματος Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 26 μηνύματα.
18-07-23
15:37
Στη δεύτερη άσκηση, δοκίμασα να χρησιμοποιήσω το:View attachment 118623View attachment 118624
Εάν δεν έχω κάνει κάποιο λάθος νομίζω πως είναι σωστά. Δες τη λύση μου στο iii) σου προτείνω να το λύνεις έτσι γιατί έχει -χ η f, έτσι όπως το λύνεις εσύ μπερδεύει λίγο.
Markdown (GitHub flavored):
Για χ > 0, 2lnx + x^2 - 1 < e => 2lnx - e < -x^2 + 1
Κι άρα να πήγαινα να αποδείξω ότι ln(κλάσμα) < 2lnx - e, συνήθως χρησιμοποιούνται προηγούμενα υποερωτήματα στις τελευταίες. Δεν έβγαινε όμως. Είχα να αγγίξω μαθηματικά Γ λυκείου κανά χρόνο.
Helen06
Δραστήριο μέλος
Η Helen06 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Πληροφοριακά Συστήματα Μακεδονίας. Έχει γράψει 515 μηνύματα.
18-07-23
15:39
χαχα το έκανα αυτό το ερώτημα σωστά είναι απλά είναι 2Inx+x^2-1<e f(x^2)<e κτλπ.Στη δεύτερη άσκηση, δοκίμασα να χρησιμοποιήσω το:
Markdown (GitHub flavored):Για χ > 0, 2lnx + x^2 - 1 < e => 2lnx - e < -x^2 + 1
Κι άρα να πήγαινα να αποδείξω ότι ln(κλάσμα) < 2lnx - e, συνήθως χρησιμοποιούνται προηγούμενα υποερωτήματα στις τελευταίες. Δεν έβγαινε όμως. Είχα να αγγίξω μαθηματικά Γ λυκείου κανά χρόνο.
suuuuiiii
Νεοφερμένος
Ο suuuuiiii αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 15 μηνύματα.
18-07-23
15:43
όχι καλέ, τώρα τα έλυσα. Σου προτείνω να λύσεις μερικές από εδώ:
Συγκεκριμένα: 45-53
και από εδώ:
όσες μπορείς από Β αποδ. ανισότητας, Γ επίλυση εξίσωσης
συναρτησεισ βιβλιο 2017 ΤΕΛΙΚΟ.pdf
drive.google.com
και από εδώ:
1_3Α'_Μονοτονία_Ακρότατα_2018-2019.pdf
drive.google.com
Helen06
Δραστήριο μέλος
Η Helen06 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Πληροφοριακά Συστήματα Μακεδονίας. Έχει γράψει 515 μηνύματα.
18-07-23
15:44
Τώρα που τα διαβάζω δε κατάλαβα γιατί το αποτέλεσμα στη δεύτερη είναι -1<χ<1 κανονικά το -1 δεν απορίπτετραι επειδή χ>0. Γιατί σε ένα άλλο ερω΄τημα άλλης άσκησης που έκανα στο φροντ είχε Για κάθε χ>0 .. μπλα μπλα και έβγαινε χ<1 και χ>-1 και πήραμε ότι το -1 απορView attachment 118623View attachment 118624
Εάν δεν έχω κάνει κάποιο λάθος νομίζω πως είναι σωστά. Δες τη λύση μου στο iii) σου προτείνω να το λύνεις έτσι γιατί έχει -χ η f, έτσι όπως το λύνεις εσύ μπερδεύει λίγο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ρε συ σ'ευχαριστώ πάρα πολυυυόχι καλέ, τώρα τα έλυσα. Σου προτείνω να λύσεις μερικές από εδώ:
suuuuiiii
Νεοφερμένος
Ο suuuuiiii αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 15 μηνύματα.
18-07-23
15:45
Δες με τι περιορισμό ξεκινάω. χεR, δες επίσης τι έχει μέσα το ln, είναι θετικό για κάθε χεR.Τώρα που τα διαβάζω δε κατάλαβα γιατί το αποτέλεσμα στη δεύτερη είναι -1<χ<1 κανονικά το -1 δεν απορίπτετραι επειδή χ>0. Γιατί σε ένα άλλο ερω΄τημα άλλης άσκησης που έκανα στο φροντ είχε Για κάθε χ>0 .. μπλα μπλα και έβγαινε χ<1 και χ>-1 και πήραμε ότι το -1 απορ
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
μάλλον εννοείς ότι θα έπρεπε 0<χ<1, όχι ότι απορρίπτεται το -1, δηλαδή να κάνουμε συναλήθευση διαστημάτων. Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι λάθος γιατί είναι χεR.
Helen06
Δραστήριο μέλος
Η Helen06 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Πληροφοριακά Συστήματα Μακεδονίας. Έχει γράψει 515 μηνύματα.
18-07-23
15:49
άρα παίρνουμε τον περιορισμό του ln του ερωτήματος και όχι αυτό που λέει f γνησίως αύξουσα στο(0,+άπειρο). Επίσηξς τώρα που το κοίταξα στην άλλη άσκηση του φροντ που άνεφερα είχαμε x>0Δες με τι περιορισμό ξεκινάω. χεR
suuuuiiii
Νεοφερμένος
Ο suuuuiiii αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 15 μηνύματα.
18-07-23
15:53
Ναι ακριβώς. Μην σκέφτεσαι αρχικά για την f. Προσέγγισε την ανίσωση σαν ανεξάρτητη άσκηση. Αυτό που είναι μέσα στο ln είναι θετικό για κάθε xεR άρα προχωράμε με χεR, μετά φτάνουμε στο πχ f(Α)< f(Β) ΕΔΩ πρέπει ΑεDf ΚΑΙ ΒεDf στην περίπτωση που συζητάμε είναι Α>0 ΚΑΙ Β>0 για κάθε χεR. Άρα προχωράμε με χεR.άρα παίρνουμε τον περιορισμό του ln του ερωτήματος και όχι αυτό που λέει f γνησίως αύξουσα στο(0,+άπειρο). Επίσηξς τώρα που το κοίταξα στην άλλη άσκηση του φροντ που άνεφερα είχαμε x>0
Για ποια άσκηση λες χ>0;
Helen06
Δραστήριο μέλος
Η Helen06 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Πληροφοριακά Συστήματα Μακεδονίας. Έχει γράψει 515 μηνύματα.
18-07-23
16:03
ηταν να λυθεί η ανίσωση χ^3+2lnx<x. και στην αρχή έγραψα για κάθε χ>0 έχουμε (την ανίσωση). Εδώ γράψαμε αυτό γιατί το χ πρέπει να είναι >0 εφόσον έχουμε ln σωστά; ανεξάρτητα αν το Αf της αρχικής f(x)=x+lnx είναι >0. ουσιαστικά δεν έχουν κα΄ποια σχέση;
suuuuiiii
Νεοφερμένος
Ο suuuuiiii αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 15 μηνύματα.
18-07-23
16:10
Ναι, διάβασε πάλι το τελευταίο μήνυμά μου. Στην αρχή δεν μας ενδιαφέρει η f. Γράφουμε τους περιορισμούς. Ναι στο παράδειγμα που λες πρέπει χ>0 λόγω του ln.
Helen06
Δραστήριο μέλος
Η Helen06 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Πληροφοριακά Συστήματα Μακεδονίας. Έχει γράψει 515 μηνύματα.
18-07-23
16:12
Τέλεια! Νομίζω κατάλαβα, σ'ευχαρισ΄τω πάρα πολύ για τη βοήθεια
suuuuiiii
Νεοφερμένος
Ο suuuuiiii αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 15 μηνύματα.
18-07-23
16:25
ηταν να λυθεί η ανίσωση χ^3+2lnx<x. και στην αρχή έγραψα για κάθε χ>0 έχουμε (την ανίσωση). Εδώ γράψαμε αυτό γιατί το χ πρέπει να είναι >0 εφόσον έχουμε ln σωστά; ανεξάρτητα αν το Αf της αρχικής f(x)=x+lnx είναι >0. ουσιαστικά δεν έχουν κα΄ποια σχέση;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Όταν μπορείς στείλε μας τη λύση σου σε αυτή την άσκηση που έφτιαξα:
Cade
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 852 μηνύματα.
18-07-23
17:46
Πρόσεχε γιατί στο πρώτο ερώτημα η χρήση της ισοδυναμίας εκτός από μη αναγκαία για την απόδειξη της μονοτονίας είναι και λανθασμένη.Γειά σας, έχω μια δυσκολία με την άσκηση αυτή, συγκεκριμένα με το iii) η σωστή απάντηση είναι χ<7/2 αλλά εγώ βρίσκω χ>7/2. Μπορεί μήπως κάποιος μου πει τι έχω κάνει λάθος, θα με βοηθούσε πολύ!
View attachment 118617
suuuuiiii
Νεοφερμένος
Ο suuuuiiii αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 15 μηνύματα.
18-07-23
17:54
Για ποιο λόγο είναι λάθος η ισοδυναμία;Η χρήση της ισοδυναμίας θέλει προσοχή, στο πρώτο ερώτημα εκτός από μη αναγκαία για την απόδειξη της μονοτονίας είναι και λανθασμένη.
Λες για αυτό;
Ναι, το σωστό είναι η χρήση της συνεπαγωγής =>, και εγώ με ισοδυναμία το έλυσα.
Helen06
Δραστήριο μέλος
Η Helen06 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Πληροφοριακά Συστήματα Μακεδονίας. Έχει γράψει 515 μηνύματα.
18-07-23
18:26
Όταν μπορείς στείλε μας τη λύση σου σε αυτή την άσκηση που έφτιαξα:
η ανίσωση ii) είναι έτσι, μην μπερδευτείς:
suuuuiiii
Νεοφερμένος
Ο suuuuiiii αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 15 μηνύματα.
18-07-23
18:28
Έχεις κάνει ένα λάθος στην αρχή του ii). Συνεπώς και στο τελικο αποτέλεσμα.
Μην σκέφτεσαι αρχικά για την f. Προσέγγισε την ανίσωση σαν ανεξάρτητη άσκηση. Για ποιο λόγο λες χ>0 για την ανίσωση;
Πες μας ποιοι είναι οι αρχικοί περιορισμοί για την ανίσωση.
Για να σε βοηθήσω, έχεις δύο συναρτήσεις f και g και θέλεις να λύσεις την ανίσωση f(x)<g(x), τι πρέπει να γνωρίζεις για να λύσεις αυτή την ανίσωση; Τα πεδία ορισμού των f,g και την τομή τους.
Θα σου στείλω τη λύση της άσκησης αλλά πρέπει να απαντήσεις για να το καταλάβεις.
Το πεδίο ορισμού της h(x) = ln(x^2) +3x^2 ποιο είναι;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Μην σκέφτεσαι αρχικά για την f. Προσέγγισε την ανίσωση σαν ανεξάρτητη άσκηση. Για ποιο λόγο λες χ>0 για την ανίσωση;
Πες μας ποιοι είναι οι αρχικοί περιορισμοί για την ανίσωση.
Για να σε βοηθήσω, έχεις δύο συναρτήσεις f και g και θέλεις να λύσεις την ανίσωση f(x)<g(x), τι πρέπει να γνωρίζεις για να λύσεις αυτή την ανίσωση; Τα πεδία ορισμού των f,g και την τομή τους.
Θα σου στείλω τη λύση της άσκησης αλλά πρέπει να απαντήσεις για να το καταλάβεις.
Το πεδίο ορισμού της h(x) = ln(x^2) +3x^2 ποιο είναι;
Helen06
Δραστήριο μέλος
Η Helen06 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 18 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Πληροφοριακά Συστήματα Μακεδονίας. Έχει γράψει 515 μηνύματα.
18-07-23
18:46
χ^2>0 => χ>0Το πεδίο ορισμού της h(x) = ln(x^2) +3x^2 ποιο είναι;
α και χ^4>0 στα πιο πανω
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 4 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 63 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- thepigod762
- Mary06
- topg
- kasl178
- SaaruTheDracthyr
- ggl
- suaimhneas
- Magigi
- eukleidhs1821
- Hased Babis
- arko
- Helen06
- augustine
- roud
- constansn
- Ness
- Joji
- Wonderkid
- Athens2002
- Ultimate_duck87
- spring day
- Maynard
- pannnos1992
- ειδήμων
- ypopsifios23
- ioanna.k.3333
- arapakos
- iiTzArismaltor_
- Lydia555
- UserGr2023
- Than003
- suuuuiiii
- Scandal
- P.Dam.
- Lifelong Learner
- Unboxholics
- Marcos.Kis
- panaman
- Mewmaw
- grammenoudis
- GeorgePap2003
- panagiotis12
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.