Συλλογή ασκήσεων και τεστ στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

mariza_93

Δραστήριο μέλος

Η mariza_93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 770 μηνύματα.
Ορίστε μια ακόμα.

Να βρείτε που κινούνται οι εικόνες τον μιγαδικών z για τους οποίους ισχύει.



Μην την υποτιμήσετε έχει κάτι έξυπνο στο τέλος.




οριστε κ ο δευτερος τροπος......
ειναι η τελευταια φορα που γραφω με το latex .....μιση ωρα για μια ασκηση......:worry::P
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,196 μηνύματα.
ειναι η τελευταια φορα που γραφω με το latex .....μιση ωρα για μια ασκηση......:worry::P
Αν μια άσκηση δεν έχει κλάσματα και όρια δεν είναι απαραίτητο το lastex. Για τη λύση που έγραψες δεν χρειαζόταν. Το | και το ² βγαίνουν κατευθείαν από το πληκτρολόγιο και το z̅ το γράφεις στο word και το επικολλάς. :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Έστω συνεχής με . Να εξεταστεί αν η f είναι 1-1
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Έστω συνεχής με . Να εξεταστεί αν η f είναι 1-1

Είναι f(4)=(f(1)f(2)f(3))^(1/3)
Για κάθε x στο [1,4] ισχύει f(x)>0.

Η f είναι συνεχής στο [1,3] γνήσιο υποσύνολο του [1,4], οπότε υπάρχουν πραγματικοί αριθμοί m, M με 0<m<Μ τέτοιοι ώστε να ισχύει m<=f(x)<=M για κάθε x στο διάστημα [1,3] (θεώρημα μέγιστης-ελάχιστης τιμής συνεχούς συνάρτησης). Επομένως έχουμε:

m<=f(1)<=M, m<=f(2)<=M και m<=f(3)<=M. Επειδή όλοι οι όροι των 3 ανισοτήτων είναι θετικοί, μπορεί να γίνει πολλαπλασιασμός κατά μέλη διατηρώντας τη φορά των ανισοτήτων, οπότε:

m³<=f(1)f(2)f(3)<=M³ => m<=(f(1)f(2)f(3))^(1/3)<=M

Συνεπώς σύμφωνα με το θεώρημα ενδιαμέσων τιμών συνεχών συναρτήσεων, υπάρχει ξ στο [1,3] τέτοιο ώστε f(ξ)=(f(1)f(2)f(3))^(1/3).

Επειδή ξ<4 => ξ διάφορο 4 και f(ξ)=f(4) τότε η f δεν είναι 1-1.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Σωστός! Το κλειδί ήταν να πάρεις ΘΕΤ στο [1,3] και όχι στο [1,4] που το παιρνα ο μπούφος!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Leo 93

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα.
Έστω συνεχής με . Να εξεταστεί αν η f είναι 1-1

Άλλος τρόπος:

Η δοσμένη γράφεται . Για να ισχύει η ισότητα πρέπει να υπάρχει ένα ζεύγος των ώστε π.χ. . Bolzano στην f(x)/f(4)-1, στο [1,2] κ.λπ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Η συνάρτηση f είναι αύξουσα στο R, οπότε για κάθε x1, x2 στο R με x1<x2 ισχύει f(x1)<=f(x2).
Θεωρώ την συνάρτηση g(x)=f(x)+x. Η g είναι συνεχής στο R ως άθροισμα συνεχών στο R συναρτήσεων.

Για κάθε x1, x2 στο R με x1<x2 ισχύει f(x1)<=f(x2). Προσθέτοντας κατά μέλη τις 2 τελευταίες ανισότητες προκύπτει f(x1)+x1<f(x2)+x2 => g(x1)<g(x2).

Άρα για κάθε x1, x2 στο R με x1<x2 ισχύει g(x1)<g(x2). Επομένως η συνάρτηση g είναι γνησίως αύξουσα στο R και συνεπώς είναι 1-1.

Η f είναι συνεχής στο R. Συνεπώς σύμφωνα με το θεώρημα μέγιστης-ελάχιστης τιμής συνεχών συναρτήσεων, για κάθε x στο R υπάρχουν m, M στο R τέτοιοι ώστε m<=f(x)<=M για κάθε x στο R.

m<=f(x)<=M => m+x<=f(x)+x<=M+x => m+x<=g(x)<=M+x για κάθε x στο R.

lim(x->-άπειρο)(m+x)=lim(x->-άπειρο)(M+x)=-άπειρο
Σύμφωνα με το κριτήριο παρεμβολής είναι lim(x->-άπειρο)g(x)=-άπειρο.
Από τον ορισμό του ορίου προκύπτει ότι υπάρχει α<0 ώστε για κάθε x στο (-άπειρο, α) να υπάρχει m΄<0 τέτοιο ώστε g(x)<m΄ για κάθε x στο (-άπειρο, α). Επειδή g(x)<m΄ και m΄<0 τότε g(x)<0 για κάθε x στο (-άπειρο, α). Άρα υπάρχει χ1 στο (-άπειρο,α) τέτοιο ώστε g(x1)<0.

lim(x->+άπειρο)(m+x)=lim(x->+άπειρο)(M+x)=+άπειρο
Σύμφωνα με το κριτήριο παρεμβολής είναι lim(x->+άπειρο)g(x)=+άπειρο.
Από τον ορισμό του ορίου προκύπτει ότι υπάρχει β>0 ώστε για κάθε x στο (β, +άπειρο) να υπάρχει M΄>0 τέτοιο ώστε g(x)>M΄ για κάθε x στο (β, +άπειρο). Επειδή g(x)>M΄ και Μ΄>0 τότε g(x)>0 για κάθε x στο (β, +άπειρο). Άρα υπάρχει χ2 στο (β, +άπειρο) τέτοιο ώστε g(x2)>0.

Η συνάρτηση g είναι συνεχής στο [x1, x2] και ισχύει g(x1)g(x2)<0. Σύμφωνα με το θεώρημα Bolzano υπάρχει τουλάχιστον ένα x0 στο (x1, x2) τέτοιο ώστε g(x0)=0.

Επειδή η g είναι 1-1, τότε υπάρχει μοναδικό x0 τέτοιο ώστε g(x0)=0 => f(x0)=-x0

Γιώργο ξαναδές το λίγο. Για να πάρεις Θεώρημα Μέγιστης και Ελάχιστης Τιμής η f πρέπει να είναι ορισμένη σε κάποιο κλειστό διάστημα. Παραθέτω μια λύση που μου έδωσαν

Έστω . Έυκολα δείχνεται ότι αυτή είναι γνήσια αύξουσα. Έστω τώρα . Tότε οπότε
και οπότε
Άπο Θ.Bolzano υπάρχει τουλάχιστον ένα τέτοιο ώστε το οποίο είναι και μοναδικό αφού η g είναι γνήσια αύξουσα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Κώστα, έχεις δίκιο. Έκανα κοτσάνα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Πάρτε κι άλλη μία. Έστω όπου n θετικός ακέραιος και τέτοιο ώστε για κάθε . Δείξτε ότι

Αυτή μπαίνει με μία επιφύλαξη γιατί δεν ξέρω αν είναι εντός ύλης οι ν-οστές ρίζες της μονάδας!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Leo 93

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα.
Δυστυχώς δεν είναι εντός. Κώστα ωραίες ασκήσεις! :thumbup:

Μία που τη βρήκα στο mathematica και μου άρεσε.

ΑΣΚΗΣΗ

Να υπολογιστεί το

χρειάζεται γνώσεις διαφορικού λογισμού
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.
Μία που τη βρήκα στο mathematica και μου άρεσε.

ΑΣΚΗΣΗ

Να υπολογιστεί το

χρειάζεται γνώσεις διαφορικού λογισμού







Από το κριτήριο παρεμβολής προκύπτει ότι το ζητούμενο όριο είναι ίσο με 0.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Έστω τέτοιος ώστε . Να δείξετε ότι
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Έστω τέτοιος ώστε . Να δείξετε ότι

Έχουμε:




Οπότε: , η οποία είναι της μορφής




Οπότε και


Από θέματα της ΕΜΕ είναι η άσκηση; Κάπου την έχω ξαναδεί... :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Παίζει. Την συγκεκριμένη την βρήκα στο βιβλίο του Titu Andreescu με τίτλο Complex Numbers from A to...Z οπότε απλά σας παραπέμπω εκεί αν αναζητάτε κάτι παραπάνω από μιγαδικούς.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Και μία λίγο διεστραμμένη:
Έστω δύο φορές παραγωγίσιμη, τέτοια ώστε
και . Δείξτε ότι υπάρχει τέτοιο ώστε

Υπόδειξη: Προσπαθείστε να βρείτε ένα διάστημα όπου μπορεί να εφαρμοστεί το θεώρημα του Fermat
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

red span

Δραστήριο μέλος

Ο ΧΑΡΗΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Πτολεμαΐδα (Κοζάνη). Έχει γράψει 407 μηνύματα.
Έχουμε:




Οπότε: , η οποία είναι της μορφής




Οπότε και


Από θέματα της ΕΜΕ είναι η άσκηση; Κάπου την έχω ξαναδεί... :)
μπορει παντως την εχουνε πολλα βοηθηματα οπως του στεργιου
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

koum

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο koum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Άγιος Πέτρος (Αρκαδία). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.
Και μία λίγο διεστραμμένη:
Έστω δύο φορές παραγωγίσιμη, τέτοια ώστε
και . Δείξτε ότι υπάρχει τέτοιο ώστε

Υπόδειξη: Προσπαθείστε να βρείτε ένα διάστημα όπου μπορεί να εφαρμοστεί το θεώρημα του Fermat

Δίνω απλά μια ιδέα, γιατί το να κάτσω να τη γράψω όλη είναι κομματάκι βαρύ. :P


Έστω:

Παρατηρούμε ότι



Οπότε αρκεί να δείξουμε ότι υπάρχει τέτοιο ώστε και
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Cloud_Strife

Νεοφερμένος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 17 μηνύματα.
Ένα από τα αγαπημένα μου όρια:
Να υπολογίσετε το όριο:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Civilara

Περιβόητο μέλος

Ο Civilara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Δανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,344 μηνύματα.

Cloud_Strife

Νεοφερμένος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Λάρισα (Λάρισα). Έχει γράψει 17 μηνύματα.
Πάντως ελάχιστοι είναι αυτοί που ξέρουν τον ορισμό του παραπάνω ορίου, πόσο μάλλον το σωστό υπολογισμό του (Μαθητές Λυκείου πάντα). Το αποτέλεσμα είναι μηδέν, αν και μια βιαστική επίλυση θα έδινε άπειρο και ούτε καν 1-e...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top