Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[Micro]

Όποιος από εδώ έχει βοήθημα ηλ/μαγνητισμού με την νέα ύλη και έχει λύσει ασκήσεις από αυτό, θα εκτιμούσα πολύ αν θα μπορούσε να μου στείλει πμ με τις εν λόγω ασκήσεις. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Θες ασκήσεις από όλη την νέα ύλη η κάποιο συγκεκριμένο κομμάτι ?

 

[Joji]

Θες ασκήσεις από όλη την νέα ύλη η κάποιο συγκεκριμένο κομμάτι ?

Από Νόμο Μπιό και Σαβάρ μέχρι και νόμο Αμπέρ. Αυτά έχω κάνει μέχρι τώρα. Στο σωληνοειδές μπήκα πριν λίγες ημέρες.

 

[Dias]

Στο σημείο Ζ τι σας βγαίνει; Να δω αν έχω βρει σωστό αποτέλεσμα.

Πρόκειται για εφαρμογή του νόμου Biot - Savart. Το σχήμα θα σου λύσει τυχόν απορίες.

 

[vanessa99]

Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω, στον ηλεκτρομαγνητισμό, οι ασκήσεις με τον τύπο 4.2 του σχολικού, για τον ρευματοφορο αγωγό πεπερασμένου μήκους (ο τύπος με τα συνημιτονα) είναι εντός ή εκτός; Σε ένα σημείο των οδηγιών φαίνεται ότι είναι εκτός, όμως, γνωστό βοήθημα έχει αρκετές ασκήσεις πάνω σε αυτόν. Γνωρίζει κάποιος; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

 

[Joji]

Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω, στον ηλεκτρομαγνητισμό, οι ασκήσεις με τον τύπο 4.2 του σχολικού, για τον ρευματοφορο αγωγό πεπερασμένου μήκους (ο τύπος με τα συνημιτονα) είναι εντός ή εκτός; Σε ένα σημείο των οδηγιών φαίνεται ότι είναι εκτός, όμως, γνωστό βοήθημα έχει αρκετές ασκήσεις πάνω σε αυτόν. Γνωρίζει κάποιος; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Είναι εκτός Αλλά θα σου ξεκαθαρίσει κάποια πράγματα να το καταλάβεις. Στην ουσία σου δείχνει πως προκύπτει η σχέση που ήδη ξέρεις για τον ευθύγραμμο αγωγό απείρου μήκους.

 

[Joji]

Έχει καεί ο εγκέφαλος μου με το διάνυσμα του ΔΒ. Ξέρω πως έχουμε μια καθετότητα στα διανύσματα Δl και d (αν το σκεφτούμε τρισδιάστατα) αλλά δεν καταλαβαίνω την καθετότητα στο ΔΒ και στο d;

(Μάλλον φταίει ότι έχω συνηθίσει το διάνυσμα να βρίσκεται ακριβώς στο κέντρο και όχι πιο πάνω στον άξονα, όταν αναφερόμαστε στην ένταση Β του κυκλικού αγωγού)

 

[Joji]

Πρόκειται για εφαρμογή του νόμου Biot - Savart. Το σχήμα θα σου λύσει τυχόν απορίες.

View attachment 112608

View attachment 112609​

Τώρα το είδα αυτό. Ευχαριστώ πολύ. Έτσι το είχα λύσει απλώς δεν ήξερα αν η απάντηση για το ΔΒ στο Ζ ήταν σωστή.

 

[littlefungi]

View attachment 112614Έχει καεί ο εγκέφαλος μου με το διάνυσμα του ΔΒ. Ξέρω πως έχουμε μια καθετότητα στα διανύσματα Δl και d (αν το σκεφτούμε τρισδιάστατα) αλλά δεν καταλαβαίνω την καθετότητα στο ΔΒ και στο d;

(Μάλλον φταίει ότι έχω συνηθίσει το διάνυσμα να βρίσκεται ακριβώς στο κέντρο και όχι πιο πάνω στον άξονα, όταν αναφερόμαστε στην ένταση Β του κυκλικού αγωγού)

Νομίζω ότι το στοιχειώδες τμήμα Δl το αντιμετωπίζουμε ως ευθύγραμμο ρευματοφόρο αγωγό, οπότε δημιουργεί σε απόσταση d από αυτό στοιχειώδες μαγνητικό πεδίο ΔΒ κάθετο στην απόσταση d.
Προσπάθησε δηλαδή να σκεφτείς εκεί που είναι το Δl αν ήταν ένας ευθύγραμμος ρευματοφόρος αγωγός με φορά ρεύματος ίδια με τη φορά του Δl και θα δεις ότι δημιουργεί στο Λ το μαγνητικό πεδίο ΔΒ όπως φαίνεται στο σχήμα.

 

[Joji]

Νομίζω ότι το στοιχειώδες τμήμα Δl το αντιμετωπίζουμε ως ευθύγραμμο ρευματοφόρο αγωγό, οπότε δημιουργεί σε απόσταση d από αυτό στοιχειώδες μαγνητικό πεδίο ΔΒ κάθετο στην απόσταση d.
Προσπάθησε δηλαδή να σκεφτείς εκεί που είναι το Δl αν ήταν ένας ευθύγραμμος ρευματοφόρος αγωγός με φορά ρεύματος ίδια με τη φορά του Δl και θα δεις ότι δημιουργεί στο Λ το μαγνητικό πεδίο ΔΒ όπως φαίνεται στο σχήμα.

Ω σε ευχαριστώ πολύ Αν το σκεφτώ έτσι όντως βγάζει νόημα. Έχω μια κάποια δυσκολία να οπτικοποιώ τα πράγματα γενικά.

 

[Dias]

Έχω μια κάποια δυσκολία να οπτικοποιώ τα πράγματα γενικά.

Δε φταις εσύ. Στο σχολείο δεν μαθαίνουμε στερεομετρία κι έτσι δεν φανταζόμαστε εύκολα κάτι στο χώρο. Σε τέτοιες περιπτώσεις προσπάθησε να φτιάχνεις ένα αντίστοιχο τρισδιάστατο μοντέλο με μολύβια και σύρματα.

​

 

[Joji]

Δε φταις εσύ. Στο σχολείο δεν μαθαίνουμε στερεομετρία κι έτσι δεν φανταζόμαστε εύκολα κάτι στο χώρο. Σε τέτοιες περιπτώσεις προσπάθησε να φτιάχνεις ένα αντίστοιχο τρισδιάστατο μοντέλο με μολύβια και σύρματα.

View attachment 112619​

Ευχαριστώ! Ναι, το κάνω ήδη, βασικά σχεδόν, όσο μπορώ. Έχω έναν πίνακα και ζωγραφίζω πως θα φαινόταν από το πλάι, από πάνω και από κάτω. Έχει βοηθάει σε πολλές περιπτώσεις. Στην παραπάνω με παίδεψε περισσότερο βέβαια. Τώρα μάλλον εννοείς να το κάνω μπροστά μου με αντικείμενα αλλά προσωπικά θεωρώ θα με μπέρδευε ακόμα περισσότερπ.

 

[spring day]

Έχω την εξής απορία: για να πω σε μια άσκηση ότι δύο γωνίες είναι ίσες μεταξύ τους είναι αποδεκτός τρόπος να πω ότι είναι ίσες γιατί οι πλευρές τους είναι μια προς μια κάθετες ή μια προς μια παράλληλες; Έτσι μας το έλεγε ο φυσικός στο σχολείο πέρσι αλλά όταν το λέω στον φυσικό του φροντιστηριου αρχίζει και μου λέει για εντός εναλλάξ, εντός εκτός και επί ταυτα, και μου φαίνεται πιο δύσκολο με τον τρόπο του

 

[Cade]

Έχω την εξής απορία: για να πω σε μια άσκηση ότι δύο γωνίες είναι ίσες μεταξύ τους είναι αποδεκτός τρόπος να πω ότι είναι ίσες γιατί οι πλευρές τους είναι μια προς μια κάθετες ή μια προς μια παράλληλες;

Ναι, με τη προϋπόθεση ότι και οι δύο ειναι οξείες ή αμβλείες

 

[Joji]

Να ρωτήσω κάτι…

Η διεύθυνση της δύναμης Lorentz είναι κάθετη στην ταχύτητα u πάντα… Εντάξει μέχρι εδώ. Θεωρείται κάθετη και στην ένταση Β αφού βρίσκεται στο ίδιο επίπεδο με την ταχύτητα ή πιο ορθό θα ήταν να πούμε ότι είναι κάθετη στην u αλλά κάθετη στην ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ της Β; Οι ερωτήσεις διατυπώνονται ως εξής:

Η διεύθυνση της δύναμης Lorentz:

α. Είναι κάθετη στην ταχύτητα u αλλά όχι και στην ένταση Β

β. Είναι κάθετη και στην ταχύτητα u του σωματιδίου και στην ένταση Β του μαγνητικού πεδίου

 

[littlefungi]

Να ρωτήσω κάτι…

Η διεύθυνση της δύναμης Lorentz είναι κάθετη στην ταχύτητα u πάντα… Εντάξει μέχρι εδώ. Θεωρείται κάθετη και στην ένταση Β αφού βρίσκεται στο ίδιο επίπεδο με την ταχύτητα ή πιο ορθό θα ήταν να πούμε ότι είναι κάθετη στην u αλλά κάθετη στην ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ της Β; Οι ερωτήσεις διατυπώνονται ως εξής:

Η διεύθυνση της δύναμης Lorentz:

α. Είναι κάθετη στην ταχύτητα u αλλά όχι και στην ένταση Β

β. Είναι κάθετη και στην ταχύτητα u του σωματιδίου και στην ένταση Β του μαγνητικού πεδίου

Το β, είναι κάθετη και στην ταχύτητα του σωματιδίου και στις δυναμικές γραμμές του μαγνητικού πεδίου

 

[Cade]

Να ρωτήσω κάτι…

Η διεύθυνση της δύναμης Lorentz είναι κάθετη στην ταχύτητα u πάντα… Εντάξει μέχρι εδώ. Θεωρείται κάθετη και στην ένταση Β αφού βρίσκεται στο ίδιο επίπεδο με την ταχύτητα ή πιο ορθό θα ήταν να πούμε ότι είναι κάθετη στην u αλλά κάθετη στην ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ της Β; Οι ερωτήσεις διατυπώνονται ως εξής:

Η διεύθυνση της δύναμης Lorentz:

α. Είναι κάθετη στην ταχύτητα u αλλά όχι και στην ένταση Β

β. Είναι κάθετη και στην ταχύτητα u του σωματιδίου και στην ένταση Β του μαγνητικού πεδίου

Μπορείς να το απαντήσεις και συ αυτό αρκεί να παρατηρήσεις ότι ο τύπος είναι εξωτερικό γινόμενο

 

[Joji]

Το β, είναι κάθετη και στην ταχύτητα του σωματιδίου και στις δυναμικές γραμμές του μαγνητικού πεδίου

Μπορείς να το απαντήσεις και συ αυτό αρκεί να παρατηρήσεις ότι ο τύπος είναι εξωτερικό γινόμενο

Το κατάλαβα, ευχαριστώ πολύ

 

[Joji]

 

[Dias]

Από τα αποτελέσματα φαίνεται ότι η εκφώνηση είναι ελλιπής. Την διόρθωσα.

 

[Joji]

Στο β και στο δ μου βγαίνουν οι απαντήσεις με αντίθετο πρόσημο. Που τα έχω μπλέξει;