[04/06/2024] Βιολογία Προσανατολισμού

[Than003]

ακομα κ ενας φιλολογος μπορει να περασει το μαθημα της κυτταρικης στην ιατρικη,μονο στη βιο β δλδ τη γενετικη χρειαζονται καποια πραματακια απο λυκειο

Δεν θα συμφωνήσω με αυτό. Ο όγκος της πληροφορίας ακόμα και στο α εξάμηνο ήταν πολύ μεγάλος για να καλυφθεί από το μηδέν...Αν δεν ξέρεις τα βασικά (δομή dna, πρωτεΐνες, μεμβράνες κ.ο.κ), η ύλη πολλαπλασιάζεται και σε βαθμό δύσκολα διαχειρίσιμο.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Ιουνίου 2024

Είδα λίγο την ανατομία και φυσιολογία από το ΕΠΑΛ και ξαφνιάστηκα. Έχει αρκετά θέματα από την Ανατομία ένα και δύο των ιατρικών και νοσηλευτικων σχολών και σε αρκετά ικανοποιητικό βαθμό σχετικά με την πληροφορία.

Ενώ όσον αφορά την γενετική του λυκείου στο πανεπιστήμιο εμφανίζεται σε ένα μικρό βαθμό στα γενικά μαθήματα και εμφανίζεται μόνο στη κλινική γενετική και γενετική σε βαθμό παρόμοιο με αυτό του λυκείου.

Οπότε στην ιατρική όσον αφορά την ανατομία ο μαθητής του ΕΠΑΛ θα έχει ένα προβάδισμα αλλά θα δυσκολευτεί σε μαθήματα όπως βιοφυσική, φαρμακολογια κτλ λόγω χημείας και φυσικής.

Αλλά στο τέλος η ανατομία και η φυσιολογία θα είναι η βάση της ιατρικής επιστήμης και εύκολα ο μαθητής από το ΕΠΑΛ θα καταφέρει να καλύψει τα κενά του.

Ναι αλλά η ανατομία είναι θέμα αποστήθισης και δεν χρειάζεται υπόβαθρο. Ενώ τα μαθήματα που αναφέρεις απαιτούν προηγούμενες γνώσεις και μάλιστα οφείλεις να τις κατέχεις σε ικανοποιητικό βαθμό. Η δε φυσιολογία, στο επίπεδο τουλάχιστον που διδάσκεται ατην Ιατρική, απαιτεί και γνώσεις μοριακής/κυτταρικής βιολογίας και χημείας. Άρα αμφιβάλλω αν τα μαθήματα του επαλ είναι όντως πιο βοηθητικά για τον μελλοντικό φοιτητή Ιατρικής ή Νοσηλευτικής. Χωρίς βέβαια να θεωρώ σωστό να μπαίνεις σε τέτοιες σχολές από γελ και να μην ξέρεις βασικά στοιχεία ανατομικής που αφορούν το ανθρώπινο σώμα.

 

[alex99w]

Η λυση αυτη ειναι εκτος υλης . Αν δεν κανω λαθος στο αντιστοιχο περυσινο ερωτημα δινανε καποια μορια σε τετοιες απαντησεις . Ωστοσο εξαρταται απο τον βαθμολογητη που θα πεσεις , υπαρχει περίτπωση καποιος να στο κοψει ολο . Αν εφαρμοζαν οντως το " καθε απαντηση επιστημονικα τεκμηριωμενη ειναι σωστη " κανονικα θα επρεπε να σου δωσουν ολες τις μοναδες , αλλα λιγο δυσκολο

Υπάρχει περίπτωση άμα πέσω σε καλό διορθωτή να μου δωσει όλα τα μορια δηλαδή?

 

[Micro]

Υπάρχει περίπτωση άμα πέσω σε καλό διορθωτή να μου δωσει όλα τα μορια δηλαδή?

θεωρητικα ναι υπαρχει και αυτη η περιπτωση

 

[smarw]

θεωρητικα ναι υπαρχει και αυτη η περιπτωση

καλά εδώ βλέπουμε αποκλίσεις σε ασκήσεις πχ κλειστού τύπου στα λατινικά που είναι ξεκάθαρο αν έγραψε κάποιος τον τύπο σωστο ή όχι

 

[neurogirl]

Aυτο το κατα φαντασιαν μαθημα εχει γινει ακομα πιο τραγικο....Ρε τι παπαγαλια ειναι αυτη?Και το αστειο ειναι οτι ολα αυτα με ιατρικη δεν εχουν καμια σχεση ειναι απλα ενα μαθημα πρωτου εξαμηνου.....Ακομα και του επαλ που τους δουλευουν ολοι ψιλο γαζι κανουν ανατομια οσο και αν σας φαινεται απιθανο!

Δεν θα το έλεγα ότι τα θέματα των τελευταίων χρόνων είναι θέματα παπαγαλίας και αποστήθισης .Ίσως σε παλιότερα χρόνια , όπως όταν έδινες εσύ , να ήταν όντως έτσι .Ας πούμε για να λύσεις το Δ4 φέτος δεν ήθελε παπαγαλία παρά μόνο σκέψη και κατανόηση ενός βιολογικού φαινομένου. Σε κομμάτι θεωρίας ή αποστήθισης , είναι κυρίως το Β θέμα , που και αυτό πλέον δεν βασίζεται πάντα στο να γράψεις απλά την θεωρία του βιβλίου. Όποτε θεωρώ κάπως αλόγιστο να κρίνεις έτσι τα θέματα και την χρησιμότητα του μαθήματος και πόσο μάλλον να το συσχετίζεις απλά με το περιεχόμενο μιας σχολής .Στην τελική δεν θέλουν όλοι οι υποψήφιοι να μπουν ιατρική .Ας μην ξεχνάμε πως η βιολογία είναι μία θετική επιστήμη και το μάθημα της έχει κάποια θεωρία άλλα και ένα μεγάλο περιεχόμενο ασκήσεων .Το βοήθημα του Σλαμαστράκη και της Λαζαράκη δεν είναι μόνο θεωρία και ούτε έχουνι ασκήσεις στείρας μεθοδολογίας και παπαγαλίας .Γιατί τόσο hate ;