Vivs
Νεοφερμένος


η λυση ειναι δεκτη γιατι ο περιορισμος ειναι χ>-3.
Αν ειχε "-" αναμεσα τοτε η παρασταση θα ηταν ιση με 0, οχι 1.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Civilara
Περιβόητο μέλος


τι να σου πω...παντως με "-" βγαινει μια χαρα
Πως βγαίνει κοπέλα μου? 0=1? Θα ξεχάσουμε και τα μαθηματικά που ξέρουμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
mts_
Νεοφερμένος


Η εξισωση "1/2log(x+3) + log τετραγωνική ρίζα του (x+3)= 1" λυνεται ως εξης:
η λυση ειναι δεκτη γιατι ο περιορισμος ειναι χ>-3.
Αν ειχε "-" αναμεσα τοτε η παρασταση θα ηταν ιση με 0, οχι 1.
Γαμώτο έχω κάνει πατάτα...
Λοιπόν εγώ αρχικά το

Ευχαριστώ για την επίλυση κοπελιά :thanks:Τουλάχιστον χαίρομαι που κατάλαβα το λάθος μου (απροσεξία) και πιστεύω οτί είναι και το μοναδικό στο σύνολο του γραπτού μου!!..


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dannaros
Πολύ δραστήριο μέλος


ναι αλλά είναι πάντα θετικό γιατί χ^2>=0 και 9>0 άρα και χ^2+9>0 γι αυτό και δεν το γράψαμεΣορρι αλλα νομιζω οτι και το χ2+9>0
επεξεργασία:λυπάμε δεν είδα την 2η σελίδα από απαντήσεις, γι αυτό το έγραψα αυτό, και δεν το σβήνω για να ξέρετε ότι έκανα λάθος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Grygera13
Νεοφερμένος


-x^4+x²+4x+1=0
Το ^4 είναι ο εκθέτης(αν συμβολίζεται έτσι). Παίζει κανά θέσιμο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pure_Seduction
Επιφανές μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Grygera13
Νεοφερμένος


γιατι δεν παραγωγιζεις για να κατεβασεις τον βαθμο?
Άμα βγάλω κοινό παράγοντα το +1 δεν θα μείνει απ' έξω? Και μετά?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fdLP.
Εκκολαπτόμενο μέλος


αλλα θα ειθελες π.χ και ενα (χ-1) για να κανεις χορνερ ..
μονο το -x^4+x²+4x+1=0 εχεις για να την λυσεις?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Grygera13
Νεοφερμένος


ισως χορνερ για να την κατεβασεις?
αλλα θα ειθελες π.χ και ενα (χ-1) για να κανεις χορνερ ..
μονο το -x^4+x²+4x+1=0 εχεις για να την λυσεις?
Ναι μόνο αυτό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Manthak47
Νεοφερμένος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Grygera13
Νεοφερμένος


x+1/x²-x+1 - x-1/x²+x+1 > 1 αυτή είναι η αρχική ανίσωση. Καμιά ιδέα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
napstor
Δραστήριο μέλος


δεν γινεται να θεσεις το χ4=ω2 ?
μετα λυνεις ως δευτεροβαθμια και βρισκεις τις δεκτες ριζες.και τις τροποποιεις αναλογα με το θεσιμο που εχεις βαλει στην αρχη.
μπορει να λεω και βλακειες,ντοματες δεκτες

ωπου 2 και 4 εκθετες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
statakos
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pavlitos
Δραστήριο μέλος


μπορει να πω και βλακεια γιατι δεν ξερω καλα μαθηματικα.
δεν γινεται να θεσεις το χ4=ω2 ?
μετα λυνεις ως δευτεροβαθμια και βρισκεις τις δεκτες ριζες.και τις τροποποιεις αναλογα με το θεσιμο που εχεις βαλει στην αρχη.
μπορει να λεω και βλακειες,ντοματες δεκτες
ωπου 2 και 4 εκθετες.
Θα το κάναμε άμα δεν υπήρχε το καταραμένο 4χ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
napstor
Δραστήριο μέλος


το ξερα οτι θα πεταξω βλακεια.σορρυ,εφυγαΘα το κάναμε άμα δεν υπήρχε το καταραμένο 4χ![]()

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


η ανισωση ειναι αυτη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Pavlitos
Δραστήριο μέλος


το ξερα οτι θα πεταξω βλακεια.σορρυ,εφυγα![]()
Nevermind!Και εγώ μόλις την είδα έτσι πήγα να τη λύσω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Grygera13
Νεοφερμένος


(x+1)/(x²-x+1) – (x-1)/(x²+x+1) > 1
η ανισωση ειναι αυτη?
Ναι η ανίσωση είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Falcon
Εκκολαπτόμενο μέλος


-----------------------------------------
Για την ακρίβεια είναι ανίσωση και έχω φτάσει σε αυτό το σημείο. Δεν νομίζω να έχς κάνει τίποτα λάθος
x+1/x²-x+1 - x-1/x²+x+1 > 1 αυτή είναι η αρχική ανίσωση. Καμιά ιδέα?
Αααα... Δώσε την αρχική μορφή της ανίσωσης φίλε και θα σου πω
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Grygera13
Νεοφερμένος


Προσπαθώ να τη λύσω... Είσαι σίγουρος ότι είναι αυτή η εξίσωση? Ούτε με παραγώγιση και μονοτονία δε λύνεται... Θα πάω σε διαφορικά...
-----------------------------------------
Αααα... Δώσε την αρχική μορφή της ανίσωσης φίλε και θα σου πω
Στην έδωσα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 46 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.