Μαθηματικά - Βοήθεια/Απορίες στα Μαθηματικά

[HappyHippo]

Αν μιλούσε με αυτόν που λέει αλήθειες θα του έλεγε πως ο άλλος θα του έλεγε ψέματα αν τον ρωτούσε οπότε φεύγει από την άλλη έξοδο και γλιτώνει


Αν μιλούσε με αυτόν που λέει ψέματα θα του έλεγε το αντίθετο από αυτό θα έδειχνε ο της αλήθειας αν τον ρωτούσε, δηλαδή τον δρόμο προς τα βασανιστήρια οπότε φεύγει από την άλλη έξοδο και γλιτώνει.

Συνεπώς γλύτωσε !!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[stavrouli_to]

Σωστά συμφωνώ μαζί σου πως αν αυτός που ρώτησε έλεγε αλήθεια τότε ο άλλος έλεγε ψέματα άρα για να ελευθερωθεί θα έβγενε από την άλλη πόρτα. Αν πάλι έλεγε ψέματα πάλι η άλλη πόρτα θα ήταν η έξοδος!!!!!!!!!!!
Μπράβο :iagree::no1::bravo:

Ένα άλλο:

Ποιός είναι ο επόμενος όρος στη σειρά των αριθμών;
2, 5, 13, 28, 52,... ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mostel]

97 ;


Υπάρχει περίπτωση πολλαπλής ερμηνείας της ακολουθίας.



Αν είναι αυτός ο επόμενος αριθμός, θα δώσω τη συνταγή της σκέψης μου.



Στέλιος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Πάντως δεν είναι ούτε γεωμετρική, ούτε αλγεβρική αμιγώς. Απ'οσο πρόλαβα να σκεφτώ, πρέπει να ναι ένα μίγμα. Μάλλον κάποιο γινόμενο αυξημένο ή ελαττωμένο κατά χ μονάδες. Προβληματίζομαι για το αν περιέχει και δύναμη μέσα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[stavrouli_to]

Sorry παιδιά, αλλά ούτε και εγώ το έχω λύσει, δεν είχα χρόνο... Κάθε φορά που πλησίαζα στη λύση με διέκοπταν... :what:Εξάλλου αν το είχα λύσει γιατί θα το έβαζα για να κάνω την έξυπνη; Δεν λέει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Normal]

-->3cm=0.03m

Ούπς σόρρυ επιπολαιότητα. Λάθη είμαστε ανθρώπους κάνουμε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[yoooo!]

Btw, η δικαιολόγησή σου στο 1ο είναι λάθος. Πρέπει να πεις ότι τα και είναι ίσα ως εξής:

1) ( ως γωνίες ισοσκελούς παρά τη βάση προσκείμενες )

2) ( ως συμπληρωματικές ίσων γωνιών)

3) (είναι γνωστό ότι το ύψος που άγεται από την κορυφή προς τη βάση του ισοσκελούς διχοτομεί τη βάση )

Άρα για τα δύο τρίγωνα πληρείται το κριτήριο "Γ-Π-Γ", άρα είναι ίσα, και άρα .




Το άλλο βγαίνει επίσης εύκολα , αφού δείξεις αυτό που έδειξα πιο πάνω.




Στέλιος

Δηλαδή, άμα έβαζα στη θέση του αυτό... (που στην τελική -για μένα- είναι το ίδιο)...
(δεδομένο: ΜΕ κάθετο ΑC, MD κάθετο AB)
... θα θεωρείτο λάθος;
Μια διαφώτιση; :thanks:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SCULLY]

το πρωτο π ρωτησε ο ηλιας βγαινει κ ευκολοτερα ..τεσπα.

ΘΑ μπορούσε κάποιος να μου πει που μπορώ να βρω πληροφορίες πάνω σε αυτόν τον τομέα? Ακούστε και κάτι σχετικό και αστείο. Χθες στην Ανάσταση ο παπάς μου είπε πάνω σε μία τέτοια συζήτηση που είχαμε ότι όλα για θεωρηθούν υπαρτά πρέπει να αποδεικνύονται. Του είπα για τη θεωρία αριθμών και μου λέει εφόσον έχω δύο δάχτυλα τότε ένα δάχτυλο και άλλο ένα μου κάνουν 2.:mpam:. Και να προσπαθώ να του εξηγήσω ότι δεν αποδυκνείεται έτσι. Κάποια στιγμή φτάσαμε και στο θεό και μου είπε ότι αποδυκνείεται μέσω του Αγίου Φωτός.

με ευθεια αποδειξη ή κατασκευαστικα ?? σορρυ αλλα δεν μπορουσα να κρατηθω..τεσπα το λινκ καλυπτει αυτο που ρωτας αλλα εχω κατι σημειωσεις της αδερφης μου απο το πανεπιστημιο πανω στο θεμα..αν θες σου τις στελνω:no1:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tzoker]

Αν , τότε (επιλέξτε)

α.

β.

γ.

δ.

ε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[maraki]

!!!!!!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[stargirl]

Μην ανησυχείς μαράκι μου...ο τζόκερ φταίει που βάζει δύσκολα όχι εσύ!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tzoker]

Tι έπαθες Μaraki?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[maraki]

νμζ ότι σωστό είναι το β αλλά δν είμαι σίγουρη...τζοκερ είναι το ε ή όχι?

σκέφτομαι και το ε...δν ξέρω...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tzoker]

Δες, είναι απλό!

Έχουμε:



Άρα σωστό το γ. !

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Boom]

Δες, είναι απλό!

Έχουμε:



Άρα σωστό το γ. !

μετα τν επιμεριστικη τι ακριβως κανεις;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[yoooo!]

Ωραία άσκηση! :no1:

μετα τν επιμεριστικη τι ακριβως κανεις;

Τώρα δεν ξέρω ποιο σημείο εννοείς.
Πάντως, αφού έσπασε το " />" />

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nikosclick]

μετα τν επιμεριστικη τι ακριβως κανεις;

Εκμεταλλεύεται το ότι: (από υπόθεση)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[djimmakos]

Πολύ ωραία άσκηση. Αυτό το βρήκα και εγώ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Boom]

Εκμεταλλεύεται το ότι: (από υπόθεση)

αα σωστα καλα τι εισται εσεις; ξεφτερια!!μπραβο σας!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[X-FILER]

Δες, είναι απλό!

Έχουμε:



Άρα σωστό το γ. !

:!::!::!::sνα ανησυχω που δνε καταλαβαινω τιποτες?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.