Υποβάθμιση φιλολογικών σχολών

Guest 303951

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Λογω της φυσικης,των μαθηματικων και της πληροφορικης ομως εχεις το δικαιωμα να υπερασπιζεσαι τη σχολη σου.
Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε φίλε μου, πως θα ήταν η ζωή σου δίχως τις ανθρώπινες γλώσσες π.χ. την μητρική σου τα Ελληνικά, τις οποίες μελετά η γλωσσολογία και η φιλολογία. Η φιλολογία μελετά την λογοτεχνία δηλαδή την πιο καλλιεργημένη έκφανση, μορφή της γλώσσας. Άραγε θα μιλούσατε για μαθηματικά και φυσική με χειρονομίες ; Μην ξεχνάς ΌΜΩς πως και η νοηματική γλώσσα ανήκει στις φυσικές γλώσσες και μελετάται επίσης από την γλωσσολογία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Λογω της φυσικης,των μαθηματικων και της πληροφορικης ομως εχεις το δικαιωμα να υπερασπιζεσαι τη σχολη σου.
Δίχως τις ανθρώπινες γλώσσες , γραφή δεν θα ξέρατε, συγγράμματα μαθηματικών και φυσικής δεν θα υπήρχαν. Άραγε πως θα ξέρατε για τα μαθηματικά ;
 

ultraviolence

Τιμώμενο Μέλος

Ο ultraviolence αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 14,800 μηνύματα.
Δεν είναι τρόλ. Είναι η αλήθεια. Τα μαθηματικά και η φυσική πέρα από την στοιχειώδη αριθμητική και την στατιστική δεν χρειάζονται κάπου. Λένε κακίες για την σχολή μου, περίμενες να κάτσω άπραγος, αμέτοχος ;
Σωστά. Κι εμένα που με χάνεις που με βρίσκεις, κάθομαι και κλίνω το λύω. :P
Δεν καταλαβαίνω γιατί τις αντιμετωπίζεις μονοδιάστατα = το πόσο χρήσιμες είναι στην καθημερινότητα του ατόμου. Που και πάλι, δε συμφέρει την φιλολογία το επιχείρημα αυτό. Δες τη μεγαλύτερη εικόνα. Πήγαμε στο διάστημα με μαθηματικά και φυσική ξερωγω.

Αν με ρωτάς, εγώ δεν θα έμπαινα στο μουντ να σχολιάζω το ένα πεδίο με το άλλο γιατί δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης από την αρχή. Όλα σημαντικά τα θεωρώ, το καθένα στο πεδίο του. Αλλά τα επιτεύγματα των θετικών και κατ'επέκταση τεχνολογικών επιστημών είναι τόσο μεγαλύτερα, που το βρίσκω ντροπή να τις βάζει ο οποιοσδήποτε σε κατώτερο σκαλί από την φιλολογία.
 

Guest 303951

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Σωστά. Κι εμένα που με χάνεις που με βρίσκεις, κάθομαι και κλίνω το λύω. :P
Δεν καταλαβαίνω γιατί τις αντιμετωπίζεις μονοδιάστατα = το πόσο χρήσιμες είναι στην καθημερινότητα του ατόμου. Που και πάλι, δε συμφέρει την φιλολογία το επιχείρημα αυτό. Δες τη μεγαλύτερη εικόνα. Πήγαμε στο διάστημα με μαθηματικά και φυσική ξερωγω.

Αν με ρωτάς, εγώ δεν θα έμπαινα στο μουντ να σχολιάζω το ένα πεδίο με το άλλο γιατί δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης από την αρχή. Όλα σημαντικά τα θεωρώ, το καθένα στο πεδίο του. Αλλά τα επιτεύγματα των θετικών και κατ'επέκταση τεχνολογικών επιστημών είναι τόσο μεγαλύτερα, που το βρίσκω ντροπή να τις βάζει ο οποιοσδήποτε σε κατώτερο σκαλί από την φιλολογία.
Τα επιτεύγματα της φυσικής και των μαθηματικών είναι πιο προβεβλημένα από τα ΜΜΕ, όχι μεγαλύτερα.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,178 μηνύματα.
π.χ. ο απειροστικός λογισμός ωχριά μπροστά στις Μεταμορφώσεις του Οβίδιου ή η κβαντομηχανική είναι κατώτερο μάθημα από τα Carmina του Οράτιου.
laughing GIF
 

Guest 303951

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Επίσης, πιστεύω πως με όλα τα τεράστια, υπέρογκα ποσά που διατίθενται για ερευνητικές αποστολές στο διάστημα, θα μπορούσε να εξαλειφθεί η παγκόσμια φτώχεια. Υπάρχουν πολλοί που πεινάνε και έχουν ανάγκη από φαγητό, ρούχα κ.λ.π. και όμως κάποιοι κρίνουν πως τα δισεκατομμύρια πρέπει να αξιοποιούνται για τις ερευνητικές αποστολές της NASA στο διάστημα. Ποιός άραγε σκέφτεται οπισθοδρομικά εγώ ή εσείς ;
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Eclipse

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Έκλειψις αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,976 μηνύματα.
Μην κινδυνολογείτε, τα φιλολογικά τμήματα δεν έχουν χάσει ούτε θα χάσουν το κύρος τους. Η φιλολογία ως επιστήμη και γενικότερα οι ανθρωπιστικές επιστήμες είναι ανώτερες από τις θετικές, τεχνολογικές. Όλοι το ξέρουν αυτό, πως τα μαθήματα της φιλολογίας έχουν μεγαλύτερο κύρος π.χ. ο απειροστικός λογισμός ωχριά μπροστά στις Μεταμορφώσεις του Οβίδιου ή η κβαντομηχανική είναι κατώτερο μάθημα από τα Carmina του Οράτιου.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Επίσης, η φιλολογία και γενικότερα οι αρχαιογνωστικές επιστήμες έφεραν στο φώς τις θετικές. Νομίζετε πως θα υπήρχαν σήμερα τα μαθηματικά ή η φυσική, αν δεν υπήρχαν οι φιλόλογοι να μεταφράσουν τους αρχαίους μαθηματικούς ;
Κοιτα μπρο μου, εγώ πάντως τα Carmina του Οράτιου πρώτη φορά τα ακούω. Και τον Οράτιο επισης.
 

GeorgePap2003

Διάσημο μέλος

Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής του τμήματος Οικονομικής & Περιφερειακής Ανάπτυξης Παντείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,549 μηνύματα.
Μην κινδυνολογείτε, τα φιλολογικά τμήματα δεν έχουν χάσει ούτε θα χάσουν το κύρος τους. Η φιλολογία ως επιστήμη και γενικότερα οι ανθρωπιστικές επιστήμες είναι ανώτερες από τις θετικές, τεχνολογικές. Όλοι το ξέρουν αυτό, πως τα μαθήματα της φιλολογίας έχουν μεγαλύτερο κύρος π.χ. ο απειροστικός λογισμός ωχριά μπροστά στις Μεταμορφώσεις του Οβίδιου ή η κβαντομηχανική είναι κατώτερο μάθημα από τα Carmina του Οράτιου.
Τα φιλολογικά τμήματα έχουν χάσει τελέιως το κύρος τους! Ελάχιστα άτομα πλεον σπουδάζουν φιλολογία με μεράκι και αγάπη προς τα γράμματα και δεν το λέω μόνο εγώ...
Ο καθηγητής της φιλοσοφικής σχολής στο ΑΠΘ,Θεόδωρος Παπαγγελής λέει πως τα παιδιά πλεον στη φιλολογία έρχονται κατα τύχη και δεν ξέρουν ούτε τα βασικά...και σίγουρα ο λόγος είναι η απουσία προοπτικών που υπάρχει πλεον σε αυτό το επάγγελμα...
Η φιλολογία ως επιστήμη και γενικότερα οι ανθρωπιστικές επιστήμες είναι ανώτερες από τις θετικές, τεχνολογικές. Όλοι το ξέρουν αυτό, πως τα μαθήματα της φιλολογίας έχουν μεγαλύτερο κύρος π.χ. ο απειροστικός λογισμός ωχριά μπροστά στις Μεταμορφώσεις του Οβίδιου ή η κβαντομηχανική είναι κατώτερο μάθημα από τα Carmina του Οράτιου.
Δεύτερον,πραγματικά με αυτά που λες πρέπει να σε δει γιατρός...
Όχι μικρέ κλόουν κανένας δεν το ξέρει αυτό...και δεν το πιστεύει αυτό...
Ο απειροστικός λογισμός αυτή τη στιγμή σ δίνει το εφόδιο να γράφεις της χαζομάρες σου στο φόρουμ και ευτυχώς δηλάδη να γελάσει και λίγο το χειλάκι μας...
ως τα μαθήματα της φιλολογίας έχουν μεγαλύτερο κύρος
Όχι...όχι...όχι... Ποιον νοίαζει μώρε τι κάνει ο Οβίδιος και ο Οράτιος? Ποιός ασχολείται αυτή τη στιγμή στον κόσμο με αυτά...
Στον 21ο αιώνα ζεις όχι στη αρχαία ελλάδα και το Βυζάντιο...
Επίσης, η φιλολογία και γενικότερα οι αρχαιογνωστικές επιστήμες έφεραν στο φώς τις θετικές. Νομίζετε πως θα υπήρχαν σήμερα τα μαθηματικά ή η φυσική, αν δεν υπήρχαν οι φιλόλογοι να μεταφράσουν τους αρχαίους μαθηματικούς ;
Πήγαινε στον καθρέφτη και πες: "Τι μαλακία είπα στο φόρουμ;"
Αυτά δεν τα λέει ούτε παιδί δημοτικού...
Τα μαθηματικά και η φυσική πέρα από την στοιχειώδη αριθμητική και την στατιστική δεν χρειάζονται κάπου
Τα μαθηματικά και η φυσική σου δίνουν τη δυνατότητα να:
a) Να λες τις βλακείες αυτές αυτή τη στιγμή και οποιοσδήποτε αυτή τη στιγμή από όποιο μέρος του κόσμου να μπορεί να τις διαβάσει...και να σου γράψει την αποψή του
β) Να παίρνεις το αυτοκινητό σου και να πηγαίνεις τις βόλτες σου...
γ) Να μπορείς να ανοίξεις το φως το βράδυ για να δεις ότι δεν ήρθε ο μπαμπούλας να σε φάει
και άλλα πολλά...





Υ.Γ για να στανίαρεις...δες καμία ταινία με τη Τζούλια...και αυτό μαθηματικά και φυσική θα χρεισιμοποιήσει για να σε κάνει να ικανοποιηθείς...
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Επίσης, πιστεύω πως με όλα τα τεράστια, υπέρογκα ποσά που διατίθενται για ερευνητικές αποστολές στο διάστημα, θα μπορούσε να εξαλειφθεί η παγκόσμια φτώχεια. Υπάρχουν πολλοί που πεινάνε και έχουν ανάγκη από φαγητό, ρούχα κ.λ.π. και όμως κάποιοι κρίνουν πως τα δισεκατομμύρια πρέπει να αξιοποιούνται για τις ερευνητικές αποστολές της NASA στο διάστημα. Ποιός άραγε σκέφτεται οπισθοδρομικά εγώ ή εσείς ;
Μας τάπωσες τώρα εεε?😑😑😑😑
 

ark178

Διάσημο μέλος

Ο ark178 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής. Έχει γράψει 3,164 μηνύματα.
Επίσης, πιστεύω πως με όλα τα τεράστια, υπέρογκα ποσά που διατίθενται για ερευνητικές αποστολές στο διάστημα, θα μπορούσε να εξαλειφθεί η παγκόσμια φτώχεια. Υπάρχουν πολλοί που πεινάνε και έχουν ανάγκη από φαγητό, ρούχα κ.λ.π. και όμως κάποιοι κρίνουν πως τα δισεκατομμύρια πρέπει να αξιοποιούνται για τις ερευνητικές αποστολές της NASA στο διάστημα. Ποιός άραγε σκέφτεται οπισθοδρομικά εγώ ή εσείς ;
Σημαντικές είναι οι θεωρητικές και οι θετικές επιστήμες, δεν χρειάζεται οι θετικοί να λένε πόσο μεγάλη την έχουν ή το αντίστροφο. Απλώς οι θετικο-οικονομικές σχολές έχουν μεγαλύτερη ζήτηση στην αγορά εργασίας και για αυτό πολλοί πουλάνε μούρη. Όλα χρειάζονται όπως η καλλιέργεια του πνεύματος με λογοτεχνία αλλά και η βελτίωση της τεχνολογίας.
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,178 μηνύματα.
Επίσης, πιστεύω πως με όλα τα τεράστια, υπέρογκα ποσά που διατίθενται για ερευνητικές αποστολές στο διάστημα, θα μπορούσε να εξαλειφθεί η παγκόσμια φτώχεια. Υπάρχουν πολλοί που πεινάνε και έχουν ανάγκη από φαγητό, ρούχα κ.λ.π. και όμως κάποιοι κρίνουν πως τα δισεκατομμύρια πρέπει να αξιοποιούνται για τις ερευνητικές αποστολές της NASA στο διάστημα. Ποίος άραγε σκέφτεται οπισθοδρομικά εγώ ή εσείς ;
1ον αυτές οι αποστολές δίνουν ψωμί σε πολύ κόσμο. Σε επαγγελματίες δημοσίων σχέσεων, λογιστές,οικονομολόγους, μηχανικούς, επιστήμονες & ερευνητές, καθαριστές, μάγειρες, τεχνικούς, πωλητές και πολλούς πολλούς άλλους.

2ον συμβαίνουν σημαντικές επιστημονικές ανακαλύψεις εξαιτίας των διαστημικών αποστολών που έχουν προοπτικές να βελτιώσουν τον κόσμο που ζούμε. Και όχι αυτές οι ανακαλύψεις δεν προβάλλονται απο τα ΜΜΕ όπως λες, και εαν κάποιος δεν τις αναζητήσει προφανώς δεν θα καταλάβει ποτέ οτι υπάρχουν. Το γεγονός οτι δεν αξίζουν να κάνουν πρωτοσέλιδα βάσει της απόψεως ορισμένων δημοσιογράφων δεν σημαίνει οτι δεν έχουν αξία όμως....

3ον συμβαίνουν αναπάντεχες τεχνολογικές εξελίξεις που επίσης βελτιώνουν άμεσα πολύ τον κόσμο. Π.χ. το world wide web το οποίο χρησιμοποιούμε αυτή την στιγμή αναπτύχθηκε στο CERN αρχικά ως ένα μέσο για να μπορούν οι επιστήμονες να ανταλλάσουν επιστημονικά δεδομένα αλλά και να επικοινωνούν μεταξύ τους. Ο σημερινός επιταχυντής παράγει τεράστια ποσά δεδομένων που έχει δημιουργήσει ανάγκη να αναπτυχθούν νέοι μεθόδοι διαχείρισης τους που κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πως θα αλλάξουν τον κόσμο σε 100 χρόνια απο τώρα. Εκτός αυτών, το CERN βοηθάει παράλληλα μέσω της τεχνογνωσίας που παράγει στην εξέλιξη της τεχνολογίας επιταχυντών που χρησιμοποιούνται για την θεραπεία του καρκίνου. Ένας νέος επιστήμονας που ξεκινάει την καριέρα του εκεί, αργότερα μπορεί να απασχοληθεί στην δημιουργία ιατρικών οργάνων για παράδειγμα. Το ίδιο ισχύει και για τις διαστημικές αποστολές όπου εκεί τα ηλεκτρονικά χρειάζονται προστασία απο την ακτινοβολία που υπάρχει στο διάστημα, και θα μπορούσε αυτή η τεχνογνωσία να μεταφερθεί επίσης στα ιατρικά ηλεκτρονικά που χρειάζονται και αυτά προστασία απο ακτινοβολίες.

4ο η εξερεύνηση του διαστήματος δεν είναι απλά ένα βίτσιο κάποιου δισεκατομμυριούχου. Όπως κάποτε ήταν σπουδαίο γεγονός η ανακάλυψη της Αμερικής, το σπουδαίο γεγονός του σήμερα θα ήταν να αποικίσουμε σε έναν άλλο πλανήτη. Αυτό θα είχε απίστευτα οφέλη για την ανθρωπότητα καθώς θα πρόσφερε πάρα πολλές θέσεις εργασίας και επομένως ψωμί σε πολύ κόσμο πάλι, αλλά και θα εμπλούτιζε τις διαθέσιμες πηγές ενέργειας του πολιτισμού μας.

5ο το γεγονός οτι υπάρχουν πολλοί που πεινάνε, έχουν ανάγκη ρούχα κτλπ. δεν είναι απόρροια της επένδυσης σε διαστημικές αποστολές, αλλά της κακής πολιτικής ηγεσίας που δεν νοιάζεται να υπάρξει πρόνοια για αυτούς τους ανθρώπους. Δεν είναι οτι δεν μας φτάνουν, είναι οτι κάποιοι θέλουν να υπάρχει αυτή η κατάσταση. Εαν και η επιστήμη εστιάζει στην ανακάλυψη της αλήθειας και των νόμων που διέπουν το σύμπαν, ένας παράλληλος στόχος είναι να υπηρετούν τον άνθρωπο. Είναι υποτιμητικό να λες οτι η επιστήμη καταστρέφει ζωές ανθρώπων όταν έχουν υπάρξει επιστήμονες που έδωσαν την ζωή τους για να κάνουν μια ανακάλυψη και να κάνουν τον κόσμο λίγο καλύτερο(βλέπε Κιουρί και την συνεισφορά της στην ιατρική τόσο έμμεσα μέσω της έρευνας της αλλά και άμεσα βοηθώντας η ίδια σε ακτινοδιαγνωστικές διαδικασίες ασθενών). Είτε είσαι τρολ είτε όχι, είτε σε προσέβαλλε κάποιος στο παρελθόν, όπως και να έχει είναι ντροπή να λες αυτά που λες κάνοντας σαν 5χρονο butthurt παιδάκι.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Oof

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
Επίσης, πιστεύω πως με όλα τα τεράστια, υπέρογκα ποσά που διατίθενται για ερευνητικές αποστολές στο διάστημα, θα μπορούσε να εξαλειφθεί η παγκόσμια φτώχεια. Υπάρχουν πολλοί που πεινάνε και έχουν ανάγκη από φαγητό, ρούχα κ.λ.π. και όμως κάποιοι κρίνουν πως τα δισεκατομμύρια πρέπει να αξιοποιούνται για τις ερευνητικές αποστολές της NASA στο διάστημα. Ποιός άραγε σκέφτεται οπισθοδρομικά εγώ ή εσείς ;
Που κολλάει ακριβώς η διαχείριση των χρημάτων από μια κυβέρνηση με τον ισχυρισμό σου για την αξια των θεωρητικών έναντι των θετικών επιστημών ?
Δηλαδή η αξία των μαθηματικών πχ εξαρτάται από το αν τρέφονται οι φτωχοί σε μια χώρα?
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ακόμα και αν δεχτούμε τη "λογική" σου, οι θεωρητικές επιστήμες κατά το πλείστον δεν έχουν οικονομικό κέρδος για τον άνθρωπο.οποτε γιατί να επενδύουμε σε αυτές? Αφού δεν ταΐζουν τον φτωχό λαό
Εγώ δεν αμφιβάλλω για την αξια τους και καλά κάνουν που στα πανεπιστήμια έχουν έδρες ανθρωπιστική επιστημών, αλλά λέω με βάση το δικό σου μέτρο.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Guest 303951

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Που κολλάει ακριβώς η διαχείριση των χρημάτων από μια κυβέρνηση με τον ισχυρισμό σου για την αξια των θεωρητικών έναντι των θετικών επιστημών ?
Δηλαδή η αξία των μαθηματικών πχ εξαρτάται από το αν τρέφονται οι φτωχοί σε μια χώρα?
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Ακόμα και αν δεχτούμε τη "λογική" σου, οι θεωρητικές επιστήμες κατά το πλείστον δεν έχουν οικονομικό κέρδος για τον άνθρωπο.οποτε γιατί να επενδύουμε σε αυτές? Αφού δεν ταΐζουν τον φτωχό λαό
Εγώ δεν αμφιβάλλω για την αξια τους και καλά κάνουν που στα πανεπιστήμια έχουν έδρες ανθρωπιστική επιστημών, αλλά λέω με βάση το δικό σου μέτρο.
Τελευταία φορά που κοίταξα η NASA και άλλα αντίστοιχα κέντρα στελεχώνονται από μαθηματικούς, φυσικούς, μηχανικούς υπολογιστών κ.λ.π. και όχι από φιλολόγους, ιστορικούς, αρχαιολόγους, ψυχολόγους κ.λ.π. Οι ανθρωπιστικές επιστήμες υπηρετούν πραγματικά την ανθρωπότητα και δεν δημιουργούν δαπάνες εις βάρος των φτωχών ενώ οι τεχνολογικές, θετικές επιστήμες χρηματοδοτούνται με υπέρογκα ποσά εις βάρος των φτωχών και δεν νομίζω ότι η σωτηρία της ανθρωπότητας θα επιτευχθεί με το να μετοικήσουμε άλλον πλανήτη, την στιγμή που στην Αφρική οι άνθρωποι δεν έχουν να φάνε, ούτε νερό να πιούν και πεθαίνουν τόσοι κάθε ώρα που περνάει. Είναι τυχαίο νομίζεις πως οι δισεκατομμυριούχοι σαν τον Έλον Μάσκ κ.ο.κ. επενδύουν σε διαστημικές αποστολές αντί τα λεφτά αυτά να πάνε σε τριτοκοσμικές ηπείρους σαν την Αφρική ; Γενικά πιστεύω ότι οι θετικές , τεχνολογικές επιστήμες έχουν γίνει συνώνυμο της απανθρωπιάς σε αντίθεση με τις ανθρωπιστικές που υπάρχουν για να υπηρετούν τον άνθρωπο.
 

GeorgePap2003

Διάσημο μέλος

Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής του τμήματος Οικονομικής & Περιφερειακής Ανάπτυξης Παντείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,549 μηνύματα.
Τελευταία φορά που κοίταξα η NASA και άλλα αντίστοιχα κέντρα στελεχώνονται από μαθηματικούς, φυσικούς, μηχανικούς υπολογιστών κ.λ.π. και όχι από φιλολόγους, ιστορικούς, αρχαιολόγους, ψυχολόγους κ.λ.π
Mα τι να τον κάνει τον φιλόλογο ρε συ στη ΝΑΣΑ...να του μεταφράσει τον οβίδιο της σελήνης???
 

Oof

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
Τελευταία φορά που κοίταξα η NASA και άλλα αντίστοιχα κέντρα στελεχώνονται από μαθηματικούς, φυσικούς, μηχανικούς υπολογιστών κ.λ.π. και όχι από φιλολόγους, ιστορικούς, αρχαιολόγους, ψυχολόγους κ.λ.π. Οι ανθρωπιστικές επιστήμες υπηρετούν πραγματικά την ανθρωπότητα και δεν δημιουργούν δαπάνες εις βάρος των φτωχών ενώ οι τεχνολογικές, θετικές επιστήμες χρηματοδοτούνται με υπέρογκα ποσά εις βάρος των φτωχών και δεν νομίζω ότι η σωτηρία της ανθρωπότητας θα επιτευχθεί με το να μετοικήσουμε άλλον πλανήτη, την στιγμή που στην Αφρική οι άνθρωποι δεν έχουν να φάνε, ούτε νερό να πιούν και πεθαίνουν τόσοι κάθε ώρα που περνάει. Είναι τυχαίο νομίζεις πως οι δισεκατομμυριούχοι σαν τον Έλον Μάσκ κ.ο.κ. επενδύουν σε διαστημικές αποστολές αντί τα λεφτά αυτά να πάνε σε τριτοκοσμικές ηπείρους σαν την Αφρική ; Γενικά πιστεύω ότι οι θετικές , τεχνολογικές επιστήμες έχουν γίνει συνώνυμο της απανθρωπιάς σε αντίθεση με τις ανθρωπιστικές που υπάρχουν για να υπηρετούν τον άνθρωπο.
ξαναλέω με τη λογική σου, να καταργήσουμε τις έδρες φιλολογίας αφού δεν βοηθάνε στην οικονομική ανάπτυξη οπότε από αυτή τη σκοπιά είναι και βάρος γιατί αντί να μελετάμε τον ορατιο θα μπορούσαμε να χρηματοδοτησουμε την Αφρική.your argument goes both ways. Τουλάχιστον στις θετικές επιστήμες(λόγω της άμεσης εφαρμογής τους στην τεχνολογία) για κάθε δολάριο που επενδύεις σε αυτές παίρνεις πολλαπλάσια και θεωρητικά αν είχαμε καλούς πολιτικούς θα μπορούσαμε να βάλουμε από αυτά τα πολλαπλάσια ένα μέρος για να λυθούν κοινωνικά προβλήματα.
Επίσης οι κυβερνήσεις συχνά στελεχωνονται από άτομα που προέρχονται από θεωρητικών επιστημών background γιατί υποτίθεται αυτές ασχολούνται με την ορθή οργάνωση μιας κοινωνίας (πχ κουλης που τελείωσε κοινωνικές επιστήμες)... πολύ που νοιάζονται για τα παιδιά στην Αφρική.
Από την άλλη βλέπω επιστήμονες και μηχανικους που λύνουν τα προβλήματα τριτοκοσμικων χωρών, όπως εύρεση τρόπων κάλυψης των τροφικων αναγκών (αντικείμενο της γεννετηικης μηχανικής), τρόπων να λαμβάνουν καθαρό νερο κα
Οι θεωρητικοί χρειάζονται αλλά αφού μια κοινωνία έχει καλύψει τα βασικά. Στην Αφρική στα παιδιά που πεινάνε που το έχεις χτυπήσει αυτό το επιχείρημα 494994 φορές ο Οράτιος τους είναι άχρηστος.
 

Alexandros28

Δραστήριο μέλος

Ο Alexandros28 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 749 μηνύματα.
Μην κινδυνολογείτε, τα φιλολογικά τμήματα δεν έχουν χάσει ούτε θα χάσουν το κύρος τους. Η φιλολογία ως επιστήμη και γενικότερα οι ανθρωπιστικές επιστήμες είναι ανώτερες από τις θετικές, τεχνολογικές. Όλοι το ξέρουν αυτό, πως τα μαθήματα της φιλολογίας έχουν μεγαλύτερο κύρος π.χ. ο απειροστικός λογισμός ωχριά μπροστά στις Μεταμορφώσεις του Οβίδιου ή η κβαντομηχανική είναι κατώτερο μάθημα από τα Carmina του Οράτιου.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Επίσης, η φιλολογία και γενικότερα οι αρχαιογνωστικές επιστήμες έφεραν στο φώς τις θετικές. Νομίζετε πως θα υπήρχαν σήμερα τα μαθηματικά ή η φυσική, αν δεν υπήρχαν οι φιλόλογοι να μεταφράσουν τους αρχαίους μαθηματικούς ;
Αστο αδερφε αν ειναι να σπουδασουμε φιλολογια για να γινουμε οσο πεφωτισμενος εισαι εσυ ζητω που καηκαμε
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Αν δεν υπηρχαν μαθηματικα και φυσικη θα σου ερχοταν το ταβανι τωρα στο δοξα πατρι και δε θα προλαβαινες να μελετησεις καν τον οβιδιο
 

Samael

Τιμώμενο Μέλος

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Ηλεκτρολόγων & Ηλεκτρονικών Μηχανικών ΠΑΔΑ και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11,178 μηνύματα.
Στην Αφρική στα παιδιά που πεινάνε που το έχεις χτυπήσει αυτό το επιχείρημα 494994 φορές ο Οράτιος τους είναι άχρηστος.
Θα τους ξεδιψάσει εκείνος ρε...την όρεξη για γνώση διαβάζοντας τους Οράτιο :hehe:. Ποιος χρειάζεται τις κατώτερες θετικές επιστήμες για πόσιμο νερό;

18+ το spoiler
Και εκεί που θα έχει απαγγείλει κανέναν τόμο Οράτιο παίζει οι ιθαγενείς απο την πραγματική δίψα να σκίσουν την καρωτίδα και να πιουν το αίμα του :oops: .
 

Cade

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 845 μηνύματα.
Τελευταία φορά που κοίταξα η NASA και άλλα αντίστοιχα κέντρα στελεχώνονται από μαθηματικούς, φυσικούς, μηχανικούς υπολογιστών κ.λ.π. και όχι από φιλολόγους, ιστορικούς, αρχαιολόγους, ψυχολόγους κ.λ.π. Οι ανθρωπιστικές επιστήμες υπηρετούν πραγματικά την ανθρωπότητα και δεν δημιουργούν δαπάνες εις βάρος των φτωχών ενώ οι τεχνολογικές, θετικές επιστήμες χρηματοδοτούνται με υπέρογκα ποσά εις βάρος των φτωχών και δεν νομίζω ότι η σωτηρία της ανθρωπότητας θα επιτευχθεί με το να μετοικήσουμε άλλον πλανήτη, την στιγμή που στην Αφρική οι άνθρωποι δεν έχουν να φάνε, ούτε νερό να πιούν και πεθαίνουν τόσοι κάθε ώρα που περνάει. Είναι τυχαίο νομίζεις πως οι δισεκατομμυριούχοι σαν τον Έλον Μάσκ κ.ο.κ. επενδύουν σε διαστημικές αποστολές αντί τα λεφτά αυτά να πάνε σε τριτοκοσμικές ηπείρους σαν την Αφρική ; Γενικά πιστεύω ότι οι θετικές , τεχνολογικές επιστήμες έχουν γίνει συνώνυμο της απανθρωπιάς σε αντίθεση με τις ανθρωπιστικές που υπάρχουν για να υπηρετούν τον άνθρωπο.
Καλά το κόμπλεξ σου για τους θετικούς δεν έχει όρια...απορώ τι σε πλήγωσε τόσο πολύ στο παρελθόν και σε κανε να βλέπεις τα πράγματα τόσο μονόφθαλμα.
Να σε ενημερώσω, πως τα έξοδα που δαπανώνται για αποστολές στο διάστημα είναι μια σταγόνα στον ωκεανό μπροστά στον εθνικό προϋπολογισμό οποιουδήποτε κράτους και τα ωφέλη είναι πολλά...φαντάζομαι εσυ ούτε gps χρησιμοποιείς, ούτε τηλεόραση βλέπεις.

Χωρίς μαθηματικα και φυσική πιθανότατα θα ζούσες σε καμια σπηλιά τώρα
 
Τελευταία επεξεργασία:

JasonPap

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο JasonPap αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 146 μηνύματα.
Στην Πολιτεία του Πλάτωνα κορωνίδα όλων των επιστημών θεωρείται η φιλοσοφία, μετά έρχονται οι θετικές επιστήμες, αστρονομία κλπ και κάτω κάτω στην πυραμίδα είναι οι χειρώνακτες, εργάτες κλπ
 

Alexandros28

Δραστήριο μέλος

Ο Alexandros28 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 749 μηνύματα.
Παιδια η κουβεντα θυμιζει θεωρητικη vs θετικη debate λυκειοπαιδων. Η αγορα ειναι ξεκαθαρη στον ποιο προτιμαει. Οποιος διαφωνει με την αγορα ας παει σε χωρα με αλλο καθεστως για να δει τη γλυκα
 

Oof

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Oof αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών και Φοιτητής του τμήματος Ναυπηγών Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ. Έχει γράψει 267 μηνύματα.
Παιδια η κουβεντα θυμιζει θεωρητικη vs θετικη debate λυκειοπαιδων. Η αγορα ειναι ξεκαθαρη στον ποιο προτιμαει. Οποιος διαφωνει με την αγορα ας παει σε χωρα με αλλο καθεστως για να δει τη γλυκα
Τώρα που ανέφερες το λυκειο. Θυμάμαι (τι θυμάμαι μόλις αποφοίτησα ξέρω γω λες και είμαι boomer τεσπα) που αν είσαι θετικη, στα οποία θεωρητικά μαθήματα ξέρω γω αν γράψεις μέτριο βαθμό σε κράζει ο/η φιλόλογος ότι είσαι αμόρφωτος ακαλλιεργητος, υπέρ της μονομερους γνώσης δεν ξέρω και γω τι άλλο. Meanwhile υπήρχαν θεωρητικοί/ες που δε ξέραν ούτε πρόσθεση ξέρω γω γραφαν άσο στα μαθηματικά γενικής και απλά λέγαν στον καθηγητή "α εγώ είμαι θεωρητική δε ξέρω από τούτα" και παίρναν και στον έλεγχο 18αρια...
 

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 20,976 μηνύματα.
Δεν είναι τρόλ. Είναι η αλήθεια. Τα μαθηματικά και η φυσική πέρα από την στοιχειώδη αριθμητική και την στατιστική δεν χρειάζονται κάπου. Λένε κακίες για την σχολή μου, περίμενες να κάτσω άπραγος, αμέτοχος ;

Συγγνώμη το εννοείς; Δεν το εννοείς. :) Όταν λες δεν χρειάζονται κάπου; Μπορεί να δώσεις κάποιο παράδειγμα.

Έχεις διαβάσει ποτέ απειροστικό λογισμό; :cool2: Το ξέρεις ότι ο διαφωτιστής φιλόσοφος-δικηγόρος D' Αlembert ήταν και μαθηματικός με σημαντική συνεισφορά στην αναλυτική μελέτη κυματικών λύσεων στη φυσική; Ε; Το ξέρεις;
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top