Civilara
Περιβόητο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos66
Εκκολαπτόμενο μέλος
View attachment mathkat_epan_09_a.pdf
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
\pi
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
galois01
Νεοφερμένος
αν e C και ισχυει να δειξετε οτι
sorry παιδια!δεν το εμαθα καλα,ετσι ειναι!
Αν τότε από τη σχέση έχουμε
Επομένως με αντικατάσταση βλέπουμε πως το ζητούμενο προφανώς ισχύει.
Για από την υπόθεση έχουμε
επομένως με αντικατάσταση το
δεύτερο μέλος γράφεται
και αναπτύσσοντας τα τετράγωνα έχουμε
οπότε το ζητούμενο έχει αποδειχθεί.
Κώστας
edit:Ευχαριστώ τον manos66 για την επισύμανση του τυπογραφικού λάθους.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
οπου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kvgreco
Εκκολαπτόμενο μέλος
Καλά το τελευταίο ερώτημα(ορισμένο ολοκλήρωμα) γιατί το έβαλαν?Γιά ψάρωμα?Στο όρος πατάτα?
Καί να φανταστείτε ότι δεν είμαστε πιά σε προεκλογική περίοδο(ή μήπως είμαστε?)
Συνάντησα πρόσφατα ένα καθηγητή μου ο οποίος μού είπε ότι κατά 90% η ευκολία των φετινών θεμάτων έχει να κάνει με λόγους πολιτικούς.Εκεί φτάσαμε.
Τα πάντα στην υπηρεσία της σκοπιμότητας.
edit:
Το μόνο ερώτημα που κάπως μπορούσε να φοβίσει σε πρώτη ανάγνωση,είναι αυτό με την εξίσωση f(x)+a^2=0 το οποίο μοιάζει ελαφρώς με το περσινό ερώτημα τού τρίτου ζητήματος αλλά είναι σαφώς πιό εύκολο λόγω της μονοτονίας τη f.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Civilara
Περιβόητο μέλος
Νομίζω ότι στις επαναληπτικές το γελοιοποίησαν ακόμη περισσότερο.Κανένα κρίσιμο σημείο δεν περιέχουν οι ακσήσεις.Ειδικά στο τέταρτο όποιος είχε την υπομονή απλά να κάνει πράξεις ήταν οκ.
Καλά το τελευταίο ερώτημα(ορισμένο ολοκλήρωμα) γιατί το έβαλαν?Γιά ψάρωμα?Στο όρος πατάτα?
Καί να φανταστείτε ότι δεν είμαστε πιά σε προεκλογική περίοδο(ή μήπως είμαστε?)
Συνάντησα πρόσφατα ένα καθηγητή μου ο οποίος μού είπε ότι κατά 90% η ευκολία των φετινών θεμάτων έχει να κάνει με λόγους πολιτικούς.Εκεί φτάσαμε.
Τα πάντα στην υπηρεσία της σκοπιμότητας.
Δεν τίθεται θέμα ότι παίχτηκε πολιτικό παιχνίδι στις πλάτες των υποψηφίων. Είμαι σίγουρος (αλλά δεν μπορώ να το αποδείξω).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
chris_90
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
rolingstones
Πολύ δραστήριο μέλος
μα απο την πρωτη στιγμη ελεγα οτι ειναι προεκλογικα τα θεματα αλλα εσεις λεγατε δεν εχουν σχεση με την πολιτικη οι πανελληνιες.καλα αυτο με το f(x)=-a^2 καμια σχεση με το περσινο που ειχε 3000 περιπτωσεις ενω αυτο ηταν προφανες αφου η φ ηταν γνησιως αυξουσα και δεν αλλαζε η μονοτονια τι αλλο μπορουσαν να κανουν για να τους βοηθησουνΝομίζω ότι στις επαναληπτικές το γελοιοποίησαν ακόμη περισσότερο.Κανένα "κρίσιμο" σημείο δεν περιέχουν οι ασκήσεις.Ειδικά στο τέταρτο όποιος είχε την υπομονή απλά να κάνει πράξεις ήταν οκ.Μιλάμε ότι αυτά αφορούν μαθητές που απλά είχαν κατανοήσει τα βασικά.
Καλά το τελευταίο ερώτημα(ορισμένο ολοκλήρωμα) γιατί το έβαλαν?Γιά ψάρωμα?Στο όρος πατάτα?
Καί να φανταστείτε ότι δεν είμαστε πιά σε προεκλογική περίοδο(ή μήπως είμαστε?)
Συνάντησα πρόσφατα ένα καθηγητή μου ο οποίος μού είπε ότι κατά 90% η ευκολία των φετινών θεμάτων έχει να κάνει με λόγους πολιτικούς.Εκεί φτάσαμε.
Τα πάντα στην υπηρεσία της σκοπιμότητας.
edit:
Το μόνο ερώτημα που κάπως μπορούσε να φοβίσει σε πρώτη ανάγνωση,είναι αυτό με την εξίσωση f(x)+a^2=0 το οποίο μοιάζει ελαφρώς με το περσινό ερώτημα τού τρίτου ζητήματος αλλά είναι σαφώς πιό εύκολο λόγω της μονοτονίας τη f.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Zod
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
galois01
Νεοφερμένος
αν ειναι ανηκει C νδο
οπου
Υψώνωντας και τα δύο μέλη στο τετράγωνο και κάνοντας τις πράξεις έχουμε διαδοχικά
Aπό τη σχέση της υπόθεσης όμως η τελευταία προφανώς ισχύει άρα ισοδύναμα και η αρχική μας σχέση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
χρηστοσ17
Νεοφερμένος
νδο ειναι γνησια φθινουσα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chartson
Εκκολαπτόμενο μέλος
θεωρώ χ1 ,χ2 που ανηκουν στο π.ο. με χ1<χ2 ,ln(χ1)<ln(χ2), -ln(x1)>-ln(x2), 1-ln(x1)>1-ln(x2) ,ln(1-ln(x1))>ln(1-ln(x2)) επομένως f(x1)>f(x2) me o<x<e (με τις παραγώγους γίνεται κόλαση)άρα με ορισμόf(x)=ln(1-lnx)
νδο ειναι γνησια φθινουσα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nikos0712
Εκκολαπτόμενο μέλος
πρωτα απο ολα χ<e σαν πεδιο ορισμουf(x)=ln(1-lnx)
νδο ειναι γνησια φθινουσα
εστω k(x)=lnx
για καθε χ<e η k ειναι γν. αυξ.
εστω g(x)=1-lnx
για καθε χ<e ειναι g'(x)=-1/χ<0 άρα η g ειναι γν. φθινουσα
αρα η f ειναι γν. φθ. σαν συνθεση μιας γν.αυξ. απο μια γν.φθ. *
*πορισμα απο ασκηση του σχολικου βιβλιου
-----------------------------------------
α......κ χ>0 αρα Df=(o,e)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kvgreco
Εκκολαπτόμενο μέλος
Μιά άσκηση που μού έβαλε πρωτοετής φοιτητής στούς ΗΜΜΥ που τους την έβαλε ο καθηγητής τους.
Αν η πολυωνυμική συνάρτηση έχει όλες τις ρίζες της πραγματικές και απλές, να αποδείξετε ότι η συνάρτηση δεν έχει πραγματικές ρίζες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
galois01
Νεοφερμένος
Άσκηση
Μιά άσκηση που μού έβαλε πρωτοετής φοιτητής στούς ΗΜΜΥ που τους την έβαλε ο καθηγητής τους.
Αν η πολυωνυμική συνάρτηση έχει όλες τις ρίζες της πραγματικές και απλές, να αποδείξετε ότι η συνάρτηση δεν έχει πραγματικές ρίζες.
Θεωρούμε την πολυωνυμική συνάρτηση αν είναι οι ρίζες της τότε γράφεται
επομένως η παράγωγος της θα είναι
Έτσι έχουμε
για κάθε
Παραγωγίζοντας την τελευταία σχέση έχουμε
επομένως (1)
για κάθε
Όμως από τον τύπο της παραγώγου έχουμε ότι
για κάθε επομένως η (1) ισχύει για κάθε άρα το ζητούμενο έχει αποδειχθεί αφού
για κάθε
Κώστας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kvgreco
Εκκολαπτόμενο μέλος
Θεωρούμε την πολυωνυμική συνάρτηση αν είναι οι ρίζες της τότε γράφεται
επομένως η παράγωγος της θα είναι
Έτσι έχουμε
για κάθε
Παραγωγίζοντας την τελευταία σχέση έχουμε
επομένως (1)
για κάθε
Όμως από τον τύπο της παραγώγου έχουμε ότι
για κάθε επομένως η (1) ισχύει για κάθε άρα το ζητούμενο έχει αποδειχθεί αφού
για κάθε
Κώστας
Μήπως στο τέλος αντί να λες γιά κάθε x διάφορο των ρ1,ρ2,....,ρν θέλεις να πείς ίσον ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
galois01
Νεοφερμένος
Μήπως στο τέλος αντί να λες γιά κάθε x διάφορο των ρ1,ρ2,....,ρν θέλεις να πείς ίσον ?
Εχεις δίκιο ίσον ήθελα να γράψω, μπευρδεύτικα με το απο πάνω. Πάντως δεν νομίζω να δημιουργήθηκε πρόβλημα διότι είναι προφανές αυτό που ήθελα να γράψω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
kvgreco
Εκκολαπτόμενο μέλος
Όχι ρε συ Κώστα κανένα πρόβλημα.Γιά κάποιον που έχει μιά ιδέα απ' αυτά όχι, αλλά αν είναι κάποιος που δεν τα έχει ξεκαθαρίσει καλά, μπορεί να τον μπέρδευε λίγο.Εχεις δίκιο ίσον ήθελα να γράψω, μπευρδεύτικα με το απο πάνω. Πάντως δεν νομίζω να δημιουργήθηκε πρόβλημα διότι είναι προφανές αυτό που ήθελα να γράψω.
Πάντως πολύ υπομονή έχετε μερικοί και κάνετε ...θαύματα με το Latex.
Εγώ δεν είμαι τόσο υπομονετικός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
coheNakatos
Δραστήριο μέλος
Θεμα 1ο : Υψωνοντας στο τετραγωνο και κανοντας τις γνωστες ιδιοτητες , και ακομη θετοντας εχουμε το ζητουμενο και για το ii) |z|min = α => |z|min = 1
Θεμα 2ο : ειναι : βαζοντας μετρο στην δεδομενη σχεση και χρησιμοποιοντας την (1) εχουμε την μεσοκαθετο Ε.Τ με ακρα τα Α(1,2) Β(3,4) και βρισκουμε την ευθεια ..
Θεμα 3ο :
θετοντας παιρνουμε την ευθεια ε :
αρα
Θεμα 4ο :
i) Κανοντας πραξεις και αφου
φτανουμε στο ζητουμενο
ii) για το ξεκιναω α) ξεκιναω απο
Και κανοντας πραξεις κατεληξα αρα ο γ.τ ειναι ο αξονας των φανταστικων αλλα εχω τον περιορισμο αρα αν Μ(x,y) ο γ.τ πρεπει .Αρα ειναι ο αξονας y'y χωρις το σημειο Μ(0,1)
β) κανοντας πραξεις ... αρα επισης ο κυκλος με Κ(0,0) και ρ=1 εκτος του Μ(0,1)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 286 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- Hased Babis
- thepigod762
- akis_95
- Mariosm.
- Maynard
- infection54
- Jesse_
- topg
- eukleidhs1821
- bill09876
- Debugging_Demon
- mali
- ggl
- Joji
- Ness
- Helen06
- Scandal
- synthnightingale
- arko
- BillyTheKid
- Magigi
- nearos
- Paragontas7000
- Unboxholics
- just some guy
- george777
- Wonderkid
- IceCream05
- Abiogenesis
- GeorgePap2003
- katia.m
- giannhs2001
- paul
- Praxis
- Apocalypse
- shezza94
- desp1naa
- rempelos42
- Sherlockina
- oups
- Dimgeb
- spring day
- KingOfPop
- mpapa
- Chrisa
- Physicsstudent
- tsiobieman
- P.Dam.
- persi
- Euge.loukia
- nPb
- theodoraooo
- PanosBat
- kost28
- mikriarchitectonissa
- BILL KEXA
- Drglitterstar
- Eleftheria2
- Athens2002
- bruh_234
- Miranda32
- SlimShady
- kallikd
- nucomer
- alpha.kappa
- Eeeee
- J.Cameron
- Marple
- Kitana
- F1L1PAS
- sophiaa
- VFD59
- papa2g
- το κοριτσι του μαη
- srg96
- Hopeful22
- Φινεύς
- Phys39
- Anta2004
- fairyelly
- Pharmacist01
- jYanniss
- Panagiotis849
- Kokro
- augustine
- Nikoletaant
- Mashiro@Iberan
- margik
- Mammy Nun
- Pastramis
- Σωτηρία
- Appolon
- panosveki
- Nickt23
- igeorgeoikonomo
- Steliosgkougkou
- QWERTY23
- Ameliak
- aladdin
- nimbus
- Φωτεινη Τζα.
- marian
- Georgekk
- xrisamikol
- the purge
- Theodora03
- Machris
- s93060
- Nikitas18
- Stif6
- stav.mdp
- damn
- aekaras 21
- Anthropaki
- Angelos12345
- ioannam
- Μάρκος Βασίλης
- skyway
- Nick2325
- Nala
- Manolo165
- Ryuzaki
- T C
- Devilshjoker
- El_
- George9989
- TonyMontanaEse
- globglogabgalab
- constansn
- barkos
- katerinavld
- fenia
- An_uknown_world
- Jimmis18
- maria2001
- KingPoul
- Xara
- thecrazycretan
- abcdefg12345
- Κλημεντίνη
- ale
- panagiotis G
- mechaniceng
- Giii
- calliope
- Tequila
- natalix
- Cortes
- Alexecon1991
- pepsoula
- Mariaathens
- Lia 2006
- 1205
- παιδι για κλαματα
- Alexandros36k
- alexd99
- chembam
- Specon
- Dr House
- panagiotis23
- Johnman97
- rhymeasylum
- Αννα Τσιτα
- KaterinaL
- Libertus
- LeoDel
- iminspain
- den antexw allh apotyxia
- Λαμπρινηη
- Mendel2003
- Ijt
- drosos
- Κορώνα
- JohnGreek
- Αρχηγος_β3
- alexandra_
- ΘανάσοςG4
- Dimitris9
- Birtjan
- george7cr7
- NickT
- Bgpanos
- JKTHEMAN
- nicole1982
- χημεια4λαιφ
- Stroka
- Kostakis45
- charmander
- leo41
- EiriniS20
- Αριάνα123
- MarilynSt
- iManosX13
- Nefh_
- Viedo
- Βλα
- suaimhneas
- george pol
- kristinbacktoschool
- fearless
- Rene2004
- Steffie88
- Slytherin
- jimnikol21
- Unseen skygge
- cel123
- jul25
- Thanos_D
- Ireneeneri
- tasost
- Mukumbura
- xxxtolis
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.