Kirdou
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Revekka
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Kirdou
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Greysanatomy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
VenusInFurs
Νεοφερμένος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Greysanatomy
Εκκολαπτόμενο μέλος
Θα προσπαθήσω να αφήσω πέρα τη θεωρία και να σου ξηγηθώ με drillings, ητοι παραδείγματα άμεσα, σύμφωνα με τη συζήτησή μας
Ποιός είπε για μεθόδους;Τα βασικά έστω, είπα. O όρος ''μέθοδος γλωσσολογίας'' δεν υπάρχει. Η γλωσσολογία είναι γλωσσολογία, δεν έχει μεθόδους, έχει ορισμό κι εφαρμογή. Τεσπά, αυτά τα τελευταία, όχι δεν είν απαραίτητο να τα γνωρίζεις γενικά, αλλά επειδή αυτή τη στιγμή τα χρησιμοποιείς στην ομιλία σου, οφείλεις να τα γνωρίζεις κατ'εμέ.
Γλωσσολογία ναι, γιατί να μην ξέρεις την ετυμολογία της λέξης ''ελαφρόποινος'' και να γνωρίζεις πως είναι η αντίθετη του ''βαρυποινίτης'' παράδειγμα; Η τις ρίζες ή τα παράγωγα κάποιων λέξεων. Ας πούμε η λέξη ''προέρχομαι'' είναι απο την πρόθεση (να ξέρεις πως είναι προθεση!- εδώ γραμματική κι όχι γλωσσολογία-) -προ- και το ρήμα ''έρχομαι''. Σου έφερα δυο απλά παραδείγματα, λέξεων που χρησιμοποιείς ήδη, ή η λέξη ''μέθοδος'' που χρησιμοποίησες, να ξέρεις πως προρχεται απο την προθεση ''μετα'' και ''οδός''. Ενδιαφέρον δεν είναι να ξέρουμε αυτά που λέμε, γιατί τα λέμε και απο που προέρχονται;
Ισορροπία- ετυμολογία: ίσος και ροπή.
Ορίζω κι ορίζεται ως ισορροπία το ταίριασμα αντίρροπων δυνάμεων, στη συγκεκριμένη περίπτωση, δύο διαφορετικών κλάδων, θετικών και θεωρητικών επιστημών, αριθμοί και λέξεις, γράμματα και σύμβολα
Θετικός, θετικός;;
Πωπω με τρελαίνουν αυτά με τα ετυμολογικά . Ηταν οι αγαπημένες μου ασκήσεις στην έκθεση.Γενικότερα όλες οι λεξιλογικές.Πόσο θα ήθελα να ασχοληθώ με αυτά.Αλλά για μένα το επάγγελμα που λατρεύω παθιάζομαι και αναπνέω είναι η Ιατρική που μακάρι να περάσω.Γιατρούς χωρίς σύνορα αποστολές και δεν συμμαζεύεται
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
οι θεβρητικες επιστημες μπορει να μηνεχουν τοσο καλη επαγγελματικη αποκαταστεση οπως οι θετικες και τοσες πρεστιζατες σχολες, αλλα παρεχουν σε αυτον που τις σπουδαζει ανθρωπιστικη ευαισθησια, ανθρωπια, κοινωνικη ευαισθησια, ευγενεια ψυχλης, καθως καλλιεργειται ο ανωτερος ψυχικος κοσμος μεσα απο τη μελετη τους.
Εμ.. Ούτε καν. Αν το ίδιο το άτομο θέλει να καλλιεργηθεί, θα το κάνει, δεν πα' να σπουδάζει το πιο τεχνοκρατικό αντικέιμενο. Απ'την άλλη, ένα άτομο που μπορεί να σπουδάζει, ας πούμε φιλοσοφία, αν δεν θέλει να καλλιεργήσει το πνεύμα του ΔΕΝ θα το κάνει, όσο Πλάτωνα και Αριστοτέλη αν αναλύσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nPb
Επιφανές μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
VenusInFurs
Νεοφερμένος
οι θεβρητικες επιστημες μπορει να μηνεχουν τοσο καλη επαγγελματικη αποκαταστεση οπως οι θετικες και τοσες πρεστιζατες σχολες, αλλα παρεχουν σε αυτον που τις σπουδαζει ανθρωπιστικη ευαισθησια, ανθρωπια, κοινωνικη ευαισθησια, ευγενεια ψυχλης, καθως καλλιεργειται ο ανωτερος ψυχικος κοσμος μεσα απο τη μελετη τους.
Χαχαχ πως ακριβώς;μέσα απο την παπαγαλία να φανταστω; :p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Go_for_it!
Δραστήριο μέλος
(η παπαγαλία φύσει δεν οδηγεί πουθενά)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
metspanos
Πολύ δραστήριο μέλος
παπαγαλισε εσυ φιλοσοφια, αρχαια, νομικη και πες μου τι κατααφερεςΧαχαχ πως ακριβώς;μέσα απο την παπαγαλία να φανταστω; :p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Italian dream...
Διάσημο μέλος
Συμφωνω στο ότι τα μαθηματικά είναι η βάση για τις περισσοτερες επιστημες και πραγματικα χρησιμα, αλλα δεν μπορεις να απαξιωνεις ετσι τις θεωρητικες επιστημες! Καταρχην ειναι δυο πραγματα που δεν συγκρινονται, δεν γινεται να συγκρινεις δυο επιστημες γενικα, οποιεσδηποτε. Καθε επιστημη εχει το δικο της σκοπο, τις δικες της βάσεις και το δικό της ρόλο στην κοινωνία. Δεν μπορεις να ακυρωνεις τα αρχαια επειδη η χημεια σε βοηθαει να ζεσταθεις! Ειναι σαν να με ρωτας τι ειναι πιο πολύ, ένα κιλό ή ένα δευτερόλεπτο. Μπορει για να γραψω αυτο το μηνυμα να χρησιμοποιησα το δυαδικο συστημα, αλλα οπως εσυ εδωσες εμφαση στα μεσα που χρησιμοποιησα για να φτασω στο μηνυμα, εγω δινω στο ιδιο το μηνυμα: Γραφω ΕΛΛΗΝΙΚΑ, τα οποια ειναι βασισμενα στα ΑΡΧΑΙΑ. Κατ' επέκταση γράφω αρχαία. Θεωρω πολύ πιο σημαντικο το να μπορεις να συζητησεις σωστα και να μπορεις να υποστηριξεις σωστα την γνωμη σου σε μία συητηση, να χρησιμοποιείς σωστά την γλώσσα σου δηλαδη), από το να μπορεις να λυσεις μια ασκηση μαθηματικων γ λυκειου. Και προς θεού, τα αρχαία είναι καθε αλλο παρά μία ''νεκρή γλώσσα''. Οπως δεν ειναι και μια ξενη γλώσσα. Είναι η γλώσσα ΣΟΥ, με την μορφή που είχε μερικά χρόνια πριν.
Όταν μαθαίνω αρχαία, δεν μαθαίνω απλά μία ακόμα γλώσσα, ούτε φυσικα τα αρχαια στα σχολεία εξυπηρετούν αυτο τον σκοπο. Τα αρχαία κρύβουν εναν ολόκληρο πολιτισμό από πίσω, πάνω στον οποίο δημιουργήθηκαν και εξελίχθικαν οι περισσοτερες θετικες και θεωρητικες επιστημες. Θεωρώ απαραδεκτο και ανεπίτρεπτο να ενδιαφέρονται οι ξένοι για τον πολιτισμό και την γλώσσα μας, παραπάνω απ'ότι ενδιαφερόμαστε εμείς οι ίδιοι!
Τωρα για την λογοτεχνία, νομίζω πως ο σκοπός της είναι προφανής. Δεν είναι να μάθουμε να αναλύουμε κείμενα, ούτε να καταλαβουμε τι θελει να πει ο ποιητής. Όπως είπε και η Δαλιδά, ''...η λογοτεχνία είναι φαντασία, είναι σκεψη, είναι άποψη...''. Σκοπός της είναι να σε εξοικειώσει εσένα, το παιδί, με την λογοτεχνια. Είναι η πρώτη σου επαφή μαζι της γενικά, και αυτη η πρώτη επαφή είναι πολυ σημαντική.
Τελος παντων,φλυαρισα παλι,αυτό που θελω να πώ είναι ότι δεν μπορεις να συγκρίνεις δύο επιστήμες μεταξύ τους. Καθεμία εξυπηρετεί το δικό της σκοπό και έχει τον δικό της ρόλο. Όπως είναι αδύνατο να πεις τι είναι πιο μεγαλο, το κιλο ή το δευτερόλεπτο, ετσι είναι αδύνατο να πεις ποιά επιστήμη είναι πιο σημαντική στην ζωή, τα μαθηματικά ή τα αρχαία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Σαφώς δεν υποβαθμίζω τις θεωρητικές επιστήμες. Απλά θεωρώ ότι οι θετικές αποτελούν την βάση για την ανάπτυξη των θεωρητικών επιστημών. Κυρίως λόγω του ότι (όπως είναι φυσικό) πρώτα είναι ανάγκη να καλύψουμε τις βιοποριστικές μας ανάγκες και έπειτα να φιλοσοφήσουμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
VenusInFurs
Νεοφερμένος
παπαγαλισε εσυ φιλοσοφια, αρχαια, νομικη και πες μου τι κατααφερες
παπαγαλισε εσυ φιλοσοφια, αρχαια, νομικη και πες μου τι κατααφερες
Εμ ναι,δε θα καταλαβω και πολλα και δε θα μου μείνουν κιόλας,αλλα θα με περασει ο τάδε καθηγητης ή θα περάσω το τάδε μαθημα(και μιλαω συγκεκριμένα πανελληνιες,πανεπιστήμιο και μπλαμπλα)...και δεν λέω οτι το να παπαγαλιζεις είναι καλό.Είναο δύσκολο,ψυχοφθόρο κτλ αλλα αφου ετσι ειναο το εκπαιδευτικο συστημα...και μεταξυ μας σε επιστημες όπως η νομικη δεν γινεται χωρίς παπαγαλία,ή στην φιλοσοφία τα παιδιά δεν φιλοσοφουν,μαθαίνουν θεωρίες φιλοσόφων τι οποιες πρεπει να μαθουν οπως τις έχουν διατυπώσει εκεινοι ή στην ψυχολογία και ουτω και εξης...Τεσπα αυτα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Ναι, αλλά δεν χρειάζεται να πας σε πανεπιστήμιο για να διαβάσεις λογοτεχνία και να καταλάβεις τα νοήματά της,
Πας,και ο κλαδος λεγεται Συγκριτικη Λογοτεχνια(Comparative literature,C.L).Βεβαια,δεν συγκρινεις νοηματα αυτα καθ'αυτα αλλα συγκρινεις τα νοηματα που διατυπωνονται βασει το ιστορικο πλαισιο,τις κοινωνικοπολιτικες συνθηκες κτλπ.
https://www.stanford.edu/dept/DLCL/cgi-bin/web/dept/complit/about
https://complit.fas.harvard.edu/icb/icb.do
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
EnnisDelMar!
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κομνηνός
Πολύ δραστήριο μέλος
αμα βγω εγω να πω πως δεν ειναι επιστημες οι θεωρητικες και ουτε καν το πολυτεχνειο ως ενα βαθμο(αλλωστε εξω scientists λενε τους φυσικους ,τους βιολογους ,τους αλλους τους λενε μηχανικους)
θα πεσουν να με φανε απαντες..θα παρω και καμια κατοσταρια μειον να χω να πορευομαι
οποτε εγω δεν θα το πω,θα πω πως το ειπε ο richard feynman ο γνωστος νομπελιστας φυσικος...
αλλα ειναι εκνευριστικο αυτο..να επικαλουμαστε τα λογια μιας αυθεντιας για να δωσουμε κυρος στην αποψη μας..δεν ειναι; με στενοχωρει
τελος παντων θεωρω πως δεν ειναι επιστημη η φιλολογια ,η νομικη κ.λπ...αυτο δεν σημαινει οπως σωστα ελεγε ο feynman(νατη παλι η αυθεντια)πως ειναι αχρηστες ή τι,ή δεν ειναι ..χρησιμες,χρησιμοτατες ειναι..δεν υπαρχει διαθεση υποτιμησης,επιστημη δεν ειναι και η αγαπη...δεν σημαινει πως δεν ειναι κατι σπουδαιο.
απλα σημαινει πως δεν ειναι επιστημες...
τωρα μιλωντας για την δυσκολια βασει ολων οσων γνωριζω το φυσικομαθηματικο ειναι η δυσκολοτερη σχολη μακραν ολων των αλλων
στα κορυφαια αμερικανικα πανεπιστημια τα μαθηματα που αφορουν τομεις της φυσικης(μιλωντας ιδιως για καποιους συγκεκριμενους) θεωρουνται τα δυσκολοτερα...κατοπιν ακολουθουν καποιοι εξειδικευμενοι τομεις της πληροφορικης ,των μαθηματικων και της εκτοξευσης πυραυλων..
δεν χρειαζεται να θιγεται ο εγωισμος καποιων με τα παραπανω,ξαναλεω καθε πραγμα εχει την χρησιμοτητα του στην ζωη μας και σιγουρα δεν ειναι ευκολο καποιος να σπουδασει φιλολογος ή νομικος...αυτο ειναι σαφες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 6 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.