Διάβασμα απο το μηδέν για 1ο πεδίο

dimitris-R9

Νεοφερμένος

Ο dimitris-R9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 14 μηνύματα.
Καλησπερα,ποσο καιρο θα χρειαστει ενα αποφοιτος λυκειου που ηταν θετικη κατευθυνση να ξεκινησει απο το μηδεν θεωρητικη κατευθυνση 1ο πεδιο ωστε να γραψει 18.000μορια με στοχο να περασει Παντειο ψυχολογιας;
 

GGP

Νεοφερμένος

Η GGP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 116 μηνύματα.
Κοίτα,αν ρωταγε κανεις πόσο χρόνο θέλει ένας από θεωρητική για υγείας από το 0 θα έλεγα 2-3 γεμάτα χρόνια. Στο υγείας βιολογία δε χρειάζεται κάτι από προηγούμενες τάξεις και φυσική χημεία θέλουν καποια από β λυκ.

Νομίζω ότι τα αρχαία είναι όλα μια συνέχεια από το γυμνάσιο, οπότε θα σου πάρουν καιρό. Ιστορία + λατινικά δε χρειάζονται κάτι από προηγούμενες τάξεις.
3-4 χρόνια εκτιμώ. Αλλά ας μιλήσουν καλύτερα οι θεωρητικοί να δω αν πέφτω μέσα.
 

margik

Νεοφερμένος

Η margik αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Ψυχολογίας ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
Το έκανα εγώ το έτος 2019-2020 !Ω,ναι. Με μηδενικές γνώσεις,καθώς ήμουν Θετική κατεύθυνση το 2010 με Μαθηματικά,Φυσική,Χημεία,Βιολογία,Έκθεση κ Γλώσσα, Βιολογία Γενικής παιδείας ως εξεταζόμενα μαθήματα τότε, κατάφερα μέσα σε 8 μήνες να το πετύχω.Ήταν πολύ δύσκολο αλλά το πέτυχα,γιατί είχα πολύ καλές βάσεις στα νέα ελληνικά,στην κατανόηση του λόγου και σκεπτικό ''μαθηματικο-δoμημένο'' για το άγνωστο των Αρχαίων παρά τις τεράστιες ελλείψεις μου σε γνώσεις Γραμματικής,Συντακτικού(όχι τόσο εκεί) αλλά και Λεξιλογίου φυσικά.Σκέψου ότι τα φροντιστήρια Εκπαίδευση και Ώθηση (βόρεια προάστια Αθηνών που μένω ήταν αρνητικοί),οπότε πήγα στο κέντρο της Αθήνας.Έκανα κάθε μα κάθε μέρα το δρομολόγιο με τον Ηλεκτρικό και Κυριακές διαγώνισμα.Δεν το μετάνιωσα ποτέ!Η καλύτερη χρονιά της ζωής μου.Για την ακρίβεια ξεκίνησα μαθήματα 2 Σεπτεμβριου 2019 -ναι,ούτε θερινά δεν έκανα γιατί δούλευα ως νοσηλεύτρια σε σχολείο με πιστσιρίκια- και έδωσα σε 9 μήνες,ήτοι 15 Ιούνη του 2020.Και όμως γίνεται! Εύχομαι επιτυχία και υγεία!!
 
Τελευταία επεξεργασία:

GGP

Νεοφερμένος

Η GGP αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 116 μηνύματα.
Το έκανα εγώ το έτος 2019-2020 !Ω,ναι. Με μηδενικές γνώσεις,καθώς ήμουν Θετική κατεύθυνση το 2010 με Μαθηματικά,Φυσική,Χημεία,Βιολογία,Έκθεση κ Γλώσσα, Βιολογία Γενικής παιδείας ως εξεταζόμενα μαθήματα τότε, κατάφερα μέσα σε 8 μήνες να το πετύχω.Ήταν πολύ δύσκολο αλλά το πέτυχα,γιατί είχα πολύ καλές βάσεις στα νέα ελληνικά,στην κατανόηση του λόγου και σκεπτικό ''μαθηματικο-διμημένο'' για το άγνωστο των Αρχαίων παρά τις τεράστιες ελλείψεις μου σε γνώσεις Γραμματικής,Συντακτικού(όχι τόσο εκεί) αλλά και Λεξιλογίου φυσικά.Σκέψου ότι τα φροντιστήρια Εκπαίδευση και η Ώθηση (βόρεια προάστια Αθηνών που μένω ήταν αρνητικοί),οπότε πήγα στο κέντρο της Αθήνας.Έκανα κάθε μα κάθε μέρα το δρομολόγιο με τον Ηλεκτρικό και Κυριακές διαγώνισμα.Δεν το μετάνιωσα ποτέ!Η καλύτερη χρονιά της ζωής μου.Για την ακρίβεια ξεκίνησα μαθήματα 2 Σεπτεμβριου 2019 -ναι,ούτε θερινά δεν έκανα γιατί δούλευα ως νοσηλεύτρια σε σχολείο με πιστσιρίκια- και έδωσα σε 9 μήνες,ήτοι 15 Ιούνη του 2020.Και όμως γίνεται! Εύχομαι επιτυχία και υγεία!!
Πωπω,εξαιρετικό!
Πολλά χρόνια είπα τότε.
Ίσως , όμως, είσαι η εξαίρεση.
Εγώ απάντησα με το σκεπτικό ότι και στα νέα ελληνικά χρειάζεται δουλειά και χωρίς να υπάρχει αυτη η μαθηματική οπτική που λες.
 

margik

Νεοφερμένος

Η margik αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Ψυχολογίας ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
:) Η αλήθεια είναι ότι,ναι,ήμουν η εξαίρεση σε αυτόν τον κανόνα,ο οποίος λέει ότι χρειάζονται για τέτοιες σχολές 2 ακαδημα'ι'κές χρονιές=2 9μηνα χωρίς θερινά στο μεσοδιάστημα.Στην αρχή ούτε εγώ η ίδια το πίστευα.Οταν ξεκινήσαμε Αρχαία άγνωστο(1η βδομάδα!καθώς οι άλλοι ήταν περσινοί τους) έπαθα ταράκουλο.Γυρνούσα στο σπίτι σαν χαμένη κι έλεγα ''δεν υπάρχει περίπτωση'',ήθελα να σταματήσω τον 1ο μήνα.Πάντα είχα καλή προδιάθεση για τα Αρχαία,οπότε γούσταρα.Αυτό που σιχάθηκα τον πρώτο μ καιρό τότε ήταν τα Λατινικά.Βάσει των σημερινών δεδομένων,της τεράστιας δηλαδή ύλης σε Ιστορία και Λατινικά,θα σου έλεγα ότι μάλλον δεν θα βγει μέχρι τον Ιούνιο εκτός κι αν είσαι ''σκυλί''στο διάβασμα και πηγαίνεις κάθε μέρα φροντιστήριο και έχεις και γερές βάσεις από το Γυμνάσιο και το Λύκειο(τα της Γενικής Παιδείας).
 

GeorgePap2003

Διάσημο μέλος

Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής του τμήματος Οικονομικής & Περιφερειακής Ανάπτυξης Παντείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,549 μηνύματα.
Καλησπερα,ποσο καιρο θα χρειαστει ενα αποφοιτος λυκειου που ηταν θετικη κατευθυνση να ξεκινησει απο το μηδεν θεωρητικη κατευθυνση 1ο πεδιο ωστε να γραψει 18.000μορια με στοχο να περασει Παντειο ψυχολογιας;
Καταρχήν,γιατί θες να φύγεις από τη θετική να πας στο 1ο πεδίο?
Δεύτερον,λατινικά και ιστορία τα ξεκινάς από το 0 δεν είναι τρομερά δύσκολα...
Αρχαία θα χρειαστείς πιστεύω 3-4 μήνες να καλύψεις τη γραμματική και το συντακτικό σε έναν μέτριο βαθμό...κάτι περισσότερο δεν ξέρω...
Να ξέρεις όμως πως αν διαβάσεις σοβαρά στη θεωρητική δεν ξέρω για 18.000 αν θα γράψεις σίγουρα όμως θα γράψεις τουλάχιστον 13.500-15.000 και σχετικά πιο "εύκολα" από ότι θετική ή υγείας...τα θέματα στη θεωρητική είναι διαχειρίσημα και οι περισσότερες σχολές(με εξαίρεση νομική) είναι βατές...δηλαδή βγαίνουν εύκολα σε 4 χρόνια...
 

monaxiko brizolaki

Πολύ δραστήριο μέλος

Η alex from sheffield αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,864 μηνύματα.

GeorgePap2003

Διάσημο μέλος

Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής του τμήματος Οικονομικής & Περιφερειακής Ανάπτυξης Παντείου και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,549 μηνύματα.

monaxiko brizolaki

Πολύ δραστήριο μέλος

Η alex from sheffield αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,864 μηνύματα.
Ναι το είδα αυτό αλλά εγώ εννοώ πως και ανακάλυψε ότι θέλει ψυχολογία...
Δεν του άρεσαν τα μαθήματα στη θετική και ψάχτηκε και το ανακάλυψε?
i guess του αρεσει η σχολη, δεν υπαρχει αλλη εξηγηση. διοτι ξεργω δεν ειναι και φουλ ευκολο να πιασεις ψυχολογια. δεν αλλαζεις πεδιο ετσι στο ακυρο αν δεν σαρεσει μια συγκεκριμενη σχολη θεωρω
 

margik

Νεοφερμένος

Η margik αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Ψυχολογίας ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
Ναι το είδα αυτό αλλά εγώ εννοώ πως και ανακάλυψε ότι θέλει ψυχολογία...
Δεν του άρεσαν τα μαθήματα στη θετική και ψάχτηκε και το ανακάλυψε?
Γιατί μπορεί να ήθελε να το κάνει μαζί με το άλλο του επάγγελμα της Θετικής και των σχολών υγείας,γιατί μπορεί να έχει οικονομική ευχέρεια και να θέλει να σπουδάσει κάτι ενδιαφέρον,γιατί απλά κάνει το κέφι του,γιατί μπορεί να του έμεινε απωθημένο λόγω θεμάτων οικογενειακών(π.χ.συγγενής με αυτισμό ή κατάθλιψη ή νοητική υστέρηση),οικονομικών ή και υγείας παλαιότερα,γιατί χίλια γιατί..!Πάνω κάτω και για μένα ισχύουν αυτά.Ο καθένας ας κάνει ό,τι γουστάρει και ό,τι τον ευχαριστεί και τον κάνει να βλέπει π.χ.την επιστήμη του και από μια άλλη οπτική γωνία,αυτής της ψυχολογίας του ασθενή εν προκειμένω.
 

Guest 303951

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ίσως γιατί τα μαθήματα της θεωρητικής είναι πιο ενδιαφέροντα. Τα θετικά είναι κυρίως αποστήθιση π.χ. απλώς αποστηθίζεις έναν τύπο και τον κάνεις copypaste παντού. Αντίθετα τα θεωρητικά θέλουν κριτική κανότητα, ανάλυση πηγών και παράλληλων κειμένων. Με αποστήθιση στην θεωρητική πιάνεις απλώς την βάση.
 

Joji

Επιφανές μέλος

Η Ιωάννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών, Φοιτήτρια του τμήματος Επιστημών της Εκπαίδευσης & Κοινωνικής Εργασίας Πατρών και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 8,023 μηνύματα.

parrot/παπαγάλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο parrot/παπαγάλος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 136 μηνύματα.
Ίσως γιατί τα μαθήματα της θεωρητικής είναι πιο ενδιαφέροντα. Τα θετικά είναι κυρίως αποστήθιση π.χ. απλώς αποστηθίζεις έναν τύπο και τον κάνεις copypaste παντού. Αντίθετα τα θεωρητικά θέλουν κριτική κανότητα, ανάλυση πηγών και παράλληλων κειμένων. Με αποστήθιση στην θεωρητική πιάνεις απλώς την βάση.
Ανάποδα μάλλον είναι τα πράγματα:upside::upside::upside:. Στη θεωρητική με αποστήθιση και στη θετική με κριτική ικανότητα.
 

Guest 303951

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

margik

Νεοφερμένος

Η margik αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και Φοιτήτρια του τμήματος Ψυχολογίας ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 78 μηνύματα.
Έχοντας βγάλει και τις 2 κατευθύνσεις-Θετική και Θεωρητική- επίτρεψέ μου κι εμένα να πω ότι τα μαθήματα στο ΓΕ.Λ στα οποία απαιτείται μεγαλύτερη κριτική ικανότητα είναι τα Μαθηματικά Κ/θνσης, η Έκθεση/Γλώσσα/Λογοτεχνία, το Άγνωστο των Αρχαίων και κάποιες φορές το παράλληλο του Γνωστού και κάνα ζόρικο συνδυαστικό Φυσικής,Χημείας,Βιολογίας.Βέβαια,και η Ιστορία μπορεί να δείξει αν ο άλλος έχει κατανοήσει και έχει συνδυαστική & αφαιρετική ικανότητα ή αν απλά παπαγάλισε πολύ καλά. Η Θετική μπορεί να αποδειχθεί πιο ζόρικη με κάποια θέματα αλλά αυτό το διάβασμα της Θεωρητικής,το μπλα μπλα μπλα σε Γνωστό,Ιστορία κ Λατινικά σε κάποια σημεία δεν παλεύεταιιιι!
 

Nihilist

Τιμώμενο Μέλος

Ο Nihilist αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος του τμήματος Νομικής ΕΚΠΑ. Έχει γράψει 1,358 μηνύματα.
Όταν έδινα εγώ, το 2018, θεωρώ πως αρκούσε 1 χρόνος για να επιτύχεις όποια βαθμολογία ήθελες. Τουλάχιστον εγώ Γ λυκείου τα ξεκίνησα όλα, με εξαίρεση κάποιες διάσπαρτες γνώσεις σε γραμματική και συντακτικό αρχαίων, και είχε πάει αρκετά καλά.

Πλέον ξέρω η ύλη έχει αυξηθεί αρκετά, ειδικά στα λατινικά και στην ιστορία, αλλά και πάλι νομίζω αρκεί ένας χρόνος, μιας και είσαι και απόφοιτος και δεν έχεις σχολείο.

Εξάλλου, η ψυχολογία Παντείου είναι κάπου 17κ που εύκολα τα πιάνεις στη θεωρητική αν την πάρεις σοβαρά.

Αν συνεχιστεί και η συρρίκνωση της κατεύθυνσης, με τη μείωση των υποψηφίων, ο ανταγωνισμός θα είναι ακόμα μικρότερος από φέτος. Στη χρονιά μου το 2018 ήμασταν 27.000 υποψήφιοι, ενώ φέτος 18.000, που εξηγεί και γιατί πλέον μπαίνεις νομική και ψυχολογία με 16κ.

Οπότε θεωρώ μπορείς να δώσεις του χρόνου και να περάσεις άνετα, αρκεί να έχεις την υπομονή και την πειθαρχία να κάνεις σωστό διάβασμα. Δε θέλει τίποτα παραπάνω.

Όσο για την κριτική σκέψη, καλώς ή κακώς σε καμία κατεύθυνση δε χρειάζεται με τη γνήσια σημασία της. Η προετοιμασία είναι εθισμός σε μοτίβα, ώστε να τα αναγνωρίσεις κατά την εξέταση και να απαντήσεις με τον αρμόζοντα τυποποιημένο τρόπο.

Γι αυτό από παλιά λέω ότι οι πανελλήνιες δεν είναι διαγωνισμός ευφυίας, αλλά πειθαρχίας, μεθοδικότητας, συστηματικότητας, διαχείρισης άγχους και χρόνου. Χωρίς αυτό να είναι βέβαια κακό. Αυτές οι ικανότητες είναι εξίσου σημαντικές, αν όχι περισσότερο, από την κλασική οξυδέρκεια.
 

Cade

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 845 μηνύματα.
Ίσως γιατί τα μαθήματα της θεωρητικής είναι πιο ενδιαφέροντα. Τα θετικά είναι κυρίως αποστήθιση π.χ. απλώς αποστηθίζεις έναν τύπο και τον κάνεις copypaste παντού. Αντίθετα τα θεωρητικά θέλουν κριτική ικανότητα, ανάλυση πηγών και παράλληλων κειμένων. Με αποστήθιση στην θεωρητική πιάνεις απλώς την βάση.
ονειρα γλυκα
 
Τελευταία επεξεργασία:

Guest 586541

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ίσως γιατί τα μαθήματα της θεωρητικής είναι πιο ενδιαφέροντα. Τα θετικά είναι κυρίως αποστήθιση π.χ. απλώς αποστηθίζεις έναν τύπο και τον κάνεις copypaste παντού. Αντίθετα τα θεωρητικά θέλουν κριτική κανότητα, ανάλυση πηγών και παράλληλων κειμένων. Με αποστήθιση στην θεωρητική πιάνεις απλώς την βάση.
Ε;

Εεεεεεεεε;;;;;;

Δίχως να επιθυμώ να σας προσβάλλω, τα λεγόμενά σας στερούνται επιβεβαίωσης από την υφιστάμενη πραγματικότητα. Τα θετικά μαθήματα απαιτούν σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό ικανότητες συνθετικές και αφαιρετικές, συνδυαστική σκέψη και ανάλυση <<σύνθετων>> φαινομένων -τα δύο πρώτα στα μαθηματικά και το τελευταίο στις φυσικές επιστήμες, κατά κύριο λόγο.

Το αν τα μαθήματα της θεωρητικής είναι πιο ενδιαφέροντα, συνιστά ερώτημα με χαρακτήρα αμιγώς υποκειμενικό.

Στην πραγματικοτήτα, κανένα μάθημα δεν απαιτεί ατόφια δημιουργικότητα, όπως ανέφερε ο @Nihilist στο πληρέστατο και εξαίρετο σχόλιό του, ενώ και ο ίδιος το έχω επαναλάβει ουκ ολίγες φορές στον παρόντα ιστότοπο. Ωστόσο τα θετικά μαθήματα αδιαμφισβήτητα βρίσκονται πιο κοντά στο πρότυπο της διανοητικής πρωτοτυπίας.

Η σύγκριση γίνεται προφανώς στα πλαίσια των ενδοσχολικών απαιτήσεων.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

monaxiko brizolaki

Πολύ δραστήριο μέλος

Η alex from sheffield αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Φοιτήτρια. Έχει γράψει 1,864 μηνύματα.
bro's acting λες και το να μαθεις απ'εξω την ιστορια ειναι πιο δυσκολο απο το να λυσεις Δ Θεμα στην φυσικη λμαοοοο
 

Cade

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 845 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top