Βοήθεια/Aπορίες στα Μαθηματικά Προσανατολισμού

2)Εστω συναρτηση f:R-->R, οπου α>0, ετσι ωστε να ισχυει για καθε
α)Να αποδειξετε οτι υπαρχει σταθερος αριθμος c ωστε για καθε να ισχυει
β)Nα μελετησετε την f ως προς την μονοτονια.


για το α ερωτημα πρεπει να βρω τον τυπο της f ?? δεν μ βγαινει με τπτ..

To a το έχω ξαναδεί κάπου αλλού. Μόνο που εκεί έδινε ότι η f είναι πολυωνυμική. Δεν ξέρω άμα γίνεται με κανόνες παραγώγισης να βγάλεις μια συνάρτηση. Σε εκείνη την άσκηση που είχα λύσει πάντως ξεκινούσα λέγοντας έτσι ότι η f είναι ν βαθμού. Η f' είναι ν-1 βαθμού και πάει λέγοντας..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 


Δεν γράφουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
σε ευχαριστώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
καλησπερα σαααας! σορρυ αν σας ταλαιπωρω αλλα οποιος εχει την διαθεση να βοηθησειιιι... ειναι 3 ασκησουλες! εκπεμπω SOS

1)α)Να μελετησετε ως προς την μονοτονια την συναρτηση με τύπο
β)Να βρειτε το λεR ωστε να ισχυει


2)Εστω συναρτηση f:R-->R, οπου α>0, ετσι ωστε να ισχυει για καθε
α)Να αποδειξετε οτι υπαρχει σταθερος αριθμος c ωστε για καθε να ισχυει
β)Nα μελετησετε την f ως προς την μονοτονια.


3)Εστω η συναρτηση f:R-->R η οποια ειναι παραγωγισιμη με συνεχη πρωτη παραγωγο και τετοια, ωστε και . Nα αποδειξετε οτι:
i)
ii)Η συναρτηση , δεν ειναι 1-1
iii)Υπαρχει τετοιος ωστε

δεν ξέρω latex ίσωσ δυσκολευτείς λίγο.
1α)f'(x)=α^χlnα>0 άρα f γνησίως αύξουσα.
1β)Το β μελος γίνεται -λ(λ-2)lnα+(λ-2)lnα.Τα πάμε όλα στο πρώτο και παρατηρώ ότι είναι το f(λ(λ-2)-f(λ-2)=0 ή f(λ(λ-2))=f(λ-2) Όμως η f είναι γν.αύξουσα άρα 1-1.
Οπότε αρκει να ισχυει λ(λ-2)=λ-2 κτλ
2.Θα παραγωγίσω την σχέση που δίνεται.Πρώτα όμως θα αποδείξουμε οότι υπάρχει η δεύτερη παράγωγος.
limf'(x)-f'(x0)/x-x0=πολλ.τοf'(x)+f'(x0)στον αριθμητη και στον παρον.και κανω την διαφορά τετραγώνων.=lim(f'(x)^2-f'(x0)^2)/(x-x0)(f'(x)+f'(x0)=lim(2(f(x)-f(x0))/(x-x0)(f'(x)+f'(x0))=το όριο υπάρχει κι\αι ισούται με=2f'(x0)/2f'(x0)=1
Παραγωγίζω την αρχικη σχέση.
2f'(x)f"(x)=2f'(x) επειδή f'(x) όχι μηδέν παίρνω ότι f''(x)=1.Oλοκληρώνοντας 2 φορρές παίρνω το ζητούμενο.
β)γνωστο
3)Χρησιμοποιώ ολοκλήρωση κατά παράγοντες
ολοκληρωμα από 1έως3 της xf'(x)=[xf(x)](1εως3)-ολοκλήρωμα απο 1 έως3 της f(x) σχεση 1
ολοκλ.από 1 έως 3 τησ f(x)=oλοκλ.απο 1 έως 2 της f(x)+ολοκλ.από 2 έως 3 της f(x) σχέση 2
Αντικαθιστώ τις σχέσεις που δίνει η άσκηση στην σχέση 2 και μετά την σχέση 2 στην 1
και παίρνω ολοκλ.χf'(x) από 1 έως 3=0
Αυτό είναι το ζητούμενο αν το σπάσω σε δύο ολοκληρώματα και αλλάξω μέλη και πλευρικά όρια λογω του μείον.
2)Πράγματι γιατί g(1)=g(3)=0
3)Για την g του β ερωτήματος ισχύει:
g συνεχης στο [1,3],παραγωγίσιμη στο (1,3) και g(1)=g(3).από θ Rοlle
υπάρχει ξε(1,3) με g'(ξ)=0 ή ξf'(ξ)=0 ή f'(ξ)=0 επειδή ξ διάφορο του μηδέν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Rory το lna>0 γιατι ισχυει?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
καλησπερα σαααας! σορρυ αν σας ταλαιπωρω αλλα οποιος εχει την διαθεση να βοηθησειιιι... ειναι 3 ασκησουλες! εκπεμπω SOS

1)α)Να μελετησετε ως προς την μονοτονια την συναρτηση με τύπο
β)Να βρειτε το λεR ωστε να ισχυει


2)Εστω συναρτηση f:R-->R, οπου α>0, ετσι ωστε να ισχυει για καθε
α)Να αποδειξετε οτι υπαρχει σταθερος αριθμος c ωστε για καθε να ισχυει
β)Nα μελετησετε την f ως προς την μονοτονια.


3)Εστω η συναρτηση f:R-->R η οποια ειναι παραγωγισιμη με συνεχη πρωτη παραγωγο και τετοια, ωστε και . Nα αποδειξετε οτι:
i)
ii)Η συναρτηση , δεν ειναι 1-1
iii)Υπαρχει τετοιος ωστε

δεν ξέρω latex ίσωσ δυσκολευτείς λίγο.
1.f'(x)=a^xlna Aν α=1 είναι σταθερή.Αν α>1 η Φ(χ) είναι γνησίως αύξουσα,αν 0<α<1 είναι γνησίως φθίνουσα.
Η σχέση για α=1 ισχύει. Εστω α διάφορο του 1.Στο β mέλος της σχέσης παίρνω -(λ-2)λlna+(λ-2)lna. Tα πάω στο πρώτο
και παίρνω f(λ(λ-2)=f(λ-2).Η φ είναι 1-1 άρα πρέπει λ(λ-2)=λ-2


2.....Θα παραγωγίσω την σχέση που δίνεται.Πρώτα όμως θα αποδείξουμε οότι υπάρχει η δεύτερη παράγωγος.
limf'(x)-f'(x0)/x-x0=πολλ.τοf'(x)+f'(x0)στον αριθμητη και στον παρον.και κανω την διαφορά τετραγώνων.=lim(f'(x)^2-f'(x0)^2)/(x-x0)(f'(x)+f'(x0)=lim(2(f(x)-f(x0))/(x-x0)(f'(x)+f'(x0))=το όριο υπάρχει κιαι ισούται με=2f'(x0)/2f'(x0)=1
Παραγωγίζω την αρχικη σχέση.
2f'(x)f"(x)=2f'(x) επειδή f'(x) όχι μηδέν παίρνω ότι f''(x)=1.Oλοκληρώνοντας 2 φορρές παίρνω το ζητούμενο.
β)γνωστο
3)Χρησιμοποιώ ολοκλήρωση κατά παράγοντες
ολοκληρωμα από 1έως3 της xf'(x)=[xf(x)](1εως3)-ολοκλήρωμα απο 1 έως3 της f(x) σχεση 1
ολοκλ.από 1 έως 3 τησ f(x)=oλοκλ.απο 1 έως 2 της f(x)+ολοκλ.από 2 έως 3 της f(x) σχέση 2
Αντικαθιστώ τις σχέσεις που δίνει η άσκηση στην σχέση 2 και μετά την σχέση 2 στην 1
και παίρνω ολοκλ.χf'(x) από 1 έως 3=0
Αυτό είναι το ζητούμενο αν το σπάσω σε δύο ολοκληρώματα και αλλάξω μέλη και πλευρικά όρια λογω του μείον.
2)Πράγματι γιατί g(1)=g(3)=0
3)Για την g του β ερωτήματος ισχύει:
g συνεχης στο [1,3],παραγωγίσιμη στο (1,3) και g(1)=g(3).από θ Rοlle
υπάρχει ξε(1,3) με g'(ξ)=0 ή ξf'(ξ)=0 ή f'(ξ)=0 επειδή ξ διάφορο του μηδέν.klk
-----------------------------------------
Rory το lna>0 γιατι ισχυει?
έχεις δίκιο vanato.ευχαριστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
δεν ξέρω latex ίσωσ δυσκολευτείς λίγο.
1α)f'(x)=α^χlnα>0 άρα f γνησίως αύξουσα.
1β)Το β μελος γίνεται -λ(λ-2)lnα+(λ-2)lnα.Τα πάμε όλα στο πρώτο και παρατηρώ ότι είναι το f(λ(λ-2)-f(λ-2)=0 ή f(λ(λ-2))=f(λ-2) Όμως η f είναι γν.αύξουσα άρα 1-1.
Οπότε αρκει να ισχυει λ(λ-2)=λ-2 κτλ
2.Θα παραγωγίσω την σχέση που δίνεται.Πρώτα όμως θα αποδείξουμε οότι υπάρχει η δεύτερη παράγωγος.
limf'(x)-f'(x0)/x-x0=πολλ.τοf'(x)+f'(x0)στον αριθμητη και στον παρον.και κανω την διαφορά τετραγώνων.=lim(f'(x)^2-f'(x0)^2)/(x-x0)(f'(x)+f'(x0)=lim(2(f(x)-f(x0))/(x-x0)(f'(x)+f'(x0))=το όριο υπάρχει κιαι ισούται με=2f'(x0)/2f'(x0)=1
Παραγωγίζω την αρχικη σχέση.
2f'(x)f"(x)=2f'(x) επειδή f'(x) όχι μηδέν παίρνω ότι f''(x)=1.Oλοκληρώνοντας 2 φορρές παίρνω το ζητούμενο.
β)γνωστο
3)Χρησιμοποιώ ολοκλήρωση κατά παράγοντες
ολοκληρωμα από 1έως3 της xf'(x)=[xf(x)](1εως3)-ολοκλήρωμα απο 1 έως3 της f(x) σχεση 1
ολοκλ.από 1 έως 3 τησ f(x)=oλοκλ.απο 1 έως 2 της f(x)+ολοκλ.από 2 έως 3 της f(x) σχέση 2
Αντικαθιστώ τις σχέσεις που δίνει η άσκηση στην σχέση 2 και μετά την σχέση 2 στην 1
και παίρνω ολοκλ.χf'(x) από 1 έως 3=0
Αυτό είναι το ζητούμενο αν το σπάσω σε δύο ολοκληρώματα και αλλάξω μέλη και πλευρικά όρια λογω του μείον.
2)Πράγματι γιατί g(1)=g(3)=0
3)Για την g του β ερωτήματος ισχύει:
g συνεχης στο [1,3],παραγωγίσιμη στο (1,3) και g(1)=g(3).από θ Rοlle
υπάρχει ξε(1,3) με g'(ξ)=0 ή ξf'(ξ)=0 ή f'(ξ)=0 επειδή ξ διάφορο του μηδέν.


προσεξε κατι,,στο σημειο οπου πολλαπλασιαζεις πανω και κατω με το f'(x ) + f'( xo) δν γνωριζεις οτι η f' δν ειναι η σταθερη συναρτηση 0 οποτε δν μπορεις να το κανεις αυτο παρα μονο υποθετοντας οτι δεν ειναι...πρεπει να ελεγξεις επομενως και την περιπτωση να ειναι η μηδενικη συναρτηση κατι που σημαινει λογω της υπο8εσης βεβαια οτι η f ειναι και αυτη η μηδενικη...και κανεις δεν αποκλειει φυσικα το να ειναι...αρα θα πρεπει πιθανον να δινει η ασκηση καποια πληροφορια για να αποκλεισει αυτο το ενδεχομενο...διαφορετικα η f ΔΕΝ ειναι απαραιτητα η ζητουμενη,,,

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
:Dελα επανηλθα το σωστο ειναι ετσι οπως το πα εγω και να ακουτε εμενα και το μπαρλα αφου ο μπαρλας συμφωνει μαζι μου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Μια βοηθεια στο οριο...



Edit: δεν ξερω γιατι δεν το γραφει καθαρα αλλα η ριζα αφορα ολο τον παρονομαστη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Βασικά,σκέφτηκα το εξής, το οποίο βγαίνει,αλλά δεν ξέρω αν ισχύει σε κάποιο σημείο..:what:

Αν αποδείξουμε κάπως ότι το όριο του κάθε ολοκληρώματος κάνει +oo μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε κανόνες de l'hospital και μετά βγαίνει..αυτό δε θα μπορούσαμε να το χρησιμοποιήσουμε στην αρχή, γιατί βγαίνει -oo +oo (απροσδιόριστη μορφή)..
Αν δεν αποδεικνύεται πάντως, αυτά που έγραψα είναι βλακείες...:P

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Eστω η συνάρτηση με x κοντά στο και τύπο .Αν παραγωγίσεις τη συνάρτηση αυτή(πάντα δουλεύουμε κοντα στο +άπειρο) θα διαπιστώσεις οτι είναι γνησίως φθίνουσα.Συνεπώς θα ισχυεί:



Επίσης έχουμε:

και άρα από κριτήριο παρεμβολής προκύπτει:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Για το πρωτο δεν ξερω αν ειναι σωστο να σου την αληθεια και αν βγαινει :/
Μαλλον πρεπει να βγαινει οπως το λεει ο Γιωργος γιατι στο απο πανω ερωτημα σε εχει βαλει να βρεις μονοτονια της f(x)... Ευχαριστω και τους 2 παντως..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
πραγματι ενα απο τα ενδιαφεροντα ερωτήματα που έχουν πέσει στις δέσμες(1993) καθως οταν τεθηκε το ερωτημα η διαδικασια για μελετη της εσωτερικης στα ακρα ολοκληρωσης ( οπως εκανε ο γιωργος ) δεν ηταν ιδιαιτερα γνωστη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
Επαναληπτικών 2004 Μαθηματικά Κατεύθυνσης υπάρχουν απαντήσεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
1)Εστω συναρτηση f:R-->R με και τετοια,ωστε για καθε .Nα αποδειξετε οτι:
i)η f ειναι 1-1
ii)η f δεν ειναι γνησιως αυξουσα
iii)αν f(0)=1 τοτε


2)Δινετε ο μιγαδικος αριθμος z τετοιος,ωστε και η συναρτηση f:R-->R με τυπο για καθε . Nα αποδειξετε οτι:
i) για καθε
ii)η f ειναι συνεχης
iii)Υπαρχει τετοιος,ωστε



3)Nα δειξετε οτι

:thanks:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
αν τη λυσω να σ τη σκανναρω και να σ την στειλω? στο 2ο λες τετοιος ωστε |z-1|... ετσι σκετο??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
εκανα μια διορθωση ειναι |z|-1

Ναιιιι αν μπορεις:D:D

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
το |z|-1 μηπως ειναι ισο με κατι? γιατι ειναι λιγο φλου ετσι..
-----------------------------------------
και επισης τα α κ β του διαστηματος στο 2ο θεμα ειναι τυχαια ή το Re(z) k Im(z) αντιστοιχα???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
το |z|-1 μηπως ειναι ισο με κατι? γιατι ειναι λιγο φλου ετσι..
-----------------------------------------
και επισης τα α κ β του διαστηματος στο 2ο θεμα ειναι τυχαια ή το Re(z) k Im(z) αντιστοιχα???

δεν διευκρινιζει κατι παραπανω:/ αυτα ακριβως γραφει.. παιζει να εχει και τυπογραφικο λαθος γτ ειχε κι αλλα το συγκεκριμενο φυλλαδιο και να εννοει |z|=1
δεν εχω ιδεα..:'(

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 
οκ θα το δοκιμασω ετσι:)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Back
Top