Αποτελέσματα αναζήτησης

ναιιιιιι!!!και 8α κατεβεις α8ηνα απο που? τριπολη μενεις?!!

περασα HMMY EMΠ με 19313 μορια!!!!!!!:):):) yixaaaaaa:P

υπαρχουν πιθανοτητες να βγουν οντως στο ιντερνετ πριν τις 10???

keepbreathing που 8ελεις εσυ?

νε εχεις δικιο μου φαινεται οτι οι πολιτικοι θα ειναι παλι πιο μπροστα φετος ...

και γ ιατρικη το ιδιο ελεγα κ εγω αλλα φιλος δν περασε αθηνα με 19430

8εσσ ειχες σεκοντ τσοισ?

19313..........................................

και λες να πηγε πανω απο 19300?

το 19215 απο που πηγαζει? μηπως καποιος φιλος με 19215 ειχε πρςτη επιλογη ημμυ και δν περασε εκει αλλα καπου αλλου? και που αλλου αν οντως ειναι ετσι? μηπως μηχ-μηχ? για να δουμε αν οι μηχ-μηχ ειναι κατω απο 19215

< 1-1 + συνεχης = γνησίως μονότονη > Εστω οχι γν.μονοτονη. τοτε υπαρχουν χ1,χ2,χ3 με χ1<χ2<χ3 τετοια ωστε f(x1) > f(x2) και f(x2) < f(x3) ...οριζουμε d=min{f(x1),f(x3)} οποτε εχουμε f(x2) < u < d και απο θετ υπαρχει ξ1 στο (χ1,χ2) αλλα και ξ2 στο (χ2,χ3) τετοια ωστε f(ξ1)=f(ξ2)=u δηλαδη...

πραγματι ενα απο τα ενδιαφεροντα ερωτήματα που έχουν πέσει στις δέσμες(1993) καθως οταν τεθηκε το ερωτημα η διαδικασια για μελετη της εσωτερικης στα ακρα ολοκληρωσης ( οπως εκανε ο γιωργος ) δεν ηταν ιδιαιτερα γνωστη...

προσεξε κατι,,στο σημειο οπου πολλαπλασιαζεις πανω και κατω με το f'(x ) + f'( xo) δν γνωριζεις οτι η f' δν ειναι η σταθερη συναρτηση 0 οποτε δν μπορεις να το κανεις αυτο παρα μονο υποθετοντας οτι δεν ειναι...πρεπει να ελεγξεις επομενως και την περιπτωση να ειναι η μηδενικη συναρτηση κατι που...

eliastel το 4ο σωστο λαθος ειναι λαθος κατα την γνωμη μου στο διαγωνισμα του οεφε...

σε παρακαλω andreask ελεγξε παλι την εκφωνηση στο 2ο θεμα γιατι νομιζω πως υπαρχουν τυπογραφικα λαθη...σ'ευχαριστω εκ των προτερων..

η αποδειξη του γινομενου ειναι εκτος υλης...

οπως καταλαβαινουμε αυτο ερχεται σε αντιθεση με τα οσα υποστηριζουν ο lostG και ο μανος κατι το οποιο πιστευω και γω οτι ειναι το σωστο κ απολυτα λογικο:S:S....μπορεις να αναφερεις περι ποιου βοηθηματος πρόκειται?...wtf//

1/e(\int_{0}^{2}xdx) - \int_{1}^{2}lnxdx = ... = (2+e)/e -2ln2

η μεθοδος που ακολου8εις εσυ ισχυει στην περιπτωση που δεν ειναι γνωστα τα ακρα του προς υπολογισμο εμβαδου και αρα παιρνεις τις πιο απομακρυσμενες ριζες ωστε να καλυψεις ολοκληρη την επιφανεια που περικλειεται μετα3υ 2 γραφικων παραστασεων η μιας και του χ'χ. οταν ομως σου ζητειται ρητα...

η πλακα ειναι οτι ο duperman εχει καταλαβει μια χαρα πως να υπολογιζει εμβαδα και ο αλλος παει να τον μπερδεψει :lol::lol:....οτι ναναι απλα.../μπομπιρα συμπασχω....