Βοήθεια/Απορίες στις ΑΟΘ

[OPTV]

Παιδιά έχει κανείς τα θέματα του ΟΕΦΕ? Γιατί δεν θα τα παρω σύντομα και θα ήθελα να τα δώ )))

P.s. Κύριε geokam, πραγματικά μπράβο σας που βοηθάτε τα παιδιά με όποιο τρόπο μπορείτε. Άλλοι στη θέση σας θα βαριόντουσαν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[geokam]

Παιδιά έχει κανείς τα θέματα του ΟΕΦΕ? Γιατί δεν θα τα παρω σύντομα και θα ήθελα να τα δώ )))

P.s. Κύριε geokam, πραγματικά μπράβο σας που βοηθάτε τα παιδιά με όποιο τρόπο μπορείτε. Άλλοι στη θέση σας θα βαριόντουσαν

Φίλε OPTV, εφόσον υπάρχει διαθέσιμος προσωπικός χρόνος, θεωρώ ότι είναι αυτονόητο το να σας βοηθούμε όσο μπορούμε. Για μένα ο εκπαιδευτικός δεν είναι πρώτα ένα επάγγελμα σαν πολλά άλλα, αλλά ένα λειτούργημα. Άρα δεν υπάρχει ούτε βαριεστημάρα ούτε αγγαρεία. Αυτό πιστεύω είναι εμφανές από τη δική μου παρουσία αλλά και την παρουσία του συναδέλφου sourotiri, που είναι περισσότερα χρόνια στο φόρουμ.
Τα θέματα ΟΕΦΕ, αν και τα έχω, δυστυχώς δε μπορώ να τα κοινοποιήσω ούτε σε αυτόν αλλά ούτε και σε άλλο χώρο για πολλούς και διαφόρους λόγους. Θα πρέπει να περιμένεις την επίσημη δημοσίευσή τους στην ιστοσελίδα της ομοσπονδίας.
Πάντως ενημερωτικά θεωρία τέθηκαν οι σελίδες 84-85 του βιβλίου με τις μεταβολές της προσφοράς. Υπήρξε μία άσκηση από το 1ο κεφάλαιο με κλασσικά αλλά και θεωρητικά ερωτήματα. Ενώ η άλλη άσκηση ήταν συνδυασμός των 2,4,5 (όχι 3) κεφαλαίων με ελαστικότητες, ισορροπία, έλλειμμα, μεταβολή προσφοράς και αιτιολόγηση συνολικής δαπάνης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[OPTV]

Φίλε OPTV, εφόσον υπάρχει διαθέσιμος προσωπικός χρόνος, θεωρώ ότι είναι αυτονόητο το να σας βοηθούμε όσο μπορούμε. Για μένα ο εκπαιδευτικός δεν είναι πρώτα ένα επάγγελμα σαν πολλά άλλα, αλλά ένα λειτούργημα. Άρα δεν υπάρχει ούτε βαριεστημάρα ούτε αγγαρεία. Αυτό πιστεύω είναι εμφανές από τη δική μου παρουσία αλλά και την παρουσία του συναδέλφου sourotiri, που είναι περισσότερα χρόνια στο φόρουμ.
Τα θέματα ΟΕΦΕ, αν και τα έχω, δυστυχώς δε μπορώ να τα κοινοποιήσω ούτε σε αυτόν αλλά ούτε και σε άλλο χώρο για πολλούς και διαφόρους λόγους. Θα πρέπει να περιμένεις την επίσημη δημοσίευσή τους στην ιστοσελίδα της ομοσπονδίας.
Πάντως ενημερωτικά θεωρία τέθηκαν οι σελίδες 84-85 του βιβλίου με τις μεταβολές της προσφοράς. Υπήρξε μία άσκηση από το 1ο κεφάλαιο με κλασσικά αλλά και θεωρητικά ερωτήματα. Ενώ η άλλη άσκηση ήταν συνδυασμός των 2,4,5 (όχι 3) κεφαλαίων με ελαστικότητες, ισορροπία, έλλειμμα, μεταβολή προσφοράς και αιτιολόγηση συνολικής δαπάνης.

Ειναι πολυ καλο αυτο που κανετε Δεν πειραζει, τα θεματα θα τα παρω λογικά αύριο , για αυτο δεν υπάρχει πρόβλημα Ουτως η άλλως θεωρία ηθελα να δω τι έπεσε, και τωρα έμαθα Να στε καλα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[soad84]

Ευχαριστώ για την απάντηση κύριε Geokam, εγώ για αιτιολόγηση συνολικής δαπάνης δεν είχε τύχει ποτέ να πάρω ελαστικότητα τόξου, μονο σημείου, κ μου φάνηκε περίεργο. Και ευχαριστούμε γενικότερα του καθηγητές στο φόρουμ για την πολύτιμη βοήθειά τους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[geokam]

Ευχαριστώ για την απάντηση κύριε Geokam, εγώ για αιτιολόγηση συνολικής δαπάνης δεν είχε τύχει ποτέ να πάρω ελαστικότητα τόξου, μονο σημείου, κ μου φάνηκε περίεργο. Και ευχαριστούμε γενικότερα του καθηγητές στο φόρουμ για την πολύτιμη βοήθειά τους.

Μέχρι τώρα στα θέματα των πανελλαδικών σε σχετικές ερωτήσεις, η αιτιολόγηση γινόταν και με την ελαστικότητα σημείου καθώς αυτή "βόλευε", γι αυτό και πολλοί έχουν μπερδευτεί με το θέμα.
Να είσαι καλά και καλή επιτυχία, όπως σε όλους σας φυσικά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jimani]

κύριε geokam θεωρείται sos την εξήγηση του μέσου σταθερού μεταβλητού και συνολικό κόστους?όπως και στην ερωμένη σελίδα με την mc?ως θεωρία πάντα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[geokam]

κύριε geokam θεωρείται sos την εξήγηση του μέσου σταθερού μεταβλητού και συνολικό κόστους?όπως και στην ερωμένη σελίδα με την mc?ως θεωρία πάντα

Ναι είναι αρκετά καλά αποσπάσματα : τι δείχνουν τα μέσα κόστη, πώς το μέσο συνολικό επηρεάζεται από τα υπόλοιπα, τι δείχνει το οριακό κόστος, γίατί θεωρείται σημαντικό μέγφεθος και πώς συγκρίνονται οι μεταβολές τουι με αυτές του μέσου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jimani]

πρέπει να τα γράψουμε στο μέσο μεταβλητό όλα? αν δλδ σταματίσω την ανάπτυξη της ερώτησης όσο αναφορά στο μέσο μεταβλητό κόστος εκεί που λέει φθίνουσα απόδοση είναι λάθος? γτ λέει κάτι πράγματα στις επόμενες τρεις σειρές λίγο δυσκολονόητες για αποστήθιση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[geokam]

πρέπει να τα γράψουμε στο μέσο μεταβλητό όλα? αν δλδ σταματίσω την ανάπτυξη της ερώτησης όσο αναφορά στο μέσο μεταβλητό κόστος εκεί που λέει φθίνουσα απόδοση είναι λάθος? γτ λέει κάτι πράγματα στις επόμενες τρεις σειρές λίγο δυσκολονόητες για αποστήθιση

Εξαρτάται από την εκφώνηση. Πάντως, αν επιλέξουν να ρωτήσουν από αυτο το σημείο της ύλης, πιθανολογώ ότι θα τα θέλουν όλα.
Υ.Γ. Προσπάθησε σε παρακαλώ να γράφεις με ελληνικούς χαρακτήρες γιατί δυσκολεύομαι να καταλάβω όσα γράφεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[soad84]

Εαν μπει για ανάπτυξη ο χρονικός ορίζοντας της επιχείρησης, θέλει και την πρώτη παράγραφο που λεει οτι η επιχείρηση θα πάρει αποφάσεις για το είδος και τις αναλογίες των παραγωγικών συντελεστών, ή αν δεν τα γραψουμε δεν πειραζει και συνεχίσουμε από παρακάτω κατευθειαν για βραχυχρονια περιοδο;
Ομοιως, αν μπει το κυριο οικονομικό προβλημα ξεκινάμε κατευθειαν από τον ορισμο ή θελει κ την προηγούμενη παράγραφο που λεει οτι οι συντελεστές έιναι δεδομένοι;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[geokam]

Εαν μπει για ανάπτυξη ο χρονικός ορίζοντας της επιχείρησης, θέλει και την πρώτη παράγραφο που λεει οτι η επιχείρηση θα πάρει αποφάσεις για το είδος και τις αναλογίες των παραγωγικών συντελεστών, ή αν δεν τα γραψουμε δεν πειραζει και συνεχίσουμε από παρακάτω κατευθειαν για βραχυχρονια περιοδο;
Ομοιως, αν μπει το κυριο οικονομικό προβλημα ξεκινάμε κατευθειαν από τον ορισμο ή θελει κ την προηγούμενη παράγραφο που λεει οτι οι συντελεστές έιναι δεδομένοι;

soad84, αντιλαμβάνομαι τις αγωνιώδεις προσπάθειες που κάνεις εσύ, όπως και τα υπόλοιπα παιδιά ώστε να διαβάσεις σωστά και καλά τη θεωρία, μειώνοντας στο ελάχιστο δυνατό τις πιθανότητες να χάσεις μονάδες, ειδικά σε ένα μάθημα όπως αυτό όπου οι βαθμοί μετράνε διπλά. Όμως δε θα σου ζητήσω να αποφεύγεις τις όποιες υπερβολές γιατί αν και γνωρίζω τη φιλοσοφία των θεμάτων που θέτονται στος πανελλαδικές, δε μπορώ να προβλέψω με ασφάλεια τι και πώς θα ζητήσουν. Να ξέρεις, όμως ότι συνήθως επιλέγουν αποσπάσματα τα οποία είναι ξεκάθαρα και δεν επιδέχονται παρερμηνείας ή ασάφειας. Αλλά κι αν συμβει αυτό, η βαθμολόγηση γίνεται έτσι ώστε να μην αδικηθεί κάποιος από εσάς.
Υποθετικά λοιπόν, αν θέτονταν τα ερωτήματα που αναφέρεις χωρίς περαιτέρω διευκρινίσεις, θα σας συμβούλευα να τα γράφατε ολόκληρα. Σε αυτήν την περίπτωση, πιστεύω ότι δε θα αφαιρεθούν μονάδες για κάτι που γράψατε και το οποίο δε χρειαζόταν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jimani]

μια ερωτηση ηθελα να κανω για το μιλιμετρε. πωσ σχεδιαουμε αμα μασ ζητηθει τι κανονεσ εφαρμοζουμε.και αν για παραδειγμα λεει το δ4 κανε τη γραφ.παρ στο μιλιμετρε εκει που γραφουμε στα κανονικα τα φυλα γραφουμε το δ4)βλεπε μιλιμετρε καπωσ ετσι δλδ η δεν γραφουμε τιποτα για
να διευκρινησουμε που συνεχιζουμε .αν μπορειτε δωστα περιπου τετοιεσ συμβουλεσ για να ξερω.ΤΑ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΤΑ ΣΩΣΤΟ ΛΑΘΟΣ θα τα γραφουμε ετσι 1)σ 2)λ Α)β Β)γ ετσι η καπωσ αλλιωσ για να φαινονται καλυτερα και πιο ευαναγνωστα. ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ να βαλουν ευκολα η δυσκολα επειδη στο 5οπεδιο μειωθεικαν οι θεσεισ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΣΑΣ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[geokam]

Ο σχεδιασμος σε μιλιμετρε θα ζητειται με διευκρινιση και δε θα εννοειται. Αν εχουμε γραμμικες συναρτησεις πρεπει να βρεις και τα σημεια τομης με τους αξονες. Συνιστω στην κυριως κολλα να γραφετε οτι σχεδιασατε το διαγραμμα στο μιλιμετρε.
Θα γραφετε (καλου κακου) ολοκληρη τη λεξη π.χ. σωστο.
Στο ΑΟΘ σχεδον παντοτε βαζουν βατα θεματα και δεν επηρεαζονται απο αλλους παραγοντες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jimani]

καθε κουτακι ενα εκατοστο με το ζορι θα το μετραμε η μπορουμε να λεει καθε κουτακι να το υπολογιζουμε για 2 η 3 μοναδεσ?και αμα λιγο ξεφευγουμε απο τα ορια των γρΑμμων θα μετρησει αρνητικα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[geokam]

Δεν υπαρχει τετοια αυστηροτητα. Μας ενδιαφερει μονο τα διαστηματα να ειναι αναλογα. Το διαγραμμα συνηθως βαθμολογειται με 5 μοναδες, οποτε μικροατελειες πιθανον να μη στοιχιζουν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[maniavas]

Πραγματικα ευχαριστω πλεον καταλαβα την χρήση ελαστικοτητας τόξου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[geokam]

Πραγματικα ευχαριστω πλεον καταλαβα την χρήση ελαστικοτητας τόξου

Με πρόλαβες και το άλλαξες γιατί κατάλαβες τη σωστή απάντηση στο Α2.
Όσο για τις ευχαριστίες, χαίρομαι που σου φάνηκα χρήσιμος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[jimani]

κυριε γεοκαμ για αοδε τι να διαβασουμε τωρα μεσα σε μιαμιση μερα τι προτεινετε? γενικα αμα διαβασω τα σοσ εκεινα που με ειχατε πει θα καλυφθω? γενικωσ τα σοσ δεν βαζουν παντα η κανω λαθοσ? τι συμβουλη θα με δεινατε ? λετε να προτιμησσουν να βαλουν κανενα ακυρο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[geokam]

jimani πρεπει να τα διαβασεις ολα αν θελεις να γραψεις πολυ καλα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis12345]

κυριε γεοκαμ για αοδε τι να διαβασουμε τωρα μεσα σε μιαμιση μερα τι προτεινετε? γενικα αμα διαβασω τα σοσ εκεινα που με ειχατε πει θα καλυφθω? γενικωσ τα σοσ δεν βαζουν παντα η κανω λαθοσ? τι συμβουλη θα με δεινατε ? λετε να προτιμησσουν να βαλουν κανενα ακυρο?

δεν ειμαι καθηγητης, αλλα εχω δωσει 2 φορες πανελληνιες
1ον ειναι ακρως ηλιθιο, να πας με σοσ (ακομα και 1 μερα πριν)
2ον, στο αοδε δεν υπαρχουν σοσ, βαζουν οτι να ναι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.