damn
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
geokam
Δραστήριο μέλος


1ο: Οικονομικό κύκλωμα (ή καταμερισμός ή συντελεστές)
2ο: Παράγοντες ζήτησης
3ο: Παραγωγική διαδικασία και στοιχεία
4ο: Παράγοντες προσφοράς
5ο: Ανώτατη τιμή
Να θυμίσω ότι σε προηγούμενο μήνυμα, σας είχα πει να προσέξετε τις "μικρές θεωρίες" που βάζουν στις ασκήσεις
Να έχετε μαζί σας μολύβι και χάρακα για πιθανό διάγραμμα (Στα διαγράμματα συνήθως επιτρέπεται το μολύβι, αλλά πρώτα ρωτήστε τους επιτηρητές)
Προσοχή στη μεταφορά πίνακα και υπόλοιπων δεδομένων στο γραπτό σας
Μη βρίσκετε γραμμικές συναρτήσεις αν δεν το λέει η άσκηση ότι έχουν αυτή τη μορφή
Κατά τη διαγραμματική απεικόνιση γραμμικών συναρτήσεων να βρίσκετε και τα σημεία που οι ευθείες τέμνουν τους άξονες. Το τμήμα της ευθείας προσφοράς που είναι εκτός πρώτου τεταρτημορίου με διακεκομμένη γραμμή
Σε σύνθετες ασκήσεις όπως αυτές του 5ου κεφαλαίου να κάνετε διάγραμμα στο πρόχειρο (εκτός αν το ζητάει η άσκηση). Θα σας βοηθήσει να καταλάβετε καλύτερα τι δίνει και τι ζητάει η άσκηση
Να δείχνετε όλους τους υπολογισμούς σας. Αποτελέσματα χωρίς αιτιολόγηση δεν είνα αποδεκτά
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christos365
Εκκολαπτόμενο μέλος


Παιδια εγω βλεπω Οικονομικό Κύκλωμα πολυ δυνατό αλλα και Αναγκες απο 1ο ..γενικα ομως 1ο κεφ θεωρια
Υ.Γ. Και SOYROTIRI Ευχαριστουμε και γενικα ολους σας!!
Και οτι μικρο μπορει να λεει κτ καλο οπως λεει και geokam το διαβαζουμε με τρομερο το Οριακο Κοστος το οποιο ειναι ενα δυνατο ΣΟΣ γ μεσα σε ασκηση 3ου κεφ (*ΟΜΑΔΑ Γ) Γνωμη μου :p
Αα και Οικονομικο Προβλημα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κατερινα Κρ.
Εκκολαπτόμενο μέλος


Όταν ένας συνδυασμός είναι άριστος, τότε λέμε πως είναι απλά άριστος, ή εφικτός και άριστος; Στο φροντ μας έχουν πει να χρησιμοποιούμε το δεύτερο χαρακτηρισμό, ενώ στο σχολείο τον πρώτο. Η καθηγήτρια του σχολείου έλεγε επίσης πως αν χρησιμοποιούμε το ''εφικτός και άριστος'' ,μας κόβουν. Οπότε; :/
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
geokam
Δραστήριο μέλος


Είτε γράψεις άριστος είτε άριστος και εφικτός είναι σωστό.
Όχι μόνο εφικτός
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christos365
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
geokam
Δραστήριο μέλος


Ασφαλώς αν δώσουν τρεις επιλογές άριστος, εφικτός και ανέφικτος, για να επιλέξουμε μία, εννοείται ότι η μόνη σωστή απάντηση είναι άριστοςΛεμε οτι ειναι αριστος για το λογο του οτι ειναι πανω στη ΚΠΔ και εκτος αυτου παντα απανταμε οπως μας ρωτανε δλδ αν λεει πειτε μας αν ο συνδιασμος ειναι εφκιτος ή ανεφικτος και εμεις τ βρουμε αριστος τοτε λεμε εφικτος αλλα δν θα γινει κτ τετοιο θα μας εχει την επιλογη αριστος και θα πουμε αριστος γνωμη μου ειναι πως το εφικτος δν ειναι σωστο γτ ο αριστος ειναι εφικτος ο εφικτος δν ειναι αριστος .Τεσπα εγω θα ελεγα αριστος σκετο αλλα και αριστος-εφικτος να ελεγα δν νομιζω ν κοβουν τουλαχιστον ο δασκαλος μ :p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κατερινα Κρ.
Εκκολαπτόμενο μέλος


Η έννοια άριστος εμπεριέχει τη έννοια εφικτός.
Είτε γράψεις άριστος είτε άριστος και εφικτός είναι σωστό.
Όχι μόνο εφικτός
Ευχαριστώ πολύ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
ειρηνηΖ
Νεοφερμένος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
geokam
Δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
christos365
Εκκολαπτόμενο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Sourotiri
Πολύ δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
geokam
Δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chris1993
Περιβόητο μέλος


Καθόλου κόστος ευκαιρίας.
Γ θέμα πινακάκι με ac vc κλπ
Δ θέμα προσφορα,ζητηση, ισορροπια ισως και με καποιο πινακακι.
Αυτα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
manos1234567
Νεοφερμένος


καταμερισμος εργων
ή υποκαταστατα συμπληρωματικα αγαθα με τις μεταβολες τους και τα διαγραμματα στο βιβλιο!!!!!!

good luck

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
nefelipap123
Νεοφερμένος


Στα σχήματα για το μοσχαρίσιο και το χοιρινό έβαλα ίδιους συμβολισμούς για τα P και τα Q . Δηλαδή έβαλα P1 και Q1, P2 και Q2 στο σχήμα για το μοσχαρίσιο και στο σχήμα για το χοιρινό πάλι P1 και Q1 και Q2.Από κάτω όμως έγραψα για ποιο αγαθό είναι το κάθε σχήμα. Το ίδιο και στο σχήμα για καφέ και ζάχαρη. Θα μου κόψουν; Πρέπει οι συμβολισμοί να είναι ίδιοι με το βιβλίο;
Επίσης κάποιοι έγραψαν περισσότερα σχόλια για τα σχήματα από αυτά που λέει το βιβλίο. Δηλαδή έγραψαν και καθώς η τιμή του μοσχαρίσιού αυξάνεται και καθώς η τιμή του μοσχαρίσιου μειώνεται και για το χοιρινό πήγαν τη καμπύλη και προς τα δεξιά και προς τ ' αριστερά. Το ίδιο έκαναν και στον καφέ και στη ζάχαρη. Πειράζει; Υπάρχει περίπτωση να τους τα πιάσουν λάθος ; Εγώ τους είπα ότι ίσα ίσα δείχνουν ότι έχουν καταλάβει τι γίνεται. Ευχαριστώ και καλά αποτελέσματα .
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
geokam
Δραστήριο μέλος


Το υπολογιστικό λάθος χρεώνεται μόνο στο σημείο που συμβαίνει. Στη διαδικασία που ακολουθεί, αν είναι σωστή, δεν αφαιρούνται μονάδες, αρκεί τα δεδομένα που προκύπτουν να μην προσκρούουν σε κανόνες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
MsBonita31
Εκκολαπτόμενο μέλος



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
geokam
Δραστήριο μέλος


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 20 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 133 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
- Kzaro
- tomftw
- Hased Babis
- Mary06
- Lolipop7
- carnage
- Maynard
- Totreno
- phleidhs
- Helen06
- Giorgkalo
- Scandal
- suaimhneas
- Eleni123-
- Marel
- Valous
- Verikoko17
- petrosln
- xristosgkm
- Oikonomologistis
- Anna_kitty
- SlimShady
- GeorgePap2003
- panosveki
- Euge.loukia
- xakounaamatata
- george777
- Φωτεινη Τζα.
- Than003
- jYanniss
- Joji
- marilena_
- Αναστασία197
- maria2001
- Panagiotis849
- Nala
- anastasis06
- spring day
- Ada ada
- Jimmis18
- Petros001
- Georgekk
- geokam
- Specon
- annii
- persant
- damn
- Eri0611
- marian
- _Aggelos123
- tsiobieman
- Giii
- Alexecon1991
- constansn
- ggl
- globglogabgalab
- Σωτηρία
- T C
- Sourotiri
- giadespoiamilaei
- Nikkkpat
- calliope
- igeorgeoikonomo
- Alexandros36k
- eukleidhs1821
- imkindalost
- Δήμος56103
- spinalgr1990
- panagiotis G
- Anna10
- thecrazycretan
- JohnGreek
- savasvas
- sweater weather
- manos1234567
- Λαμπρινηη
- Bgpanos
- don_vito
- Αγγελος Μανος
- den antexw allh apotyxia
- kvstas92
- angelikitaraxia
- Livaja10
- Adolfo valencia
- Viedo
- Tommy_civil
- panagiotis econ
- Earendil
- aggelosst9
- jimis2001
- tasost
- Panos_02
- Αντικειμενικός
- ΘανάσοςG4
- joanna916
- stamoul1s
- giannis
- Ziggy 1
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.