Βοήθεια/Απορίες στη Φυσική

[Giorgio-PD]

τι ειναι αυτα ρε?
περυσι δεν νομιζω να ειχε τετοια πραγματα στην υλη μας
μαλλον θα πρεπει να αρχισουμε να λεμε καθε περσι και καλυτερα....

χαχα...Μάλλον...Δεν είχατε ανάκλαση εσείς???
Τελοσπάντων...Μας το έβαλαν για την Δευτέρα και δεν το έχω βρει πουθενά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Nagini]

ποια είναι η αρχή του Πασκάλ;

Κάθε μεταβολή της πίεσης σε οποιοδηποτε σημείο ενός περιορισμένου ρευστού που είναι ακίνητο, προκαλεί ίσι μεταβολή της πίεσης σε όλα τα σημεία του.

Κοινώς, όταν αλλάζει η πίεση σε ένα σημείο, αλλάζει παντού, μέχρι να είναι παντού η ίδια και το υγρό να ισορροπεί.

Συγκοινωνούντα δοχεία:

https://ischool.e-steki.gr/vbimghost.php?do=displayimg&imgid=

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vimaproto]

Τώρα το είδα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hantzos]

Παιδια ποια η διαφορα της αδρανειας με την σταθερη ομαλη κινηση?
Δηλαδη πως μπορουμε να καταλαβουμε οτι αν ασκησουμε σε ενα σωμα μια δυναμη ιση και αντιθετη με το βαρος του το σωμα θα μεινει εκει που ειναι και δε θα αρχισει να ανεβαινει με σταθερη ταχυτητα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[baki]

Προφανώς για να κινείται το σώμα ευθύγραμμα καί ομαλά πρέπει ΣFψ=0,άρα πρέπει να έχουμε δύο δυνάμεις ίσου μέτρου και αντίθετης φοράς έτσι ώστε η μια να εξουδετερώνει την άλλη(δράση-αντίδραση).Λοιπόν εσύ έχεις το Β και λόγω του 1ου Νομου του Νεύτωνα έχουμε και μια άλλη δύναμη η οποία μπορεί να είναι η F ή T(τάση του νήματος,αν έχεις νήμα).

Ελπίζω να βοήθησα γιατί δεν διευκρίνησες τι σώμα έχουμε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Just a sweetie!!]

Αν το σώμα ήταν ήδη ακίνητο,τότε θα παραμείνει ακίνητο.Αν κινούνταν,θα κινείται τώρα,αφού η συνισταμένη των δυνάμεων είναι μηδενική,ευθύγραμμα κ ομαλά.Ελπίζω να βοήθησα κάπως...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hantzos]

Για να δω αν καταλαβα καλα, πες οτι εχουμε ενα τετραδιο. Ασκουμε μια δυναμη ιση και αντιθετη με το βαρος. τοτε το σωμα μενει ακινητο. Μετα ασκουμε μια δυναμη ελαφρως μεγαλυτερη απο το βαρος και το σωμα αποκταει καποια ταχυτητα. Αν την ωρα που κινειται ασκησουμε παλι μια δυναμη ιση και αντιθετη με το βαρος θα συνεχισει να κινειται με σταθερη ταχυτητα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[napstor]

σωστα μονο εκει που λες βαρος,ειναι τριβη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Shadowfax]

Παιδια ποια η διαφορα της αδρανειας με την σταθερη ομαλη κινηση?
Δηλαδη πως μπορουμε να καταλαβουμε οτι αν ασκησουμε σε ενα σωμα μια δυναμη ιση και αντιθετη με το βαρος του το σωμα θα μεινει εκει που ειναι και δε θα αρχισει να ανεβαινει με σταθερη ταχυτητα?

Η αδράνεια είναι η τάση των σωμάτων να αντιστέκονται στην αλλαγή της κινητικής τους κατάστασης. Μάλλον ακινησία εννοούσες.
Δεν υπάρχει σταθερή ομαλή κίνηση. Ευθύγραμμη Ομαλή Κίνηση όμως υπάρχει (μάλλον αυτό εννοούσες πάλι).

Για να λυθεί η απορία σου ρίξε μια ματιά στο παρακάτω σχήμα. Ένα τετράδιο που έχεις αφήσει στο πάτωμα. *πρώτη εικόνα στις συνημμένες κάτω*

Στο ακίνητο σώμα όπως βλέπεις ασκούνται το βάρος του Β και η αντίδραση του επιπέδου Ν (είναι η δύναμη που ασκεί το δάπεδο στο σώμα). Γιατί το σώμα ισσοροπεί στον κάθετο άξονα; Πολύ απλά γιατί η συνισταμένη του είναι μηδέν, μιας και N=B, αλλά και επειδή το σώμα δεν είχε αρχική ταχύτητα Uo.

Αν θες σκέψου το και αλλιώς. Κράτα το τετράδιο στο χέρι σου και δες ποιές δυνάμεις του ασκούνται. Το βάρος του και η δύναμη από το χέρι σου, που είναι ίση με το βάρος του τετραδίου. Το σώμα ισορροπεί, μένει ακίνητο.

Προφανώς για να κινείται το σώμα ευθύγραμμα καί ομαλά πρέπει ΣFψ=0,άρα πρέπει να έχουμε δύο δυνάμεις ίσου μέτρου και αντίθετης φοράς έτσι ώστε η μια να εξουδετερώνει την άλλη(δράση-αντίδραση).Λοιπόν εσύ έχεις το Β και λόγω του 1ου Νομου του Νεύτωνα έχουμε και μια άλλη δύναμη η οποία μπορεί να είναι η F ή T(τάση του νήματος,αν έχεις νήμα).

Ελπίζω να βοήθησα γιατί δεν διευκρίνησες τι σώμα έχουμε.

Μια διευκρίνηση μόνο για να μην τον μπερδέψουμε ακόμα δεν μπήκε στον τρίτο νόμο. Η τάση του νήματος ή η αντίδραση του επιπέδου ή η κάθε F, που ασκείται σε σώμα, ίσου μέτρου και αντίθετης κατεύθυνσης με το βάρος δεν αποτελούν ζεύγος δράσης-αντίδρασης με αυτό. Το καταλαβαίνει εύκολα κανείς μιας και ασκούνται στο ίδιο σώμα.

Αν το σώμα ήταν ήδη ακίνητο,τότε θα παραμείνει ακίνητο.Αν κινούνταν...,θα κινείται τώρα,αφού η συνισταμένη των δυνάμεων είναι μηδενική,ευθύγραμμα κ ομαλά.Ελπίζω να βοήθησα κάπως...

...με μια ταχύτητα Uo, την διατηρεί και συνεχίζει να κινείται ευθύγραμμα και ομαλά (σαφώς υπό την προυπόθεση πως η συνισταμένη των δυνάμεων που ασκούνται σε αυτό είναι 0). Μάθε να τον διατυπώνεις σωστά έστω και μέσα στο διαδίκτυο. Η ορθή διατύπωση των νόμων είναι σημαντική.

Για να δω αν καταλαβα καλα, πες οτι εχουμε ενα τετραδιο. Ασκουμε μια δυναμη ιση και αντιθετη με το βαρος. τοτε το σωμα μενει ακινητο. Μετα ασκουμε μια δυναμη ελαφρως μεγαλυτερη απο το βαρος και το σωμα αποκταει καποια ταχυτητα. Αν την ωρα που κινειται ασκησουμε παλι μια δυναμη ιση και αντιθετη με το βαρος θα συνεχισει να κινειται με σταθερη ταχυτητα?

Όχι. Ξέρεις τι λές; Πως αν για παράδειγμα κρατώ στα χέρια μου ένα τετράδιο και του ασκήσω ξαφνικά μία δύναμη μεγαλύτερη από το βάρος του και αντίθετη με αυτό, τότε αυτό θα φύγει προς τα πάνω με σταθερή ταχύτητα και θα συνεχίσει να ανεβαίνει επ' άπειρον, κάτι που προφανώς δεν ισχύει.

Σκέψου το με απλά παραδειγματάκια. Μην το πας με το βάρος γιατί μπαίνεις σε άλλες κινήσεις και θα μπερδευτείς. Δες: *δεύτερη εικόνα στις συνημμένες*

Στο πρώτο σχήμα, το σώμα ήταν ακίνητο τη χρονική στιγμή t=0. Εφόσον η συνισταμένη των δυνάμεων που του ασκούνται είναι μηδέν, το σώμα θα παραμείνει ακίνητο (βλ. ακινησία - t=2s). Στο δεύτερο σχήμα το σώμα εισέρχεται σε λείο οριζόντιο επίπεδο με μια ταχύτητα μέτρου U. Εφόσον και πάλι η συνισταμένη είναι μηδέν, διατηρεί την ταχύτητα και εκτελεί Ε.Ο.Κ. Στο τρίτο σχήμα έχουμε ένα αρχικά ακίνητο σώμα σε λείο οριζόντιο επίπεδο. Τη χρονική στιγμή t=2s στο σώμα ασκείται μία οριζόντια δύναμη μέτρου F. Το σώμα αρχίζει να κινείται υπό την επήρεια της F. Τη χρονική στιγμή t=4s και αφού το σώμα έχει αποκτήσει μία ταχύτητα μέτρου U' η δύναμη F καταργείται. Έτσι, η συνισταμένη των δυνάμεων που ασκούνται στο σώμα γίνεται μηδέν και αυτό διατηρεί την ταχύτητα και εκτελεί Ε.Ο.Κ.

Γενικά οι νόμοι του Νεύτωνα είναι το σημαντικότερο κεφάλαιο της Μηχανικής. Κοίτα να τους καταλάβεις καλά μιας και θα σε ακολουθούν μέχρι και τη Γ Λυκείου. Για όποια άλλη απορία έχεις εδώ είμαστε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hantzos]

Εκανα αυτη την ερωτηση επειδη ειμαστε στην ενεργεια στη δυναμικη πιο συγκεκριμενα και η καθηγητρια μας ειε οτι αν εχουμε ενα σωμα και ασκησουμε μια καθετη δυναμη ιση και αντιθετη με το βαρος τοτε θα εχουμε Φολ=ο και το σωμα θα κινηθει προς τα πανω και θα αποκτησει ενεργεια και παει λεγοντας. Συγνωμη για τα τυχον εκφραστικα λαθη. Οσον αφορα τη Ν και τον τριτο νομο του νευτωνα τα καταλαβαινω πολυ καλα. Απλα θελω να καταλαβω ποτε ενα σωμα κινειται ευθηγραμμα ομαλα και ποτε ειναι ακινητο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Shadowfax]

Εκανα αυτη την ερωτηση επειδη ειμαστε στην ενεργεια στη δυναμικη πιο συγκεκριμενα και η καθηγητρια μας ειε οτι αν εχουμε ενα σωμα και ασκησουμε μια καθετη δυναμη ιση και αντιθετη με το βαρος τοτε θα εχουμε Φολ=ο και το σωμα θα κινηθει προς τα πανω και θα αποκτησει ενεργεια και παει λεγοντας. Συγνωμη για τα τυχον εκφραστικα λαθη. Οσον αφορα τη Ν και τον τριτο νομο του νευτωνα τα καταλαβαινω πολυ καλα. Απλα θελω να καταλαβω ποτε ενα σωμα κινειται ευθηγραμμα ομαλα και ποτε ειναι ακινητο.

Δε μπορεί να σας είπε έτσι. Μόνο σου το λες άλλωστε. ΣF=0 άρα από τον πρώτο νόμο του Νεύτωνα ένα ακίνητο σώμα θα παραμείνει ακίνητο. Γενικά για να κινηθεί ένα σώμα προς τα πάνω πρέπει να ασκήσεις δύναμη μεγαλύτερη του βάρους του (κατακόρυφη βολή προς τα πάνω). *μιλάω συγκεκριμένα για ακίνητο σώμα*

Και κάτι άλλο. Το σώμα ανεβαίνοντας δεν θα αποκτήσει ενέργεια αλλά θα μετατρέψει την κινητική του ενέργεια σε δυναμική (αν ασκείται μόνο το βάρος - συντηρητική δύναμη).

Για θυμήσου λοιπόν τι σου είπε η καθηγήτρια μήπως βγάλουμε μιαν άκρη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ξαροπ]

Σίγουρα δεν ασκούμε μια δύναμη μεγαλύτερη της τριβής που δημιουργείται όταν την ασκήσουμε? (για να θέσουμε ένα σώμα από αδράνεια σε κίνηση). Ή είναι μια δύναμη μεγαλύτερη της συνισταμένης τριβής και βάρους?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Shadowfax]

Σίγουρα δεν ασκούμε μια δύναμη μεγαλύτερη της τριβής που δημιουργείται όταν την ασκήσουμε? (για να θέσουμε ένα σώμα από αδράνεια σε κίνηση). Ή είναι μια δύναμη μεγαλύτερη της συνισταμένης τριβής και βάρους?

Μιλάμε για κίνηση στον κάθετο άξονα y'y (προς τα πάνω συγκεκριμένα).

Όσο γι' αυτό που λες, είσαι σωστός. Για να κινήσουμε ένα ακίνητο σώμα πρέπει να ασκήσουμε δύναμη μεγαλύτερη από την στατική τριβή (η οποία παρεμπιπτόντως είναι μεγαλύτερη από την τριβή ολίσθησης όταν έχει φτάσει στο μέγιστο μέτρο της - Τmax).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hantzos]

καλα παντως για αυτα που μας ειπε η καθηγητρια ειμαι σιγουρος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Shadowfax]

καλα παντως για αυτα που μας ειπε η καθηγητρια ειμαι σιγουρος

Ότι δηλαδή; Πες μου άμα είναι να καταλάβω κι εγώ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vimaproto]

Αγαπητέ Ανδρέα είναι απλή η απάντηση στην απορία σου. Οταν σε ένα σώμα ασκούνται δυνάμεις που η συνισταμένη είναι μηδέν , το σώμα α) αν είναι ακίνητο εξακολουθεί να μένει ακίνητο στη διεύθυνση των δυνάμεων β) αν κινείται η κίνησή του εξακολουθεί να είναι ευθύγραμμη ομαλή. Δηλ. και για τα δύο ισχύει ΣF=0 . Δεν υπάρχει μαθηματική διάκριση. Γεια σου.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[andrikoc13]

Να σας ρωτήσω κάτι , ξέρετε κανα τυπολόγιο (δηλαδή τύποι φυσικής) για τη δευτέρα γυμνασίου που μπορώ να βρώ; πχ . ανωση , πυκνότητα κ.α ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Aggelos17]

Λοιπόν φίλε μου το καλύτερο που μπορείς να κάνεις και μας το είπε και ο δάσκαλος μας στην Φυσική είναι να ανοίξεις το βιβλίο σου της Φυσικής και να πάρεις έναν έναν τους τύπους που βρίσκεις απο την αρχή και να τους γράψεις όλους μαζί σε ένα φύλλο χαρτί. Είναι πρακτικό και εύκολο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[andrikoc13]

Φίλες σε ευχαριστώ,
βρήκα ενα τυπολόγιο αν θέλετε θα τους ανεβάσω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Aggelos17]

Ανέβασέ το δεν είναι κακό. Θα βοηθήσει πολλούς!:no1:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.