Βοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[just_rock]

Ειμαι πανικοβλημένη...εχω μεγαλο προβλημα στη φυσικη...βασικα με τη θεωρία στις ασκησεις τα παω αρκετα καλα!!!
Ενω διαβάζω θεωρία ξερω τους τύπουσ δυσκολεύομαι υπερβολικα πολυ στις ερωτησεισ...εχει κανεισ καμια λυση γι'αυτο;;;Θα του ημουν πραγματικα ευγνώμον!!!
-----------------------------------------
Κανεις ρε παιδια...???

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Takis_Kal]

Αυτη ειναι εισαγωγικες 2002

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Civilara]

Τι μου θύμισες τώρα Rania. Παλιές ωραίες εποχές.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[just_rock]

παιδια πειτε τιποτα παρακαλωωωω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blacksheep]

σε τι ειδους ασκησεις δυσκολευεσαι?θελω να πω θερμοδυναμικη η ομογενη μαγνητικα -ηλεκτρικα πεδια?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[just_rock]

κυριως σε μαγνητικα πεδια(ηλεκτρικα ειναι εκτοσ υλησ)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Οδυσσέας]

Τους τυπους δεν θυμασαι;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blacksheep]

τπτ δεν ειναι πιο ευκολο απο αυτα μαθαινεις τις περιπτωσεις των κινησεων και τον κανονα των 3 δακτυλων για την Florentz και εισαι μια χαρα
-----------------------------------------
απο κει και περα οι ασκησεις ειναι ευκολες πχ βρες την περιοδο αυτα ειναι απλα τυποι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[just_rock]

Για να ξεκαθαρισω κατι...τους τυπους τους θυμαμαι ολους...
π.χ η ερωτησει του βιβλιου 5.27 σελ 216 μου φαινεται τραγικα δυσκολη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blacksheep]

αυτο δεν εχει σχεση με μαγνητικα πεδια αλλα με αυτεπαγωγη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[just_rock]

λοιπον μια στιγμη...δυσκολευομαι σε 4ο κ 5ο κεφαλαιο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blacksheep]

οκ πες το ετσι.......τομονο που εχεις να κανεις ειναι να κατανοησεις οχι τους τυπους αλλα τα φαινομενα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[just_rock]

εσυ με ποιο τροπο διαβαζεις θεωρια???

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Rania.]

Χαχ, την ειχε στο φυλλαδιο δεν φταιω.
Θελω βοηθεια τωρα ομως στην ηλεκτρομαγνητικη επαγωγη.
Εχουμε εναν αγωγο ΚΛ που μπορει να ολισθαινει χωρις τριβες σε παραλληλα συρματα χ'χ και ψ'ψ. Εχει μηκος L=1m και αντισταση R1=1 Ω. Η ολη διαταξη βρισκεται εντος κατακορυφου ομογενους μαγνητικου πεδιου με τις δυναμικες γραμμες καθετες στη διαταξη. Αν ο αγωγος κινειται με σταθερη επιταχυνση a=2 m/s^2
α)να βρεθει το μετρο σε συναρτηση με το χρονο της εξωτερικης δυναμης F που ασκειται στον αγωγο.
β)να υπολογισετε το φορτιο που εχει περασει απο τον αγωγο σε χρονο t=4s
γ)να υπολογισετε το ρυθμο μεταβολης της εντασης του ρευματος που διαρρεει το κυκλωμα.
δ)να υπολογισετε τους ρυθμους μεταβοκης της ορμης και της κινητικης ενεργειας του αγωγου τη χρονικη στιγμη t=4s

Για το α εχω γραψει τα κλασσικα, εμφανιση ΗΕΔ απο επαγωγη, εμφανιση επαγωγικου ρευματος, εμφανιση δυναμης Laplace. Μετα για να βρω αυτο που ζηταει κανω ενα ΣF=ma <=> F-FL=ma <=> F=ma+FL.
Και στο πλαι εχω γραψει οτι u=at=2t.
Μετα?
:/
-----------------------------------------
Ελατε καποιοοοοοοοοοοοοοοος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fysikoss]

είναι πολύ θετικό το να υπάρχουν τέτοιες ανησυχίες απλώς πρέπει να προσέχουμε το πως τις διατυπώνουμε γιατί πολλές φορές η διατύπωση δεν μας βοηθά.
1ον η δύναμη δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας τρόπος (ένας αγωγός αν θέλετε) ώστε να "περάσει" ενέργεια απο το αίτιο της δύναμης στο σώμα στο οποίο ασκείται η δύναμη
2ον,αναφέρεις ασταμάτητη δύναμη και όχι άπειρη δύναμη. τεράστια διαφορά. ασταμάτη δύναμη σημαίνει ότι ασκείται παντοτινά αλλα σκέψου ότι μπορεί να ασκείται παντοτινά μια δύναμη 2Ν όταν για να κινηθεί το σώμα θα πρέπει να υπερνικήσουμε μια στατική τριβη 3-4-5 ή ακόμα ακόμα και 2,1Ν άρα δεν πρόκειτε να κινηθεί το σώμα.απειρηδύναμη σημαίνει ότι θέλουμε να μεταφέρουμε άπειρη ενέργεια στο σώμα κάτι που θεωρούμε (για πολλούς λόγους) οτι δεν μπορεί να γίνει.

τώρα αν θέλεις να ρωτήσεις τί θα συμβεί αν ασκηθεί μια τεράστια(αλλα όχι άπειρη) δύναμη σε ένα σώμα, το οποίο συγκρατείται απο μία άλλη τεράστια δύναμη θα πρέπει να μας πεις ποιά απο τις δύο θεωρείς οτι είναι "πιο τεράστια", διαφορετικά αν είναι εξίσου τεράστιες όση ενέργεια δίνει η δύναμη που θέλει να κινήσει το σώμα άλλη τόση απορροφά εκείνη που το συγκρατεί και δεν γίνεται τπτ.

για την ιστορία σε κρούση,αν θεωρήσουμε πως ρίχνεται μια μπάλα του τέννις σε έναν τοίχο τότε η μπάλα γυρίζει προς τα πίσω με την ίδια κατα μέτρο ταχύτητα και ο τοίχος προφανώς μένει ακίνητος

η σχετικότητα δεν βλέπω πως μπορεί να μπει στο εν λόγω ζήτημα περαν του ότι άπειρη δύναμη=απόκτηση άπειρης επιτάχυνσης=άπειρη ταχύτητα, κάτι που αποκλείεται καθώς έχουμε αποδεχτεί ώς μέγιστη ταχύτητα την ταχύτητα του φωτός
-----------------------------------------

Η εκφώνηση της άσκησης έχει πολλές ατέλειες. Να ξεκινήσω από το επουσιώδες. Δεν λέει τι είδους είναι η κρούση.
Το σημαντικότερο είναι ότι η δύναμη (λέει) ενεργεί ασταμάτητα. Αρα το σώμα επιταχύνεται. Δεν κάνει όμως ομαλά επιταχυνόμενη κίνηση γιατί η μάζα αδράνειας αυξάνει και κάποια στιγμή θα γίνει άπειρη (θεωρία Σχετικότητας, όταν η ταχύτητα υ=c του φωτός) και τότε θα χρειαστεί άπειρη δύναμη για να την κινήσει. Εχουμε τέτοια δύναμη;

mo=μάζα ηρεμίας
Τα έχετε αυτά υποψη?
Μάλλον πρέπει να τη ξεχάσετε.

το γεγονός οτι μια δύναμη ενεργεί ασταμάτητα δεν σημαίνει οτι οπωςσδήποτε προκαλεί την απόκτηση επιτάχυνσης. και σε μια καρέκλα ασκείται ασταμάτητα το βάρος της γης αλλα η καρέκλα δεν κινείται επιταχυνόμενα αλλα ηρεμεί.
ακόμη και αν αναφέρεσαι σε επίδραση μίας και μοναδικής δύναμης εφόσον αυτή έχει σταθερό μέτρο το σώμα αποκτά σταθερή επιτάχυνση αρα ομαλά επιταχυνόμενη κίνηση. αν θελήσουμε να μιλήσουμε για τέτοιου μέτρου επιταχύνσης που προκαλούν σχετικιστικά φαινόμενα τότε αλλάζουν πολλά πράγματα που μαθητές λυκείου, για να μην πω ακόμη και αποφοιτοι του φυσικού, δεν έχουν τις καάτλληλες γνώσεις για να τα αντιμετωπίσουν

Αρνητικές τιμές των ε και μ σημαίνουν ότι τα υλικά αυτά τείνουν να αποβάλλουν το ηλεκτρικό και μαγνητικό πεδίο από το εσωτερικό τους. Για παράδειγμα το πλάσμα και μερικές κατασκευές από παράλληλα λεπτά σύρματα εμποδίζουν τα ηλεκτρικά πεδία να περάσουν. Τέτοια υλικά έχουν αρνητικές ηλεκτρικές επιτρεπτότητες. Αντίστοιχα συρμάτινες κατασκευές με μορφή δακτυλίων και με διάκενα μεταξύ των εμποδίζουν τη διάδοση των μαγνητικών πεδίων και έχουν αρνητικές μαγνητικές διαπερατότητες.
Το κλειδί στις κατασκευές αυτές είναι η κλίμακα των κατασκευών να είναι μικρότερη από το μήκος κύματος των ηλεκτρικών και μαγνητικών πεδίων.
physics4u.gr

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[g!orgos]

Χαχ, την ειχε στο φυλλαδιο δεν φταιω.
Θελω βοηθεια τωρα ομως στην ηλεκτρομαγνητικη επαγωγη.
Εχουμε εναν αγωγο ΚΛ που μπορει να ολισθαινει χωρις τριβες σε παραλληλα συρματα χ'χ και ψ'ψ. Εχει μηκος L=1m και αντισταση R1=1 Ω. Η ολη διαταξη βρισκεται εντος κατακορυφου ομογενους μαγνητικου πεδιου με τις δυναμικες γραμμες καθετες στη διαταξη. Αν ο αγωγος κινειται με σταθερη επιταχυνση a=2 m/s^2
α)να βρεθει το μετρο σε συναρτηση με το χρονο της εξωτερικης δυναμης F που ασκειται στον αγωγο.
β)να υπολογισετε το φορτιο που εχει περασει απο τον αγωγο σε χρονο t=4s
γ)να υπολογισετε το ρυθμο μεταβολης της εντασης του ρευματος που διαρρεει το κυκλωμα.
δ)να υπολογισετε τους ρυθμους μεταβοκης της ορμης και της κινητικης ενεργειας του αγωγου τη χρονικη στιγμη t=4s

Για το α εχω γραψει τα κλασσικα, εμφανιση ΗΕΔ απο επαγωγη, εμφανιση επαγωγικου ρευματος, εμφανιση δυναμης Laplace. Μετα για να βρω αυτο που ζηταει κανω ενα ΣF=ma <=> F-FL=ma <=> F=ma+FL.
Και στο πλαι εχω γραψει οτι u=at=2t.
Μετα?
:/
-----------------------------------------
Ελατε καποιοοοοοοοοοοοοοοος.

" Χαλάς" ΤΗΝ FL και γράφεις στον αριθμητη Bul=Balt (αφου α=σταθ)... και μετά τα γνωστά! (σορρυ αλλα δεν μπορω να γράψω με latex) Υ.Γ Νομίζω οτι πρεπει να σου δινει και την μάζα του αγωγου... [FONT=&quot][/FONT]

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 292010]

Πλάσμα: είναι η υπεριονισμένη κατάσταση της ύλης.:xixi:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Evris7]

Να ρωτήσω κάτι. Σήμερα γράψαμε Φυσική Κατεύθυνσης. Στο 2ρο θέμα μας έλεγε (δε θυμάμαι πώς ακριβώς πήγαινε η ερώτηση) ότι μια μηχανή παράγει έργο 3000 J ενώ αποβάλλει από την εξάτμιση θερμότητα 7000 J. Να βρούμε το συντελεστή απόδοσης. Είπα ότι Qh= Qc + W άρα Qh=10.000 J. Συνεπώς ο συντελεστής θα είναι W/Qh=0,3
Καλά δεν τα λέω; Γιατί πολλοί μπερδεύτηκαν σε αυτό το θέμα, αν και φαίνεται γελοίο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Sethis]

Ναι καλα τα λες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Evris7]

Ωραία :xixi:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.