
22-06-12

14:36
Ψηφίζω ολοκλήρωση με αντικατάσταση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 68,360 εγγεγραμμένα μέλη και 3,554,478 μηνύματα σε 105,672 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 613 άτομα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Την καλησπερα μου..
Μπορει καποιος να μου πει πως μπορω να λυσω τα παρακατω συστηματα με τη μεθοδο cramer.
Εκφωνηση: Να βρειτε για ποιες τιμες της παραμετρου λ εχουν λυση τα συστηματα.
1) χ+2ψ-ζ=1
-2χ+4ψ+2ζ=λ
χ+3ψ+2ζ=-1
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
και εγω αυτο βρηκα...αλλα δεν ξερω αν απαντάει στο ερώτημα " Για ποιες τιμές του λ"...???? τι να πω δεν ξέρω!!!Για κάθε λ στο R.
χ=(-7λ-6)/24
y=(3λ+6)/24
z=(-λ-18 )/24
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αν βγήκε αυτό...για όλες. Αφού δε σου δίνει καμία τιμή του λ απροσδιοριστία, είσαι καλυμμένος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γιατί το λες αυτό, επειδή ρωτάει "ποιες" αποκλείεται η απάντηση να είναι " όλες"?παιδια και στο εγω στο ιδιο συμπερασμα καταληγω !! και η πλακα ειναι οτι αυτη η ασκηση εχει μπει σε προοδο.. Θα τον σκισω τον καθηγητηΕυχαριστω παντως για τις απαντησεις σας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Είναι σίγουρα σωστή η εκφώνηση? Αν είχε και ένα λλάμδα σε ένα πρώτος μέλος δεν θα υπήρχε θέμα. Π.χ.... και η πλακα ειναι οτι αυτη η ασκηση εχει μπει σε προοδο.. Θα τον σκισω τον καθηγητη ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θα σου πω μερικά βασικά πράγματα.Ζητείται μινι επεξήγηση με επισήμανση των ουσιωδών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
@Civilara:
Στοτο σύμβολο του απείρου είναι το \infty, όχι το \propto (proportional to) το οποίο είναι σύμβολο της αναλογίας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.