Αϊνστάιν-Χωροχρόνος

SICX · 18-10-09

χωροχρονο...το διαβασα ξανα και ξανα...δεν καταλαβαινω τι-πο-τα!!!!!!!!! α, ρε αιν σταιν, τι μας κανεις!! ειμαι τοσο μπερδεμενος που πρεπει να το ξαναδιαβασω για να αναρτησω!!!! ελατε να το λυσουμε μαζι αν θελετε....heeelp!!!!

babisgr · 18-10-09

Κάπου τόχω ξανακούσει

Κάνε ανάρτηση και τα λέμε(αν καταλάβω

)

ΥΓ:Γιατί ανέβασες το θέμα στο <<Β Λυκείου>>?

meidei · 18-10-09

Γιατί γράφεις το όνομα του Αϊνστάιν ως δύο λέξεις;

djimmakos · 18-10-09

Aπλά. Πάρτε ένα σεντόνι τεντωμένο και βάλτε στη μέση ένα βαρίδιο. Αυτός είναι ο χωροχρόνος.

:p

SICX · 18-10-09

ναι, το σχημα το ειδα (οσον αφορα το σεντονι). την θεωρια δεν καταλαβα!!! το οναμα αινσταιν ειναι οντως λαθος, ευχαριστω!!! θα αναρτησω σε λιγο...
-----------------------------------------
λοιπον μαλλον εχει να κανει με τη συστολη και διαστολη του χρονου σε σχεση με την ταχυτητα των σωματων....επισης αναφερει κατι για 4 διαστασεις, 3 του χωρου και μια του χρονου....επαληθευστε με!!!

djimmakos · 18-10-09

Η θεωρία της σχετικότητας δεν είναι απλή...

Και να φανταστείτε ότι ο Einstein άρχισε να σκέφτεται γι' αυτήν όταν μικρός αναρωτήθηκε τι θα έκανε το φωτάκι του ποδηλάτου του αν κατάφερνε να τρέξει με την ταχύτητα του φωτός...

13diagoras · 18-10-09

Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos:
Η θεωρία της σχετικότητας δεν είναι απλή...

Και να φανταστείτε ότι ο Einstein άρχισε να σκέφτεται γι' αυτήν όταν μικρός αναρωτήθηκε τι θα έκανε το φωτάκι του ποδηλάτου του αν κατάφερνε να τρέξει με την ταχύτητα του φωτός...

δεν θα φωτιζε????

napstor · 18-10-09

οι μεγαλυτεροι επιστημονες δεν βγαζουν ακρη,εμεις θα το λυσουμε.

thanous18 · 18-10-09

παντως ειναι πολυ ενδιαφερον θεμα

και εγω θελω να μαθω περισσοτερα για αυτο

SICX · 18-10-09

οτιδηποτε ξεπερασει την ταχυτητα του φωτος, η υλη του μετατρεπεται σε ενεργεια...μαλλον δεν θα φωτιζε....με την ευκαιρια ανακαλυψε οτι το φως εχει βαρυτητα!!!!!!!!!

djimmakos · 19-10-09

Aυτό που λέει ο SICX. Δεν μπορούμε να φτάσουμε την ταχύτητα του φωτός, γιατί αυτό ουσιαστικά συμπεριφέρεται όχι μόνο σαν σωματίδιο αλλά και σαν κύμα. Εκεί μπαίνει και η σύγχρονη κβαντομηχανική, μια πρόταση της οποίας είναι η εξής

" Ένα σώμα μπορεί να πάει από τη θέση Α στη θέση Β χωρίς να πάει πότε ανάμεσα"

Interesting, huh?

napstor · 19-10-09

Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos:
" Ένα σώμα μπορεί να πάει από τη θέση Α στη θέση Β χωρίς να πάει πότε ανάμεσα"

διακτινισμος,αν καταλαβα καλα?

thanous18 · 19-10-09

Αρχική Δημοσίευση από Djimmakos:
Aυτό που λέει ο SICX. Δεν μπορούμε να φτάσουμε την ταχύτητα του φωτός, γιατί αυτό ουσιαστικά συμπεριφέρεται όχι μόνο σαν σωματίδιο αλλά και σαν κύμα. Εκεί μπαίνει και η σύγχρονη κβαντομηχανική, μια πρόταση της οποίας είναι η εξής

" Ένα σώμα μπορεί να πάει από τη θέση Α στη θέση Β χωρίς να πάει πότε ανάμεσα"

Interesting, huh?

σωστα...υλη γ λυκειου...

αλλα πως το φως εχει βαρυτητα??
η κβαντομηχανικη εδωσε και την ιδεα για τις σκουλητρυπες του διαστηματος.. αν καταφερουνε να τις δημιουργησουνε στην πραξη τοτε ....θα ειμαστε κορυφη!!!
-----------------------------------------

Αρχική Δημοσίευση από napstor:
διακτινισμος αν καταλαβα καλα?

καπως ετσι ειναι.... συμβαινει με τα ηλεκτρονια

SICX · 19-10-09

αν το ξεπερασουμε θα το δουμε να "πεφτει". εχει βαρυτητα που δεν βλεπουμε αν αυτο δεν ειναι πιο αργο απο εμας....(φως)

thanous18 · 19-10-09

Αρχική Δημοσίευση από SICX:
αν το ξεπερασουμε θα το δουμε να "πεφτει". εχει βαρυτητα που δεν βλεπουμε αν αυτο δεν ειναι πιο αργο απο εμας....(φως)

μπορεις να το εξηγησεις λιγο καλυτερα?? μπερδευτηκα:s

djimmakos · 19-10-09

Προς napstor

Βασικά, το που θα καταλήξει ένα ηλεκτρόνιο είναι αποτελέσματα της μέτρησης που θα κάνουμε (κάτι παρόμοιο λέει και η θεωρία του Einstein)

Φανταστείτε ότι είστε μέσα σ' ενα δωμάτιο με κλειστά τα φώτα και ρίχνεται ένα κέρμα. Υπάρχουν δύο πιθανότητες, να έχετε κορόνα ή γράμματα. Αυτό λέγεται υπέρθεση. Με το που θα ανοίξετε το φως, χάνεται η υπέρθεση και καταλήγεται σε ένα στάδιο κλασσικών μετρήσεων. Το πως συμπεριφέρεται κάτι είναι αποτέλεσμα του τρόπου μέτρησής του.

napstor · 19-10-09

επειδη ειμαστε πιο αργοι απο αυτο,δεν μπορουμε να καταλαβουμε οτι εχει βαρυτητα.αν καταφερουμε και ξεπερασουμε την ταχυτητα του,τοτε θα δουμε πως εχει βαρυτητα.

SICX · 19-10-09

θυμισου οτι βαρος ειναι η δυναμη της ελξης μην το μπερδευεις με την μαζα. το φως δεν εχει μαζα...οστοσο η μαγνιτικη δυναμη της γης το ελκυει, ετσι φτανει και το φως του ηλιου εδω...
-----------------------------------------
λοιπον το θεμα παιδια ειναι εξαιρετικα ενδιαφερον αλλα δυστυχως πρεπει να κοιμηθω (εχω σχολειο αυριο). με την πρωτη ευκαιρια θα ξαναναρτησω...μαλλον αυριο. συναιχιστε να δουμε που θα φτασουμε....ισως βρουμε κατι, μοιραστειτε τις γνωσεις και την εμπιρεια σας!!!

Φιλιον_Τερας · 19-10-09

Αρχική Δημοσίευση από SICX:
ναι, το σχημα το ειδα (οσον αφορα το σεντονι). την θεωρια δεν καταλαβα!!! το οναμα αινσταιν ειναι οντως λαθος, ευχαριστω!!! θα αναρτησω σε λιγο...
-----------------------------------------
λοιπον μαλλον εχει να κανει με τη συστολη και διαστολη του χρονου σε σχεση με την ταχυτητα των σωματων....επισης αναφερει κατι για 4 διαστασεις, 3 του χωρου και μια του χρονου....επαληθευστε με!!!

σε ταχυτητες συγκρισιμες με την ταχυτητα του φωτος, δεν ισχυουν οι κλασσικοι νομοι του νευτωνα ουτε και οι μετασχηματισμοι του γαληλεου (εχουν να κανουν με συστηματα αναφορας). αρχικα ηρθε ο λορενζ να διορθωσει με τους μετασχηματισμους του. μεχρι εκεινη τη στιγμη, ο χρονον θεωρουταν ως κατι το κοινο για ολα τα συστηματα αναφορας. ο λορενζ λοιπον υπεθετε την υπαρξη ενος πραγματος που θα εξηγουσε για ποιο λογο ηταν σωστες οι εξισωσεις του. το ονομασε αιθερα. ο einstein ουσιαστηκα ειπε οτι ο χρονος δεν ειναι κατι κοινο για ολα τα συστηματα αναφορας. δηλαδη, αν ενα συστημα αναφορας κινηται με ταχυτητα οχι αμελητεα της ταχυτητας του φωτος ως προς ενα αλλο συστημα, τοτε ενα στιγμιαιο συμβαν θα γινει αντιληπτο σε διαφορετικο χρονο στο ενα συστημα απ'οτι στο αλλο συστημα.

η συστολη του χωρου και η διαστολη του χρονου ειναι κατι παρομοιο με αυτη τη λογικη. αν θυμαμαι καλα, αυτη ειναι η γενικη σχετικοτητα.

ο,τι ειπα παραπανω, ειναι απλα κατι γενικο, μπορει να εχει λαθη
-----------------------------------------

Αρχική Δημοσίευση από SICX:
θυμισου οτι βαρος ειναι η δυναμη της ελξης μην το μπερδευεις με την μαζα. το φως δεν εχει μαζα...οστοσο η μαγνιτικη δυναμη της γης το ελκυει, ετσι φτανει και το φως του ηλιου εδω...
-----------------------------------------
λοιπον το θεμα παιδια ειναι εξαιρετικα ενδιαφερον αλλα δυστυχως πρεπει να κοιμηθω (εχω σχολειο αυριο). με την πρωτη ευκαιρια θα ξαναναρτησω...μαλλον αυριο. συναιχιστε να δουμε που θα φτασουμε....ισως βρουμε κατι, μοιραστειτε τις γνωσεις και την εμπιρεια σας!!!

ως προς το πρωτο που ειπες, δεν ξερω αν το ελκει ο ηλιος, αλλα το φως συμπεριφερεται και ως κυμα και ως σωματιδια, σκεψου ομως, οτι ο ηλιος ειναι σε μια ευθεια απο εμας

SICX · 19-10-09

ναι αλλα το φως διαχεεται...

Αϊνστάιν-Χωροχρόνος

Διάσημο μέλος

Πολύ δραστήριο μέλος

Εκκολαπτόμενο μέλος

Διάσημο μέλος

Διάσημο μέλος

Διάσημο μέλος

Δραστήριο μέλος

Δραστήριο μέλος

Περιβόητο μέλος

Διάσημο μέλος

Διάσημο μέλος

Δραστήριο μέλος

Περιβόητο μέλος

Διάσημο μέλος

Περιβόητο μέλος

Διάσημο μέλος

Δραστήριο μέλος

Διάσημο μέλος

Διάσημο μέλος

Διάσημο μέλος