Jim175
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Jim175 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 844 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
22-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
19:01
αν εχουμε μια συναρτηση fx=lnx^4+lnx^3 και θελουμε να βρουμε κατακορυφες ασυμπτωτες λεμε R=[0,+απειρο) και λυνουμε με ντελοπιταλ το lim στο -απειρο?
Alexandros28
Δραστήριο μέλος
Ο Alexandros28 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 727 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
22-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
19:15
μισο.
ειναι ln(x^3)+ln(x^4) ή (lnx)^3 + (lnx)^4; επισης το οριο για αυτην την συναρτηση στο -οο σε καμια περιπτωση δεν οριζεται (δεν υπαρχει ≠ δεν οριζεται).
ειναι ln(x^3)+ln(x^4) ή (lnx)^3 + (lnx)^4; επισης το οριο για αυτην την συναρτηση στο -οο σε καμια περιπτωση δεν οριζεται (δεν υπαρχει ≠ δεν οριζεται).
Jim175
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Jim175 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 844 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
22-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
19:20
ειναι (lnx)^4+ln^3
ναι αλλα πως θα βρω τοτε τις ασυμπτωτες?
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
ναι αλλα πως θα βρω τοτε τις ασυμπτωτες?
Alexandros28
Δραστήριο μέλος
Ο Alexandros28 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 727 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
22-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
19:22
η απαντηση στην ερωτηση σου βρισκεται στην θεωρια του σχολικου, για το που εξεταζεις την υπαρξη κατακορυφων ασυμπτωτων γενικα. Στην προκειμενη, η μονη πιθανη θεση ειναι στο 0.
Jim175
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Jim175 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 844 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
22-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
19:26
αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0
γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης
ggl
Νεοφερμένος
Ο ggl αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών και Φοιτητής του τμήματος Μαθηματικών ΑΠΘ. Έχει γράψει 21 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
22-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
21:55
Δεν έχουν σημασία οι τιμες που παίρνει η συνάρτηση , αυτό που σε ενδιαφέρει είναι το πεδίο ορισμού (0,+oo) οπότε όπως είπε Αλέξανδρος παίρνεις το όριο στο 0 όπως λέει η θεωρία.Αυτό συμβαίνει γιατί η f δεν ορίζεται για x<0 οπότε κατά κάποιο τρόπο σταματάει η γραφική της παράσταση άρα είναι πιθανό σημειοαυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0
Γενικά Ορια για συναρτησης μπορείς να πάρεις μόνο σε σημεία που ορίζεται η συνάρτηση ( ή ορίζεται κοντά σε αυτό για παράδειγμα εδώ το 0 που η f δεν ορίζεται σε αυτό αλλά ορίζεται κοντά στο 0 δλδστο (0,+οο)) προφανώς ομως το - οο δεν ανήκει σε αυτή την κατηγορίαγι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης
Cade
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 835 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
23-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
00:26
Για να έχει νόημα η αναζήτηση ορίου σε ένα σημείο Xo πρέπει η συνάρτηση σου να ορίζεται σε σύνολο της μορφής : (α, Χο) ή (Χο,β) ή στην ένωση αυτών. Δηλαδή να ορίζεται σε "περιοχή" του Χο χωρίς κατ' ανάγκην αυτό να ανήκει στο πεδίο ορισμού. Εδώ δεν γίνεται να περιοριστείς σε "περιοχή" του -00 συνεπώς το όριο δεν ορίζεται εκεί.αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
γι'αυτο σκεφτηκα να παρω το -απειρο οπου δεν ειναι στο πεδιο ορισμου και να εφοσον δεν οριζεται λογω των ln να κανω ντελοπιταλ, αλλα μαλλον εδω μπορω να κανω ντελοπιταλ, αυτο ειναι μονο για κλασματα συγκεκριμενης μορφης
Jim175
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Jim175 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 844 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
23-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
14:26
ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο.
Cade
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 835 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
23-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
17:06
Πρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1).ναι εχετε δικιο αφου δεν υπαρχουν αρνητικα ln λογικο να μην οριζεται, επισης χθες στο μηνυμα εννοουσα αλλα μαλλον εδω δεν* μπορω να κανω ντελοπιταλ, αραγε κατακορυφες ασυμπτωτες δεν υπαρχουν εφοσον το οριο στο 0 δεν βγαινει απειρο.
Jim175
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Jim175 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 844 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
23-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
17:21
καλα τα ln ειναι παντα θετικαΠρόσεχε, αρνητικες τιμές του lnx υπάρχουν αλλά μόνο για τιμές του χΕ(0,1).
Alexandros28
Δραστήριο μέλος
Ο Alexandros28 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 727 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
23-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
17:59
εχεις μπερδευτεικαλα τα ln ειναι παντα θετικα
αρκετα
Jim175
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Jim175 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 844 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
23-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
18:36
δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουνεχεις μπερδευτει
αρκετα
Cade
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Cade αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Απόφοιτος λυκείου. Έχει γράψει 835 μηνύματα.
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
23-01-22
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
19:11
Δεν ισχύει αυτό.αυτο σκεφτομουν τοση ωρα αλλα το θεμα ειναι οτι μπορει να παρει και την τιμη μηδεν εφοσον lnx>=0 αρα δε ξερω αν μπορω σε τετοια περιπτωση να παρω το οριο του 0
Πηρες το όριο στο 0? Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι lim (x->0+) f(x) = +00.δε ξερω παντως νομιζω οτι η ασκηση βγηκε σωστα, σημασια στις καταρυφες ασυμπτωτες εχει να βγει το lim που τεινει στο 0 (στη συγκεκριμενη περιπτωση) +-απειρο αλλα δεν μου βγηκε κατι τετοιο οποτε κατακορυφες δεν υπαρχουν
Συνεπώς η κατακόρυφη ασυμπτωτη σου είναι η χ=0.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 40 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.