Απορίες στη Στατιστική

dimidimi

Νεοφερμένος

Η Dimitra αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Μαθητής Γ' λυκείου. Έχει γράψει 91 μηνύματα.
Στην στατιστική, πως εξεταζουμε αν το δειγμα έχει κανονικη κατανομη?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vasilis12345

Δραστήριο μέλος

Ο vasilis12345 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 415 μηνύματα.


οταν η πιθανοτητα της δινεται απο αυτη τη συναρτηση, ειναι κανονικη κατανομη

ως εξυπνακιας/ανθρωπος που μιλαει με ακριβεια, αυτο ειναι η σωστη επιστημονικη λυση
περα απο αυτο, εσυ φανταζομαι θες να ρωτησεις "πως αποδεικνυουμε σε ασκησεις του λυκειου οτι ειναι κανονικη κατανομη"

επιστημονικα δεν μπορεις, ισως να μπορεις μπακαλικα
αν θυμαμαι καλα, ΠΟΤΕ δεν σου λεει να δειξεις κατι τετοιο, ειναι σαν δεδομενο
αν πρεπει ντε και καλα να το κανεις ομως,
ισως να πρεπει να δειξεις οτι επικρατουσα τιμη=μεσο=διαμεσος ή να παιξεις με τα διαστηματα (πχ οτι αν και καλα, το 95% βρισκεται σε διαστημα πλατους 1 αποκλισης, ειναι κανονικη)

ολα αυτα δεν ειναι επιστημονικα σωστα, απλως το θεμα ειναι μην πω κατι που δεν ξερετε εκει στο λυκειο
κανεις δνε θα σου ζητησει να δειξεις αν κανει κατανεμεται κανονικα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

liofagos

Νεοφερμένος

Ο liofagos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 82 μηνύματα.
Θέλω βοήθεια στο παρακάτω θεωρητικό θέμα..

Έστω Χ μια διακριτή τυχαία μεταβλητή με τιμές 0,1,2,... που ακολουθεί την κατανομή Poisson με παράμετρο λ>0 και

*παρακάτω αντί για "λ" έχω βάλει το αγγλικό γιατί το ελληνικό δεν το διαβάζει*


Να αποδείξετε ότι:

α) Η κατανομή Poisson είναι μια καλά ορισμένη κατανομή.

β)

γ)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Θέλω βοήθεια στο παρακάτω θεωρητικό θέμα..

Έστω Χ μια διακριτή τυχαία μεταβλητή με τιμές 0,1,2,... που ακολουθεί την κατανομή Poisson με παράμετρο λ>0 και

*παρακάτω αντί για "λ" έχω βάλει το αγγλικό γιατί το ελληνικό δεν το διαβάζει*


Να αποδείξετε ότι:

α) Η κατανομή Poisson είναι μια καλά ορισμένη κατανομή.

β)

γ)
α)
Έστω η συνάρτηση πιθανότητας. Τότε

Άρα είναι καλά ορισμένη κατανομή.
β)
Για την πιθανογεννήτρια της τυχαίας μεταβλητής που ακολουθεί την κατανομή Poisson είναι

γ)
Πρώτα υπολογίζουμε τις ροπές με την βοήθεια της πιθανογεννήτριας του β) ερωτήματος:


Όμως

οπότε από (1),(3):
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

liofagos

Νεοφερμένος

Ο liofagos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 82 μηνύματα.
ευχαριστώ!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

liofagos

Νεοφερμένος

Ο liofagos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 82 μηνύματα.
Ένας νεαρός προσπαθεί να πετύχει έναν στόχο, η πιθανότητα να τον πετύχει σε μια οποιαδήποτε προσπάθεια είναι 0.8. Ποιά η πιθανότητα να χρειασθούν 9 δοκιμές για να έχεις 7 επιτυχίες και ποιά να χρειασθούν 9 τουλάχιστον δοκιμές ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Έστω η τυχαία μεταβλητή που δηλώνει τoν αριθμό των δοκιμών μέχρι την 7η επιτυχία. Η ακολουθεί την κατανομή Pascal με συνάρτηση πιθανότητας:

Έτσι για το πρώτο ερώτημα η απάντηση είναι και για το δεύτερο:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

liofagos

Νεοφερμένος

Ο liofagos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών. Έχει γράψει 82 μηνύματα.
Δεν τρέχει με κάποια άλλη κατανομή ε ? Γιατί η συγκεκριμένη ήταν εκτός ύλης..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

rebel

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Κώστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηράκλειο (Αττική). Έχει γράψει 1,025 μηνύματα.
Εφ' όσον μιλάμε για τον αριθμό των δοκιμών μέχρι την r-οστή επιτυχία αυτή είναι, δεν υπάρχει άλλη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Strain

Νεοφερμένος

Ο Strain αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 57 μηνύματα.
Αν 2 τυχαιες μεταβλητες Χ και Υ εχουν συντελεστη συσχετισης ρ(x,y) τοτε για τις μεταβλητες ριζα X και ριζα Y ποιο απο τα ακολουθα ειναι σωστο?

α) ρ(ριζα Χ,ριζα Υ)< ρ(Χ,Υ).

β) ρ(ριζα Χ,ριζα Υ)= ρ(Χ,Υ)

γ)ρ(ριζα Χ,ριζα Υ)>ρ(Χ,Υ)

δ)δεν μπορω να απαντησω
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

stergi21

Νεοφερμένος

Ο stergi21 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 17 μηνύματα.
Καλησπέρα,
Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχω ένα μέγεθος το οποίο ακολουθεί κανονική κατανομή πχ η ΕΞΑΜΗΝΙΑΙΑ ζήτηση του προϊόντος Α ακολουθεί κανονική κατανομή με μέση τιμή 100 και μεταβλητοτητα 100. Μπορούμε να κάνουμε κάποια υπόθεση για την ΜΗΝΙΑΊΑ ζήτηση; Είναι σωστό ότι η μέση τιμή είναι 100/6 και και μεταβλητοτητα 100/6;
Ευχαριστώ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:
    Tα παρακάτω 3 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
  • Φορτώνει...
Top