Το iSchool είναι η μεγαλύτερη μαθητική διαδικτυακή κοινότητα με 68,140 εγγεγραμμένα μέλη και 3,523,969 μηνύματα σε 104,904 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το iSchool άλλα 312 άτομα.
Ένα μεταπτυχιακό του εξωτερικού, όχι σε top πανεπιστήμιο (π.χ. της Κοπεγχάγης), έχει μεγαλύτερη αξία από ότι έχει ένα ελληνικού (π.χ. του Παντείου ή του ΕΚΠΑ);
Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής του τμήματος Οικονομικής & Περιφερειακής Ανάπτυξης Παντείου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
Ένα μεταπτυχιακό του εξωτερικού, όχι σε top πανεπιστήμιο (π.χ. της Κοπεγχάγης), έχει μεγαλύτερη αξία από ότι έχει ένα ελληνικού (π.χ. του Παντείου ή του ΕΚΠΑ);
σε θέμα περιεχομένου μπορεί το ελληνικό πανεπιστήμιο να παρέχει υψηλότερο επίπεδο σπουδών...
Αλλά από όσα έχω ακούσει το εξωτερικό ειναι μοναδική εμπειρία!!
Αρνητικό δεν είναι, τίποτα δεν είναι αρνητικό σε ένα μεταπτυχιακό. Έτσι και αλλιώς, ακόμα και στο ίδιο πανεπιστήμιο ανανεώνεις τον κύκλο σου, τον τρόπο που λειτουργείς, τη σχέση σου με τους καθηγητές κοκ.
Έχω ακούσει ότι δεν είναι και ότι καλύτερο να κάνεις τον πρώτο και τον δεύτερο κύκλο σπουδών στο ίδιο πανεπιστήμιο, πόσο μάλλον στο ίδιο τμήμα
Δεν είναι καλό να επεκτείνεσαι και σε άλλα γνωστικά αντικείμενα; (υποερώτημα)
Δεν συμφωνώ απόλυτα, εξαρτάται τι θες να κάνεις. Τα μεταπτυχιακά ενός τμήματος έχουν την ίδια βάση (πχ. επικοινωνία) αλλά εξειδικεύονται, άρα δεν είναι ότι μένεις στάσιμος.
Εγώ προσωπικά δεν είμαι υπέρ της ολκληρωτικής αλλαγής γνωστικού αντικειμένου. Υπάρχουν κάποιες γνώσεις που λαμβάνονται μόνο στο προπτυχιακό και το μεταπτυχιακό τις θεωρεί δεδομένες. Άρα αν πας σε κάτι άσχετο έχεις κενά, όπως και να το κάνεις.
Guest 201209
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Τα Ελληνικά Πανεπιστημια μπορεί να μην είναι τα καλύτερα στο κόσμο, αλλά δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν από τα περισσότερα Πανεπιστήμια της Ευρώπης. Απλά υστερούν σε θέματα υποδομών, και networking.
Κατα τα άλλα, υπάρχουν Πανεπιστήμια στο Εξωτερικό, και ειδικά στην Ολλανδία, που είναι αξιόπιστα και σε καλύτερα δίδακτρα από τα οικονομικά, έχοντας και Πανεπιστήμια με καλύτερο ranking από τα Ελληνικά. πχ το Erasmus university of Rotterdam.
Αυτό με το προπτυχιακο και το μεταπτυχιακο απο το ίδιο Πανεπιστήμιο, η αλήθεια είναι κάπου στη μέση. Προσωπικά δεν είμαι αυτή της λογικής να κάνω το ίδιο προπτυιχακο και μαστερ απο το ιδιο πανεπιστημιο. Δηλαδη εγω εκανα το προπτυχιακο μου στο ΕΚΠΑ και το μαστερ στο Οικονομικο Πανεπιστήμιο.
Εγώ προσωπικά δεν είμαι υπέρ της ολκληρωτικής αλλαγής γνωστικού αντικειμένου. Υπάρχουν κάποιες γνώσεις που λαμβάνονται μόνο στο προπτυχιακό και το μεταπτυχιακό τις θεωρεί δεδομένες. Άρα αν πας σε κάτι άσχετο έχεις κενά, όπως και να το κάνεις.
Ναι αλλα υπαρχουν καποια αντικειμενα στην αγορά που μπορούν να συνδυαστούν. Σίγουρα το να τελειώσει κάποιος οικονομολόγος και να κάνει μεταπτυχιακό σε κάποιο Δίκαιο ή στη ψυχολογία ή στην ιατρική ( ασε που δεν θα τον πάρουν κιόλας), δεν εχει νόημα, αλλά αν κάνει ένα ΜΒΑ, ή πχ ένα μάστερ στη δημοσιογραφία ( να γίνει οικονομικός δημοσιογράφος) ή στα ναυτιλιακά οικονομικά, εκεί είναι διαφορετικά.
Τώρα κάτι μεταπτυχιακά που βγαίνουν στην ΕΛλάδα διατμηματικού τύπου που συνδυάζουν βιολογια με οικονομικα και τα ονομαζουν βιο-οικονομια, ή κάτι άλλα τέτοια παράλογα, δεν τα έχω σε εκτίμηση
Για παράδειγμα ένας φοιτητής τμήματος δημοσιογραφίας και Επικοινωνίας, μπορεί (σύνδεση αντικειμένων) να κάνει μεταπτυχιακό σε πολιτικές επιστήμες, Οικονομία ή ευρωπαϊκές σπουδές;
Υπάρχει κάτι άλλο που σκέφτεσται;
Guest 201209
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Για παράδειγμα ένας φοιτητής τμήματος δημοσιογραφίας και Επικοινωνίας, μπορεί (σύνδεση αντικειμένων) να κάνει μεταπτυχιακό σε πολιτικές επιστήμες, Οικονομία ή ευρωπαϊκές σπουδές;
Υπάρχει κάτι άλλο που σκέφτεσται;
να σου ειμαι ειλικρινης το αντιθετο ειναι πιο λογικο. Πχ ενας πτυχιουχος νομικης να κανει μαστερ στη δημοσιογραφια, να κανει νομικο ρεπορταζ. Τωρα το αντιθετο δεν θα ελεγα οτι ειναι πολυ λογικο. Να μου ελεγες ενα μαστερ στη πολιτικη επικοινωνια να σου ελεγα ναι.
Δυστυχως το επαγγελμα της δημοσιογραφιας ειναι υποτιμημενο στη χωρα μας. Ειδικα αν μαθει τι μισθους παιρνουν στα καναλια ( με εξαιρεση τα ονοματα)
Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής του τμήματος Οικονομικής & Περιφερειακής Ανάπτυξης Παντείου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
να σου ειμαι ειλικρινης το αντιθετο ειναι πιο λογικο. Πχ ενας πτυχιουχος νομικης να κανει μαστερ στη δημοσιογραφια, να κανει νομικο ρεπορταζ. Τωρα το αντιθετο δεν θα ελεγα οτι ειναι πολυ λογικο. Να μου ελεγες ενα μαστερ στη πολιτικη επικοινωνια να σου ελεγα ναι.
Δυστυχως το επαγγελμα της δημοσιογραφιας ειναι υποτιμημενο στη χωρα μας. Ειδικα αν μαθει τι μισθους παιρνουν στα καναλια ( με εξαιρεση τα ονοματα)
Αυτο και αν υπαρχει. Δεν βλεπεις τι γινεται καθε μερα. ολα των ειδων τα ρεπορταζ υπαρχουν. Νομικο, Οικονομικο, Ιατρικο, καλλιτεχνικο, Ελευθερο, Αθλητικο, Διεθνες
Ο GeorgePap2003 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, Φοιτητής του τμήματος Οικονομικής & Περιφερειακής Ανάπτυξης Παντείου και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,740 μηνύματα.
ΠΟΥ ΡΕ στη δημοσιογραφια. δημοσιογραια για κανενα λογο σε προπτυχιακο. αν το κανεις σε προπτυχιακο, μεταπτυχιακο στη πολιτικη επικοινωνια ή κατι ωραια μαστερ που εχει στο LSE
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.