Πολιτικής Επιστήμης & Δημόσιας Διοίκησης ΕΚΠΑ vs Φιλολογία ΕΚΠΑ

BlueIvy_

Νεοφερμένος

Η BlueIvy_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι Απόφοιτος. Έχει γράψει 56 μηνύματα.
Αγαπητοί ειδήμονες των ανθρωπιστικών σπουδών και φοιτητές. Ποιο θεωρείτε ότι είναι καλύτερο τμήμα και με περισσότερες προοπτικές. Πολιτικών Επιστημών και Δημόσιας Διοίκησης ΕΚΠΑ ή Φιλολογίας ΕΚΠΑ ; Θενκιου :give_rose:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

nPb

Επιφανές μέλος

Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιούχος και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 20,985 μηνύματα.
Kανένα. Άνοιξε ένα περιοδικό που λέγεται "Δυτική Ευρώπη" και διάβασε τις τελευταίες εξελίξεις στον Δυτικό κόσμο και όχι στον κόσμο της Ελλάδας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 699855

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Αυτά τα δύο τμήματα πέρα από το γεγονός ότι ανήκουν στο ίδιο επιστημονικό πεδίο, κανένα άλλο κοινό δεν έχουν! Οπότε δεν μπορεί να γίνει σύγκριση.΄Οποιο αντικείμενο σε εξιτάρει περισσότερο, αυτό να δηλώσεις πρώτα!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnman97

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Johnman97 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 152 μηνύματα.
Ενα κοινο σημειο συγκρισης εχουνε. Την ανεργια. Τουλαχιστον την Ελλαδα. Θα σο προτεινα να κανεις μια αναζητηση για το τι παιζει γενικα με αυτους τους κλαδους σε ευρωπαικα και παγκοσμια δεδομενα. Για να μη βρεθεις προ εκπληξεως
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsiobieman

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 826 μηνύματα.
Αγαπητοί ειδήμονες των ανθρωπιστικών σπουδών και φοιτητές. Ποιο θεωρείτε ότι είναι καλύτερο τμήμα και με περισσότερες προοπτικές. Πολιτικών Επιστημών και Δημόσιας Διοίκησης ΕΚΠΑ ή Φιλολογίας ΕΚΠΑ ; Θενκιου :give_rose:


ειδήμονας ανθρωπιστικών επιστημών δεν είμαι αλλά η καλύτερη ευκαιρία που έχεις από αυτές τις δύο σχολές όσον αφορά τις προοπτικές στην Ελλάδα είναι ιδιαίτερα μαθήματα αρχαίων , λατινικών , έκθεσης κλπ από Φιλολογία ΕΚΠΑ. Το άλλο τμήμα αν δεν έχεις βύσμα να σε βάλει κάπου καλύτερα να το εκλαμβάνεις ως Πουθενά Εργασία και Δεν Δουλεύω. :D
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 699855

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
ειδήμονας ανθρωπιστικών επιστημών δεν είμαι αλλά η καλύτερη ευκαιρία που έχεις από αυτές τις δύο σχολές όσον αφορά τις προοπτικές στην Ελλάδα είναι ιδιαίτερα μαθήματα αρχαίων , λατινικών , έκθεσης κλπ από Φιλολογία ΕΚΠΑ. Το άλλο τμήμα αν δεν έχεις βύσμα να σε βάλει κάπου καλύτερα να το εκλαμβάνεις ως Πουθενά Εργασία και Δεν Δουλεύω. :D


Δεν θέλω να επαναλάβω όσα έχω αναλύσει πολλές φορές στο παρελθόν. Αν θέλει ας το προσπαθήσει κάποιος πιο νέος χρήστης του φόρουμ που είναι πιο ξεκούραστος! Ούτε θα εκνευριστώ πάλι με την απαξίωση των "ανθρωπιστικών επιστημών"! Δυο λέξεις μόνο. 1) Δεν είναι δυνατόν να γίνουμε όλοι πληροφορικάριοι και 2) δεν είναι δυνατόν να σταματήσουν να υπάρχουν όλες οι άλλες επιστήμες όσο κι να υποστηρίζετε ότι "έχουν δώσει όσα έχουν να δώσουν και δεν έχουν λόγο ύπαρξης" επειδή και συνέχεια έχουν και λόγο ύπαρξης!!! Επίσης έχω τονίσει στο παρελθόν ότι η πορεία του καθενός έχει να κάνει με το πόσο σοβαρά παίρνει τις σπουδές του, πόσο έχει διερευνήσει τις επιλογές του έτσι ώστε να έχει καταλήξει όταν πάρει το πτυχίο του προς ποια κατεύθυνση θα κινηθεί και τι προσόντα έχει προσπαθήσει να συλλέξει έτσι ώστε να διεκδικήσει μια καλή θέση εργασίας ΧΩΡΙΣ ΒΥΣΜΑ! Πιθανότατα αν όχι σίγουρα αν συγκρίνουμε τις οικονομικές απολαβές ενός καλού (γιατί δεν είναι όλοι καλοί) πληροφορικάριου με ενός καλού (επίσης υπάρχει πολλή μετριότητα) πολιτικού επιστήμονα, ο πρώτος θα παίρνει περισσότερα χρήματα! Ε, και;;; Εμένα μου αρέσει να παίρνω λιγότερα αλλά να κάνω αυτό που θέλω!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsiobieman

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 826 μηνύματα.
Δεν θέλω να επαναλάβω όσα έχω αναλύσει πολλές φορές στο παρελθόν. Αν θέλει ας το προσπαθήσει κάποιος πιο νέος χρήστης του φόρουμ που είναι πιο ξεκούραστος! Ούτε θα εκνευριστώ πάλι με την απαξίωση των "ανθρωπιστικών επιστημών"! Δυο λέξεις μόνο. 1) Δεν είναι δυνατόν να γίνουμε όλοι πληροφορικάριοι και 2) δεν είναι δυνατόν να σταματήσουν να υπάρχουν όλες οι άλλες επιστήμες όσο κι να υποστηρίζετε ότι "έχουν δώσει όσα έχουν να δώσουν και δεν έχουν λόγο ύπαρξης" επειδή και συνέχεια έχουν και λόγο ύπαρξης!!! Επίσης έχω τονίσει στο παρελθόν ότι η πορεία του καθενός έχει να κάνει με το πόσο σοβαρά παίρνει τις σπουδές του, πόσο έχει διερευνήσει τις επιλογές του έτσι ώστε να έχει καταλήξει όταν πάρει το πτυχίο του προς ποια κατεύθυνση θα κινηθεί και τι προσόντα έχει προσπαθήσει να συλλέξει έτσι ώστε να διεκδικήσει μια καλή θέση εργασίας ΧΩΡΙΣ ΒΥΣΜΑ! Πιθανότατα αν όχι σίγουρα αν συγκρίνουμε τις οικονομικές απολαβές ενός καλού (γιατί δεν είναι όλοι καλοί) πληροφορικάριου με ενός καλού (επίσης υπάρχει πολλή μετριότητα) πολιτικού επιστήμονα, ο πρώτος θα παίρνει περισσότερα χρήματα! Ε, και;;; Εμένα μου αρέσει να παίρνω λιγότερα αλλά να κάνω αυτό που θέλω!


1ον είπα να τρολλάρω λίγο το όνομα της σχολής αλλά οκ 2ον που κολλάει η πληροφορική με το θέμα?, η κοπέλα ρώτησε ποια είναι η σχολή με τις περισσότερες προοπτικές , που προφανέστατα είναι η φιλολογία. 3ον άλλο το παίρνω λίγα λεφτά άλλο το δεν παίρνω ΚΑΘΟΛΟΥ (που μπορεί να βρει δουλειά ένας πολιτικός επιστήμονας χωρίς βύσμα , κανονική ερώτηση , θέλω να μάθω). Δεν με ενδιαφέρει καθόλου αν κάποιος παίρνει λιγότερα χρήματα από ενα πληροφορικάριο , το θέμα μας δεν είναι αν πάιρνει ΠΟΛΛΑ λεφτά το άτομο που βγαίνει από αυτές τις σχολές. Το θέμα μας είναι αν παίρνει ΓΕΝΙΚΑ λεφτά από αυτό που σπούδασε , αν μπορεί να εργαστεί κάπου σε αυτό που σπούδασε. Θέλω να μου εξηγήσεις πως έβγαλες το συμπέρασμα ότι εγώ απάντησα με βάση το μισθό και όχι το επάγγελμα. Διάβασες λάθος την απάντησή μου? Και επίσης που απαξίωσα τις ανθρωπιστικές επιστήμες? είπα ότι οι πολιτικές επιστήμες είναι άθλιες? είπα απλά ότι δεν έχουν επαγγελματική αποκατάσταση. Μην λέμε ότι θέλουμε :P.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 699855

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
1ον είπα να τρολλάρω λίγο το όνομα της σχολής αλλά οκ 2ον που κολλάει η πληροφορική με το θέμα?, η κοπέλα ρώτησε ποια είναι η σχολή με τις περισσότερες προοπτικές , που προφανέστατα είναι η φιλολογία. 3ον άλλο το παίρνω λίγα λεφτά άλλο το δεν παίρνω ΚΑΘΟΛΟΥ (που μπορεί να βρει δουλειά ένας πολιτικός επιστήμονας χωρίς βύσμα , κανονική ερώτηση , θέλω να μάθω). Δεν με ενδιαφέρει καθόλου αν κάποιος παίρνει λιγότερα χρήματα από ενα πληροφορικάριο , το θέμα μας δεν είναι αν πάιρνει ΠΟΛΛΑ λεφτά το άτομο που βγαίνει από αυτές τις σχολές. Το θέμα μας είναι αν παίρνει ΓΕΝΙΚΑ λεφτά από αυτό που σπούδασε , αν μπορεί να εργαστεί κάπου σε αυτό που σπούδασε. Θέλω να μου εξηγήσεις πως έβγαλες το συμπέρασμα ότι εγώ απάντησα με βάση το μισθό και όχι το επάγγελμα. Διάβασες λάθος την απάντησή μου? Και επίσης που απαξίωσα τις ανθρωπιστικές επιστήμες? είπα ότι οι πολιτικές επιστήμες είναι άθλιες? είπα απλά ότι δεν έχουν επαγγελματική αποκατάσταση. Μην λέμε ότι θέλουμε :P.


1) Δεν καταλαβαίνω γιατί είναι για τρολλάρισμα το όνομα της σχολής.΄Ισως εσένα σου φαίνεται "κάπως"; Δεν ξέρω και δεν έχει και σημασία. 2) Η πληροφορική κολλάει στο ότι η συντριπτική πλειοψηφία τη σημερινή εποχή θέλει να σπουδάσει Πληροφορική (άντε και κάποιοι Οικονομικά) με την ευρύτατη έννοια του όρου (τις εξειδικεύσεις της επιστήμης τις γνωρίζουν αυτοί που ασχολούνται μ΄αυτήν)! 3) Η αφρόκρεμα των πολιτικών επιστημόνων ασφαλώς και μπορεί να βρει δουλειά χωρίς βύσμα και ασφαλώς πληρώνεται! Στην ερώτησή σου, πού μπορεί να εργαστεί και πόσο πληρώνεται, δεν πρόκειται να απαντήσω. Και δεν θα απαντήσω επειδή σε παλιότερες αναρτήσεις μου μάλλον έγινα δυσάρεστη επειδή ήμουν υπέρ της αριστείας. Τα άτομα που ξέρω ότι έχουν προκόψει στον συγκεκριμένο τομέα πραγματικά ήταν άριστα από την πρώτη στιγμή που πάτησαν το πόδι τους στη σχολή μέχρι και το τέλος των μεταπτυχιακών τους (μεταπτυχιακά και διδακτορικά) σπουδών και ασφαλώς στα ενδιάμεσα διαστήματα με πρακτικές στο εξωτερικό, διαπολιτισμικές ανταλλαγές εθελοντισμού, εκμάθηση παραπάνω από δύο ξένων γλωσσών κτλ. Ακριβώς επειδή ξεχώριζαν από τη μάζα, πολλοί καθηγητές τους, τους βοήθησαν στη μελλοντική τους πορεία.΄Οποιοι θέλουν να μπουν στη σχολή χωρίς να ενδιαφέρονται για το αντικείμενο απλά και μόνο για να πάρουν κουτσά-στραβά ένα πτυχίο, ασφαλώς και θα ψάξουν μετά για βύσμα να τους χώσει σε κάποια θεσούλα! Για την απαξίωση των ανθρωπιστικών επιστημών όταν γράφεις "Το άλλο τμήμα αν δεν έχεις βύσμα να σε βάλει κάπου καλύτερα να το εκλαμβάνεις ως Πουθενά Εργασία και Δεν Δουλεύω" δεν το απαξιώνεις; Τέλος πάντων είχα διαβάσει ακριβώς νωρίτερα και το θέμα "Υποβάθμιση ανθρωπιστικών επιστημών" και είχα τσιτώσει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

tsiobieman

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών και Μεταπτυχιούχος. Έχει γράψει 826 μηνύματα.
1) Δεν καταλαβαίνω γιατί είναι για τρολλάρισμα το όνομα της σχολής.΄Ισως εσένα σου φαίνεται "κάπως"; Δεν ξέρω και δεν έχει και σημασία. 2) Η πληροφορική κολλάει στο ότι η συντριπτική πλειοψηφία τη σημερινή εποχή θέλει να σπουδάσει Πληροφορική (άντε και κάποιοι Οικονομικά) με την ευρύτατη έννοια του όρου (τις εξειδικεύσεις της επιστήμης τις γνωρίζουν αυτοί που ασχολούνται μ΄αυτήν)! 3) Η αφρόκρεμα των πολιτικών επιστημόνων ασφαλώς και μπορεί να βρει δουλειά χωρίς βύσμα και ασφαλώς πληρώνεται! Στην ερώτησή σου, πού μπορεί να εργαστεί και πόσο πληρώνεται, δεν πρόκειται να απαντήσω. Και δεν θα απαντήσω επειδή σε παλιότερες αναρτήσεις μου μάλλον έγινα δυσάρεστη επειδή ήμουν υπέρ της αριστείας. Τα άτομα που ξέρω ότι έχουν προκόψει στον συγκεκριμένο τομέα πραγματικά ήταν άριστα από την πρώτη στιγμή που πάτησαν το πόδι τους στη σχολή μέχρι και το τέλος των μεταπτυχιακών τους (μεταπτυχιακά και διδακτορικά) σπουδών και ασφαλώς στα ενδιάμεσα διαστήματα με πρακτικές στο εξωτερικό, διαπολιτισμικές ανταλλαγές εθελοντισμού, εκμάθηση παραπάνω από δύο ξένων γλωσσών κτλ. Ακριβώς επειδή ξεχώριζαν από τη μάζα, πολλοί καθηγητές τους, τους βοήθησαν στη μελλοντική τους πορεία.΄Οποιοι θέλουν να μπουν στη σχολή χωρίς να ενδιαφέρονται για το αντικείμενο απλά και μόνο για να πάρουν κουτσά-στραβά ένα πτυχίο, ασφαλώς και θα ψάξουν μετά για βύσμα να τους χώσει σε κάποια θεσούλα! Για την απαξίωση των ανθρωπιστικών επιστημών όταν γράφεις "Το άλλο τμήμα αν δεν έχεις βύσμα να σε βάλει κάπου καλύτερα να το εκλαμβάνεις ως Πουθενά Εργασία και Δεν Δουλεύω" δεν το απαξιώνεις; Τέλος πάντων είχα διαβάσει ακριβώς νωρίτερα και το θέμα "Υποβάθμιση ανθρωπιστικών επιστημών" και είχα τσιτώσει.

Όπως και να χει εγώ εχθρικός δεν ήθελα να γίνω , απαξίωσα την επαγγελματική αποκατάσταση του τμήματος όχι τις ανθρωπιστικές επιστήμες , άριστοι μαθητές σε όποια σχολή κι αν είναι (με μικρές εξαιρέσεις) θα βρουν δουλειά, όσοι μπουν απλά για το πτυχίο επίσης σε όποια σχολή (εκτός απο στρατιωτικές/σώματα ασφαλείας προφανώς :P) ΔΕΝ θα βρουν δουλειά στο αντικείμενο της σχολής (ακόμα και σε μας αν ο άλλος δεν έχεις τις απαραίτητες δεξιότητες στις γλώσσες προγραμματισμού το πτυχίο θα του είναι άχρηστο , δεν τους ενδιαφέρει τους εργοδότες). Ας σκεφτούμε το εξής : ο άλλος ακόμα και 5 να χει πάρει στο πτυχίο του στη Φιλολογία θα μπορεί ΕΣΤΩ να διδάξει αρχαία , λατινικά , έκθεση κλπ σε ιδιαίτερα ή σε φροντιστήριο ώστε να έχει μια δουλειά και να συνεχίσει από εκεί τη σταδιοδρομία του. Εσείς μου είπατε ότι η αφρόκρεμα των Πολιτικών επιστημών σίγουρα βρίσκει δουλειά , δεκτόν. Οι υπόλοιποι? αυτοί που ενδιαφέρονται για το αντικείμενο αλλά δεν κατάφεραν να πιάσουν ένα μεγάλο μέσο όρο ώστε να ξεχωρίσουν από τη μάζα? εκεί είναι το θέμα. Κι αν αυτοί δεν έχουν βύσμα πάνε. Γι αυτό σας ρώτησα που μπορεί να εργαστεί ένας Πολιτικός επιστήμονας. Η επαγγελματική αποκατάσταση που προσφέρει μια σχολή κρίνεται με βάση πόσοι απόφοιτοι μπορούν να βρουν μια θέση εργασίας που είναι στο αντικείμενό τους. Αν οι απόφοιτοι που βρίσκουν δουλειά είναι ΜΟΝΟ οι αριστούχοι (που είναι το μικρότερο ποσοστό) τότε υπάρχει πρόβλημα όπως καταλαβαίνετε. Το ότι είστε υπέρ της αριστείας δεν με πειράζει καθόλου , απαντήστε όπως θέλετε εσείς :D. Το θέμα υποβάθμιση ανθρωπιστικών επιστημών δεν το κοίταξα γιατί θεωρώ ότι οι άνθρωποι που τις απαξιώνουν ξεχνούν τη συμβολή της φιλολογίας (που χωρίς αυτή ούτε καλημέρα δεν θα λέγαμε χαχα) και της Νομικής (όλοι ξέρουμε τι θα γινόταν σε ένα κόσμο χωρίς νόμους) στη ζωή μας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 699855

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Όπως και να χει εγώ εχθρικός δεν ήθελα να γίνω , απαξίωσα την επαγγελματική αποκατάσταση του τμήματος όχι τις ανθρωπιστικές επιστήμες , άριστοι μαθητές σε όποια σχολή κι αν είναι (με μικρές εξαιρέσεις) θα βρουν δουλειά, όσοι μπουν απλά για το πτυχίο επίσης σε όποια σχολή (εκτός απο στρατιωτικές/σώματα ασφαλείας προφανώς :P) ΔΕΝ θα βρουν δουλειά στο αντικείμενο της σχολής (ακόμα και σε μας αν ο άλλος δεν έχεις τις απαραίτητες δεξιότητες στις γλώσσες προγραμματισμού το πτυχίο θα του είναι άχρηστο , δεν τους ενδιαφέρει τους εργοδότες). Ας σκεφτούμε το εξής : ο άλλος ακόμα και 5 να χει πάρει στο πτυχίο του στη Φιλολογία θα μπορεί ΕΣΤΩ να διδάξει αρχαία , λατινικά , έκθεση κλπ σε ιδιαίτερα ή σε φροντιστήριο ώστε να έχει μια δουλειά και να συνεχίσει από εκεί τη σταδιοδρομία του. Εσείς μου είπατε ότι η αφρόκρεμα των Πολιτικών επιστημών σίγουρα βρίσκει δουλειά , δεκτόν. Οι υπόλοιποι? αυτοί που ενδιαφέρονται για το αντικείμενο αλλά δεν κατάφεραν να πιάσουν ένα μεγάλο μέσο όρο ώστε να ξεχωρίσουν από τη μάζα? εκεί είναι το θέμα. Κι αν αυτοί δεν έχουν βύσμα πάνε. Γι αυτό σας ρώτησα που μπορεί να εργαστεί ένας Πολιτικός επιστήμονας. Η επαγγελματική αποκατάσταση που προσφέρει μια σχολή κρίνεται με βάση πόσοι απόφοιτοι μπορούν να βρουν μια θέση εργασίας που είναι στο αντικείμενό τους. Αν οι απόφοιτοι που βρίσκουν δουλειά είναι ΜΟΝΟ οι αριστούχοι (που είναι το μικρότερο ποσοστό) τότε υπάρχει πρόβλημα όπως καταλαβαίνετε. Το ότι είστε υπέρ της αριστείας δεν με πειράζει καθόλου , απαντήστε όπως θέλετε εσείς :D. Το θέμα υποβάθμιση ανθρωπιστικών επιστημών δεν το κοίταξα γιατί θεωρώ ότι οι άνθρωποι που τις απαξιώνουν ξεχνούν τη συμβολή της φιλολογίας (που χωρίς αυτή ούτε καλημέρα δεν θα λέγαμε χαχα) και της Νομικής (όλοι ξέρουμε τι θα γινόταν σε ένα κόσμο χωρίς νόμους) στη ζωή μας.


Μα εσύ ο ίδιος γράφεις ότι κι ένας συνάδελφός σου αν δεν έχει τις απαραίτητες δεξιότητες, δεν βρίσκει δουλειά. Αν θέλεις να πεις ότι ένας απόφοιτος πληροφορικής ακόμα κι αν δεν είναι τόσο καλός μπορεί να βρει κάποια δουλίτσα να κάνει πάνω στο αντικείμενό του ενώ αντίστοιχα ένας μέτριος πολιτικός επιστήμονας δεν βρίσκει, θα συμφωνήσω επειδή οι διαθέσιμες θέσεις για τους απόφοιτους πληροφορικής είναι απείρως περισσότερες από τις διαθέσιμες θέσεις για τους πολιτικούς επιστήμονες. Γι αυτό βρίσκουν δουλειά πάνω στο αντικείμενό τους μόνο οι άριστοι και overqualified υποψήφιοι. Οι υπόλοιποι θα χρησιμοποιήσουν το πτυχίο τους για να δώσουν κάποιες εξετάσεις στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, στους ΟΤΑ, σε Τράπεζες ή σε όποιαδήποτε θέση ζητούν πτυχιούχους χωρίς να τους ενδιαφέρει ιδιαίτερα το αντικείμενο του πτυχίου τους. Πχ έχω δει απόφοιτους του τμήματος που δουλεύουν ως γραμματείς σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, ως ιατρικοί επισκέπτες σε φαρμακοβιομηχανίες ακόμα και να αλλάζουν προσανατολισμό και να γίνονται αγρότες! Αυτό δεν σημαίνει ότι η πολιτική επιστήμη δεν είναι μια υπέροχη επιστήμη και δεν αξίζει να προκαλέσει την τύχη του κάποιος που πραγματικά ξέρει τι θα σπουδάσει και είναι διατεθειμένος να τα δώσει όλα (επειδή ασφαλώς όλοι όσοι την δηλώνουν και εισάγονται σ΄αυτή αμφιβάλλω αν ξέρουν τι πάνε να σπουδάσουν). Το θέμα της σύγκρισης της Φιλολογίας με την ΠΕΔΔ δεν το έθιξα καθόλου. Εγώ θίγω το θέμα γενικά των ανθρωπιστικών σπουδών για το οποίο υπάρχει η πεποίθηση ότι σε οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην ανεργία.΄Ασε που και τους φιλολόγους δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα όπως τα λες. Και ασφαλώς δεν εννοώ να κάνεις μερικά ιδιαιτεράκια για χαρτζιλίκι. Εννοώ κανονική δουλειά με τον κανονικό μισθό σου και με τα ένσημά σου. Για να φτάσεις σ΄αυτό το σημείο θα πρέπει να έχεις διανύσει πολλά χιλιόμετρα (και ποιος θα σου δώσει τη δυνατότητα να ξεκινήσεις για να τα διανύσεις). Δύσκολα αγαπητέ αλλά πραγματικά συναρπαστικά! Χαίρομαι γι αυτά που έγραψες στην τελευταία παράγραφο! Τέλος πάντων!΄Ολα καλά! Καλή επιτυχία στις σπουδές σου και εύχομαι να τα βρεις όλα στον δρόμο σου όπως ακριβώς τα έχεις φανταστεί!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top