[14/06/2019] Αρχές Οικονομικής Θεωρίας Ο. Π. Σπουδών Οικονομίας και Πληροφορικής

[jj!]

Οι πανελλήνιες εξετάσεις για το 2019 τελειώνουν την Παρασκευή 14/06 για την Ο. Π. Σπουδών Οικονομίας και Πληροφορικής με τις Αρχές Οικονομικής Θεωρίας (ΑΟΘ).

Καλή επιτυχία και καθαρό μυαλό σε όλους τους υποψηφίους!

Για γενικές συζητήσεις προτιμήστε το θέμα Πανελλήνιες 2019. Για ό,τι αφορά τις ΑΟΘ (πώς τα πήγατε, τι απαντήσεις δώσατε, προβληματισμοί για το μάθημα κτλ), αυτό το θέμα είναι το πλέον κατάλληλο.
Το θέμα θα παραμείνει κλειστό και θα ξεκλειδωθεί αύριο το πρωί, όπου και θα προστεθούν τα θέματα και οι ενδεικτικές απαντήσεις σε αυτά από διάφορα φροντιστήρια!

Σημείωση συντονιστών: Επειδή τις ημέρες των εξετάσεων τα μηνύματα θα είναι πολυάριθμα, παρακαλούνται τα μέλη, αν εντοπίσουν κάποιο μήνυμα που αντιβαίνει στους όρους χρήσης του forum, να το αναφέρουν στους συντονιστές μέσω της χρήσης του συστήματος αναφοράς μηνύματος. Υπενθυμίζουμε ότι η αναφορά γίνεται πατώντας το κουμπί

στο κάτω μέρος των μηνυμάτων.

Προηγούμενα μαθήματα:

07/06/2019

Νεοελληνική Γλώσσα Γενικής Παιδείας

10/06/2019

Μαθηματικά Ο.Π. Θετικών Σπουδών & Σπουδών Οικονομίας και Πληροφορικής

12/06/2016

Ανάπτυξη Εφαρμογών σε Προγραμματιστικό Περιβάλλον Ο. Π. Σπουδών Οικονομίας και Πληροφορικής

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Himela]

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Himela]

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ Γ ́ ΤΑΞΗΣΗ ΜΕΡΗΣΙΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ
ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 14 ΙΟΥΝΙΟΥ 2019
ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΑΡΧΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Panagiotis849]

Ανέβηκαν τα θέματα του ΑΟΘ. Τολμώ να πω ότι ήταν εύκολα. Ίσως και λίγο πιο εύκολα από τα περσινά λόγω του όγκου της θεωριας. Στο Β' είναι από τα πολύ σημαντικά κομμάτια της ύλης και θεωρω ότι ήταν αναμενόμενο. Στο Γ' θέμα, το Γ1 ήθελε λίγο προσοχή αν και αν ήσουν προετοιμασμενος πιστεύω θα το αντιμετώπιζες με ευκολια. Επίσης, ζητήθηκε και διαγραμματικη απεικόνιση των καμπυλων, όπως και πέρσι στο θέμα Δ (βέβαια αυτή τη φορά σε άλλες καμπύλες). Το Δ' κλασσικό και αναμενόμενο και για ακόμη μια χρονιά, είχε θεωρητικό ερώτημα. Καλά αποτελέσματα σε όλους

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[don_vito]

Κλασικά θέματα αοθ
Θέμα Α,Β : εύκολα και πολύ ωραία ,ειδικά το Β ήταν ψηλοαναμενομενο
Θέμα Γ,Δ: εύκολα για κάποιον που έχει δουλέψει σε όλη τη χρόνια.Προσοχη στο Δ γιατί έχει πράξεις αρκετές και μπορεί να μπερδευτεί κανείς
ο καλά προετοιμασμένος γράφει άνετα 19-20
Προβλέπεται σημαντικη αύξηση των βάσεων στα οικονομικά με τέτοια θέματα φέτος
Καλή επιτυχία στα παιδιά και καλό καλοκαίρι επίσημα !!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Μόνο εμένα δεν μου φάνηκαν κλασικά θέματα ΑΟΘ, αλλά αισθητά δύσκολα σε σχέση με άλλες χρονιές;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[American Economist]

Έχασα το πρώτο πολλαπλής από βλακεία!
Αρκετά δυσκολότερα σε σχέση με πέρσι,ειδικά το Γ θέμα.

Περιμένω γύρω στο 16.5-17!



Καλά αποτελέσματα σε όλους!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SonGokuUI]

Μόνο εμένα δεν μου φάνηκαν κλασικά θέματα ΑΟΘ, αλλά αισθητά δύσκολα σε σχέση με άλλες χρονιές;

Όχι ήταν δύσκολα. Άλλες χρονιές έγραφα άνετα 18 Σήμερα με δυσκολία 12. Κρίμα τζάμπα ασχολήθηκα λογικά παμακ ΔΕΣ δεν περνάω και δεν έχω κουράγιο να ξαναδωσω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 699855]

Όχι ήταν δύσκολα. Άλλες χρονιές έγραφα άνετα 18 Σήμερα με δυσκολία 12. Κρίμα τζάμπα ασχολήθηκα λογικά παμακ ΔΕΣ δεν περνάω και δεν έχω κουράγιο να ξαναδωσω.

Αν τα θέματα ήταν δύσκολα, δεν ήταν μόνο για σένα αλλά για όλους! Περίμενε να δεις τι θα γίνει με τις βάσεις! Μην προεξοφλείς τίποτα ακόμα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Και εδώ έγινε σφαγή;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[American Economist]

Τελείωσα καλό καλοκαρι παιδιά!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Αρχικά να πω ότι έκανα λάθος το Α3 (έβαλα το δ ) οπότε τσεκουρώθηκαν 5 μονάδες.

Θα ήθελα να ρωτήσω δύο πράγματα:
1. Στο διάγραμμα του Γ3 έβαλα τις καμπύλες παράλληλες και τα P=10 και P=12 και τα αντίστοιχα Q βάσει των συναρτήσεων, αλλά δεν κόλλησα τις καμπύλες ζήτησης πάνω στους άξονες P και Q (δηλαδή δεν είπα: για P=0 Q= τάδε και για Q=0, P= τάδε). Πόσο λέτε να μου κόψουν;

2. Στο Γ4, δεν έβαλα αυτό που προτείνει ο poukamisas.gr ως απάντηση από το βιβλίο όμως έγραψα αυτό που θυμόμουν από το βοήθημα ότι ο καταναλωτής λειτουργεί βάσει του νόμου της ζήτησης λόγω δύο επιδράσεων:
α) επίδραση του εισοδήματός του
β) επίδραση των υποκατάστατων αγαθών

Λέτε να μου κόψουν τίποτα. Στην ουσία απλά 2 παράγοντες ζητάει, δεν λέει να γίνει καμιά φοβερή ανάλυση. Πως το βλέπετε;

3. Στο Δ4α που ζητούσε πίνακα προσφοράς της επιχείρησης, δυστυχώς έβαλα αρχικά τις 3 σωστές σειρές του πίνακα προσφοράς, αλλά μετά στρόφαρα λάθος και έσβησα την πρώτη σειρά. Αυτό το έκανα - προσφανώς - και στον αγοραίο πίνακα προσφοράς. Πόσο θα μου κόψουν;

Κλείνοντας να πω ότι έφαγα ένα φοβερό σκάλωμα στο Γ2 γιατί δεν είχα βρει την P1 και είχανε γίνει αχταρμάς στο κεφάλι μου τα δεδομένα. Τελικά παραδίδαμε 12:05 το γραπτό και τρώω μια φλασιά στις 12:00 και βρίσκω την P1 και μετά τη συνάρτηση!! Έτσι τσακ μπάμ βελτίωσα και το διάγραμμα του Γ3 (φανταστείτε στο διάγραμμα μπας και πιάσω τίποτα είχα γράψει P1 και 1,2P1 έτσι κότσαρα και ένα ίσον 10 και ίσον 12 και το έσωσα! ).

Υπολογίζω ένα 92/100 (ανάθεμα το πολλαπλής! )

Εγώ επιμένω ότι τα θέματα ήταν απαιτητικά. Δεν λέω για το αν τα λύνει ένας διαβασμένος ή όχι, αλλά σαν επίπεδο δυσκολίας όπως γνωρίζουμε το ΑΟΘ τα τελευταία χρόνια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Himela]

Έχασα το πρώτο πολλαπλής από βλακεία!
Αρκετά δυσκολότερα σε σχέση με πέρσι,ειδικά το Γ θέμα.

Περιμένω γύρω στο 16.5-17!


Καλά αποτελέσματα σε όλους!

Σταμάτα να υπολογίζεις τους βαθμούς που περιμένεις γιατί θα απογοητευτείς αφού δεν ξέρουμε πώς βαθμολογούν οι καθηγητές και τί οδηγίες έχουν. Τώρα πάει, ό,τι έκανες έκανες, θα δείξει. Κράτα μικρό καλάθι σού έχω πει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Σταμάτα να υπολογίζεις τους βαθμούς που περιμένεις γιατί θα απογοητευτείς αφού δεν ξέρουμε πώς βαθμολογούν οι καθηγητές και τί οδηγίες έχουν. Τώρα πάει, ό,τι έκανες έκανες, θα δείξει. Κράτα μικρό καλάθι σού έχω πει.

Εγώ εντάξει δεν θα τρελαθώ αν πέσω έξω, αλλά από την εμπειρία μου δύο φορές πανελλήνιες, πάντα έπεφτα κοντά στο πόσο έγραφα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 882291]

Αν και δεν θυμάμαι πάρα πολλά από το ΑΟΘ,βλέποντας τα θέματα δεν παρατηρώ κάποια μέγαλη διαφορά στο επίπεδο δυσκόλιας με τα θέματα του 2017

Εσείς την μεγάλη δυσκολία των φετινών θεμάτων που την παρατήρειτε;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[American Economist]

Αν και δεν θυμάμαι πάρα πολλά από το ΑΟΘ,βλέποντας τα θέματα δεν παρατηρώ κάποια μέγαλη διαφορά στο επίπεδο δυσκόλιας με τα θέματα του 2017

Εσείς την μεγάλη δυσκολία των φετινών θεμάτων που την παρατήρειτε;

Σε σχέση με πέρσι μιλάμε!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 882291]

Σε σχέση με πέρσι μιλάμε!

Δεν μιλάς μόνο εσύ φίλε,ο Πέτρος ανέφερε 'δυσκολότερα σε σχέση με τις άλλες χρονιές'

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[American Economist]

Δεν μιλάς μόνο εσύ φίλε,ο Πέτρος ανέφερε 'δυσκολότερα σε σχέση με τις άλλες χρονιές'

Τότε οκ!
Κοιτά εγώ που έδωσα και πέρσι ήταν δυσκολότερα!Σε σχέση με το 2017 νομίζω είναι ίδιας δυσκολίας!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SonGokuUI]

Τότε οκ!
Κοιτά εγώ που έδωσα και πέρσι ήταν δυσκολότερα!Σε σχέση με το 2017 νομίζω είναι ίδιας δυσκολίας!

To Γ φέτος με κατέστρεψε. Του 2017 που τα έλυσα προχθές μόνος μου ήταν πιο εύκολα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 882291]

Ναι κλασσικό ερώτημα 2ου κεφαλαίου με ελαστικότητα ζήτησης,μεταβολή της τιμής,μεταβολή της ζήτησης και εύκολη θεωρία μέσα που χάριζε 4 μονάδες

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.