Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

dpa2007

Νεοφερμένος

Ο Τάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 20 μηνύματα.
Στη φυσικη πρεπει να γραφουμε αναλυτικες λυσεις (εννοω να εξηγουμε και με λογια) ή συντομες και περιεκτικες? (Για τις πανελληνιες μιλαω)
Καλησπέρα και καλή χρονιά.
Θα πρέπει να εξηγείς τις λύσεις σου αν έχεις χρόνο.
Όσο πιο κατανοητή είναι η λύση και καθαρογραμμένη φυσικά,δεν κουράζει και έχεις μεγαλύτερες πιθανότητες για καλύτερη βαθμολογία.
Φυσικά δεν θα πρέπει και να πλατιάζεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

dpa2007

Νεοφερμένος

Ο Τάσος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής. Έχει γράψει 20 μηνύματα.
α) Για τα 3, 4, 5, οι απαντήσεις υπάρχουν στο βιβλίο της Α λυκείου, στο παλιό, (δεν έχω το καινούργιο),§ 2.2.5, 2.2.8, 2.1.1. Αν δεν το έχεις, μπορείς να κατεβάσεις τα αντίστοιχα κεφάλαια από ΕΔΩ και ΕΔΩ.
β) Για τα 1 και 2, ναι πάντα η διατήρηση της ορμής είναι διανυσματική. Αν έχεις αναλύσει σε άξονες, η ορμή διατηρείται σε έναν άξονα, αν για αυτόν το σύστημα είναι μονωμένο.
γ) Η άσκηση που διάλεξες, μάλλον είναι "λιγάκι" προχωρημένη για κάποιον που τώρα αρχίζει προετοιμασία. Έχει αρκετά μαθηματικά και μπόλικες πράξεις. Καλύτερα να ξεκινήσεις από πιο απλές. Όχι ότι δεν μπορείς να την καταλάβεις. Όμως για να το πετύχεις αυτό, καλό είναι να μην "διαβάζεις" τη λύση από πίσω, αλλά να προσπαθείς μόνος σου να κάνεις (με χαρτί και μολύβι) όσα και ο συγγραφέας.
δ) Καλή συνέχεια.

Πολύ σωστά.
το βιβλίο Φυσικής της Α Λυκείου είναι το ίδιο με προσθήκη κάποιων κεφαλαίων από την Β Λυκείου και αλλαγή στο εξώφυλλο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γατόπαρδος.

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γατόπαρδος. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Σαμοθράκη (Έβρος). Έχει γράψει 1,040 μηνύματα.
Πώς υπολογίζω το dK/dt max σε μια Α.Α.Τ?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ultraviolence

Τιμώμενο Μέλος

Ο ultraviolence αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Πτυχιούχος και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 14,800 μηνύματα.
Πώς υπολογίζω το dK/dt max σε μια Α.Α.Τ?
Αν κάνω λάθος (αρκετά πιθανό) ας με διορθώσει κάποιος.
Dk/dt= ΣF*U
Το μέγιστο πρέπει να είναι ΣFmax*U= -D*A*U (αν θέλει το μέτρο του ρυθμού βάζεις απόλυτο)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

unπαικτable

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
Πώς υπολογίζω το dK/dt max σε μια Α.Α.Τ?



Απο γνωστη τριγωνομετρικη ταυτοτητα προκυπτει



Αν θες ελαχιστοποιηση αυτης της ποσοτητας(δηλ. ), τοτε...


Ενω αν θες ελαχιστοποιηση του μετρου της(δηλ. ), τοτε...


Αν κάνω λάθος (αρκετά πιθανό) ας με διορθώσει κάποιος.
Dk/dt= ΣF*U
Το μέγιστο πρέπει να είναι ΣFmax*U= -D*A*U (αν θέλει το μέτρο του ρυθμού βάζεις απόλυτο)

Οταν ΣF=ΣFmax, τοτε u=0 αρα κατα απολυτο τιμη οντως ελαχιστοποιειται.
Ομως για για ΣF=0 μηδενιζει, αρα και παλι ελαχιστοποιειται κατα απολυτο τιμη.

Ομως σαν αλγεβρικη τιμη η συνθηκη αυτη δεν ειναι συνθηκη ελαχιστοποιησης.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

unπαικτable

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
Πώς υπολογίζω το dK/dt max σε μια Α.Α.Τ?

Τωρα προσεξα οτι θες μεγιστοποιηση και οχι ελαχιστοποιηση.
Οποτε διορθωνω.

Η διαδικασια ειναι ακριβως η ιδια οποτε οι τιμες για τις οποιες η ισχυς(=ρυθμος μεταβολης κινητικης ενεργειας) μεγιστοποιειται ειναι:

και ομοια με πριν βρισκεις τις λυσεις της τριγωνομερικης.

ή αμα θες μεγιστοποιηση κατα απολυτη τιμη λυνεις την τριγωνομετρικη:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

thodoris kn

Νεοφερμένος

Ο thodoris kn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 104 μηνύματα.
δυο λεπτοι ομογενεις δισκοι ειναι κολλημενοι μεταξυ τους και μπορουν να κινουνται σαν ενα σωμα(λειο δαπεδο).Εχουμε στα αυλακια των δυο δισκων τυλιγμενα αβαρη και μη εκτατα νηματα(Δηλαδη ενα νημα στον μεγαλο δισκο ενα νημα στο μικρο).Ποσο νημα ξετυλιχτηκε απο καθε δισκο?
Σε αλλη ασκηση τραχυ δαπεδο αβαρες μη εκτατο νημα στο δισκο που περνα απο το ανωτερο σημειο του δισκου ,ποσο μετατοπιστηκε το ακρο Ζ του νηματος τη στιγμη 4sec?
Και στις δυο περιπτωσεις εχουμε συνθετη κινηση.
Δε μπορω να καταλαβω ποια η διαφορα της μετατοπισης του ακρου Ζ με το νημα που ξετυλιχθηκε?Στη πρωτη περιπτωση το νημα που ξετυλιχθηκε απο τον μεγαλο δισκο ειναι l=δθχΡ1 και στη 2η περιπτωση το Ζ μετατοπιστηκε κατα χ=δθχΡχ2,παρολο που και στις δυο περιπτωσεις το νημα περνα απο το ανωτερο σημειο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Γατόπαρδος.

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Γατόπαρδος. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Σαμοθράκη (Έβρος). Έχει γράψει 1,040 μηνύματα.
Το άκρο Ζ έχει ταχύτητα 2ucm και με παραγώγιση προκύπτει ότι έχει επιτάχυνση 2αcm .Άρα θα έχει και διπλάσια μετατόπιση (με προύπόθεση ότι το νήμα είναι δεμένο στο ανώτερο σημείο του δίσκου.) ας με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

unπαικτable

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο unπαικτable αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 963 μηνύματα.
δυο λεπτοι ομογενεις δισκοι ειναι κολλημενοι μεταξυ τους και μπορουν να κινουνται σαν ενα σωμα(λειο δαπεδο).Εχουμε στα αυλακια των δυο δισκων τυλιγμενα αβαρη και μη εκτατα νηματα(Δηλαδη ενα νημα στον μεγαλο δισκο ενα νημα στο μικρο).Ποσο νημα ξετυλιχτηκε απο καθε δισκο?
Σε αλλη ασκηση τραχυ δαπεδο αβαρες μη εκτατο νημα στο δισκο που περνα απο το ανωτερο σημειο του δισκου ,ποσο μετατοπιστηκε το ακρο Ζ του νηματος τη στιγμη 4sec?
Και στις δυο περιπτωσεις εχουμε συνθετη κινηση.
Δε μπορω να καταλαβω ποια η διαφορα της μετατοπισης του ακρου Ζ με το νημα που ξετυλιχθηκε?Στη πρωτη περιπτωση το νημα που ξετυλιχθηκε απο τον μεγαλο δισκο ειναι l=δθχΡ1 και στη 2η περιπτωση το Ζ μετατοπιστηκε κατα χ=δθχΡχ2,παρολο που και στις δυο περιπτωσεις το νημα περνα απο το ανωτερο σημειο

Αμα μπορεις δωσε αναλυτικες εκφωνησεις ή καποιο σχημα γιατι δεν μπορω να σχηματισω καποια καθαρη εικονα του προβληματος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Panos_2

Νεοφερμένος

Ο Panos_2 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3 μηνύματα.
Θελω να μου προτεινετε πως να διαβασω φυσικη για μεθαυριο που δινουμε,ψαχνω καπου καλη μεθοδολογια και καλες λυμενες ασκησεις καθε κεφαλαιο και βρισκω καποιες ιδιαιτερα κακες.Ευχαριστω εκ των προτερων..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dimitrakak

Νεοφερμένος

Η Dimitrakak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 31 μηνύματα.
Παιδια ξερετε κανενα πραγματικα πολυ καλο καθηγητη στο μαθημα της φυσικης κατευθυνσης(και στις ασκησεις αλλα και σε θεωρητικα θεματα οπως ειναι τα Α);;;;;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΓιαννηςΤσ.

Νεοφερμένος

Ο ΓιαννηςΤσ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
Υπαρχει μια ασκηση την οποια την επεξεργαζομαι δυο μερες τωρα και δεν εχω βρει κατι.. Αν μπορει καποιος να με βοηθησει, που ξερει :(
ΕΚΦΩΝΗΣΗ:
Σωμα μαζα m1 κρεμεται απο το κατω ακρο ενος ελατηριου. Απο το σωμα αυτο μεσω νηματος κρεμεται αλλο σωμα μαζας m2 και το συστημα ισορροπει. Κοβουμε το νημα και παρατηρουμε οτι τη στιγμη που η m2 φτανει στο εδαφος, η m1 εχει εκτελεσει τεσσερις πληρεις ταλαντωσεις. Να βρειτε το πλατος της ταλαντωσης της m1.

(Δινει την απαντηση οτι ειναι m(2)*h/32*π*π*m(1)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Παν16

Νεοφερμένος

Η Παν16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 72 μηνύματα.
20160713_162007.jpg
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΓιαννηςΤσ.

Νεοφερμένος

Ο ΓιαννηςΤσ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
Πραγματικα σε ευχαριστω παρα πολυ!!! Θα τη μελετησω καλα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Παν16

Νεοφερμένος

Η Παν16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 72 μηνύματα.
Τιποτα να σαι καλα.Ελπιζω να βγαλεις ακρη γιατι δεν τα εγραψα κ πολυ αναλυτικα..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ΓιαννηςΤσ.

Νεοφερμένος

Ο ΓιαννηςΤσ. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 22 μηνύματα.
Παν16 ευχαριστω! Μια χαρα την καταλαβα...
Ωστοσο εχω αλλο ενα προβλημα
Υπαρχει ενα ερωτημα που λεει(δ ερωτημα ασκησης) : '' Να βρειτε ποια χρονικη στιγμη ο ρυθμος μεταβολης της κινητικης ενεργειας μεγιστοποιηται για πρωτη φορα μετα την t=0
Τι να κανω? Να γραψω dk/dt=ΣF*u?
(κανει α.α.τ. με αρχικη φαση 3π/2 αν χρειαστει καπου, και Α=0,1m)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Παν16

Νεοφερμένος

Η Παν16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 72 μηνύματα.
(dk/dt)max=(ΣF u ) max=(-kxu)max=(-kAημωt Αω συνωt)max=(-kω Α Α ημωt συνωt) max=(-1/2k ω Α Α ημ2ωt) max=1/2 k ω Α Α

Αυτο συμβαινει επειδη μαχ ειναι οταν : ημ2ωt=-1 . Aν λυσεις τντριγ.εξισωση βρισκεις οτι η πρωτη φορα ειναι για t=3T/8
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Φυσικής ΕΚΠΑ (Αθήνα). Έχει γράψει 10,196 μηνύματα.
(dk/dt)max=(ΣF u ) max=(-kxu)max=(-kAημωt Αω συνωt)max=(-kω Α Α ημωt συνωt) max=(-1/2k ω Α Α ημ2ωt) max=1/2 k ω Α Α
Αυτο συμβαινει επειδη μαχ ειναι οταν : ημ2ωt=-1 . Aν λυσεις τντριγ.εξισωση βρισκεις οτι η πρωτη φορα ειναι για t=3T/8
Δεν πρέπει να λάβουμε υπόψη και την αρχική φάση;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

panosedessa

Δραστήριο μέλος

Ο panosedessa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 482 μηνύματα.
Δεν πρέπει να λάβουμε υπόψη και την αρχική φάση;


Φυσικα!!πρότεινω να εντοπισετε τη θεση και μετα με τη βοηθεια του τριγωνομετρικοθ κυκλου βγαινε ευκολα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Παν16

Νεοφερμένος

Η Παν16 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 72 μηνύματα.
Δεν πρέπει να λάβουμε υπόψη και την αρχική φάση;


Ναι, οντως.Φυσικα κ εχεις δικιο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top