Ιατρικές ειδικότητες - Ποια θα διαλέγατε;

[Κομνηνός]

παντως παιδια δεν βλεπω να εχει την ζητηση που ειχε ο γιατρος παλια(ο ιδιωτης)
γινεται το ελα να δεις στα επειγοντα στα νοσοκομεια ενω και τα ραντεβου εχουν κατι λιστες αναμονης τρεχα γυρευε ,ο κοσμος δεν εχει λεφτα

με εκανε αισθηση κατι που ειπες,12ωρες εφημεριες! δεν ηξερα οτι υπαρχει ειδικοτητα που εχει 12ωρη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilakis13]

Θα συμφωνήσω σε αυτό, στις περισσότερες περιπτώσεις ο κόσμος δεν βρίσκει λόγο να πάει σε ιδιώτη γιατρό, σκέφτεται ότι θα κάνει λίγη υπομονή για να γλιτώσει χρήματα και θα πάει στο νοσοκομείο, και οι γιατροί στο νοσοκομείο μπορεί συχνά να είναι και καλύτεροι. Μόνο για κάποιο γνωστό γιατρό προτιμάει πλέον ο κόσμος τους ιδιώτες γι αυτό και οι υπόλοιποι έχουν πολύ λίγη πελατεία. Πήγα πρόσφατα σε γιατρούς για το δίπλωμα οδήγησης και δεν είχαν ούτε ένα πελάτη την ώρα που πήγα. Αντιθέτως σε γνωστό οφθαλμίατρο και ενδοκρινολόγο που πήγαν πρόσφατα γνωστοί μου η ουρά ήταν τεράστια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Αυτό κατ εμε εξαρτάται από την ειδικότητα ένας γονιός ανεξάρτητα από τα λεφτα που έχει προτιμα καλό παιδίατρο για τα παιδια ανεξάρτητα αν ο γονιός είναι στο ΕΟΠΥΥ ή οχι . Σε μεγάλο βαθμό αυτό ισχύει και για τους οφθαλμίατρους.

Από την άλλη υπάρχει έντονη η νοοτροπία στην Ελλάδα σπό κάποιες ομάδες πληθυσμού (δε λέω περιοχές γιατί θα αρχίζετε να με βρίζετε ) προσωπικά δε πιστεύω ότι είναι θέμα οικονομικό και λένε ''εγώ δε πληρώνω για ιατρό θα πάω στο νοσοκομείο ή ιατρό στο ΕΟΠΥΥ ότι και να έχω' συνεπώς αν κάποιος ανοίξει ιατρείο εκτός αν τον τοπικο ανταγωνισμό κοιτάει και την νοοτροπία του κόσμου.

Προσωπικά πιστεύω π.χ. οτι παιδίατρο πρέπει να έχεις έναν ιδιώτη ο οποίος να σου οργανώνει τα εμβόλια, να τον ενοχλείς αν υπάρχει κάτι επείγον, να σου μετράει την καμπύλη ανάπτυξης και να τον συμβουλεύεσαι και φυσικά να υπάρχει ένας άνθρωπος που ξέρει το ιστορικό του παιδιού καλύτερα αν γίνει κάτι σοβαρό.

Πολλα παιδιά που οι γονείς τους τα πηγαίνανε στο κέντρα υγείας ή στα νοσοκομεία για την περίθλαψη τους είχαν ελλείμματα από εμβόλια και φυσικά ούτε λόγο για καμπύλη ενώ όταν αρρωσταιναν στηρίζονταν σε ματσούνια για την περίθλαψη τους.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κομνηνός]

το θεμα ειναι πως κανεις πελατεια οντας γιατρος αυτην την εποχη,με μεγαλο ανταγωνισμο απο ιδιωτες
ενω και συμφοιτητες σου θα εχουν γονεις αντιστοιχου επαγγελματος με ετοιμη πελατεια,
και με περιορισμενη ζητηση,διοτι οτι και αν λεμε
πολλοι ασθενεις σε ολη την χωρα πια προτιμουν νοσοκομειο.

και δεν ειναι θεμα επιλογης,δενε χουν τα λεφτα
τωρα τι ποιοτητα περιθαλψης παιρνουν και αν ειναι χειροτερη ή οχι δεν το ξερω

εν τελει πρεπει να εισαι πολυ καλος για να διαπρεψεις ,πραγμα που στην πραξη δεν ειναι ευκολο να το ξερει ο ασθενης,μαλλον μονο το βιογραφικο και η εμπειρια ειναι ενδειξεις

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Θα συμφωνήσω σε αυτό, στις περισσότερες περιπτώσεις ο κόσμος δεν βρίσκει λόγο να πάει σε ιδιώτη γιατρό, σκέφτεται ότι θα κάνει λίγη υπομονή για να γλιτώσει χρήματα και θα πάει στο νοσοκομείο, και οι γιατροί στο νοσοκομείο μπορεί συχνά να είναι και καλύτεροι.

Ούτε τη γάτα μου δεν εμπιστεύομαι σε δημόσιο νοσοκομείο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

Ούτε τη γάτα μου δεν εμπιστεύομαι σε δημόσιο νοσοκομείο

Ναι, είδα και σε ένα γνωστό ιδιωτικό της Αθήνας που πήγε η θεία μου και την είχαν 8 ώρες με ορό, ενώ έπρεπε να πάρει άμεσα αντιβίωση, και τις έκαναν άπειρες αχρείαστες εξετάσεις. Για ξενοδοχείο πάλι, καλό ήταν.

Αν κάποιος θέλει να τον προσέξουν, να πάει σε πανεπιστημιακό. 3 μήνες στο Αρεταίειο και έχουμε δει καμιά δεκαριά τουλάχιστον περιστατικά για δεύτερο χειρουργείο μετά από κακό πρώτο χειρουργείο σε ιδιωτικές κλινικές. Τις επιπλοκές του πρώτου χειρουργείου, μην περιμένετε να αντιμετωπιστούν σε ιδιωτικά θεραπευτήρια, ούτε για αστείο.

Από την άλλη πλευρά, ο καθένας ας υποστεί τις συνέπειες των επιλογών του. Ναι, είναι χάλια τα δημόσια νοσοκομεία, μην πατήσεις ποτέ. Δε θα λείψεις σε κάποιον, αντίθετα, θα υπάρχει χώρος για κάποιον άλλο. Δε χρειάζεται όμως να υποβαθμίζεις έτσι το δημόσιο νοσοκομείο, γιατί απλούστατα δεν έχεις ούτε τις γνώσεις ούτε την εμπειρία να τα κρίνεις.

Μην ξεχνάς ότι η εκπαίδευση εκείνων που είναι στα ιδιωτικά, έγινε σε δημόσια νοσοκομεία. Enough said.

Καλή χρονιά!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κομνηνός]

δεν υπαρχει καποια αντικειμενικη μετρηση του εργου ενος γιατρου και δη χειρουργου
οποτε κανεις δεν μπορει να λεει πως εκεινο ειναι σωστο ή λαθος
μακαρι καποια στιγμη να υπαρχουν στατιστικα ανα γιατρο π.χ ποσα χειρουργεια πηγαν πριμα ποσα γιναν λαθος κ.λπ

αλλα και εδω ειναι θεμα π.χ καποιοι χειρουργοι παιρνουν μονο τα δυσκολα χειρουργεια
ειναι παντως κατι

για την ωρα το μονο που μπορουμε να δουμε ισως ειναι το βιογραφικο του στο δικτυο(οι περισσοτεροι δεν το βαζουν ή δεν βαζουν αναλυτικα βιογραφικο με βαθμολογια πτυχιου ,νοσοκομειο ειδικευσης υπο τον κ.λπ) και τον κοσμο που παει που ισως δηλωνει εμπειρια,πραγμα θετικο
βεβαια και η εμπειρια πρεπει να συνδυαζεται με γνωση

γενικως μπερδεμα
για τα πανεπιστημιακα εχω ακουσει και γω καλα λογια,δεν ξερω βεβαια αν οντως ισχυουν
παντως ειναι δεδομενο πως βλεπουν πολλα περισσοτερα περιστατικα απο οτι στα ιδιωτικα


καλη χρονια να χουμε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Αν κάποιος θέλει να τον προσέξουν, να πάει σε πανεπιστημιακό. 3 μήνες στο Αρεταίειο και έχουμε δει καμιά δεκαριά τουλάχιστον περιστατικά για δεύτερο χειρουργείο μετά από κακό πρώτο χειρουργείο σε ιδιωτικές κλινικές. Τις επιπλοκές του πρώτου χειρουργείου, μην περιμένετε να αντιμετωπιστούν σε ιδιωτικά θεραπευτήρια, ούτε για αστείο.

Από την άλλη πλευρά, ο καθένας ας υποστεί τις συνέπειες των επιλογών του. Ναι, είναι χάλια τα δημόσια νοσοκομεία, μην πατήσεις ποτέ. Δε θα λείψεις σε κάποιον, αντίθετα, θα υπάρχει χώρος για κάποιον άλλο. Δε χρειάζεται όμως να υποβαθμίζεις έτσι το δημόσιο νοσοκομείο, γιατί απλούστατα δεν έχεις ούτε τις γνώσεις ούτε την εμπειρία να τα κρίνεις.

Μην ξεχνάς ότι η εκπαίδευση εκείνων που είναι στα ιδιωτικά, έγινε σε δημόσια νοσοκομεία. Enough said.

Καλή χρονιά!!!

Στο πανεπιστημιακό σε προσέχουν αν είσαι "πελάτης" του καθηγητή... Αυτή τη στιγμή αρκετά επαρχιακά νοσοκομεία έχουν μείνει χωρίς βασικές ειδικότητες και χρωστάνε υπέρογκα ποσά σε προμηθευτές. Eπίσης οι χειρούργοι που χειρουργούν λαμπαροσκοπικά στα δημόσια είναι ελάχιστοι. Υπόψιν ότι πολλοί καθηγητές χειρουργούν συγχρόνως χειρούργούν και σε ιδιωτικά θεραπευτήρια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

1. Στο πανεπιστημιακό σε προσέχουν αν είσαι "πελάτης" του καθηγητή...
2. Αυτή τη στιγμή αρκετά επαρχιακά νοσοκομεία έχουν μείνει χωρίς βασικές ειδικότητες και χρωστάνε υπέρογκα ποσά σε προμηθευτές. 3. Eπίσης οι χειρούργοι που χειρουργούν λαμπαροσκοπικά στα δημόσια είναι ελάχιστοι.
4. Υπόψιν ότι πολλοί καθηγητές χειρουργούν συγχρόνως χειρούργούν και σε ιδιωτικά θεραπευτήρια.

1. Είναι πολύ λογικό οι φοιτητές να μαθαίνουν πάνω στον "πελάτη" του καθηγητή. Μόνος σου λες ότι πηγαίνουν σε ιδιωτικά θεραπευτήρια οι καθηγητές. Για ποιο λόγο οι πελάτες να πάνε στο δημόσιο, αφού έχουν την επιλογή του ιδιωτικού "ξενοδοχείου"; Φάσκεις και αντιφάσκεις.
2. Ισχύει για τα επαρχιακά. Εξάλλου, αν δεν μπορούν να κάνουν κάτι, στέλνουν τον ασθενή σε κεντρικό νοσοκομείο. Τα βασικά μια φορά, μπορούν να τα κάνουν.
3. Δεν έχει σημασία το πώς γίνεται μια επέμβαση. Είτε ανοιχτά, είτε λαπαροσκοπικά, είτε ρομποτικά, η επέμβαση είναι μία. Σημασία έχει να μπορεί κάποιος να κάνει το χειρουργείο και να είναι καλός σε αυτό. Ο τρόπος είναι δευτερεύον. Το αν ήταν καλύτερη η μια ή η άλλη επιλογή κρίνεται εκ του αποτελέσματος.
4. Ε και; Ο ίδιος κάνει την επέμβαση είτε είναι στο πανεπιστημιακό είτε στο ιδιωτικό νοσοκομείο-κλινική. Στο ιδιωτικό πηγαίνουν εκείνοι που θέλουν να πληρώσουν ξενοδοχείο, θέλουν μονόκλινο κρεβάτι κτλ κτλ. Ποια η διαφορά; Όποιος έχει λεφτά για πολυτέλειες, ας πάει στο ιδιωτικό. Όποιος θέλει απλά να τελειώνει χωρίς πολλά-πολλά, ας πάει στο δημόσιο. Απλό είναι. Το δημόσιο νοσοκομείο είναι πολύ πιο cost-effective για τον ασθενή, όμως όλες οι επιλογές είναι ανοιχτές.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

1. Είναι πολύ λογικό οι φοιτητές να μαθαίνουν πάνω στον "πελάτη" του καθηγητή. Μόνος σου λες ότι πηγαίνουν σε ιδιωτικά θεραπευτήρια οι καθηγητές. Για ποιο λόγο οι πελάτες να πάνε στο δημόσιο, αφού έχουν την επιλογή του ιδιωτικού "ξενοδοχείου"; Φάσκεις και αντιφάσκεις.

Eίναι απλή η εξήγηση στο δημόσιο ο "πελάτης" μπαίνει παράνομα ως έκτακτο περισταστικό και χειρουργείται άμεσα παίρνοντας τη θέση από αυτούς που ακολουθούν την νόμιμη διαδικασία. Ο καθηγητής παίρνει την αμοιβή του και παράλληλα το κόστος της κλινικής καλύπτεται από τα ταμεία. Όταν χειρουργεί ο καθηγητής στο ιδιωτικό με τα λεφτά του ασθενή πρέπει να πληρώθει και η ιδιωτική κλινική, που συνεπάγεται λιγότερη αμοιβή για τον ίδιο.

3. Δεν έχει σημασία το πώς γίνεται μια επέμβαση. Είτε ανοιχτά, είτε λαπαροσκοπικά, είτε ρομποτικά, η επέμβαση είναι μία. Σημασία έχει να μπορεί κάποιος να κάνει το χειρουργείο και να είναι καλός σε αυτό. Ο τρόπος είναι δευτερεύον. Το αν ήταν καλύτερη η μια ή η άλλη επιλογή κρίνεται εκ του αποτελέσματος.

To ίδιο είναι να σου κάνουν 3 μικρές τρύπες από το να σου ανοίγουν όλη την κοιλια; Επίσης ελάχιστοι πανεπιστημιακοι γνωρίζουν να χειρουργήσουν λαμπαροσκοπικά.

4. Ε και; Ο ίδιος κάνει την επέμβαση είτε είναι στο πανεπιστημιακό είτε στο ιδιωτικό νοσοκομείο-κλινική. Στο ιδιωτικό πηγαίνουν εκείνοι που θέλουν να πληρώσουν ξενοδοχείο, θέλουν μονόκλινο κρεβάτι κτλ κτλ. Ποια η διαφορά; Όποιος έχει λεφτά για πολυτέλειες, ας πάει στο ιδιωτικό. Όποιος θέλει απλά να τελειώνει χωρίς πολλά-πολλά, ας πάει στο δημόσιο. Απλό είναι. Το δημόσιο νοσοκομείο είναι πολύ πιο cost-effective για τον ασθενή, όμως όλες οι επιλογές είναι ανοιχτές.

Αυτό που λες δεν ισχύει η ιδιωτική ασφάλεια που πληρώνω με τη θέληση μου είναι πολύ μικρότερη από τη κράτική που με αναγκάζει να πληρώνω το κράτος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StratosRIP]

To ίδιο είναι να σου κάνουν 3 μικρές τρύπες από το να σου ανοίγουν όλη την κοιλια; Επίσης ελάχιστοι πανεπιστημιακοι γνωρίζουν να χειρουργήσουν λαμπαροσκοπικά.

Αυτο που λες δεν ισχυει απολυτα. Η λαπαροσκοπικη μπορει να ανοιξε προοπτικες στην ελαττωση του χρονου νοσηλειας των ασθενων αλλα αυτο δεν σημαινει οτι ειναι παντα η καλυτερη μεθοδος για την αντιμετωπιση του ασθενους. Στην πλειονοτητα μαλιστα των περιπτωσεων οι επιπλοκες των λαπαροσκοπικων επεμβασεων ειναι πολυ περισσοτερες απ αυτες των ανοιχτων. Γενικα υπαρχουν πολυ συγκεκριμενα guidelines για το ποτε μπορει καποιος να χειρουργησει λαπαροσκοπικα. Ωστοσο πολλες φορες ο ιδιος ο ασθενης με τις επιπολεες γνωσεις του ψαχνει να βρει χειρουργο για να χειρουργηθει λαπαροσκοπικα και εφοσον αυτο γινεται ιδιωτικα ο γιατρος θα τον αναλαβει γιατι αφ ενος πληρωνεται κ αφ ετερου ο ιδιος ο ασθενης καλυπτει τις ευθυνες της επιπλοκης του χειρουργειου χωρις ομως αυτη να ειναι η ενδεδειγμενη τεχνικη για την θεραπεια της παθησης του.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilakis13]

Εγώ αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι πως εκπαιδεύονται οι γιατροί πάνω σε αυτές τις τεχνικές. Οι περισσότεροι γιατροί ιδιώτες λένε ότι κάνουν χειρουργεία λαπαροσκοπικά, ή laser κτλ. χειρουργεία τα οποία δεν διδάσκονται κατά την ειδικότητα στην Ελλάδα. Δηλαδή όλοι αυτοί έκαναν ειδικότητα στο εξωτερικό? Μου φαίνεται λίγο δύσκολο γι αυτό ξαναρωτάω. Ή υπάρχουν και γιατροί που απλά διάβασαν την τεχνική και την εφάρμοσαν μόνοι τους χωρίς προηγούμενη εκπαίδευση?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Θα συμφωνήσω με τον akikos καθώς παιδιά πολλοί καθηγητές που εσείς θαυμάζετε και μεν είναι καλοί στην δουλειά τους απαιτούν φακελάκι στα χειρουργεία που κάνουν εντός δημοσίου νοσοκομείου (μπορει σε φοιτητές ιατρικής να μην ζητάνε για να μη διαδοθεί αλλά στον απλό τον κόσμο ζητάνε) . Γνωρίζω πολλά ονόματα που παίρνουν φακελάκι δε θα τα γράψω εδώ για ευνόητους λόγους.

Τώρα περι λαπαροσκοπικής υπάρχουν επεμβάσεις που είναι καλύτερη η ανοιχτή (όπως η εκτομή της σκωληκοειδούς απόφυσης) οπότε όταν την κάνουν στα ιδιωτικά έχουν σκοπό το μεγαλύτερο κέρδος ενώ υπάρχουν άλλες επεμβάσεις π.χ. η νευροχειρουργικές για την σπονδυλική στήλη που συμφέρει απείρως η ενδοσκοπική (εκτός από περιπτώσεις που αντεδικνύεται). γυναικολογικές ουρολογικές Το θέμα ΄ ότι στην Πάτρα μόνο ΄ένας από όλους ου χειρουργούς που έχουμε κάνει ενδοσκόπηση ο οποίος έχει πολύ καλό όνομα στην Αθήνα και χειρουργεί σε πολυκλινική.

Το καλό και συγχρόνως κακό με το δημόσιο είναι ότι οι άνθρωποι μένουν στις θέσεις τους για χρόνια λόγω της μεγαλης τους ηλικίας δεν θέλουν να εφαρμόσουν νέες τεχνικές) και δεν αφήνουν νέους που την ξέρουν να την εφαρμόσουν και να την διδάσκουν. Αυτό δεν είναι μόνο αρνητικό για τους ασθενείς αλλά και για τους ειδικευόμενους οι οποίοι δε μαθαίνουν στην ειδικότητα νέες τεχνικές που οφείλουν να μάθουν με αποτέλεσμα πολλά παιδιά να αναγκάζονται να πάνε εξωτερικό.

Κάτι τέτοιο ισχύει και για τις επεμβάσεις laser στην οφθαλμολογία για διαθαλαστικές ανωμαλίες. Επειδή δεν τις χρησιμοποιούν στο δημόσιο συνήθως τις κράζουν στους φοιτητές τους .........
΄
Όσοι ασχολείστε με την ΕΦΙΙΕΕ θα ξέρετε έναν καθηγητή Χειρουργικής ο οποίος κάνει ρομποτικά και συμμετέχει σε πολλά συνέδρια, σεμινάρια. Ο άνθρωπος ήθελε να κάνει επιλογής μάθημα ρομποτικη χειρουργικής στην Αθήνα αλλά οι καθηγητές δεν τον δεν τον αφήνουν. Μάλιστα ήθελα να φέρει και ειδικευόμενους στην πολυκλινική για να τους διδάξει αλλά πάλι δε τον αφήνουν.

Ο καθηγητής στην Ανατομίας που είχαμε νοσηλευτική ήταν επικεφαλής ερευνητικής ομάδας στο Harvard (δεν τον αφήσανε να χειρουργήσει στην Αθήνα και το δώσανε μια θέση στο νοσηλευτική ΕΚΠΑ να διδάσκει ανατομία, τώρα αυτός ο καθηγητής απλά μεταφέρθηκε στην Οδοντιατρική.... (το παραπάνω που κατάφερε)

Επίσης μια πρόσφατη ιστορία
Χρησιμοποιώ ασφάλεια από το Πανεπιστήμιο πρόσφατα ήθελα να κάνω έξετάσεις αίματος σε δημόσιο νοσοκομείο. Ουσιαστικά δε μου αναγνώρισαν την ασφάλεια διότι το πανεπιστήμιο Πατρων δεν έχει πληρώσει το χρέος του ως προς το ΕΟΠΠΥ και έρπεπε να κάνω ολόκληρη διαδικασία για να τις πιστοποιήσω έτσι αναγκάστικα και πλήρωσα τις εξετάσεις.

Το δημόσιο πριν 20-40-50 χρόνια ήταν καλό και βγαίνανε εξαιρετικοί ιατροί στις μέρες πάσχει στα επαρχιακά και δεν κάνουν ούτε τα βασικά με αποτέλεσμα ακόμα και τα απλά περιστατιά να τα στέλνουν Αθήνα.

Εγώ αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι πως εκπαιδεύονται οι γιατροί πάνω σε αυτές τις τεχνικές. Οι περισσότεροι γιατροί ιδιώτες λένε ότι κάνουν χειρουργεία λαπαροσκοπικά, ή laser κτλ. χειρουργεία τα οποία δεν διδάσκονται κατά την ειδικότητα στην Ελλάδα. Δηλαδή όλοι αυτοί έκαναν ειδικότητα στο εξωτερικό? Μου φαίνεται λίγο δύσκολο γι αυτό ξαναρωτάω. Ή υπάρχουν και γιατροί που απλά διάβασαν την τεχνική και την εφάρμοσαν μόνοι τους χωρίς προηγούμενη εκπαίδευση?

Μετά την ειδικότητα κάνουν μερικά μαθήματα τύπου σεμιναρίων με πρακτική σε πανεπιστημια εξωτερικού και τους δίνεται πιστοποιηση ότι μπορούν να χειρουργήσουν με την τάδε τεχνική.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

Eίναι απλή η εξήγηση στο δημόσιο ο "πελάτης" μπαίνει παράνομα ως έκτακτο περισταστικό και χειρουργείται άμεσα παίρνοντας τη θέση από αυτούς που ακολουθούν την νόμιμη διαδικασία. Ο καθηγητής παίρνει την αμοιβή του και παράλληλα το κόστος της κλινικής καλύπτεται από τα ταμεία. Όταν χειρουργεί ο καθηγητής στο ιδιωτικό με τα λεφτά του ασθενή πρέπει να πληρώθει και η ιδιωτική κλινική, που συνεπάγεται λιγότερη αμοιβή για τον ίδιο.

Αν ξέρεις πού γίνεται αυτό, να πας να το καταγγείλεις. Εκτός αν "είναι από το χωριό" και δεν τον ξέρουμε. Πιστεύω ότι απλά αυτές είναι ιστορίες του καφενείου, που ναι, μπορεί να γίνονται, όμως είναι το λιγότερο άδικο να χαρακτηρίζεται ένας ολόκληρος κλάδος από 5 μαλάκες. Για κάποιο μη επείγον χειρουργείο (πχ μια κοίλη) κλείνονται ραντεβού από όσο γνωρίζω, για επείγοντα, δεν το συζητώ.

To ίδιο είναι να σου κάνουν 3 μικρές τρύπες από το να σου ανοίγουν όλη την κοιλια; Επίσης ελάχιστοι πανεπιστημιακοι γνωρίζουν να χειρουργήσουν λαμπαροσκοπικά.

Πώς το ξέρεις αυτό που ισχυρίζεσαι; Έχεις πάρει έναν έναν τους πανεπιστημιακούς και τους έχεις ρωτήσει αν ξέρουν ή όχι να χειρουργούν λαπαροσκοπικά; Ή μήπως έχεις μπει στα χειρουργεία τους; Ή μήπως αυτό σου το έχουν πει οι ιδιώτες από τα ιδιωτικά θεραπευτήρια;

Τώρα τι να κάνουμε να πιάσουμε μία-μία τις επεμβάσεις; Έστω, πάρε 2 παραδείγματα: η χολοκυστεκτομή πρέπει να γίνεται τις περισσότερες φορές λαπαροσκοπικά ενώ η σκωληκοειδεκτομή ανοιχτά (παρά το marketing που γίνεται: 1 τομή 2-3 cm vs 3 τομές).

Αυτό που λες δεν ισχύει η ιδιωτική ασφάλεια που πληρώνω με τη θέληση μου είναι πολύ μικρότερη από τη κράτική που με αναγκάζει να πληρώνω το κράτος.

Πλήρωνε ό,τι θέλεις, I don't care. Μπορεί στο μέλλον να πιάσω δουλειά σε ιδιωτικό, αλλά θα συνεχίσω να πιστεύω ότι είναι ξενοδοχείο.

Μετά την ειδικότητα κάνουν μερικά μαθήματα τύπου σεμιναρίων με πρακτική σε πανεπιστημια εξωτερικού και τους δίνεται πιστοποιηση ότι μπορούν να χειρουργήσουν με την τάδε τεχνική.

Ρε παιδιά, είμαι κάπου αλλού ή βλέπω πράγματα στον ύπνο μου; Μπροστά μου ο καθηγητής (αναπληρωτής έστω) έδειχνε σε 2 ειδικευόμενες να κάνουν λαπαροσκοπική χολοκυστεκτομή.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κομνηνός]

τι θα ελεγα,εβλεπα τον μισθο των παθολογων,οπως τους λενε εξω,γνωστων ως παθολοανατομων εδω,
στην Αμερικη,γυρω στα 200 χιλ δολαρια!

εδω παλι δυσκολα ειπε ο fockos

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[PolGR1509]

τι θα ελεγα,εβλεπα τον μισθο των παθολογων,οπως τους λενε εξω,γνωστων ως παθολοανατομων εδω,
στην Αμερικη,γυρω στα 200 χιλ δολαρια!

εδω παλι δυσκολα ειπε ο fockos

Οι στατιστικές δείχνουν ότι οι ορθοπεδικοί βγάζουν κατα μέσο όρο μισό εκατομμύριο δολλάρια το χρόνο..αλλά πολύ cruel ειδικότητα κατά την άποψή μου

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κομνηνός]

ξυλουργους τους λενε εξω νομιζω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fockos]

Ρε παιδιά, είμαι κάπου αλλού ή βλέπω πράγματα στον ύπνο μου; Μπροστά μου ο καθηγητής (αναπληρωτής έστω) έδειχνε σε 2 ειδικευόμενες να κάνουν λαπαροσκοπική χολοκυστεκτομή.

και σε μας είναι ένας αναοληρωτής που χειρουργεί αλλά για να μπορείς να χειρουργήσεις επισήμως δεν αρκεί απλά να βρίκσεται σε 1, 2 χειρουργία και να σου δείχνει κάποιος θέλει ειδική εκπαίδευση (σειρά μαθημάτων + χειρουργείων) που είναι θέμα χρονου να γινουν και εδώ.

Το ίδιο ισχύει και για να χρεώνεις υπέρηχο ως εξεταση εφόσον κάποιον ανοίξει ιατρειο.


Αυτό είναι που διαφέρει η ατρική σε σύγκριση με τις άλλες σχολές πρέπει να είσαι συνεχώς up to date ακόμα και ειδικότητα να πάρει κάποιος η εξέλιξη θα τον ανγαγκάσει να μάθει νέα πράγματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

Δεν ξέρω τι ακριβώς γίνεται στην ειδικότητα, αλλά πλέον νομίζω ότι η λαπαροσκοπική είναι τμήμα της βασικής εκπαίδευσης. Βασικά, δεν υπάρχουν συγκεκριμένες δεξιότητες για να πάρει κάποιος ειδικότητα, είναι λίγο στο φλου, οπότε το κάθε κέντρο ορίζει την εκπαίδευση κατά βούληση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κομνηνός]

Αυτό είναι που διαφέρει η ατρική σε σύγκριση με τις άλλες σχολές πρέπει να είσαι συνεχώς up to date ακόμα και ειδικότητα να πάρει κάποιος η εξέλιξη θα τον ανγαγκάσει να μάθει νέα πράγματα.

παλι δεν μπορει να συγκριθει με την πληροφορικη
αυτο που συμβαινει στην πληροφορικη ειναι σκετη παρανοια
μεσα σε 5 χρονια μπορει να θεωρεισαι μουσειακο ειδος

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.