lenbias
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Artech
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Όσο για τους λογαριασμούς που λέγαμε, στο παρόν θέμα είχε γράψει κάποτε ο Πα.Μακ. μια απάντηση σε έναν που ρωτούσε κάτι πολύ πιο απλό. Αυτό ήταν το ζητούμενο της άσκησής μου(οπτικά τουλάχιστον), γιατί και αυτό που έχω μπροστά μου για το Τιμολόγιο της ΕΥΑΘ, μοιάζει πολύ με την εγγραφή του Πα.μακ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lenbias
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Συμφωνώ ιδιαίτερα με την τελευταία σου πρόταση. Άς εξεληχθεί λοιπόν το θέμα χωρίς κόντρες μιας και δεν υπάρχουν και έχω απορία να δώ ποιός θα προσεγγίσει περισσότερο την λύση.
Όσο γοια τους λογαριασμούς που λέγαμε, στο παρόν θέμα είχε γράψει κάποτε ο Πα.Μακ. μια απάντηση σε έναν που ρωτούσε. Αυτό ήταν το ζητούμενο της άσκησής μου(οπτικά τουλάχιστον), γιατί και αυτό που έχω μπροστά μου για το Τιμολόγιο της ΕΥΑΘ, μοιάζει πολύ με την εγγραφή του Πα.μακ.
μισό λεπτό αυτό εννοείς ?? Οι Ημερολογιακές εγγραφές για αυτές τις συναλλαγές, θα είναι:
....................................ΧΡΕΩΣΗ-ΠΙΣΤΩΣΗ....
1.|--------------------------------------------------------|
38.00 Ταμείο..................30.000
40. Κεφάλαιο.............................30.000
|---------------Εισφορά Κεφαλαίου-------------------|
2.|------------------------------------------------------------|
38.03 Κατ. Όψεως............20.000
38.00 Ταμείο.............................20.000
|---------------Κατάθεση σε Όψεως------------------|
Γιατί αυτό δεν έχει σχέση με τα δικά μας.Εκτός αν ήταν κάτι άλλο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Artech
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lenbias
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
dimitris001
Τιμώμενο Μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Παιδιά θα σας παρακαλούσα να κρατάτε τους τόνους σε χαμηλό επίπεδο και να αποφεύγονται οι χαρακτηρισμοί και οι όποιες επιθέσεις...
Merci!
![Χαμόγελο :) :)](https://www.e-steki.gr/images/smilies/smilenew.png)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Artech
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Giorgos Pamak
Δραστήριο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Φίλε Artech είδα πριν αρκετές μέρες το Tιμολόγιo που ανέβασες με τα παιδιά της δουλειάς σου, όπως λες και μου προκάλεσε ενδιαφέρον ώστε να δώσω την καταχώρησή του, εδώ μέσα. Πριν αναλύσω τον τρόπο που χρειάζεται για αυτήν την καταχώρηση, θα ήθελα να τονίσω, ότι μιας και ζητάς πιστή επαγγελματική αντιμετώπιση του Τιμολογίου, θα πρέπει να «υποστείς» μερικές επιπλήξεις, σαν να ήσουν πραγματικός πελάτης που θα μου έφερνε Τιμολόγιο με Ημερoμηνία Έκδοσης 30/09/2010, ενώ έχουμε σήμερα Σεπτέμβριο του 2013.
Πρώτον: To συγκεκριμένο τιμολόγιο αφορά περασμένη χρήση(2010), που σημαίνει έχουν οριστικοποιηθεί οι μηνιαίες καταστάσεις, έχουν υποβληθεί περιοδικές δηλώσεις Φ.Π.Α. και έχουν αποσταλεί και συγκεντρωτικές καταστάσεις πελατών-προμηθευτών. Όλα αυτά σημαίνουν ότι απέδωσες Φ.Π.Α. διαφορετικό από αυτόν που θα είχες, αν καταχωρούσες στην ώρα του το συγκεκριμένο τιμολόγιο. Επομένως έχεις 2 λύσεις:
- Ή θα κάνουμε απ’την αρχή τροποποιητικές δηλώσεις, οι οποίες θα σημαίνουν και πιθανά πρόστιμα.
- Ή επειδή το Τιμολόγιο είναι κάτω των 300 ευρώ, θα το θάψουμε που πάλι θα έχεις σε πιθανό έλεγχο πρόστιμα.
Δεύτερον: Προκειμένου να έχουμε καλύτερη εταιρική παρουσίαση των λογιστικών γεγονότων και αποτελεσμάτων μας, προς την διοίκηση, θα πρέπει να αποτυπώσουμε με σωστούς λογαριασμούς το κάθε έξοδο ή έσοδο της εταιρίας. Έτσι θα πρέπει να μας γίνει γνωστό αν το έξοδο αυτό της ύδρευσης, αποτελεί μέρος της παραγωγικής διαδικασίας ή μέρος της διοικητικής λειτουργίας.
- Άν είναι μέρος της παραγωγικής διαδικασίας, χρησιμοποιούμε τον λογαριασμό: 62.02.00
- Άν είναι όμως ύδρευση για οποιαδήποτε άλλη λειτουργία, χρησιμοποιούμε τον λογαριασμό: 62.98.02
Τρίτον: Βλέπουμε ότι ο χαμηλός συντελεστής Φ.Π.Α. στο τιμολόγιο ύδρευσης είναι 11% και ο μεγάλος 23%. Λογικό βέβαια μιας και το Τιμολόγιο αφορά κατανάλωση του 2010. Σήμερα όμως ισχύει για τον χαμηλό συντελεστή το 13%, πράγμα το οποίο ισχύει από την 01.01.2011 με την εφαρμογή του νόμου 3899/2010 . ΠΟΛ 1003 συγκεκριμένα.
Επομένως για να καταχωρήσω το Τιμολόγιο, θα δεχτώ ότι ο ΦΠΑ είναι 11% ο μικρός και όχι 13% που ισχύει σήμερα.
ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΣΤΟ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΟ:
Βλέπουμε στο ΤΙΜ ότι έχουμε 3 συντελεστές Φ.Π.Α.:
- 11% με ποσό = 0,45
- 23% με ποσό = 2,02
- 0% χωρίς ποσό αφού είναι 0%
- Bλέπουμε ότι τα 0,45 ευρώ Φ.Π.Α.(11%) αντιστοιχούν σε ποσό Καθαρής αξίας = (0,45 / 0,11) = 4,1
- Και με τον ίδιο τρόπο, ότι τα 2,02 ευρώ Φ.Π.Α.(23%), αντιστοιχούν σε ποσό Καθαρής Αξίας =( 2,02 / 0,23) = 8,79
Πηγαίνοντας τώρα πάνω στην ανάλυση του λογαριασμού της ΕΥΑΘ, βλέπουμε ότι:
Τα 4,1 ευρώ αντιστοιχούν στην ΑΞΙΑ ΝΕΡΟΥ που έχει συντελεστή Φ.Π.Α. 11% και τα 8,79 ευρώ αντιστοιχούν στα:
- ΠΑΓΙΟ ΤΕΛΟΣ = 2,72
- ΑΞΙΑ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ = 2,79
- ΣΥΝΤ. ΑΝΤΙΚ. ΥΔΡΟΜΕΤΡΟΥ = 3,28
Άρα (2,72 + 2,79 + 3,28 ) = 8,79
Επίσης υπάρχουν κάποια ποσά, που είναι απαλλασσόμενα του Φ.Π.Α. και αυτά είναι:
- ΤΟΚΟΙ ΠΛΕΟΝ ΧΑΡΤ. = 0,46
- ΣΤΡΟΓΓ. ΠΡΟΗΓ. ΛΟΓ. = 0,02
- ΣΤΡΟΓΓ. ΝΕΟΥ ΛΟΓ. = 0,16
Άρα (0,46 + 0,02 + 0,16) = 0,64
ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ:
.......................................................................................{ ΧΡΕΩΣΗ-ΠΙΣΤΩΣΗ }
1.|-------------------------Όταν παραλάβουμε το Λογαριασμό-----------------------------|
62.98.02.011 Ύδρευση(Πλην παραγωγής) με Φ.Π.Α. 11%..... {4,1 -
62.98.02.023 Ύδρευση(Πλην παραγωγής) με Φ.Π.Α. 23%.... {8,79 -
62.98.02.000 Ύδρευση(Πλην παραγωγής) με Φ.Π.Α. 0%...... {0,64 -
54.00.00.011 Φ.Π.Α. Δαπανών - Εξόδων 11%...................... {0,45 -
54.00.00.023 Φ.Π.Α. Δαπανών - Εξόδων 23%...................... {2,02 -
50.00.00.001 Προμηθευτές Εσωτερικού ΕΥΑΘ...................................- 16}
|---------------------------------Καταχώρηση Λογαριασμού ΕΥΑΘ--------------------------|
2.|-------------------------------Όταν Εξοφληθεί ο Λογαριασμός----------------------------|
50.00.00.001 Προμηθευτές Εσωτερικού ΕΥΑΘ..................... {16 -
38.00.00.000 Ταμείο............................................................................- 16}
|---------------------------------Εξόφληση Λογαριασμού ΕΥΑΘ-------------------------------|
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 1: Προκειμένου να υπάρξει μια ορθότητα αλλά και ευκολία στην καταχώρηση του Τιμολογίου αυτού, υποθέτουμε πώς το συγκεκριμένο παραστατικό ήρθε στα χέρια μας μεταξύ (1 - 15) Οκτωβρίου του 2010 και πληρώθηκε πριν την Ημερομηνία Λήξης του(30/11/2010). Έχει σημασία με βάση τις διατάξεις του Κ.Β.Σ. ή Κ.Φ.Α.Σ.:
- Tο πότε εκδόθηκε ο Λογαριασμός?
- Ποια περίοδο κατανάλωσης αφορά?
- Και το Πότε πληρώθηκε?
ΣΗΜΕΙΩΣΗ 2: Προς τους υπολοίπους(Πλην του Artech), τα Λογιστικά Άρθρα(όπως αυτό του Λογαριασμού Ύδρευση), τα διαμορφώνει ο ίδιος ο χρήστης του λογιστικού προγράμματος. Ο προγραμματιστής φέρνει το πρόγραμμα σε μορφή ενός "φανταστικού πλέγματος" όπου αναλύει το Ελληνικό Γενικό Λογιστικό Σχέδιο "ΜΟΝΟ" στους "ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΥΣ" πρωτοβάθμιους, δευτεροβάθμιους και τριτοβάθμιους λογαριασμούς. Από εκεί και πέρα την περαιτέρω ανάλυση των Λογαριασμών την κάνει ο ίδιος(τελικός) χρήστης, με βάση τις εκάστοτε ανάγκες της εταιρίας αλλά και με βάση πάντα τις Αρχές της Λογιστικής.
Επομένως τα Λογιστικά Άρθρα τα φτιάχνει ο λογιστής και όχι ο προγραμματιστής, εκτός αν ο πρώτος θέλει απλά να θεωρείται "Καταχωρητής" και όχι κάτι άλλο.. Συνεπώς η γνώση του Ε.Γ.Λ.Σ. θεωρείται αυτονόητη, όχι βέβαια σε πλήρη ανάλυση, αλλά σε αρκετά ουσιαστική γνώση.
Οι καθηγητές Πανεπιστημίων, είναι λογικό να μην θυμούνται απ'έξω τόσους πολλούς λογαριασμούς, γιατί αν δεν τα εξασκείς σε καθημερινή βάση σε πραγματικά δεδομένα, απομνημονεύεις μονάχα όσα γράφονται στα συγγράμματα(δηλαδή ένα 10%).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Artech
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Μπροστά σε αυτό που έγγραψες, η λύση που μου δώσαν τα παιδιά στο γραφείο, φαίνεται πολύ μικρή και λίγη.
![Χαμόγελο :) :)](https://www.e-steki.gr/images/smilies/smilenew.png)
![Clapup :clapup: :clapup:](https://www.e-steki.gr/images/smilies/clapup.gif)
![Clapup :clapup: :clapup:](https://www.e-steki.gr/images/smilies/clapup.gif)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Giorgos Pamak
Δραστήριο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Συνήθως δηλαδή σε αυτά τα Τιμολόγια, δίνουμε ένα χαρτί στους ασκούμενους φοιτητές με το Λογιστικό Άρθρο, ώστε να βρουν τους σωστούς 62 και 54 στο πρόγραμμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Artech
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Εσύ λογικά έχεις δεί και τις δύο πλευρές του θέματος και γνωρίζεις καλύτερα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Giorgos Pamak
Δραστήριο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
1. Ρε φίλε μπορείς να κάνεις 1000 παραλλαγές.
2. Μπορώ πχ να μην αναγνωρίσω τους τόκους έξοδα και να βάλω προσαρμογής στο τέλος του έτους.΄
3. Η επίσης να το βάλω σαν απαίτηση και να κάνω άλλη εγγραφή όταν πληρωθεί.
4.Άκου να δείς τους αριθμούς που λές τους λέει το πρόγραμμα το λογιστικό που έχει η εταιρεία.Κανείς δεν τους μαθαίνει απ'έξω απλά για να ξέρεις.
1. Ορίστε?
2. Πώς είπατε?
3. Δεν σας άκουσα...
4. Πώς?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lenbias
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
1. Ορίστε?
2. Πώς είπατε?
3. Δεν σας άκουσα...
4. Πώς?
εννοούσα υποχρέωση στο 3.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Giorgos Pamak
Δραστήριο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
εννοούσα υποχρέωση στο 3.
Ενώ στο 1., 2. και 4. είχαν σωστή υπόθεση...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Artech
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Ενώ στο 1., 2. και 4. είχαν σωστή υπόθεση...
Έπρεπε να το πείς εσύ Γιώργο, για να σταματήσουν να λένε, ότι "εσύ είσαι από Πολυτεχνική σχολή, δεν ξέρεις, μήν μιλάς".
![Γλώσσα :P :P](https://www.e-steki.gr/images/smilies/tongue.gif)
Και το θέμα είναι ότι ειπώθηκαν φράσεις, που διαβάζοντας κάποιος περαστικός θα τα θεωρούσε και σωστά ίσως:
΄Η επίσης να το βάλω σαν απαίτηση και να κάνω άλλη εγγραφή όταν πληρωθεί.Οπότε δεν είναι ανάγκη να μας το παίζεις έξυπνος χωρίς να έχεις ιδέα.
Καλα άστο δεν έχεις και πολύ ιδέα.
Εγώ απαιτώ να έρθει η Always_in_Love και ο Βασιλάκης να μας απαντήσει, είναι και του κλάδου. :p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Sail Beg
Εκκολαπτόμενο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Ξερω οτι ειναι εν μερει προσωπικο θεμα του καθενος μας.Αλλα για να το λενε τοσοι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chris1993
Περιβόητο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Αν δε σου αρέσει...την πάτησες
![Γλώσσα :P :P](https://www.e-steki.gr/images/smilies/tongue.gif)
Πάντως, είναι εξαιρετικά μονότονη δουλειά.
Βέβαια, για να μπούμε on-topic, όταν λέμε για Ορκωτούς Λογιστές, μιλάμε για ΑΛΛΟ επίπεδο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vasilis12345
Δραστήριο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
απλως ο ελεγκτης, ειναι ανωτατο επιπεδο λογιστη (εξου και το glamorous name, ΟΡΚΩΤΟΣ ελεγκτης λογιστης).
Βασικα αυτο ισχυει σε ολα τα επαγγελματα, υπαρχουν, οι αρχαριοι, οι εμπειροι, οι καλοι κακοι μετριοι. Απλως εδω, υπαρχει θεσμοθετημενη κατηγορια
Μιας και ολες οι σχολες οικονομιας, κοιτουν τον ορκωτο ελεγκτη ως μια τοπ επιλογη καριερας.
Τελειωνοντας τον υμνο του ελεγκτη, η γνωμη του επηρεαζει το δημοσιο καλο (οσο φλου και αν ακουγεται) αν εγκρινει με δολο ή χωρις τις ψευδεις καταστασεις μιας εταιριας και ξαφνικα το σκασουν οι υπευθυνοι με 5 εκατομμυρια απο τις τσεπες μικρο-επενδυτων ειναι σαν να πτωχευσε μια τραπεζα ουσιαστικα (αλλα χωρις την δημοσιοτητα)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Jack of Spades
Περιβόητο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
Τι τα θες,θα ανοίξει το επάγγελμα (αν δεν έχει ανοίξει ήδη) και θα γίνει όπως όλα τα άλλα...Βασικα αυτο ισχυει σε ολα τα επαγγελματα, υπαρχουν, οι αρχαριοι, οι εμπειροι, οι καλοι κακοι μετριοι. Απλως εδω, υπαρχει θεσμοθετημενη κατηγορια
Μιας και ολες οι σχολες οικονομιας, κοιτουν τον ορκωτο ελεγκτη ως μια τοπ επιλογη καριερας.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Giorgos Pamak
Δραστήριο μέλος
![Ημερομηνία Ημερομηνία](images/general/calendar.png)
![Ώρα Ώρα](images/general/clock.png)
1. Υπάρχουν γεωγραφικοί περιορισμοί?
2. Υπάρχουν ποσοτικοί περιορισμοί με σκοπό τον περιορισμένο αριθμό ασκούντων το επάγγελμα?
3. Υπάρχει δυνατότητα άσκησης του επαγγέλματος από άλλα Φυσικά ή Νομικά πρόσωπα με προέλευση εκτός Ελλάδας?
1. Όχι μπορεί ο καθείς στον ίδιο όροφο που στεγάζεται μια "Χ" ελεγκτική εταιρεία, να θέσει την έδρα μιας άλλης ελεγκτικής.
2. Κανένας περιορισμός στον αριθμό ασκούντων το επάγγελμα του ελεγκτή-λογιστή δεν υπάρχει. Είναι ανοιχτή η πόρτα σε όσους πετύχουν στην τυπική διαδικασία πιστοποίησης να ασκήσουν το επάγγελμα.
3. Μα στην Ελλάδα εδώ και δεκαετίες δραστηριοποιούνται οι γνωστές Big4 + μερικές άλλες μικρότερες αλλοδαπές.
Υ.Γ. Η ύπαρξη εξετάσεων εισόδου από την ΕΛΤΕ, δεν αποτελεί χαρακτηριστικό κλειστού επαγγέλματος, αλλά διαδικασία προς όφελος δημοσίου συμφέροντος, όπως ακριβώς και το επάγγελμα του μηχανικού στην Μ.Βρετανία.
Πληροφοριακά το επάγγελμα του Ορκωτού Λογιστή, είναι από τα πιο "απελευθερωμένα" στην Ελλάδα αλλά και το εξωτερικό, όμως ταυτόχρονα καταφέρνει να κρατάει την ποιότητα και το κύρος των μελών του, στα υψηλότερα επαγγελματικά επίπεδα, χάρις στο άρτια οργανωμένο σύστημα εκπαίδευσης, εξετάσεων, εποπτείας αλλά και διαρκούς αξιολόγησης, που καταφέρνει με τα συντονιστικά του όργανα όπως η ΕΛΤΕ για την Ελλάδα και οι αντίστοιχοι φορείς για το εξωτερικό.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 17 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.