ΗΜΜΥ ΑΠΘ

[physicscrazy]

Χμ,πού ξέρεις,μπορεί να κάνω κβαντικό υπολογιστή με τέτοια τεχνητή νοημοσύνη που να λύσει θεωρητικής φυσικής προβλήματα ή να μεταφέρω την ανθρώπινη συνείδησή μου σε ρομπότ ώστε να βρω αρκετό χρόνο να ασχοληθώ και με αυτόν τον τομέα!Θα δούμε!Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις!

xaxaxa... οκ!παντως για την ιστορια, νομιζω οτι οντως αν φτιαχτουν κβαντικοι υπολογιστες θα λυσουν πολλα προβληματα της θεωρητικης φυσικης και πρωτα πρωτα καποιες πολυ δυσκολες εξισωσει της κβαντομηχανικης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

Χμ,πού ξέρεις,μπορεί να κάνω κβαντικό υπολογιστή με τέτοια τεχνητή νοημοσύνη που να λύσει θεωρητικής φυσικής προβλήματα ή να μεταφέρω την ανθρώπινη συνείδησή μου σε ρομπότ ώστε να βρω αρκετό χρόνο να ασχοληθώ και με αυτόν τον τομέα!Θα δούμε!Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις!

Αν έχεις το μυαλο να τα κανείς όλα αυτα μην σε απασχολεί η σχολη . Και απο την φιλοσοφική θα τα καταφέρνες!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gth]

Χμ,πού ξέρεις,μπορεί να κάνω κβαντικό υπολογιστή με τέτοια τεχνητή νοημοσύνη που να λύσει θεωρητικής φυσικής προβλήματα ή να μεταφέρω την ανθρώπινη συνείδησή μου σε ρομπότ ώστε να βρω αρκετό χρόνο να ασχοληθώ και με αυτόν τον τομέα!Θα δούμε!Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις!

Οι γονείς σου τι λένε για όλα αυτά?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Οι γονείς σου τι λένε για όλα αυτά?

Ακόμα και να τα ήξεραν δε νομίζω να τα πολυκαταλαβαίνανε...!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ξαροπ]

Χμ,πού ξέρεις,μπορεί να κάνω κβαντικό υπολογιστή με τέτοια τεχνητή νοημοσύνη που να λύσει θεωρητικής φυσικής προβλήματα ή να μεταφέρω την ανθρώπινη συνείδησή μου σε ρομπότ ώστε να βρω αρκετό χρόνο να ασχοληθώ και με αυτόν τον τομέα!Θα δούμε!Ευχαριστώ πάντως για τις απαντήσεις!

Το πολύ Tron βλάπτει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

Ακόμα και να τα ήξεραν δε νομίζω να τα πολυκαταλαβαίνανε...!

Ενώ εσύ καταλαβαίνεις πολλα ..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Ενώ εσύ καταλαβαίνεις πολλα ..

Το σχόλιο δεν το έκανα σε καμία περίπτωση για να αυτοπροβληθώ ή να προσβάλλω κάποιον.Εννοούσα ότι οι γονείς μου δεν ασχολούνται με αυτές τις επιστήμες και τους είναι άγνωστα τα εν λόγω ζητήματα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Το πολύ Tron βλάπτει.

Φαντάσου τι θα σκεφτόμουν αν είχα δει και την ταινία!(αν και σκοπεύω σύντομα)Περισσότερο από iron man έχω εμπνευστεί για ΑΙ...

Αν έχεις το μυαλο να τα κανείς όλα αυτα μην σε απασχολεί η σχολη . Και απο την φιλοσοφική θα τα καταφέρνες!

Τώρα πέρα από την πλάκα,στ'αλήθεια πιστεύεις ότι αυτά έχουν μηδαμινές πιθανότητες πραγματοποίησης μέσα στον αιώνα?Αυτό για το singularity και την ΑΙ ο Ray Kurzweil πάντως λέει για μέσα του αιώνα...Όσο για τον κβαντικό υπολογιστή ήδη έχει σημειωθεί σημαντική πρόοδος...Δεν τα αισθάνομαι τόσο ως αποκυήματα της φαντασίας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dark_Shadow]

Anyway κατέβα από τα σύννεφα της επιστημονικής φαντασίας και δες κάτι πιο αληθινό.Δεν είναι κακό τα μεγάλα όνειρα και οι στόχοι αλλά Βημα-βήμα.Από αυτά που λες πάντως πιο πολύ φυσικό θα σε έκανα γιατί βγάζεις μια περιέργεια και για κλάδους αμιγώς φυσικούς που στο Πολυτεχνείο πολύ δύσκολα θα βρεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

εχεις δει καθολου τι παιζει απο ρομποτικη και AI σε πανεπιστημιακο επιπεδο?δεν ειναι οπως τα δειχνουν στις ταινιες,πιστευω το ξερεις αυτο.απλως ψαξτο παντως καλα.το λεω αυτο γιατι οταν καναμε το προγραμμα της ρομποτικης στο σχολειο δηλωσε συμμετοχη η καθε κουστη Μαρια γιατι ολοι ελεγαν <<ποπο , ωραια θα φτιαξουμε IRON MAN , ROBOKOP,και ετσι>>, αλλα η πραγματικοτητα ηταν τελειως διαφορετικη.μην περιμενεις δηλαδη οτι στα μαθηματα ρομποτικης/αυτοματισμου θα ασχολεισαι με ανδροειδη.σε προπτυχιακο επιπεδο μαλιστα δε νομιζω οτι ασχολεισαι καθολου με ανδροειδη αλλα μονο με αυτοματες μηχανες της βιομηχανιας.για να καταλαβεις τι εννοω πατα στο youtube << cad cam>>.για να ασχοληθεις με ανδροειδη ρομποτ και ανωτερη AI πρεπει να κανεις και το αντιστοιχο μεταπτυχιακο,αλλα εσυ λες οτι θες να κανειςμεταπτυχιακο στη θεωρητικη φυσικη, οποτε δεν το βλεπω να γινεται. παντως ψαξτο.

Anyway κατέβα από τα σύννεφα της επιστημονικής φαντασίας και δες κάτι πιο αληθινό.Δεν είναι κακό τα μεγάλα όνειρα και οι στόχοι αλλά Βημα-βήμα.Από αυτά που λες πάντως πιο πολύ φυσικό θα σε έκανα γιατί βγάζεις μια περιέργεια και για κλάδους αμιγώς φυσικούς που στο Πολυτεχνείο πολύ δύσκολα θα βρεις.

εγω νομιζω πως καλα κανει και παει ημμυ γιατι δε βλεπω να τρελενεται τοσο για θεωρητικη φυσικη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

εχεις δει καθολου τι παιζει απο ρομποτικη και AI σε πανεπιστημιακο επιπεδο?δεν ειναι οπως τα δειχνουν στις ταινιες,πιστευω το ξερεις αυτο.απλως ψαξτο παντως καλα.το λεω αυτο γιατι οταν καναμε το προγραμμα της ρομποτικης στο σχολειο δηλωσε συμμετοχη η καθε κουστη Μαρια γιατι ολοι ελεγαν <<ποπο , ωραια θα φτιαξουμε IRON MAN , ROBOKOP,και ετσι>>, αλλα η πραγματικοτητα ηταν τελειως διαφορετικη.μην περιμενεις δηλαδη οτι στα μαθηματα ρομποτικης/αυτοματισμου θα ασχολεισαι με ανδροειδη.σε προπτυχιακο επιπεδο μαλιστα δε νομιζω οτι ασχολεισαι καθολου με ανδροειδη αλλα μονο με αυτοματες μηχανες της βιομηχανιας.για να καταλαβεις τι εννοω πατα στο youtube << cad cam>>.για να ασχοληθεις με ανδροειδη ρομποτ και ανωτερη AI πρεπει να κανεις και το αντιστοιχο μεταπτυχιακο,αλλα εσυ λες οτι θες να κανειςμεταπτυχιακο στη θεωρητικη φυσικη, οποτε δεν το βλεπω να γινεται. παντως ψαξτο.



εγω νομιζω πως καλα κανει και παει ημμυ γιατι δε βλεπω να τρελενεται τοσο για θεωρητικη φυσικη.

Βασικά δε στοχεύω τόσο σε ένα ανδροειδές όσο σε μια τεχνολογία αλα JARVIS και heads up display αλα google glass.Επίσης να σημειώσω ότι πραγματικά τρελαίνομαι για θεωρητική φυσική,αλλά έτσι όπως τα έχω ζυγίσει συγκλίνω προς ΗΜΜΥ κι εγώ.Εσύ πάντως τι πιστεύεις ότι είναι καλύτερο για να συνδυαστούν ικανοποιητικά αυτά τα δύο?Ή δε γίνεται και καλύτερα να εγκαταλείψω κάποιο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Βασικά δε στοχεύω τόσο σε ένα ανδροειδές όσο σε μια τεχνολογία αλα JARVIS και heads up display αλα google glass.Επίσης να σημειώσω ότι πραγματικά τρελαίνομαι για θεωρητική φυσική,αλλά έτσι όπως τα έχω ζυγίσει συγκλίνω προς ΗΜΜΥ κι εγώ.Εσύ πάντως τι πιστεύεις ότι είναι καλύτερο για να συνδυαστούν ικανοποιητικά αυτά τα δύο?Ή δε γίνεται και καλύτερα να εγκαταλείψω κάποιο?

οκ οπως βλεπω το εχεις ψαξει το θεμα.οπως ειπα και σε προηγουμενο μυνημα η ρομποτικη θελει φυσικη και συνηθως στις ρομποτικες ομαδες παντα υπαρχει ενας φυσικος.ΑΛΛΑ!!!αυτος ο φυσικος δεν ειναι θεωρητικος.σκεψου και μονος σου πιστευεις οτι εχει καμια σχεση η θεωρια χορδων με την τεχνολογια αλα JARVIS και heads up display αλα google glass?οχι βεβαια.απο οτι βλεπω οι γνωσεις σου ειναι πολυ καλες σε ρομποτικη,αρα δειχνεις οτι σε ενδιαφερει πραγματικα.απο ολα τα μηνυματα που εχεις γραψει εγω πιστευω( προσωπικη αποψη και μη παρεξηγηθεις) οτι καλυτερα να ασχοληθεις με ρομποτικη.τελος δε νομιζω οτι συνδυαζονται με κανενα τροπο(τουλαχιστον οχι στα επομενα 15-20 χρονια).η ρομποτικη ειναι ενας κλαδος τελειως εφαρμοσμενος ενω η θεωρητικη φυσικη ακριβως το αντιθετο.γνωμη μου ειναι να ασχοληθεις με ρομποτικη.
με μια προχειρη αναζητηση στο google βρηκα αυτο νομιζω σε ενδιαφερει :https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070527052013AAJoZhU

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

οκ οπως βλεπω το εχεις ψαξει το θεμα.οπως ειπα και σε προηγουμενο μυνημα η ρομποτικη θελει φυσικη και συνηθως στις ρομποτικες ομαδες παντα υπαρχει ενας φυσικος.ΑΛΛΑ!!!αυτος ο φυσικος δεν ειναι θεωρητικος.σκεψου και μονος σου πιστευεις οτι εχει καμια σχεση η θεωρια χορδων με την τεχνολογια αλα JARVIS και heads up display αλα google glass?οχι βεβαια.απο οτι βλεπω οι γνωσεις σου ειναι πολυ καλες σε ρομποτικη,αρα δειχνεις οτι σε ενδιαφερει πραγματικα.απο ολα τα μηνυματα που εχεις γραψει εγω πιστευω( προσωπικη αποψη και μη παρεξηγηθεις) οτι καλυτερα να ασχοληθεις με ρομποτικη.τελος δε νομιζω οτι συνδυαζονται με κανενα τροπο(τουλαχιστον οχι στα επομενα 15-20 χρονια).η ρομποτικη ειναι ενας κλαδος τελειως εφαρμοσμενος ενω η θεωρητικη φυσικη ακριβως το αντιθετο.γνωμη μου ειναι να ασχοληθεις με ρομποτικη.

Όταν λέω να συνδυαστούν εννοώ ξεχωριστά το ένα με το άλλο,δηλαδή κάποιος τρόπος να ασχολούμαι ταυτόχρονα(μόνο με προσωπική ενασχόληση?).Φυσικά και το ένα απέχει παρασάγγας από το άλλο σαν επιστήμες!
EDIT:Μια απορία από το link:ρομποτική και AI σπουδάζεις καλύτερα από ΗΜΜΥ ή φυσικό?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Όταν λέω να συνδυαστούν εννοώ ξεχωριστά το ένα με το άλλο,δηλαδή κάποιος τρόπος να ασχολούμαι ταυτόχρονα(μόνο με προσωπική ενασχόληση?).Φυσικά και το ένα απέχει παρασάγγας από το άλλο σαν επιστήμες!

δεν καταλαβαινω τι εννοεις.δηλαδη οτι θα κανεις ερευνα στη ρομποτικη και στον ελευθερο χρονο σου θα διαβαζεις βιβλια θεωρητικης φυσικης.αν αυτο εννοεις ναι γινεται αλλα μην περιμενεις οτι θα φτασεις ποτε να ασχολεισαι με την κβαντικη βαρυτητα και τις μαυρες τρυπες.θα εισαι σε πολυ χαμηλο επιπεδο οσον αφορα την αναπτυγμενη θεωρητικη φυσικη.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Το ξέρω..Όμως όπως λέει και στο site που μου υπέδειξες,αν κατέχω τα μαθηματικά της θεωρητικής φυσικής μέσω της ρομποτικής δε θα μπορώ να ασχοληθώ αποτελεσματικά?Ή κάτι άλλο που σκέφτηκα τώρα:αν παρακολουθήσω αντίστοιχα μαθήματα ηλεκτρονικά από το MIT OCW?Δεν μπορώ να αποκτήσω το υπόβαθρο?
ΥΓ.:Τι λες για το edit?Από πού είναι καλύτερα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Το ξέρω..Όμως όπως λέει και στο site που μου υπέδειξες,αν κατέχω τα μαθηματικά της θεωρητικής φυσικής μέσω της ρομποτικής δε θα μπορώ να ασχοληθώ αποτελεσματικά?Ή κάτι άλλο που σκέφτηκα τώρα:αν παρακολουθήσω αντίστοιχα μαθήματα ηλεκτρονικά από το MIT OCW?Δεν μπορώ να αποκτήσω το υπόβαθρο?
ΥΓ.:Τι λες για το edit?Από πού είναι καλύτερα?

καταρχας οτι θα σου πω σε αυτο το μηνυμα ειναι εντελως προσωπικη αποψη.ας ξεκινησουμε απο την ερωτηση: με τι θες να ασχοληθεις στη ρομποτικη?με ερευνα ή με τη βιομηχανια?αν θες να ασχοληθεις με τη βιομηχανια, πηγαινε ημμυ, παρε τη συγκεκριμενη κατευθυνση κανε και κανενα ευκολο μεταπτυχιακο και εισαι ετοιμος.αν θες να ασχοληθεις με την ερευνα τα πραγματα περιπλεκονται.αν μπεις φυσικο και κανεις μεταπτυχιακοστη θεωρητικη φυσικη παλι μπορεις να ασχοληθεις με ρομποτικη αλλα προσεξε: οπως λεει και το site και οπως ειπα και σε ενα προηγουμενο μηνυμα αν κανεις αυτη τη διαδικασια(φυσικο-μεταπτυχιακο στη θεωρ. φυσικη-ρομποτικη) θα ασχολεισαι περισσοτερο με τη μελετη της δυναμικης και της κινησης του ρομποτ και με την κατασκευη του.αρα μην περιμενεις να ασχολεισαι με θεωρια χορδων.κατα τη γνωμη μου πιο ευκολα πας απο τη θεωρια στην εφαρμογη παρα το αντιθετο.δηλαδη αν μπεις ημμυ προχωρα για ρομποτικη και μη σκεφτεις θεωρητικη φυσικη.αν τα θες τοσο πολυ και ρομποτικη και θεωρητικη φυσικη(και οταν λεω θεωρ. φυσικη δεν εννοω απλως προχωρημενη δυναμικη αλλα και θεωρια χορδων,μαυρες τρυπεςκλπ) τοτε πηκαινε απο φυσικο.αλλα αυτο μονο αν εισαι σιγουρος οτι τα θες και τα δυο.τελος τα ηλεκτρονικα μαθηματα του mit ειναι καταπληκτικα και σου προτεινω ανεπιφυλακτα να τα παρακολουθησεις,αλλα σε καμια περιπτωση δεν μπορουν να αντικαταστησουν το κανονικο μαθημα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[chester20080]

Μάλιστα...Υποθέτω πως μου αρέσει περισσότερο η έρευνα αν σε αυτήν εννοείται η ΑΙ παρά σε βιομηχανικά ρομπότ.Πάντως τόσο για ΑΙ όσο και για κβαντ. υπολ. για έρευνα από ΗΜΜΥ άνετα γίνεται,έτσι?Το ίδιο και για μεταπτυχιακό σε αυτά?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vikam18]

Φαντάσου τι θα σκεφτόμουν αν είχα δει και την ταινία!(αν και σκοπεύω σύντομα)Περισσότερο από iron man έχω εμπνευστεί για ΑΙ...


Τώρα πέρα από την πλάκα,στ'αλήθεια πιστεύεις ότι αυτά έχουν μηδαμινές πιθανότητες πραγματοποίησης μέσα στον αιώνα?Αυτό για το singularity και την ΑΙ ο Ray Kurzweil πάντως λέει για μέσα του αιώνα...Όσο για τον κβαντικό υπολογιστή ήδη έχει σημειωθεί σημαντική πρόοδος...Δεν τα αισθάνομαι τόσο ως αποκυήματα της φαντασίας.

Δεν είπα ότι ειναι σενάρια επιστημονικής φαντασίας . Οι ελκηνες φοιτητές ομως δύσκολα διαπρέπουν στις τεχνολογίες γιατι τα μεσα που εχουν στις προπτυχιακές τους σπουδές ειναι μηδενικά σε σχέση με άλλες χώρες , με αποτέλεσμα να μην εχουν καμια εξοικείωση με την σύγχρονη τεχνολογία και να γνωρίζουν τα πάντα θεωρητικα . Για αυτο και συνήθως οι έλληνες διαπρέπουν σε θεωρητικές επιστήμες !

οκ οπως βλεπω το εχεις ψαξει το θεμα.οπως ειπα και σε προηγουμενο μυνημα η ρομποτικη θελει φυσικη και συνηθως στις ρομποτικες ομαδες παντα υπαρχει ενας φυσικος.ΑΛΛΑ!!!αυτος ο φυσικος δεν ειναι θεωρητικος.σκεψου και μονος σου πιστευεις οτι εχει καμια σχεση η θεωρια χορδων με την τεχνολογια αλα JARVIS και heads up display αλα google glass?οχι βεβαια.απο οτι βλεπω οι γνωσεις σου ειναι πολυ καλες σε ρομποτικη,αρα δειχνεις οτι σε ενδιαφερει πραγματικα.απο ολα τα μηνυματα που εχεις γραψει εγω πιστευω( προσωπικη αποψη και μη παρεξηγηθεις) οτι καλυτερα να ασχοληθεις με ρομποτικη.τελος δε νομιζω οτι συνδυαζονται με κανενα τροπο(τουλαχιστον οχι στα επομενα 15-20 χρονια).η ρομποτικη ειναι ενας κλαδος τελειως εφαρμοσμενος ενω η θεωρητικη φυσικη ακριβως το αντιθετο.γνωμη μου ειναι να ασχοληθεις με ρομποτικη.
με μια προχειρη αναζητηση στο google βρηκα αυτο νομιζω σε ενδιαφερει :https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070527052013AAJoZhU

Σε μια σχολη μονο συνδυάζονται . Σχολη Εφαρμοσμένων Μαθηματικών Και Φυσικών Επιστημών !!! Κατεύθυνση φυσικής , ροές θεωρητικη φυσικη και νανοτεχνολογια ( επιλέγοντας όλα τα επιλογής στην ρομποτικη ) και μετα είσαι σφαιρατος ! Αλλα απο οτι κατάλαβα θέλει Θεσσαλονίκη !

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[physicscrazy]

Μάλιστα...Υποθέτω πως μου αρέσει περισσότερο η έρευνα αν σε αυτήν εννοείται η ΑΙ παρά σε βιομηχανικά ρομπότ.Πάντως τόσο για ΑΙ όσο και για κβαντ. υπολ. για έρευνα από ΗΜΜΥ άνετα γίνεται,έτσι?Το ίδιο και για μεταπτυχιακό σε αυτά?

ναι γινεται.

Δεν είπα ότι ειναι σενάρια επιστημονικής φαντασίας . Οι ελκηνες φοιτητές ομως δύσκολα διαπρέπουν στις τεχνολογίες γιατι τα μεσα που εχουν στις προπτυχιακές τους σπουδές ειναι μηδενικά σε σχέση με άλλες χώρες , με αποτέλεσμα να μην εχουν καμια εξοικείωση με την σύγχρονη τεχνολογία και να γνωρίζουν τα πάντα θεωρητικα . Για αυτο και συνήθως οι έλληνες διαπρέπουν σε θεωρητικές επιστήμες !

ενταξει αμα το ψαξεις λιγο παραπανω πιστευω γινεται.σιγουρα δεν ειμαστε τοσο μπροστα σε τεχνολογια οσο οι ξενες χωρες αλλα δεν πιστευω οτι καποιος δεν μπορει να τα καταφερει.

Σε μια σχολη μονο συνδυάζονται . Σχολη Εφαρμοσμένων Μαθηματικών Και Φυσικών Επιστημών !!! Κατεύθυνση φυσικής , ροές θεωρητικη φυσικη και νανοτεχνολογια ( επιλέγοντας όλα τα επιλογής στην ρομποτικη ) και μετα είσαι σφαιρατος ! Αλλα απο οτι κατάλαβα θέλει Θεσσαλονίκη !

οχι δε συμφωνω . πιστευω οτι στη θεωρητικη φυσικη το φυσικο ειναι πιο καταλληλο.η σεμφε εεχει καποια περισσοτερα μαθηματα εφαρμοσμενης φυσικης και καποια που μπορει να χρησιμευσουν στη ρομποτικη αλλα δε συγκρινονται σε καμια περιπτωση με τα μαθηματα ρομποτικης που κανουν ημμυ.μονο το προγραμμα σπουδων να δεις και θα καταλαβεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[gregory nub]

οχι δε συμφωνω . πιστευω οτι στη θεωρητικη φυσικη το φυσικο ειναι πιο καταλληλο.η σεμφε εεχει καποια περισσοτερα μαθηματα εφαρμοσμενης φυσικης και καποια που μπορει να χρησιμευσουν στη ρομποτικη αλλα δε συγκρινονται σε καμια περιπτωση με τα μαθηματα ρομποτικης που κανουν ημμυ.μονο το προγραμμα σπουδων να δεις και θα καταλαβεις.

Ο βασικός κύκλος δεν έχει μαθήματα ρομποτικής. Ο κύκλος υπολογιστών έχει αυτά τα δύο:

https://www.ee.auth.gr/greek/akadhma...uklos-hlektronikhs-upologistwn/rompotikh.html
https://www.ee.auth.gr/greek/akadhma...nikhs-upologistwn/eufuh-susthmata-rompot.html

Σιγά την ειδίκευση που θα κάνει στα ρομπότ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.