JKaradakov
Τιμώμενο Μέλος
Ο μόνος τρόπος να επικοινωνήσει είναι τα μάτια του και αυτό που ζητάει είναι να του επιτρέψουν να πεθάνει αξιοπρεπώς.
Το Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας όμως απέρριψε το αίτημα του προκαλώντας την οργή της οικογένειας του, που δεν μπορεί να τον βλέπει να υποφέρει.
Ο κ. Νίκλινσον μόλις έμαθε την απόφαση του δικαστηρίου ξέσπασε σε κλάματα, ενώ με μήνυμα στο twitter, το οποίο «έγραψε» χρησιμοποιώντας ειδικό software για να γράφει με τα μάτια είπε: «Είμαι απογοητευμένος. Οι δικαστές πρέπει να με αντιμετωπίζουν όπως πραγματικά είμαι, είμαι δυστυχισμένος…».
Η οικογένεια του κ. Νίκλινσον είναι αποφασισμένη να συνεχίσει τον αγώνα, αφού κανείς γιατρός δεν μπορεί να του χορηγήσει το θανατηφόρο μείγμα με ένεση, καθώς μετά θα διωχθεί για ανθρωποκτονία.
Η ιστορία του έχει συγκλονίσει μεγάλο μέρος του πλανήτη, ενώ στο twitter έχει ήδη πάνω από 44.000 υποστηρικτές.
Βίντεο:
Άλλες Πηγές.
Independent
Πληροφορίες σχετικά με το σύνδρομο εγκλεισμου.
Κατά την γνώμη μου θα έπρεπε να επιτραπεί στο κ.Νίκελσον να πεθάνει. Έχει και αυτός το ίδιο δικαίωμα να τελιώσει την ζωή του όπως όλοι μας. Το ότι δεν μπορεί να το κάνει μόνος του δεν σημαίνει ότι δεν έχει το δικαίωμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τάσος97
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JKaradakov
Τιμώμενο Μέλος
και τα ζωα εχουν δικαιωμα; και τα ζωα οι ανθρωποι δεν εχουν; keep going..
Δεν κατάλαβα τι ήθελες να πεις;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τάσος97
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JKaradakov
Τιμώμενο Μέλος
Ο θάνατος του «παγιδευμένου (στο ίδιο του το σώμα) ανθρώπου» όπως τον αποκαλούσαν, οφείλεται σε φυσικά αίτια.
Μόλις την περασμένη εβδομάδα είχε απορριφθεί η προσφυγή του στο Ανώτατο Δικαστήριο να επιτραπεί στους γιατρούς να τερματίσουν τη ζωή του.
Το Δικαστήριο, είχε μεν κρίνει βάσιμο το επιχείρημα του Νίκλινσον, παραπέμπε ωστόσο το θέμα στο βρετανικό κοινοβούλιο. Ο υπουργός Δικαιοσύνης έχει δηλώσει ότι μια απόφαση υπέρ του αιτήματος του Νίκλινσον θα άλλαζε τους νόμους περί δολοφονιών.
Ο βρετανός είχε υποστεί εγκεφαλικό το 2005 κατά τη διάρκεια επιχειρηματικού του ταξιδιού στην Αθήνα. Έκτοτε ήταν παράλυτος από το λαιμό και κάτω.
Ο 58χρονος από το Μέλκσαμ του Ηνωμένου Βασιλείου έπασχε από το σύνδρομο «locked- in», και δεν ήταν σε θέση να τερματίσει τη ζωή του χωρίς βοήθεια.
Το σύνδρομο «locked- in» καθιστά παράλυτους τους ασθενείς, οι οποίοι όμως έχουν πλήρη εγκεφαλική λειτουργία.
Σημειώνεται ότι η ευθανασία και η υποβοηθούμενη αυτοκτονία είναι παράνομες στη Βρετανία.
Πηγή
Άλλες Πηγές
NY Times
RIP Tony Nicklinson
1954 - 2012
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
artemaki
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JKaradakov
Τιμώμενο Μέλος
Kαι στην Ελλαδα ειναι παρανομη η αυτοκτονια.
Κατακριτέα μπορεί να είναι αλλά όχι και παράνομη. Αν αυτοκτονίσεις ποιον θα διώξουν ποινικά αφού μόνος σου το έκανες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JKaradakov
Τιμώμενο Μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
DrHouse
Διάσημο μέλος
Την ιατρικη,δεν θα πρεπει να την απασχολουν μεθοδοι ευθανασιας αλλα μεθοδοι θεραπειας,χωρις την αφαιρεση ζωης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JKaradakov
Τιμώμενο Μέλος
Δεν ξέρω πια είναι η γνώμη σου για την θανατική ποινή πάντως όταν γίνεται με ένεση εκτελείται απο γιατρό απόσο γνωρίζω.Ορθα επραξε το δικαστηριο,και δεν επετρεψε την μεθοδο ευθανασιας απο γιατρους.
Την ιατρικη,δεν θα πρεπει να την απασχολουν μεθοδοι ευθανασιας αλλα μεθοδοι θεραπειας,χωρις την αφαιρεση ζωης.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
alex2395
Δραστήριο μέλος
Δεν ξέρω πια είναι η γνώμη σου για την θανατική ποινή πάντως όταν γίνεται με ένεση εκτελείται απο γιατρό απόσο γνωρίζω.
πιστευεις οτι θα υπηρχε καποιος γιατρος που θα εκανε ενα τοσο μεγαλο βημα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
JKaradakov
Τιμώμενο Μέλος
πιστευεις οτι θα υπηρχε καποιος γιατρος που θα εκανε ενα τοσο μεγαλο βημα?
Μπορεί να μην το έκανε ο καθένας, αλλά αν είχε δώσει την άδεια το δικαστήριο όλο και κάποιος θα βρισκόταν.
Ναι το γνωριζω.Η γνωμη μου για την θανατικη ποινη ειναι οτι δεν πρεπει να εφαρμοζεται.Το ιδιο πιστευω και για την ευθανασια.
Ως μελλοντικος γιατρος,θα με θεσω εναντια στην ευθανασια.
Ναι αλλά δεν νομίζεις ότι αυτός ο άνθρωπος είχε αυτό το δικαίωμα, όπως όλοι μας έχουμε να υπογράψουμε εντολή "μη-ανάνηψης". Και στις δύο περιπτώσεις την απόφαση δεν την πέρνει ο γιατρος απλώς την εκτελή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.