[25/5/2012] Φυσική Κατεύθυνσης

[Johnny15]

Ίσως με πυθαγόρειο θεώρημα να μπορούσε να υπολογίσει κάποιος τη συνολική απόσταση που διανύει το Σ2 σε συνάρτηση με το (ΑΓ).

Μα δεν ξέρεις πόσες φορές χτυπάει στα τοιχώματα για να υπολογίσεις αποστάσεις.

Εσύ πως το έλυσες? Παιδιά μου έχουν πει ότι λύνεται πολύ εύκολα αλλά δεν έχω καταλάβει πως (λύσεις δεν έχω δει).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[qwerty111]

Μα δεν ξέρεις πόσες φορές χτυπάει στα τοιχώματα για να υπολογίσεις αποστάσεις.

Εσύ πως το έλυσες? Παιδιά μου έχουν πει ότι λύνεται πολύ εύκολα αλλά δεν έχω καταλάβει πως (λύσεις δεν έχω δει).

Ανέλυσα την ταχύτητα και είπα ότι (ΑΓ)=Ux*t2=U*t1
Με το πυθαγόρειο θεώρημα δεν είμαι σίγουρος πώς βγαίνει, δεν το έχω δοκιμάσει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimosgr]

Μα δεν ξέρεις πόσες φορές χτυπάει στα τοιχώματα για να υπολογίσεις αποστάσεις.

Εσύ πως το έλυσες? Παιδιά μου έχουν πει ότι λύνεται πολύ εύκολα αλλά δεν έχω καταλάβει πως (λύσεις δεν έχω δει).

Η γεωμετρική λύση είναι με ισόπλευρα τρίγωνα και βασίζεται στον υπολογισμό της διαδρομής που διανύει μετά τις κρούσεις (υποτείνουσα) σε σχέση με την οριζόντια (πάνω στο χχ άξονα). Αυτός είναι ο λόγος που δεν σε ενδιαφέρει το πόσες φορές χτυπάει!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kostas P.]

Αν δωθουν παραπανω μορια ΕΚΕΙ να δεις αδικια.Αντε για πολυ θεμα εγινε με το Γ4.

Κοίταξε να δεις , επειδή σε αυτή τη χώρα η εφαρμογή των ΝΟΜΩΝ του κράτους είναι καθαρά θέμα προσωπικής αντίληψης, ( ο Ελληνας πάντα θα βρίσκει το παραθυράκι ώστε να υπερβαίνει τις διαταγές ) και θα το διαπιστώσεις όσο μεγαλώνεις, ο κάθε βαθμολογητής θα είναι επιεικής ( δε κόβω 2 αλλά 1 μόριο στο Β2 π.χ. ) στα λάθη άλλων ερωτημάτων . ΑΝ ο μαθητής έχει βρει τη γωνία κάτι θα γλυτώσει από τα λαθη στο Δ και το Β , μη σου πω για αυτούς τους ελάχιστους που βρήκαν ανακύκλωση θα πάρουν και παραπάνω από τις 7 μονάδες αφού ο βαθμολογητής θα εντυπωσιαστεί !!! Στο τέλος οι πιο αδικήμενοι θα είναι αυτοί που έχουν καθαρό 93 στα υπολοιπα .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trelomarw]

Σωστο το εχει οποιο εγραψε οτι ειναι ανακυκλωση.

Γιατι εμεις που βρηκαμε γωνια θεωρεις πως πρεπει να βαθμολογηθουμε ισα και χειροτερα μ καποιον που ουτε καν το προσπαθησε?? Πρωτα απ ολα η γωνια που βρηκαμε ειναι σωστη για εναν ορισμενο αριθμο ανακυκλωσεων.. Παντα στο ιδιο σημειο (σε καθε περιστροφη της ραβδου) μεγιστοποιειται η κινητικη ενεργεια... Το λαθος της ασκησης ηταν κατ' εμε η διατυπωση που επρεπε να μιλαει για μεγιστη κινητικη ενεργεια κατα την 1η περιστροφη.. Το λαθος λοιπον που βρηκε η Ενωση Ελληνων Φυσικων ειναι οτι η ραβδος θα εκτελεσει απειρες περιστροφες αρα ΣΥΝΟΛΙΚΑ δεν υπαρχει μεγιστη κινητικη ενεργεια. Οκ σεβαστο αλλα ελεος πια... Καποιος που σκεφτηκε αυτο που του απαιτουσε η ΚΕΕ και σπαταλησε χρονο για να το λυσει να του κοπουν ΕΠΙΠΛΕΟΝ μοναδες γιατι εχει λαθος σε καποιο αλλο ερωτημα (οπως πχ εγω ενα χαζο λαθος Γστο 3)?? Εσεις δηλαδη αυτο το θεωρειτε δικιο???????

Λοιπον η διατυπωση δεν ηταν λαθος.Δεν ηταν αλυτο το θεμα επιστημονικα.Για εναν μαθητη της Γ λυκειου το πιο πιθανον ηταν να μην το ελυνε αλλα η διατυπωση δεν ειχε τιποτα λαθος. Ουτως ή αλλως δε διαμορφωνεται η διατυπωση με βαση τις απαντησεις. Και καλως ή κακως ουτε εσεις ξερατε τι γραφατε παιδια! Ειχατε ενα τεφτερι με 100 ασκησεις και μοτιβα ασκησεων και το εφαρμοσατε. Και οποιος σκεφτηκε και εκανε την λαθος λυση που καπου την ειχε δει δεν την σκεφτηκε γιατι να ευνοηθει σε σχεση με καποιον που σκεφτηκε ανακυκλωση ή το προσπαθησε και δε του βγηκε τιποτα?Οσο για αυτους που δε το προσπαθησαν δε το εκαναν για πλακα. Ή δεν ειχαν χρονο ή ηταν παιδια που δεν πηγαν καλα. Για μενα ή να βαθμολογηθει η απαντηση με την ανακυκλωση ως σωστη και η βαση να ναι το 93 κατα κυριο λογο ή το Γ4 να ειναι σαν να μην υπαρχει σαν το τριτο θεμα να ειχε τρια υποερωτηματα και να βαθμολογηθουν ολοι ισαξια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Η γεωμετρική λύση είναι με ισόπλευρα τρίγωνα και βασίζεται στον υπολογισμό της διαδρομής που διανύει μετά τις κρούσεις (υποτείνουσα) σε σχέση με την οριζόντια (πάνω στο χχ άξονα). Αυτός είναι ο λόγος που δεν σε ενδιαφέρει το πόσες φορές χτυπάει!

Δεν το σκέφτηκα εκείνη την στιγμή...

Η ύλη της Γ λυκείου που κολλάει? Στο ότι οι γωνίες θα παραμείνουν ίσες?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimosgr]

Δεν το σκέφτηκα εκείνη την στιγμή...

Η ύλη της Γ λυκείου που κολλάει? Στο ότι οι γωνίες θα παραμείνουν ίσες?

Ναι!
Φυσικά δεν είναι η πιο διαδεδομένη λύση, ούτε η προτεινόμενη από την ΚΕΕ, απλά αρκετά παιδιά το έχουν πάει έτσι και επειδή μπορεί να αγχώνονται αυτή τη στιγμή, είναι αποδεκτή!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Ναι!
Φυσικά δεν είναι η πιο διαδεδομένη λύση, ούτε η προτεινόμενη από την ΚΕΕ, απλά αρκετά παιδιά το έχουν πάει έτσι και επειδή μπορεί να αγχώνονται αυτή τη στιγμή, είναι αποδεκτή!

Προσωπικά διαφωνώ που έβαλαν ένα τέτοιο ερώτημα. Τι ακριβώς εξέταζε? Την ψυχική σου ηρεμία όταν το δεις ή πόσο καλή μνήμη έχεις από την Α λυκείου? Μαθητές ακριβώς ίδιοι με εμένα που χτύπησαν 17-18 έκαναν αυτό το ερώτημα που έπιανε 9(!) μονάδες, ενώ εγώ είμαι ήδη 1,8 βαθμούς πίσω. Το χειρότερο ήταν το ψυχολογικό που ήξερα από το πρώτο λεπτό ότι διαγωνίζομαι με άριστα το 18.

Αν ήθελαν να εξετάσουν κρούση, ας εξέταζαν κρούση, όπως πχ πέρυσι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SiMoS43710]

Εγώ για το Β.3 απλά είπα οτι για τις κρούσεις με τους τοίχους ισχύει Vy=-Vy, ενώ ανέφερα οτι η κίνηση μπορεί να θεωρηθεί ως επαλληλία δύο κινήσεων, μια στον χχ' και μια στον ψψ'...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Joaquín]

Επαλληλία των κινήσεων , 9 ολόκληρα μόρια.Και δεν υπάρχει καθόλου αυτό το πράγμα στην ύλη της Γ.Προσωπικά αυτό που λέει ο dimosgr έκανα.Κάποιοι άλλοι μίλησαν για την επαλληλία ξέρω γω, και το τέλειωσαν σε δυο γραμμές.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Να σας πω την αλήθεια από όλα τα ερωτήματα βάλε μέσα και τα Γ4 Δ4, αυτό το βρήκα το πιο άδικο. Δεν εξέταζε τίποτα από αυτά που έπρεπε.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[drosos]

Εγω ανελυσα την δυναμη και πηρα οτι ux=uσυν60 και βρηκα σωστο το α. Βεβαια εγραψα οτι διατηρει ταχυτητα και η γωνια προσπτωσης ειναι ιδια με την γωνια ανκλασης;; Χανω τιποτα ή ειμαι καλυμενος; Δεν ανεφερα καν επαλληλια(ουτε καν το θυμομουν)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[SiMoS43710]

ναι σιγα μην εγραψες και 101

Ώπα, τώρα το είδα αυτό! U mad bro? Τόσο έγραψα, άντε στη χειρότερη 97-98. Και υπάρχουν κι άλλοι. Αν εσύ δεν έγραψες για χ,ψ λόγους, κράτα τους για σένα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimosgr]

Προσωπικά διαφωνώ που έβαλαν ένα τέτοιο ερώτημα. Τι ακριβώς εξέταζε? Την ψυχική σου ηρεμία όταν το δεις ή πόσο καλή μνήμη έχεις από την Α λυκείου? Μαθητές ακριβώς ίδιοι με εμένα που χτύπησαν 17-18 έκαναν αυτό το ερώτημα που έπιανε 9(!) μονάδες, ενώ εγώ είμαι ήδη 1,8 βαθμούς πίσω. Το χειρότερο ήταν το ψυχολογικό που ήξερα από το πρώτο λεπτό ότι διαγωνίζομαι με άριστα το 18.

Αν ήθελαν να εξετάσουν κρούση, ας εξέταζαν κρούση, όπως πχ πέρυσι.

Εξέταζαν βασικά ή την αρχή ανεξαρτησίας των κινήσεων ή την κρούση (ελαστική με σώμα μεγάλης μάζας), ή την γεωμετρία ή την παπαγαλία (παράδειγμα σχολικού). Θα ήταν θαυμάσιο θέμα και right on target αν ήταν λίγο πιο καλά στημένο!....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Εξέταζαν βασικά ή την αρχή ανεξαρτησίας των κινήσεων ή την κρούση (ελαστική με σώμα μεγάλης μάζας), ή την γεωμετρία ή την παπαγαλία (παράδειγμα σχολικού). Θα ήταν θαυμάσιο θέμα και right on target αν ήταν λίγο πιο καλά στημένο!....

Κρούση ελαστική με σώμα μεγάλης μάζας θα μπορούσαν να το κάνουν αλλιώς. Για πες λίγο σε ποια σελίδα το έχει στο σχολικό. Γεωμετρία δεν έπρεπε να εξετάζει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimosgr]

Εγω ανελυσα την δυναμη και πηρα οτι ux=uσυν60 και βρηκα σωστο το α. Βεβαια εγραψα οτι διατηρει ταχυτητα και η γωνια προσπτωσης ειναι ιδια με την γωνια ανκλασης;; Χανω τιποτα ή ειμαι καλυμενος; Δεν ανεφερα καν επαλληλια(ουτε καν το θυμομουν)

(ανέλυσες την ταχύτητα....) Στη χειρότερη περίπτωση -1 (δεν το βλέπω πιθανό, αλλά πρέπει να το αναφέρω)

Κρούση ελαστική με σώμα μεγάλης μάζας θα μπορούσαν να το κάνουν αλλιώς. Για πες λίγο σε ποια σελίδα το έχει στο σχολικό. Γεωμετρία δεν έπρεπε να εξετάζει.

Σελ 157, εκεί που αποδεικνύει ότι η γωνία πρόσπτωσης είναι ίδια με την γωνία ανάκλασης.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[drosos]

Ναι την ταχυτητα εννοουσα Νταξει αν ειναι για ενα μοριο μια χαρα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Παραλογικός]

Πάντως παρόλο που τα θέματα Β' ήταν αυξημένης δυσκολίας και σίγουρα δεν είχαν καμία σχέση με τις προηγούμενες χρονιές(που ουσιαστικά δεν έπρεπε να σκεφτείς και πολύ) μπορώ να πώ ότι μου άρεσαν πολύ.Γούσταρα όταν τα έλυνα και ειδικά επειδή τα έλυσα σωστά!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[drosos]

Νταξει απο το ονομα σου τα καταλαβαμε ολα Δεν νομιζω οτι ηταν και τα πιο ωραια θεματα που εχω δει... Τα περσινα ηταν πολυ πιο ωραια (Που εκει πραγματικα ξεχωριζε ο καλυτερος ενω στις φετινες ο μετριος ηταν στην ιδια μοιρα με τον "διαβασμα της τελευταιας στιγμης για να γραψει μονο θεωρια")

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 278211]

Στο Β3 έγραψα πως στον άξονα χ'χ δεν υπάρχουν κρούσεις, επομένως η ux είναι σταθερή. Σωστό δεν είναι;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.