Πες μου δηλαδή ότι αναπτύσσεις "φιλία" με τον Φασίστα (με Φ κεφαλαίο) Πλάτωνα και την "ιδεώδη" Πολιτεία του; *
Απλώς, η φιλοσοφία του για το σήμερα είναι τραγική.
Αντιθέτως, μπορείς να πεις ότι ο Αριστοτέλης έχει αναπτύξει πιο "απτές" θεωρίες, και έγραψε πολύ πιο πρακτικά-ρεαλιστικά.
Τεσπα, το θέμα είναι υποκειμενικό.
Προσωπικά, όμως, εκτιμώ πολύ περισσότερο τον Αριστοτέλη, τον θεωρώ αρκετά πρωτοποριακό -ειδικά λαμβάνοντας υπόψιν τα κωλύματα της εποχής-. Και, γενικά, ακόμη και από άποψη εισαγωγής να το δεις, καλύτερος από τον Πλάτωνα είναι (κατ' εμέ) ο Αριστοτέλης.
*είδες/βλέπεις, θαρρώ, που μας έχουν οδηγήσει τέτοιες "δίκαιες" ιδεολογίες-στυλοβάτες ταξικών διαφορών.
Και μη διαβάσω τίποτα για πρόδρομο του Μαρξ κ.τ.λ., γιατί θα πέσει κράξιμο.
Αnyway.
Ε οχι και συναπτω φιλιες με τον αντιδημοκρατικο Πλατωνα,απλως μου αρεσει παρα πολυ η αλληγορια του σπηλαιου,γιατι κανεις δεν μπορει να αμφισβητησει,οτι ειναι κατα παρα πολυ, επικαιρη σε συνδυασμο με το παρον κοινωνικοπολιτικο περιβαλλον.Ομοιους με εμας....μα τοσο ομοιοι ομως.Εξαλλου τον Πλατωνα,θα τον χαρακτηριζα ως μεσσιανιστη,πιστευει σε ''νιτσεικους'' φιλοσοφους-βασιλεις που θα διοικησουν αριστα μια χωρα...ειμαι καθετα αντιθετος με αυτο.
Βεβαια,σε παρα πολλα εχει δικαιο...συγκεκριμενα στο σημειο με τους απαιδευτους και τους ''αιωνιους φιλοσοφους'' (σε εναν ευρυτερο κοινωνικο παραλληρισμο) ...εχουμε μπολικους απο αυτους στην κοινωνια μας(!)
Οσο για τον Τελη...δεν συμφωνω καθολου στο θεμα με το ''ζωον πολιτικον'',δεν θεωρω,και δεν ισχυει μαλιστα εχοντας ως γνωμονα την σημερινη ανθρωπολογια και κοινωνιολογια,η φυσικη αναγκαιοτητα κατα αυτον,που ωθησε τον ανθρωπο στο να συζει με αλλους ανθρωπους.Γενικα,ο αριστοτελης το παρουσιαζει ως εμφυτη ταση του ανθρωπου να συζει,λαθος μεγαλο.
Σε αυτο το θεμα,συμφωνω με την αποψη του πρωταγορα που υποστηριξε οτι ο ανθρωπος σχηματισε πολεις απο αναγκη για να αντιμετωπισει τους κινδυνους απο τα αγρια θηρια και να εξασφαλισει την επιβιωση του...αυτο υποστηριξαν αργοτερα και οι Διαφωτιστες με δικες τους προσθεσεις.Επισης,παλι εδω συμφωνω παρα πολυ με τον Πλατωνα,που υποστηριξε οτι οι πολεις δημιουργηθηκαν για να εξασφαλισουν την αυταρκεια,κατι που ενα ατομο απο μονο του δεν θα το εξασφαλιζε.Αρα,''φυσει'' μονο ο Τελης θεωρει την πολη,ενω ολοι οι αλλοι,ειδικα ο σοφιστης πρωταγορας,''νομω''
Καλοί και αυτοί, αλλά τους κάψανε oι σύγχρονοί τους και οι "μεσαιωνικοί", λόγω της επαναστατικότητάς τους.
Α! Καλή επιτυχία για αύριο Χάουζ. Να μας πεις τι έπεσε...
Αυτοι ηταν οι καλυτεροι,οταν αυτοι μιλουσαν για υποκειμενικοτητα και ''νομω'' Οι παραπανω δεν ειχαν γεννηθει καν...αλλα επειδη ολοι ηταν αγνωστικιστες(πρωταγορας) και αθεοι και ειδικα οι κυνικοι ηταν εναντια σε θεσμους και νομους,οπως ειπες και εσυ τους καψανε στην κυριολεξια και η ιστορια τους κρυβει με τοσο τελειο τροπο...διοτι φυσικα θα μας χαλουσαν το Ελληνικο ''μεγαλειο''...βεβαια δεν μπορεσαν να κρυψουν τους δουλους της αρχαιας Αθηνας,τι να κανουμε,ζητω η δημοκρατια με δουλους.
Ευχαριστω πολυ,θα σας ενημερωσω
data:image/s3,"s3://crabby-images/199cf/199cf6b8dbd54a84896108c750c0574edafcef8c" alt="Πολύ χαρούμενος :D :D"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.