iJohnnyCash
e-steki.gr Founder
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών, Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
28-09-10
12:34
Αν και αριστερός, εκτιμώ αφάνταστα τον Ψαριανό. (Ειδικά στα κοινωνικά θέματα). Βέβαια διαφωνώ που περίπου στο 4:51 δημιουργεί μια συνωμοσία για τους βασιλικούς και τους Τούρκους κτλ.
Ωστόσο αυτό που λέει στο 2:48 έχει ενδιαφέρον. Άραγε υπάρχει πράγματι στατιστική συσχέτιση; Πράγματι όσοι είναι ενάντια στα δικαιώματα των γυναικών, ομοφυλόφιλων κτλ είναι συγχρόνως και ενάντια στους μετανάστες στην χώρα μας;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Χημείας Κρήτης (Ηράκλειο) και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
28-09-10
13:15
Tα εργα των λαων ανα τους αιωνες πιστευω πως κατι μαρτυρουν.. Για πες μου ενα αξιολογο επιστημονικο επιτευγμα της υποσαχαρειας Αφρικης.. Ενα μνημειο.. οτιδηποτε.
Kατ'αρχήν,συγγνώμη που αργησα να απαντησω.Απλα δεν είχα δει το μήνυμα.Ψάξε τι είναι αυτό.
Eδώ ενας Ινδος στον οποιο δε θα μοιασει Ελληνας στο κοντινο τουλαχιστον μέλλον.
Χρειάζεται,ανελυσε μου και τα δυο κατεστημενα,και το τι σημαινει παγκοσμιοποιηση.Ειμαι περιεργος.Τωρα οσον αφορα τον Watson...
Οπως ακριβως υπαρχει ενα κατεστημενο στην πολιτικη, ετσι ακριβως υπαρχει και στην επιθστημονικη κοινοτητα.. δεν χρειαζεται να πω κατι παραπανω, στον καιρο της παγκοσμιοποιησης ζουμε..
Δε χρειαζεται να το πεις σε εμενα αυτο.Σε πληροφορω πως οι υπαρχουν και καρδιολογικα φαρμακα μονο για εγχρωμους,μονο που πολλοι προτιμουν να πεθανουν αντι να τα παρουν για να μην διαχωριστουν λογω του χρωματος τους,γιατι πολλοι ρατσιστες τους διαχωριζουν ως ανθρωπους.Καλα καταλαβες,πολλοι ανθρωποι πεθαινουν λογω των πιστευω σας χωρις να εγκληματισετε.Μπορεις να κοιμασαι ησυχα με αυτο.Οι φυλες ΔΕΝ διαφερουν μεταξυ τους μονο στο χρωμα. Π.χ. ο ασπρος και ο λευκος εχουν τεραστιες κρανιακες διαφορες...
Αλλη μια ανοησια.Εχουν μορφολογικες διαφορες (πχ τριχωμα)που τους βοηθουν να προσαρμοζονται στο μερος απο το οποιο πρωτοεμφανιστηκε η ρατσα.Τα σκυλια Αγιου Βερναρδου για καποιο λογο ειναι οπως ειναι.Δεν υπαρχει ομως σκυλι φυσει χαζο,αχρηστο,εγκληματικο.Ενταξη οκ οτι πεις. Τα κανις δεν εχουν καμια διαφορα απο τα ροντβάιλερ. Ιδιο ειδος ειναι και εχουν ολα το ιδιο γενετικο υλικο. Δηλαδη με λιγα λογια μας λες οτι για την βιλογια δεν υπαρχει κανις και ροντβάλερ. Ειναι ιδια. Σωστα?
Ο ανθρωπος φτιαχνει ρατσες συμφωνα με αυτο που θελει να παρει.Το οτι αυτο γινεται και στους ανθρωπους δικιο εχεις.Και οι Ναζι το καναν.(αυτα δεν τα λεμε ομως)Η ρατσα που ανηκει το σκυλι παιζει σπουδαιο ρολο στην συμπεριφορα του. Για παραδειγμα τα πιτ μπουλ ειναι απο τη φυση τους πιο επιθετικα απο τα κανισακια. Το ιδιο ισχυει και στους ανθρωπους.
Οριστε κι ο λογος της λαλακιας του Watson.Η επιστημονικη κοινοτητα στις μερες μας, στην πλειοψηφια της ειναι ερμαιο συγκεκριμενων οικονομικοπολιτικων συμφεροντων.
Επομενως την εποχη που προσπαθουν απεγνωσμενα να πλουτισουν οι πολυεθνικες, λογικο ειναι να προωθουν την παγκοσμιοποιηση, τον διεθνισμο και οποιοδηποτε αλλο ιδεολογημα που εξυπηρετει συμφεροντα τους.
Oλα καλα μεχρι που καποια εθνη αρχισαν να αυτοθεωρουνται μαγκες.Μα αυτο που σου λεω ειναι οτι η Γη δεν μοιραστηκε σε "κομματια" απο καποιους.
Οι ιδιοι οι ανθρωποι, χωριστηκαν σε ομαδες απο μονοι τους συμφωνα με διαφορους παραγοντες.
Μικρες ολιγομελεις ομαδες αρχικα, στη συνεχεια χωρια, πολεις-κρατη επειτα, επαρχιες και εθνη στην πορεια.
Μην ταυτιστεις μαζι του,δεν μπορεις να το κανεις.Οποιος εχει αντιθετη αποψη και θιγει τα συγκεκριμενα συμφεροντα,στην καλυτερη περιπτωση περιθωριοποιειται, οπως συνεβη και με τον Watson και με πολλους αλλους..
ΣυμφωνωΝομιζω πως η συλλογιστική μου δεν βασιζεται καθολου στην κοινη λογικη.
Το γενετικο υλικο δεν εχει αποκρυπτογραφηθει και ερμηνευθει πληρως. Ο συγκεκριμενος τομεας της βιογενετικης εχει τεραστιο μελλον.
Μερικα παραδειγματα για την τεραστια συμβολη των γονιδιων στη διαμορφωση του χαρακτηρα και της συμπεριφορας ενος ανθρωπου:
Να το πω πεμπτη φορα:Η γενετικη επηρεαζει τη συμπεριφορα,η ιθαγενεια επηρεαζει τη γενετικη,αλλα η ιθαγενεια δεν καθοριζει τη συμπεριφορα.Νταξει?
Αν ισχυε το αντιθετο,ολοι οι Ελληνες θα γεννιουνταν ρατσιστες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Χημείας Κρήτης (Ηράκλειο) και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
29-09-10
03:18
Kατ'αρχήν,συγγνώμη που αργησα να απαντησω.Απλα δεν είχα δει το μήνυμα.Ψάξε τι είναι αυτό.
Eδώ ενας Ινδος στον οποιο δε θα μοιασει Ελληνας στο κοντινο τουλαχιστον μέλλον.
Χρειάζεται,ανελυσε μου και τα δυο κατεστημενα,και το τι σημαινει παγκοσμιοποιηση.Ειμαι περιεργος.
Δε χρειαζεται να το πεις σε εμενα αυτο.Σε πληροφορω πως οι υπαρχουν και καρδιολογικα φαρμακα μονο για εγχρωμους,μονο που πολλοι προτιμουν να πεθανουν αντι να τα παρουν για να μην διαχωριστουν λογω του χρωματος τους,γιατι πολλοι ρατσιστες τους διαχωριζουν ως ανθρωπους.Καλα καταλαβες,πολλοι ανθρωποι πεθαινουν λογω των πιστευω σας χωρις να εγκληματισετε.Μπορεις να κοιμασαι ησυχα με αυτο.
Αλλη μια ανοησια.Εχουν μορφολογικες διαφορες (πχ τριχωμα)που τους βοηθουν να προσαρμοζονται στο μερος απο το οποιο πρωτοεμφανιστηκε η ρατσα.Τα σκυλια Αγιου Βερναρδου για καποιο λογο ειναι οπως ειναι.Δεν υπαρχει ομως σκυλι φυσει χαζο,αχρηστο,εγκληματικο.
Ο ανθρωπος φτιαχνει ρατσες συμφωνα με αυτο που θελει να παρει.Το οτι αυτο γινεται και στους ανθρωπους δικιο εχεις.Και οι Ναζι το καναν.(αυτα δεν τα λεμε ομως)
Οριστε κι ο λογος της λαλακιας του Watson.
Oλα καλα μεχρι που καποια εθνη αρχισαν να αυτοθεωρουνται μαγκες.
Μην ταυτιστεις μαζι του,δεν μπορεις να το κανεις.
Συμφωνω
Να το πω πεμπτη φορα:Η γενετικη επηρεαζει τη συμπεριφορα,η ιθαγενεια επηρεαζει τη γενετικη,αλλα η ιθαγενεια δεν καθοριζει τη συμπεριφορα.Νταξει?
Αν ισχυε το αντιθετο,ολοι οι Ελληνες θα γεννιουνταν ρατσιστες.
Eπειδη ισως δικαιολογημενα παρεξηγησεις,απεναντι σου δεν εχω κατι.Επισης ο,τι εκφραζω ειναι απλη προσωπική σκεψη,δεν ανηκω σε ΚΑΝΕΝΑ ιδεολογικό χωρο,εχω μαθει απλα να προβληματιζομαι και να συζητω με προσωπα αντιθετης αποψης.Το προβλημα μου ειναι καθαρα η χρηση της Βιολογιας στο θεμα.Απο εκει και περα δε θα σε κρίνω αν πιστευεις κατι.Αυτο πο πιστευω εγω ειναι πως οκ,αυτοι οι ανθρωποι αξιζον φροντιδα,κι αξιζουν και ενα επιδομα αν δουλευουν και φερνουν χρηματα,απο τη στιγμη ομως που καθε Ελληνας εχει το επιδομα που δικαιούται,οπως και καθε μεταναστης θα ηθελε το ιδιο στη χωρα του.Και λογικο να εχω με εναν Ελληνα καλτερο κωδικα επικοινωνιας παρα με εναν αλλοδαπό.Γιατι ομως βαζουμε αλλα εθνη σε ενα τσουβαλι?Σκεφτειτε...αν αντι να τους τοποθετουμε υπο,συμβαλλαμε στην αναπτυξη τους,τα χρηματα δε θα γυρναγαν στο δυτικο κοσμο?Και στην τελική...στη Σαουδικη Αραβια οι ανθρωποι ειναι μαυροι,στο Ιραν μιγαδες,σε σχεση με την Ελλαδα ομως εχουν τεραστια δυναμη...κι οπως ειπε κι ο Αμπελοφιλοσοφος,ετσι υποτιμουν και στη Γερμανια εμας,κι ας ειμαστε λευκοι...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αμπελοφιλόσοφος
Εκκολαπτόμενο μέλος
Ο Αμπελοφιλόσοφος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 358 μηνύματα.
30-09-10
01:49
Αν και αριστερός, εκτιμώ αφάνταστα τον Ψαριανό. (Ειδικά στα κοινωνικά θέματα). Βέβαια διαφωνώ που περίπου στο 4:51 δημιουργεί μια συνωμοσία για τους βασιλικούς και τους Τούρκους κτλ.
Ωστόσο αυτό που λέει στο 2:48 έχει ενδιαφέρον. Άραγε υπάρχει πράγματι στατιστική συσχέτιση; Πράγματι όσοι είναι ενάντια στα δικαιώματα των γυναικών, ομοφυλόφιλων κτλ είναι συγχρόνως και ενάντια στους μετανάστες στην χώρα μας;
Για στατιστικη δεν ξερω, παντως λογικα κατι τετοιο θα πρεπει να ισχυει... Τουλαχιστον για την πλειοψηφια των ρατσιστων... (αν και το "λογικα" δεν ξερω αν αρκει για αποδειξη )
Kατ'αρχήν,συγγνώμη που αργησα να απαντησω.Απλα δεν είχα δει το μήνυμα.Ψάξε τι είναι αυτό.
Eδώ ενας Ινδος στον οποιο δε θα μοιασει Ελληνας στο κοντινο τουλαχιστον μέλλον.
Θα μπορουσες να εξηγησεις τι ειναι η πρωτη εικονα και ποιος ο κυριος στη δευτερη σε παρακαλω;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Chemwizard
Τιμώμενο Μέλος
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών, Καθηγητής κι έχει σπουδάσει στο τμήμα Χημείας Κρήτης (Ηράκλειο) και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,379 μηνύματα.
30-09-10
02:12
Για στατιστικη δεν ξερω, παντως λογικα κατι τετοιο θα πρεπει να ισχυει... Τουλαχιστον για την πλειοψηφια των ρατσιστων... (αν και το "λογικα" δεν ξερω αν αρκει για αποδειξη )
Θα μπορουσες να εξηγησεις τι ειναι η πρωτη εικονα και ποιος ο κυριος στη δευτερη σε παρακαλω;
Βεβαίως.το πρώτο είναι το Afrikaans Language Monument
Ο κύριος,είναι ο Magdi Yacoub.Tίποτε σπουδαιοτερο απο τον πιο καταξιωμένο καρδιοχειρούργο στον πλανήτη.
Διορθωση:Eιναι Αιγυπτιος.Αλλα δεν αλλάζει κατι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
- Status
- Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.
Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 2 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...