Κόμμα Παιδεραστών

[tsitsilegas]

Ναι, συμμετάσχετε στη διαμαρτυρία κατά της δημοκρατίας....
Η αρχή του φασισμού είναι να θεωρείται ανεπίτρεπτο να αμφισβητήσει κάν κάποιος κάτι.
Ποτέ δεν περίμενα οτι ένας τέτοιος οργανισμός όπως το χαμόγελο του παιδιού θα έβλεπε τόσο επιφανειακά τα πράγματα... Αντί να ενημερώσει τον κόσμο για να ΜΗΝ το ψηφίσει (αν όντως είναι λάθος κάτι τέτοιο), προσπαθεί να το φιμώσει.

Συμφωνώ απόλυτα με τη Michelle. Θέτει το όλο πρόβλημα στη σωστή βάση του: είναι θέμα δημοκρατίας, όχι θέμα αποδοχής των όντως κατάπτυστων σκοπών του εν λόγω κόμματος.

Ποιός δικαιούται να φιμώσει ένα κόμμα; Γιατί δικαιούμαστε να απαγορεύσουμε τη λειτουργία ενός κόμματος με το οποίο δεν συμφωνούμε;

όπως αυτοί έχουν το δικαίωμα της έκφρασης και άρα της ίδρυσης ενός τέτοιου κόμματος, έτσι και όσοι υποστηρίζουν τις αντίθετες θέσεις, έχουν το δικαίωμα να διαμαρτυρηθούν για τη δημιουργία ενός τέτοιου κόμματος.

Να διαμαρτυρηθούν όσο θέλουν. Είναι κατάπτυστο όμως και βαθιά αντιδημοκρατικό να ζητούν την απαγόρευση λειτουργίας του κόμματος!

Είναι ένα κόμμα που αντιτίθεται στην ισχύουσα νομοθεσία αν όχι σε κάθε λογική θεώρηση του θέματος έτσι όπως τουλάχιστον αντιλαμβάνομαι εγώ τη λογική από τη θέση μιας μητέρας με κόρη δέκα χρονών.

Έχω την εντύπωση ότι η ιδιότητα της μητέρας που φέρεις επισκιάζει το ουσιαστικό πρόβλημα εδώ. Και αυτό δεν είναι φυσικά το ότι το κόμμα αυτό αντιτίθεται στην ισχύουσα νομοθεσία. Γιατί αυτό, μπορώ να σε διαβεβαιώσω, το πράττουν όλα τα κόμματα με τις κατά καιρούς προτάσεις τους.

• Το έπραξε η ΝΔ όταν [προ εκλογών] υποσχόταν 12μηνη ή και 9μηνη στρατιωτική θητεία. Τότε η ισχύουσα νομοθεσία προέβλεπε 18μηνη θητεία...
• Το έπραξε το ΠΑΣΟΚ όταν το 1982 καθιέρωσε τον πολιτικό γάμο και κατάργησε τον θεσμό της προίκας. Μέχρι τότε ήταν παράνομος ο πολιτικός γάμος, δεν αναγνωριζόταν στην Ελλάδα και η προίκα επιβαλλόταν δια νόμου.
• Το πράττει το ΚΚΕ όταν έχει ως σκοπό του κόμματος την έξοδο της χώρας από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Σου θυμίζω ότι η συμμετοχή της Ελλάδας σε αυτούς τους διεθνείς οργανισμούς έχει θεσπιστεί δια νόμου.
• Το πράττει ο ΣΥΝ όταν ευαγγελίζεται την αποποινικοποίηση της χρήσης ναρκωτικών ουσιών. Σου θυμίζω ότι η χρήση οποιασδήποτε ναρκωτικής ουσίας είναι ποινικό αδίκημα [πλημμέλημα].

Επιτρεπεται να ακουστει το τι εχει να πει, οχι απαραιτητα και να νομιμοποιηθει.

Μην παίζουμε με τις λέξεις. Αν δεν υφίσταται νόμιμη λειτουργία ενός κόμματος, ουσιαστικά του στερείται το δικαίωμα να ακουστεί τι έχει να πει. Πώς θα το πει δηλαδή αν δεν είναι νόμιμο; Με παράνομες προκηρύξεις; Αυτή είναι η δημοκρατία μας; Τι διαφορά έχει από ένα φασιστικό καθεστώς που απαγορεύει τη λειτουργία κομμάτων και συλλόγων που διαφωνούν με το καθεστώς αυτό;

Η μη-διαμαρτυρία δεν σημαίνει υποστήριξη. Και η νομιμοποίηση δεν σημαίνει εξουσία.

Κι άλλο

Αλλά ας ξέρουν αμφότερες πλευρές τι διακυβεύεται. Ναι;

Προσωπικά αντιλαμβάνομαι τι διακυβεύεται: η λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος και η ανεκτικότητα της κοινωνίας μας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Isiliel]

Το θέμα θυμίζει το μύθο της αλεπούς με την κομμένη ουρά (μιλώ για τα μέλη του κόμματος).

Ίσως όταν είπα "...κάθε λογική θεώρηση του θέματος έτσι όπως τουλάχιστον αντιλαμβάνομαι εγώ τη λογική από τη θέση μιας μητέρας με κόρη δέκα χρονών." να έπρεπε να προσθέσω: "που ζει και μεγαλώνει σε μια ευρωπαϊκή κοινωνία" Γιατί αν π.χ. ήμουν μια μητέρα στην Υεμένη θα είχα άλλα δεδομένα μια που θα είχα γαλουχηθεί διαφορετικά (η αποδεκτή ηλικία γάμου είναι τα 9 χρόνια).
Δεν είμαι αντίθετη με την απόφαση του δικαστηρίου. Δεν υπάρχει Ελευθερία του λόγου με "ναι μεν αλλά..." [offtopic:δοκιμάστε να το εφαρμόσετε σε ένα forum αυτό... τέσπα]

Στην προκειμένη περίπτωση νιώθω πως οι άνθρωποι αυτοί εκμεταλλεύονται τις συνταγματικές τους ελευθερίες εις βάρος των δικαιωμάτων των παιδιών με ένα πανέξυπνο, είναι η αλήθεια, τρόπο. Σχεδόν σατανικό. Με δήθεν ανοιχτά χαρτιά και τις αγνότερες των προθέσεων...

Αυτό που με ενδιαφέρει ως μητέρα είναι το παιδί μου να γνωρίσει τον έρωτα με τρόπο που να του εξασφαλίζει ασφάλεια (πνευματική και σωματική) και απόλαυση (πνευματική και σωματική).
Το παιδί είναι αυτό που "αποφασίζει" τη στιγμή. Εμείς του δίνουμε τα εφόδια για να πάρει μια απόφαση που θα είναι σωστή όχι για το κοινωνικό κατεστημένο, αλλά για το ίδιο.

Κάθε παιδί είναι διαφορετικό. Η έναρξη της ενηλικίωσης στο κορμί και στο σώμα δεν έχουν σταθερή και προκαθωρισμένη ηλικία.
Ο νόμος είναι μονάχα ένα, ας το πούμε, όριο ασφαλείας όχι για το παιδί που έχει την ωριμότητα να συναινέσει στο σεξ εν γνώση των συνεπειών που έχει αυτό (αφροδίσια νοσήματα, εγκυμοσύνη, συναισθηματική απογοήτευση) αλλά για το παιδί που θα πέσει θύμα εκμετάλλευσης.
Δεν είναι λοιπόν αυτά που μας λένε οι κύριοι αυτοί πως θέλουν να αλλάξουν, όσο αυτά που ΔΕ μας λένε, που με φοβίζουν.
Σκεφτείτε: Δεν είναι δύσκολο να παρασύρεις ένα παιδί.
Εδώ δεν είναι δύσκολο να παρασύρεις έναν ενήλικο. Τι λέμε τώρα!!

Όσο κι αν η γενίκευση: Η μη-διαμαρτυρία δεν σημαίνει υποστήριξη.ακούγεται εντυπωσιακή -και πιθανών να ισχύει σε ορισμένες περιπτώσεις- ωστόσο δεν είναι πάντα έτσι. Η μη διαμαρτυρία σημαίνει αποδοχή δυστυχώς ή ευτυχώς. Όχι μόνο στο συγκεκριμένο, αλλά σε κάθε κοινωνικό ή διαπροσωπικό θέμα της ζωής μας. Και την αποδοχή μας οι καιροσκόποι εύκολα μπορούν να μετατρέψουν σε "υποστήριξη" εφόσον βολεύει τους σκοπούς τους.

Αυτά για την ώρα γιατί είμαστε και στη δουλειά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γίδι]

https://www.nytimes.com/2006/10/06/w...60798400&en=e93e4b02b47aa0af&ei=5070&emc=eta1

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[QsLv]

Λίνκ. και λίνκ.


Ανατριχίλα μεπχιασε με το πρώτο, κυρίως, λινκ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[m3nt0r]

Συμφωνώ απόλυτα με τη Michelle. Θέτει το όλο πρόβλημα στη σωστή βάση του: είναι θέμα δημοκρατίας, όχι θέμα αποδοχής των όντως κατάπτυστων σκοπών του εν λόγω κόμματος.

Ποιός δικαιούται να φιμώσει ένα κόμμα; Γιατί δικαιούμαστε να απαγορεύσουμε τη λειτουργία ενός κόμματος με το οποίο δεν συμφωνούμε;

Γιατί απαγορεύτηκε στο κόμμα "Νεα δικτατορία" να κατέβει στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές;Δεν είχε κάτι παράνομο στον τίτλο,είναι δημοκρατικό σου δικαιωμά να θέλεις να καταργηθεί η δημοκρατία,σωστά;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Γιατί απαγορεύτηκε στο κόμμα "Νεα δικτατορία" να κατέβει στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές;Δεν είχε κάτι παράνομο στον τίτλο,είναι δημοκρατικό σου δικαιωμά να θέλεις να καταργηθεί η δημοκρατία,σωστά;

Το κόμμα ''Νέα δικτατορία'' είναι απλά ένα όνομα ή έχει να κάνει πραγματικά με δικτατορία;

Αν έχει να κάνει με δικτατορια, τότε λογικό είναι αφού το Σύνταγμα απαγορεύει οτιδήποτε προσπαθεί να καταλύσει τη δημοκρατία και το ίδιο.
Υπάρχει δηλαδή ο ανώτερος νόμος ο οποίος ορίζει πως απαγορεύεται να καταλυθεί η δημοκρατία.






-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[m3nt0r]

Το κόμμα ''Νέα δικτατορία'' είναι απλά ένα όνομα ή έχει να κάνει πραγματικά με δικτατορία;

Αν έχει να κάνει με δικτατορια, τότε λογικό είναι αφού το Σύνταγμα απαγορεύει οτιδήποτε προσπαθεί να καταλύσει τη δημοκρατία και το ίδιο.
Υπάρχει δηλαδή ο ανώτερος νόμος ο οποίος ορίζει πως απαγορεύεται να καταλυθεί η δημοκρατία.
-petros

Εδώ τίθεται το λογικό ζήτημα,αφού η δημοκρατία επιτρέπει κάθε είδους ιδεολογία θα έπρεπε να επιτρέπει και την ιδεολογία της "μη δημοκρατίας",αλλιώς δεν υπάρχει ελευθερία σκέψης και λόγου αφού κάποιος ουσιαστικά φιμώνεται,ασχέτως που είναι αυτός που πιστεύει στον να φιμωθούν όλοι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Scandal]

Εδώ τίθεται το λογικό ζήτημα,αφού η δημοκρατία επιτρέπει κάθε είδους ιδεολογία θα έπρεπε να επιτρέπει και την ιδεολογία της "μη δημοκρατίας",αλλιώς δεν υπάρχει ελευθερία σκέψης και λόγου αφού κάποιος ουσιαστικά φιμώνεται,ασχέτως που είναι αυτός που πιστεύει στον να φιμωθούν όλοι.

Η δημοκρατία επιτρέπει όλες τις ιδεολογίες εκτός από αυτές που θέλουν να την καταλύσουν καθώς οι ιδεολογίες κατάλυσής της είναι πέρα από τα όριά της, δηλαδή στην ελευθερία του λόγου και άρα δεν θα μιλάμε πλέον για δημοκρατία ώστε να την κατηγορήσουμε.






-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Γιατί απαγορεύτηκε στο κόμμα "Νεα δικτατορία" να κατέβει στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές;Δεν είχε κάτι παράνομο στον τίτλο,είναι δημοκρατικό σου δικαιωμά να θέλεις να καταργηθεί η δημοκρατία,σωστά;

Κακώς απαγορευθηκε imho. Η δημοκρατία είναι δημοκρατία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γίδι]

Κακώς απαγορευθηκε imho. Η δημοκρατία είναι δημοκρατία.

Eμ, δεν είδες;

Η δημοκρατία επιτρέπει όλες τις ιδεολογίες εκτός από αυτές που θέλουν να την καταλύσουν καθώς οι ιδεολογίες κατάλυσής της είναι πέρα από τα όριά της, δηλαδή στην ελευθερία του λόγου και άρα δεν θα μιλάμε πλέον για δημοκρατία ώστε να την κατηγορήσουμε.
-petros

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stalitsa]

Είναι ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ να υπάρχει κόμμα παιδεραστών... Έτσι όπως πάμε στο τέλος θα βγάλουν κόμμα βιαστών, δολοφόνων κλπ...
Όσο για την δημοκρατία και την ιδεολογία... Θεωρώ οτι η δημοκρατία πρέπει να αποδέχεται κάθε σωστή και υγειή ιδεολογία....
Δεν θεωρώ την παιδεραστία κάτι φυσιολογικό... αντίθετα την θεωρώ κάτι πολύ πολύ άρρωστο κ όχι κόμμα δεν πρέπει να υφίσταται αλλά να καταδικάζεται κιολας!!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Θεωρώ οτι η δημοκρατία πρέπει να αποδέχεται κάθε σωστή και υγειή ιδεολογία....

Το θέμα είναι ποιά είναι υγιής ιδεολογία; Δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται.
Πριν χρόνια δεν ήταν υγιής ιδεολογία η ισότητα των δύο φύλων.
Πριν χρόνια δεν ήταν υγιής η ομοφυλοφιλία
Πριν χρόνια δεν ήταν υγιής ιδεολογία η ισότητα μαύρων και λευκών.
Πριν ακόμα περισσότερα χρόνια δεν ήταν υγιής ιδεολογία οτι η γη είναι στρογγυλή

Θες κι άλλα παραδείγματα;
Δεν υπονοώ φυσικά οτι θεωρώ την παιδοφιλία κάτι "υγιές", αλλά ας προσπαθήσουμε να κοιτάμε και λίγο πέρα απο τα όρια της εποχής μας... Ίσως σε 100 χρόνια αυτά που εμείς τώρα θεωρούμε αδιανόητα να είναι απαράδεκτο να τα κατηγορήσεις/αμφισβητήσεις. Όπως με τα παραπάνω παραδείγματα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[O'Zorgnax]

Αν η δημοκρατία μας είναι τόσο εύθραυστη ώστε να φοβάται μην καταλύσει την ουσία της ο κάθε διεστραμμένος που αποφασίζει να κατεβάσει κόμμα, τότε δεν αξίζει να υπάρχει.
Άστους να κατεβάσουν. Και; Θα τους ψηφίσει κανείς; Αν απαγορευτεί στο κόμμα των παιδεραστών να συμμετάσχει στις εκλογές, δεν μπορώ να αντιληφθώ πώς διαφέρει η δημοκρατία από το φασισμό...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stalitsa]

Το θέμα είναι ποιά είναι υγιής ιδεολογία; Δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται.
Πριν χρόνια δεν ήταν υγιής ιδεολογία η ισότητα των δύο φύλων.
Πριν χρόνια δεν ήταν υγιής η ομοφυλοφιλία
Πριν χρόνια δεν ήταν υγιής ιδεολογία η ισότητα μαύρων και λευκών.
Πριν ακόμα περισσότερα χρόνια δεν ήταν υγιής ιδεολογία οτι η γη είναι στρογγυλή

Θες κι άλλα παραδείγματα;
Δεν υπονοώ φυσικά οτι θεωρώ την παιδοφιλία κάτι "υγιές", αλλά ας προσπαθήσουμε να κοιτάμε και λίγο πέρα απο τα όρια της εποχής μας... Ίσως σε 100 χρόνια αυτά που εμείς τώρα θεωρούμε αδιανόητα να είναι απαράδεκτο να τα κατηγορήσεις/αμφισβητήσεις. Όπως με τα παραπάνω παραδείγματα...

ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ όχι μετά από 100 χρόνια αλλά ούτε μετά από 100 αιώνες η παιδεραστία να θεωρείται κάτι φυσιολογικό... Κ μη μου πείς οτι είναι το ίδιο η ομοφυλοφιλία που στην τελική το αν κάποιο αγόρι αποφασίσει να αλλάξει φύλο είναι επιλογή ΤΟΥ από έναν άρρωστο ανώμαλο που βιάζει 5 κ 8 χρονών παιδάκια!!! Ή θές να μου πείς οτι ένα παιδάκι 5 χρονών ξέρει τί σημαίνει σεξ κ ποθεί έναν γέρο ξηπασμένο κ πάει μαζί του...? Καλό θα είναι να σκεφτόμαστε λίγο πιο προσωπικά κάποια πράγματα γιατί όλοι είμαστε υπεράνω σε πράγματα που δεν μας αφορούν και δεν τα έχουμε ζήσει... Αν λοιπόν το έκαναν αυτό στο παιδί σου έτσι θα το αντιμετώπιζες??
Εδώ δεν μιλάμε απλά για μία ιδιαιτερότητα που στην τελική είναι επιλογή του καθενός μας μιλάμε για ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ/ΒΙΑΣΜΟ εις βάρος παιδικών ψυχών...
Αν είναι έτσι τότε να γίνουν πολλά μικρά κόμματα παιδεραστών, βιαστών, δολοφόνων, ληστών κ πάει λέγοντας...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ όχι μετά από 100 χρόνια αλλά ούτε μετά από 100 αιώνες η παιδεραστία να θεωρείται κάτι φυσιολογικό... Κ μη μου πείς οτι είναι το ίδιο η ομοφυλοφιλία που στην τελική το αν κάποιο αγόρι αποφασίσει να αλλάξει φίλο είναι επιλογή ΤΟΥ από έναν άρρωστο ανώμαλο που βιάζει 5 κ 8 χρονών παιδάκια!!! Ή θές να μου πείς οτι ένα παιδάκι 5 χρονών ξέρει τί σημαίνει σεξ κ ποθεί έναν γέρο ξηπασμένο κ πάει μαζί του...? Καλό θα είναι να σκεφτόμαστε λίγο πιο προσωπικά κάποια πράγματα γιατί όλοι είμαστε υπεράνω σε πράγματα που δεν μας αφορούν δεν τα έχουμε ζήσει... Αν λοιπόν το έκαναν αυτό στο παιδί σου έτσι θα το αντιμετώπιζες??
Εδώ δεν μιλάμε απλά για μία ιδαιτερότητα που στην τελική είναι επιλογή του καθενός μας μιλάμε για ΚΑΚΟΠΟΙΗΣΗ/ΒΙΑΣΜΟ εις βάρος παιδικών ψυχών...
Αν είναι έτσι τότε να γίνουν πολλά μικρά κόμματα παιδεραστών, βιαστών, δολοφόνων, ληστών κ πάει λέγοντας...

Εκτός αυτού που είπε ο O'Zorgnax με το οποίο συμφωνώ απόλυτα, μπορείς να καταλάβεις οτι ακριβώς τα ίδια έλεγαν για τα θέματα που ανέφερα παραπάνω πριν μερικούς αιώνες; Εξίσου απαράδεκτα τα θεωρούσαν.
Επίσης, άλλο ο βιασμός και άλλο η αποπλάνηση. Ο βιασμός είναι παράνομος για οποιαδήποτε ηλικία. Και διαφωνώ με το "να σκεφτόμαστε προσωπικά κάποια πράγματα". Δεν είναι ορθολογιστικό να αλλάζει η άποψη μας ανάλογα με το συμφέρον μας. Καλό είναι να σκεφτόμαστε αντικειμενικά.
Και επίσης, αν δεν κάνω λάθος το κόμμα αναφέρεται στην ηλικία των 12, όχι των 5 και των 8. Αλλά όπως και να χει, δεν είπα οτι συμφωνώ μαζί τους ώστε να προσπαθείς να με πείσεις. Είπα οτι αυτό που λες περι υγιούς ιδεολογίας είναι αδύνατον να συμβεί διότι δεν υπάρχει αντικειμενικά υγιή ιδεολογία, αλλά αλλάζει ανάλογα με την εποχή. Οπότε, αν εφαρμοζόταν κάτι τέτοιο με βάση τη σημερινή εποχή και τις ιδέες της, θα "μπλόκαρε" την εξέλιξη των απόψεων και των κοινωνιών.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stalitsa]

Εκτός αυτού που είπε ο O'Zorgnax με το οποίο συμφωνώ απόλυτα, μπορείς να καταλάβεις οτι ακριβώς τα ίδια έλεγαν για τα θέματα που ανέφερα παραπάνω πριν μερικούς αιώνες; Εξίσου απαράδεκτα τα θεωρούσαν.
Επίσης, άλλο ο βιασμός και άλλο η αποπλάνηση. Ο βιασμός είναι παράνομος για οποιαδήποτε ηλικία. Και διαφωνώ με το "να σκεφτόμαστε προσωπικά κάποια πράγματα". Δεν είναι ορθολογιστικό να αλλάζει η άποψη μας ανάλογα με το συμφέρον μας. Καλό είναι να σκεφτόμαστε αντικειμενικά.
Και επίσης, αν δεν κάνω λάθος το κόμμα αναφέρεται στην ηλικία των 12, όχι των 5 και των 8. Αλλά όπως και να χει, δεν είπα οτι συμφωνώ μαζί τους ώστε να προσπαθείς να με πείσεις. Είπα οτι αυτό που λες περι υγιούς ιδεολογίας είναι αδύνατον να συμβεί διότι δεν υπάρχει αντικειμενικά υγιή ιδεολογία, αλλά αλλάζει ανάλογα με την εποχή. Οπότε, αν εφαρμοζόταν κάτι τέτοιο με βάση τη σημερινή εποχή και τις ιδέες της, θα "μπλόκαρε" την εξέλιξη των απόψεων και των κοινωνιών.

Καταρχήν δεν θέλω να πείσω κανέναν σας...
Στην παιδεραστία δεν υπάρχει όριο ηλικίας... Ο καθένας μπορεί να δηλώσει από 12 χρονών κ πάνω που λέει ο λόγος κ μπορεί το ίδιο βράδυ να βλέπει φωτογραφία 5 χρονών παιδιού κ να αυνανίζεται.. Αυτό λοιπόν δεν μου λέει τίποτα απολύτως!
Αν δημιουργηθεί τέτοιο κόμμα θα γίνει αποδεκτό ένα έγκλημα, κάτι καταδικαστέο... Οι ανώμαλοι θα συνεχίζουν την ανωμαλία τους και αντι να μειώνεται το φαινόμενο θα αυξάνεται...
Και εδώ δεν μιλάμε για το συμφέρον μας αλλά για το σωστό... Και φυσικά πρέπει να λαμβάνουμε κάποια μέτρα για κάτι που δεν έχει συμβεί ακόμα σε μας και στα παιδιά μας αλλά μπορεί να συμβεί άνετα στο μέλλον... Τί? Πρώτα τρώμε την μπουνιά κ μετά κινητοποιούμαστε???
Σε τελική ανάλυση οι μαύροι, οι γυναίκες και οι ομοφυλόφιλοι δεν έκαναν κάτι κακό, κάτι εγκληματικό, οι παιδεραστές κάνουν κάτι εγκληματικό...
Και ποιά είναι η εξέλιξη των απόψεων κ των κοινωνιών??? Να συγχωρούμε τα κατακάθια της κοινωνίας κ να τους επιβραβεύβουμε για το μεγαλούργημα τους... ??? "Μπράβο συνεχίστε!!! Σήμερα σε δημοτικό σχολείο, αύριο και σε παιδικό σταθμό!!!"
Είπαμε δημοκρατία και ελευθερία αλλά κ αυτά έχουν τα όρια τους!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Και ποιά είναι η εξέλιξη των απόψεων κ των κοινωνιών??? Να συγχωρούμε τα κατακάθια της κοινωνίας κ να τους επιβραβεύβουμε για το μεγαλούργημα τους... ??? "Μπράβο συνεχίστε!!! Σήμερα σε δημοτικό σχολείο, αύριο και σε παιδικό σταθμό!!!"
Είπαμε δημοκρατία και ελευθερία αλλά κ αυτά έχουν τα όρια τους!!!

Το ίδιο έλεγαν παλιότερα και για τόσα άλλα πράγματα που πλέον είναι αποδεκτά.
Και προσωπικά δεν το θεωρώ απίθανο κάποια στιγμή να θεωρείται και η παιδοφιλία αποδεκτή, δεδομένου οτι το παιδί θα επιθυμεί να κάνει οτιδήποτε γίνει (αλλιώς δεν είναι μόνο παιδοφιλία, είναι και βιασμός). Φυσικά, όπως προείπα, επειδή δεν το θεωρώ απίθανο να γίνει αποδεκτή, δεν σημαίνει οτι αποδέχομαι την παιδοφιλία. Είμαι κι εγώ δέσμια ως κάποιο βαθμό των πεποιθήσεων της εποχής στην οποία γεννήθηκα και μεγάλωσα. Αλλά το μέλλον επιφυλάσσει πολλά τα οποία δεν φανταζόμαστε και κανείς δεν μπορεί να έχει αρκετά ανοιχτό μυαλό ώστε να συμβαδίσει. Κοινώς, όταν θα είμαστε γιαγιάδες πιθανότατα θα είμαστε στις απόψεις μας εξίσου γραφικές με τις σημερινές γιαγιάδες. Όσο κι αν τώρα θεωρούμε εαυτούς ανοιχτόμυαλούς και προοδευτικούς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[DrJ7000]

Δε καταλαβαίνω το πρόβλημα.
1) Ό καθένας μπορεί να κάνει κόμμα για οτιδήποτε.Είναι αναφαίρετο δικαίωμά του, όπως και η ελευθερία έκφρασης. ΕΥΤΥΧΩΣ που συμβαίνει αυτό και έχουμε δημοκρατία.Είναι δικαίωμα του καθενός να κριθεί με τη ψήφο του λαού.

2) Η απόσταση, από το να υποστηρίζεις τη δημιουργία κάποιου κόμματος, μέχρι να υποστηρίζεις τις θέσεις του είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ. (Ελπίζω να το αντιλαμβάνεσαι αυτό stalitsa)

3) Η νομιμοποίηση κάποιου κόμματος δε συνεπάγεται και τη νομιμοποίηση αυτών που εκφράζει. Αν νομιμοποιηθεί το κόμμα των "παιδεραστών" δε συνεπάγεται οτι θα επιτρέπεται να κάνουμε σεξ με 9 χρονα.

Εξάλλου, παράνομο δεν είναι το να λές οτι θα σκοτώσεις το γείτονά σου, αλλά παράνομο είναι να το κάνεις.

Είναι βασικές αρχές ενός δημοκρατικού πολιτεύματος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[io-io]

Είμαι κι εγώ δέσμια ως κάποιο βαθμό των πεποιθήσεων της εποχής στην οποία γεννήθηκα και μεγάλωσα.

Μισελ, το να συμβαδιζουν οι αποψεις σου καποιες φορες με αυτες της πλειοψηφιας δεν ειναι κακο. Καποιοι το λενε "κοινη λογικη"

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Μισελ, το να συμβαδιζουν οι αποψεις σου καποιες φορες με αυτες της πλειοψηφιας δεν ειναι κακο. Καποιοι το λενε "κοινη λογικη"

Προτιμώ τον ορθολογισμό, κι ας διαφέρει απο την άποψη της πλειοψηφίας, η οποία συνήθως υποκινείται απο συναισθηματισμούς, προσωπικά συμφέροντα και προκαταλήψεις, δηλαδή εντελώς μη αντικειμενικούς παράγοντες.
Απλά ακριβώς επειδή όλοι μεγαλώσαμε σε μια μη-ορθολογιστική κοινωνία, της οποίας οι απόψεις υποκινούνται απο τα παραπάνω, είναι ενίοτε δύσκολο να σκεφτεί κάποιος καθαρά ορθολογιστικά. Αυτό ήθελα να πω με το χωρίο που παρέθεσες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.