Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[ledzeppelinick]

εγω λεω απλα οτι ειπε η morphine Απλα χ=0 και το 1ο θετικο t ειναι το Δt που θελουμε

Τωρα που το παρατηρησα ειναι το ιδιο με της morphine βασικα οντως..!!:no1::no1: απλα εχω ξεχασει τις μεθοδολογιες και ειπα να το παω πιο πρακτικα..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vimaproto]

Σώμα μάζας m βρισκεται σε οριζοντιο επιπεδο και ειναι στερεωμενο στο ενα ακρο οριζοντιου ελατηριου σταθεράς κ=100 Ν/μ με το άλλο άκρο του σε ακλόνητο σημείο.Εκτρέπουμε το σώμα από τη θέση ισορροπίας του και τη χρονική στιγμη τ=0 το εκτοξεύουμε,από τη θέση που το εκτρέψαμε με οριζόντια ταχύτητα μετρου υ και με φορα προς τη θέση του +Α.Το σώμα εκτελεί ΑΑΤ με εξίσωση χ=0.2ημ(20t+(π/4))
Να βρείτε:
α)την Εολ
β)το Δp/Δt όταν χ=-0.1m
γ)το υ (εκτοξευσης)
δ)τη χρονική διάρκεια κίνησης του σώματος από τη στιγμή της εκτόξευσης μέχρι τη στιγμή που περνά για πρώτη φορά από τη Θ.Ι.

Εχω βρει α)2 j
β)10 Ν
γ)2 ριζα2
Δεν μπορώ να βρώ το δ...Ευχαριστώ εκ των προτέρων...

α, β, γ και το δ.
Να σημειώσω για τα παιδιά που πιάστηκαν με το θέμα ότι, αν δεν θέλουν ή δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον κύκλο και θέλουν να το λύσουν (καθώς και άλλα) τριγωνομετρικά, πρέπει να χρησιμοποιήσουν και τις δύο εξισώσεις , απομάκρυνσης και ταχύτητας , βάζοντας στο χ και στη υ το κατάλληλο πρόσημο. Εγώ προτιμώ τον κύκλο γιατί έχω εικόνα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Mixalis-t]

α, β, γ και το δ.
Να σημειώσω για τα παιδιά που πιάστηκαν με το θέμα ότι, αν δεν θέλουν ή δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον κύκλο και θέλουν να το λύσουν (καθώς και άλλα) τριγωνομετρικά, πρέπει να χρησιμοποιήσουν και τις δύο εξισώσεις , απομάκρυνσης και ταχύτητας , βάζοντας στο χ και στη υ το κατάλληλο πρόσημο. Εγώ προτιμώ τον κύκλο γιατί έχω εικόνα.

Συμφωνω απόλυτα. Εδώ πχ για να βρουμε το δ ερωτημα θα μπορουσαμε να πουμε οτι ολον τον κυκλο τον δυανείει σε χρόνο μιας περιόδου. Άρα για να πάει το σώμα μέχρι το π (που είναι και η πρώτη φορ'α που περνάει από τη θεση ισσοροπίας) θα έχει περάσει χρόνος t=T/2 - T/8

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[profesoras]

Για όσους ενδιαφέρονται ακόμα για το θέμα και αφού ο vimaproto έχει απαντήσει ορθά στο ερώτημα έχω να πω τα εξής.
Το ερώτημα λύνεται με δύο τρόπους( και όλα τα σχετικά με υπολογισμό χρονικού διαστήματος Δt στην ΑΑΤ)
1oς τρόπος)
με επίλυση της τριγωνομετρικής εξίσωσης χ=Αημ(ωt+φ)
για χ=χ1 με t=t1 και χ=χ2 με t=t2 με γενική λύση την
ημθ=ημω-->θ1=2κπ+ω και θ2=2κπ+π-ω.
στην περίπτωση μας t1=0 και t2=? με χ2=0 οπότε 0=ημ(20t2+π/4)-->
1ηΛύση 20t2+π/4=2κπ+0-->(για κ=0)t2=-π/80 sec οπότε προσθέτω και μία περίοδο για να γίνει αποδεκτή θετική χρονική στιγμή -->t2=-π/80 +Τ=7π/80 sec(με Τ=π/10 sec)
2ηΛύση 20t'2+π/4=2κπ+π-0-->(για κ=0)t'2=3π/80 sec
άρα Δt=t'2-t1=3π/80 sec
2oς τρόπος)
Με τον κύκλο αναφοράς
Βρίσκουμε την φάση για την χ1 και χ2 θέση που έστω είναι φ1 και φ2 οπότε Δφ=φ2-φ1-->Δφ=(ωt2+φ-ωt1-φ)-->
Δφ=ω(t2-t1)-->Δφ=ωΔt-->Δt=Δφ/ω(με ω=2π/Τ)
Το Δφ το υπολογίζουμε από τον κύκλο αναφοράς για τις δύο θέσεις όπως έδειξε στο συνημμένο σχήμα του ο vimaproto λαμβάνοντας υπόψη ενδεχομένως και την φορά κίνησης.(εννοώντας ότι από μία θέση διερχόμαστε δύο φορές σε μία περίοδο, μία με θετική ταχύτητα και μία με αρνητική) .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hantzos]

ποσα ηλεκτρονια χρειαζονται για να εχουμε 1 κουλομπ ή μαλλον ενα ηλεκτρονιο ποσα κουλομπ ειναι? Μας ειπε ενα τυπο η καθηγητρια μας αλλα δεν τον θυμαμαι?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ξαροπ]

είναι ο τύπος. Γράψε το ως προς qe και τελείωσες.

Θα ήθελα να ρωτήσω με τη σειρά μου, γράφουμε e ή qe παραπάνω? Δηλαδή, έχει διαφορά να βάλουμε πόσο έλλειμμα ή περίσσευμα ηλεκτρονίων υπάρχει, αντί για το ηλεκτρικό φορτίο αυτών των ηλεκτρονίων? (εφόσον ψάχνουμε για το ηλεκτρικό φορτίο)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ioanna ?]

Ένα ηλεκτρόνιο έχει φορτίο(q) -1,6 επί 10 υψωμένο στην -19(μείον δεκατηεννάτη) Κουλόμπ (C) -1,6 \times 10 {}^-{}{}^1{}^9{}{} C (ελπίζω να εμφανιστεί σωστά)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[hantzos]

ευχαριστω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ioanna ?]

δεν εμφανιστηκε σωστα -.-
λυπαμαι :/ αν ξεφυλλισεις το βιβλιο το πιθανοτερο ειναι να το βρεις καπου..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ioannis_93]

Πώς μπορώ να δω τα Διαδραστικά Μαθήματα που έχει το youschool.gr;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Fata Morgana]

Πως αποδεικνυω οτι μετα το χασιμο επαφης σε οριζοντιο συστημα (που γινεται στη θεση ισοροπιας) η ταχυτητα και των δυο σωματων συνεχιζει να ειναι η u max;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ledzeppelinick]

Πως αποδεικνυω οτι μετα το χασιμο επαφης σε οριζοντιο συστημα (που γινεται στη θεση ισοροπιας) η ταχυτητα και των δυο σωματων συνεχιζει να ειναι η u max;

Απ οτι θυμαμαι δεν υπαρχει καποιος ''μαθηματικος'' τροπος να το αποδειξεις.. απλα λες οτι διερχομενο απ τη θεση ισορροπιας κθε σωμα εχει umax.. (αν καταλαβα καλα μιλας για κρουση ταλαντωση??)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blacksheep]

Πως αποδεικνυω οτι μετα το χασιμο επαφης σε οριζοντιο συστημα (που γινεται στη θεση ισοροπιας) η ταχυτητα και των δυο σωματων συνεχιζει να ειναι η u max;

δε χρειαζεται να κανεις αποδειξη.ειναι κατανοητο και σαφες οτι τα σωματα θα εχουν την ιδια ταχυτητα

Γιωργος(μ αρεσει πολυ να βαζω και γω ετσι ονομα)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Μιχάλης9867]

το ονομα και καλα το βαζουν αμα λυσουν καμια δυσκολη ασκηση σαν και καλα ''ναι εγω μαμαω και δερνω'' (με την καλη εννοια μην παρεξηγηθουμε!)

στο ελατηριο ειναι οντως η ταχυτητα μεγιστη,μετα το χασιμο της επαφης ,εαν το δαπεδο ειναι λειο χωρις τριβη τοτε μπορεις να πεις οτι επειδη δεν δεχεται καμια δυναμη στον αξονα της κινησης του η ταχυτητα παραμενει ιση με την αρχικη

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[soares]

εχω φαει ενα κολημα εδω
1)ελαστικη σφαιρα μαζας m1=2kg σιγκρουεται κεντρικα με αλλη σφαιρα μαζας m=3kg που αρχικα ηρεμουσε.εαν η αρχικη ταχυτητα της m1 που ηταν υ1=5m/s ζητουνται ¨
η μεταβολη του μετρου της ορμης της m1
το μετρο της μεταβολης της ορμης της m1
το μετρο του μεσου ρυθμπυ της μεταβολης του m1 dt=1.015s
2)σφαιρα μαζας m1=1 kg ,σιγκρουεται κεντρικα και ελαστικα με αλλη σφαιρα μαζας m2_2kg,που κινειται αντιθετα νε ταχυτητα μετρου υ2=2 m/s.ποση πρεπει να ειναι η ταχυτητα της πρωτης σφαιρας ωστε η δευτερη μετα την κροση να ειναι ακινητη?να βρειτε το ποσοτο αυξησης κινητικης ενεργειας για την πρωτη σφαιρα και την μεταβολη της ορμης της ?
will anybody help me plssss?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[strage]

Πώς μπορώ να δω τα Διαδραστικά Μαθήματα που έχει το youschool.gr;

Πρέπει να κάνεις εγγραφή πρώτα. Είναι απολύτως δωρεάν!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Fata Morgana]

Απ οτι θυμαμαι δεν υπαρχει καποιος ''μαθηματικος'' τροπος να το αποδειξεις.. απλα λες οτι διερχομενο απ τη θεση ισορροπιας κθε σωμα εχει umax.. (αν καταλαβα καλα μιλας για κρουση ταλαντωση??)

Οχι κρουση. Μιλαω για συστημα δυο σωματων που το ενα κανει αατ και το αλλο ακουμπα στο πρωτο χωρις να ειναι συνδεδεμενα με κατι. Λοιπον αφηνω τα δυο σωματα απο την ακραια θεση και το ενα κανει κανονικα αατ ενω το αλλο χανει επαφη με το πρωτο στη θεση ισορροπιας.

το ονομα και καλα το βαζουν αμα λυσουν καμια δυσκολη ασκηση σαν και καλα ''ναι εγω μαμαω και δερνω'' (με την καλη εννοια μην παρεξηγηθουμε!)

στο ελατηριο ειναι οντως η ταχυτητα μεγιστη,μετα το χασιμο της επαφης ,εαν το δαπεδο ειναι λειο χωρις τριβη τοτε μπορεις να πεις οτι επειδη δεν δεχεται καμια δυναμη στον αξονα της κινησης του η ταχυτητα παραμενει ιση με την αρχικη

Ωραια, αυτο ηθελα.. Ευχαριστω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[soares]

εχω φαει ενα κολημα εδω
1)ελαστικη σφαιρα μαζας m1=2kg σιγκρουεται κεντρικα με αλλη σφαιρα μαζας m=3kg που αρχικα ηρεμουσε.εαν η αρχικη ταχυτητα της m1 που ηταν υ1=5m/s ζητουνται ¨
η μεταβολη του μετρου της ορμης της m1
το μετρο της μεταβολης της ορμης της m1
το μετρο του μεσου ρυθμπυ της μεταβολης του m1 dt=1.015s
2)σφαιρα μαζας m1=1 kg ,σιγκρουεται κεντρικα και ελαστικα με αλλη σφαιρα μαζας m2_2kg,που κινειται αντιθετα νε ταχυτητα μετρου υ2=2 m/s.ποση πρεπει να ειναι η ταχυτητα της πρωτης σφαιρας ωστε η δευτερη μετα την κροση να ειναι ακινητη?να βρειτε το ποσοτο αυξησης κινητικης ενεργειας για την πρωτη σφαιρα και την μεταβολη της ορμης της ?
will anybody help me plssss?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[blacksheep]

αφου δενε χει κατι το ιδιατερο η ασκηση ρε φιλε προσπαθησε και λιγο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[George 21]

Ρε μπορει κανεις να με βοηθησει.εχω κολλησει στις σελιδες 29-30 με τις ασκησεις 1,2,5,6,8,9,10.θα το εκτιμουσα αφανταστα αν μου εδινε κανεις τις λυσεις τους

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.