Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[OoOkoβοldOoO]

Παιδιά σε μια άσκηση δύο κατακόρυφα ελατήρια, από πάνω το Σ2 ακίνητο και από κάτω το Σ1 που εκτελέί αατ και στα δεδομένα δίνει μάζες Κ1 και Κ2 και το Α του Σ1( ως d που το έχουμε εκτρέψει προς τα κάτω από το ΦΜ και το αφήνουμε να κινηθεί για t=0) . K1=1600 kai K2=1500 με d=0,4μ.Δίνει και την απόσταση όταν αρχικά τα δύο σώματα ήταν ακίνητα,δηλ πρίν να εκτρέψουμε το Σ1 η οποία είναι 0,2μ.
Bρήκα για το χ1=0,4ημ(20t+π/2) και μετά που ζητά ποια χρονική στιγμή θα συγκρουστουν έβαλα για χ1=-0,2 γιατί λεει να θεωρήσω θετική την προς τα κάτω φορά. Και βρήκα για κ=0 την t=π/30. Σωστό είναι;
Mετά όμως που ζητά αν το πλάτος την ταλ του Σ2 μετά την κρούση είναι Α2=0,32 ποιο θα είναι το νέο πλάτος του Α1 κάπου έχω κολλήσει
Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει;

παιδιά κάποιος...Δίσ ξύπνιος είσαι μήπως τέτοια ώρα να βοηθήσεις;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vimaproto]

Παιδιά σε μια άσκηση δύο κατακόρυφα ελατήρια, από πάνω το Σ2 ακίνητο και από κάτω το Σ1 που εκτελέί αατ και στα δεδομένα δίνει μάζες Κ1 και Κ2 και το Α του Σ1( ως d που το έχουμε εκτρέψει προς τα κάτω από το ΦΜ και το αφήνουμε να κινηθεί για t=0) . K1=1600 kai K2=1500 με d=0,4μ.Δίνει και την απόσταση όταν αρχικά τα δύο σώματα ήταν ακίνητα,δηλ πρίν να εκτρέψουμε το Σ1 η οποία είναι 0,2μ.
Bρήκα για το χ1=0,4ημ(20t+π/2) και μετά που ζητά ποια χρονική στιγμή θα συγκρουστουν έβαλα για χ1=-0,2 γιατί λεει να θεωρήσω θετική την προς τα κάτω φορά. Και βρήκα για κ=0 την t=π/30. Σωστό είναι;
Mετά όμως που ζητά αν το πλάτος την ταλ του Σ2 μετά την κρούση είναι Α2=0,32 ποιο θα είναι το νέο πλάτος του Α1 κάπου έχω κολλήσει
Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει;

παιδιά κάποιος...Δίσ ξύπνιος είσαι μήπως τέτοια ώρα να βοηθήσεις;

Εγώ θα έλεγα τέτοια ώρα τέτοια εκφώνηση.Βλέπω ότι το έκλεισες το μαγαζί. Πόσο μπορούμε να βοηθήσουμε? Μάζες δεν δίνεις και δεν τις συμβολίζουμε με Κ.
λοιπόν αν φαντάζομαι σωστά την άσκηση και με αυτά που δίνεις τα σώματα βρίσκονται το καθένα στη Θ.Ι. του και απέχουν μεταξύ τους 0,2m. Το Σ1 το κατεβάζουμε 0,4m που θα είναι και το πλάτος του μέχρι τη στιγμή της σύγκρουσης. Με την εξίσωση της απομάκρυνσης συμφωνώ και από την τιμή του ω που γράφεις πρέπει η μάζα να είναι m1=4kg. Το σώμα Σ1 θα κινηθεί 0,4m πάνω από τη Θ.Ι. του, αλλά σε απόσταση 0,2m απο τη Θ.Ι. θα συναντήσει το Σ2 με το οποίο θα συγκρουστεί. Η σύγκρουση θα γίνει στο μισό του πλάτους και θα έχει διαγράψει αντίστοιχο τόξο π/2 + π/6=2π/3 και ο χρόνος είναι ω1t=2π/3 => 20t=2π/3 => t=π/30sec. Εκείνη τη στιγμή η ταχύτητα , όπως βγαίνει από την εξίσωση της ταχύτητας ή της ενέργειας είναι υ=-4ρίζα3 Ακολουθεί η κρούση με την μάζα m2=? και βρίσκουμε την ταχύτητα της m1 μετά την κρούση. Ξέρουμε την ταχύτητα υ=-4ρίζα3, και τη θέση χ=0,2m της m1και από την εξίσωση της ενέργειας της ταλάντωσης υπολογίζω το νέο πλάτος του Σ1.
Σημείωση: Την ταχύτητα που απόκτησε το Σ2 μετά την κρούση, θα τη βρεις από τη σχέση υ=ω2.Α2 αφού την απόκτησε στη Θ.Ι. του.
Το τι κατάφερα τέτοια ώρα ποιος ξέρει να μου πει? Ονειρα γλυκά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[OoOkoβοldOoO]

Εγώ θα έλεγα τέτοια ώρα τέτοια εκφώνηση.Βλέπω ότι το έκλεισες το μαγαζί. Πόσο μπορούμε να βοηθήσουμε? Μάζες δεν δίνεις και δεν τις συμβολίζουμε με Κ.
λοιπόν αν φαντάζομαι σωστά την άσκηση και με αυτά που δίνεις τα σώματα βρίσκονται το καθένα στη Θ.Ι. του και απέχουν μεταξύ τους 0,2m. Το Σ1 το κατεβάζουμε 0,4m που θα είναι και το πλάτος του μέχρι τη στιγμή της σύγκρουσης. Με την εξίσωση της απομάκρυνσης συμφωνώ και από την τιμή του ω που γράφεις πρέπει η μάζα να είναι m1=4kg. Το σώμα Σ1 θα κινηθεί 0,4m πάνω από τη Θ.Ι. του, αλλά σε απόσταση 0,2m απο τη Θ.Ι. θα συναντήσει το Σ2 με το οποίο θα συγκρουστεί. Η σύγκρουση θα γίνει στο μισό του πλάτους και θα έχει διαγράψει αντίστοιχο τόξο π/2 + π/6=2π/3 και ο χρόνος είναι ω1t=2π/3 => 20t=2π/3 => t=π/30sec. Εκείνη τη στιγμή η ταχύτητα , όπως βγαίνει από την εξίσωση της ταχύτητας ή της ενέργειας είναι υ=-4ρίζα3 Ακολουθεί η κρούση με την μάζα m2=? και βρίσκουμε την ταχύτητα της m1 μετά την κρούση.*1 Ξέρουμε την ταχύτητα υ=-4ρίζα3, και τη θέση χ=0,2m της m1και από την εξίσωση της ενέργειας της ταλάντωσης υπολογίζω το νέο πλάτος του Σ1.
Σημείωση: Την ταχύτητα που απόκτησε το Σ2 μετά την κρούση, θα τη βρεις από τη σχέση υ=ω2.Α2 αφού την απόκτησε στη Θ.Ι. του.
Το τι κατάφερα τέτοια ώρα ποιος ξέρει να μου πει? Ονειρα γλυκά.

Να ρωτήσω κάτι σε αυτά που υπογράμισα; Γράφω την ΑΔΟ και έχω άγνωστες τις υ1 μετά την κρούση και υ2 μετά την κρούση(η μάζα του 2 είναι 5 κιλά)Και μετά για να βρω την υ2 επειδή ξεκινά από την θι του παίρνω αυτή που έγραψες τέλος στη σημείωση και βρίσκω ότι υ2=-3,2ρίζα3 αλλά μετά που αντικαθιστώ στην αδο η υ1 μου βγαίνει 0 και έτσι δεν μπορώ να βρω το πλάτος!!!!!!!!!!
Ας μου απαντήσει κάποιος γιατί είναι επείγον!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vimaproto]

Ξέρουμε την ταχύτητα υ=-4ρίζα3, και τη θέση χ=0,2m της m1και από την εξίσωση της ενέργειας της ταλάντωσης υπολογίζω το νέο πλάτος του Σ1.
1) Εκανα λάθος στην έκφραση. Αφού βρω την ταχύτητα μετά την κρούση και γνωρίζοντας τη θέση χ=0,2 υπολογίζω το νέο Α
Με τα νούμερα των μαζών που δίνεις τώρα η υ'2=3,2ριζα3 που θα ληφθεί με πλην (προς τα πάνω) και μετά την ελαστική κρούση η υ'1=0 Αρα είναι στη θέση μέγιστης απομάκρυνσης και τότε το νέο πλάτος χ=0,2=Α'

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kosmas13green]

Μια φθίνουσα ταλάντωση έχει πλάτος που μειώνεται σύμφωνα με την σχέση: . Αν σε χρόνο , έχουμε ελάττωση του πλάτους της κατά 50% να βρεθεί: α.η περίοδος της ταλάντωσης, β.το πλάτος της ταλάντωσης (σε σχέση με το Αο) τη χρονική στιγμή ...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ryuzaki]

Μια φθίνουσα ταλάντωση έχει πλάτος που μειώνεται σύμφωνα με την σχέση: . Αν σε χρόνο , έχουμε ελάττωση του πλάτους της κατά 50% να βρεθεί: α.η περίοδος της ταλάντωσης, β.το πλάτος της ταλάντωσης (σε σχέση με το Αο) τη χρονική στιγμή ...

α. Υποθέτω πως εννοείς την σχέση

. Μετά από χρόνο t1=2T, που το πλάτος θα έχει μειωθεί κατά 50% θα έχουμε:

. Λίγο περίεργο μου φαίνεται, αλλά δεν εμφανίζει την αρχική σχέση που έδωσες. Τέσπα, το πιάνεις το νόημα...

β. Την

λέμε :
Σε χρόνο 2Τ το πλάτος είναι Ι/2 του Αο
Σε χρόνο 4Τ το πλάτος είναι 1/2 του 1/2 του Αο δηλαδή Α' = Αο/4 (Αφού κάθε 2Τ το πλάτος της ταλάντωσης είναι "το μισό" του προηγουμενου)
Ελπίζω να μην τα λέω μπερδεμένα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Το k, d, Τ, ω, f από τι εξαρτώνται? Συνέχεια τα μπερδεύω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vimaproto]

Το k, d, Τ, ω, f από τι εξαρτώνται? Συνέχεια τα μπερδεύω.

Αν d εννοείς την D που στο ελατήριο συμβολίζεται με το Κ , από τον κατασκευαστή του ελατηρίου (λεπτό-χονδρό- σιδερένιο-χάλκινο κλπ) D=mω² Αρα ω, Τ, f εξαρτώνται από την D και m.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[OoOkoβοldOoO]

Eυχαριστώ πολύ πάντως. Αυτή η ασκηση μπήκε στο διαγώνισμα ταλαντώσεων και για μια στιγμή επειδή η υ' μου βγήκε 0 νόμιζα ότι την έκανα λάθος μετά που την ξανασκέφτηκα αλλά σωστή την είχα τελικά!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kosmas13green]

α. Υποθέτω πως εννοείς την σχέση

. Μετά από χρόνο t1=2T, που το πλάτος θα έχει μειωθεί κατά 50% θα έχουμε:

. Λίγο περίεργο μου φαίνεται, αλλά δεν εμφανίζει την αρχική σχέση που έδωσες. Τέσπα, το πιάνεις το νόημα...

β. Την

λέμε :
Σε χρόνο 2Τ το πλάτος είναι Ι/2 του Αο
Σε χρόνο 4Τ το πλάτος είναι 1/2 του 1/2 του Αο δηλαδή Α' = Αο/4 (Αφού κάθε 2Τ το πλάτος της ταλάντωσης είναι "το μισό" του προηγουμενου)
Ελπίζω να μην τα λέω μπερδεμένα.

όχι όχι απόλυτα κατανοητός )) ευχαριστώ

Σε μια φθίνουσα ταλάντωση όπου το πλάτος μειώνεται εκθετικά με το χρόνο (), τη χρονική στιγμή t=0 το πλάτος είναι , ενώ τη χρονική στιγμή το πλάτος είναι . Να βρείτε τη χρονική στιγμή κατά την οποία το πλάτος της ταλάντωσης είναι .

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Ryuzaki]

όχι όχι απόλυτα κατανοητός )) ευχαριστώ

Σε μια φθίνουσα ταλάντωση όπου το πλάτος μειώνεται εκθετικά με το χρόνο (), τη χρονική στιγμή t=0 το πλάτος είναι , ενώ τη χρονική στιγμή το πλάτος είναι . Να βρείτε τη χρονική στιγμή κατά την οποία το πλάτος της ταλάντωσης είναι .

Ή είναι σωστό αυτό που θα πω ή το πρόβλημα υπερβολικά απλό και έχω κολήσει(προσδιορίζω τη μια χρονική στιγμή συναρτήσει της άλλης)
Tην :




Tην :

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[123τινκ]

Μια άσκηση(5.108 βοηθημα σαββαλα τεύχος α) μου λέει ότι σε ένα κύκλωμα τη στιγμη t=0 ο πυκνωτης είναι φορτισμενος με μέγιστο θετικό φορτίο(δηλαδη q=+Q σωστά; ) και τη στιγμη t1 το φορτίο μηδενιζεται για δεύτερη φορα μετα τη στιγμη t=0(δηλαδη q=0σωστά; )

Αφού τη στιγμη 0 είχε το μέγιστο θετικό φορτίο πως ήταν 0;τι αντιλαμβάνομαι λάθος;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[minos_94]

δεν μπορώ να καταλάβω τι αντιλαμβάνεσαι λάθος...αλλά έτσι όπως τα λές t_1=3T/4

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[diaryofdreams]

βασικα γιατι δεν βαζεις ολη την ασκηση ? σε χρονο Τ/4 μηδενιζεται , σε χρονο Τ/2 φορτιζεται αντιθετα , και σε χρονο 3Τ/4 ξαναμηδενιζεται 2η φορα , δηλαδη τον χρονο π σου δινει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[christina123]

παιδια καλησπερα!
εχω μια ασκηση στη φυσικη την οποια θελω να τη παλεψω μονη μου..ομως θελω να με βοηθησετε σε κατι.
ενα μερος της εκφωνησης ειναι:η κινητικη ενεργεια καθε ταλαντουμενου σημειου της χορδης ισουται με τα 3/4 της ολικης ενεργειας της ταλαντωσης.
τι πληροφοριες μπορει να παρω απο αυτο;
**η ασκηση ειναι επαναληπτικη του 2ου κεφαλαιου(κυματα)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Πολλά πράγματα, εξαρτάται το τι ψάχνεις.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[minos_94]

χριστίνα ...απο ότι καταλαβαίνω η άσκηση αναφέρεται σε στάσιμο κύμα...τα σημεία του μέσου στο στάστιμο κύμα φτάνουν στίς ακραίες θέσεις,θέση ισορροπίας ταυτόχρονα..συνεπώς μέσω αυτού του δεδομένου μπορείςνα βρείς την ταχύτητα κάθε σημείου του μέσου,ή την απομακρυνσή του απο την θέση ισορροπίας......δώσε και κάποιο άλλο δεδομένο να δούμε καλύτερα τι παίζει

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vimaproto]

Αν αντί για το κάθε έλεγε κάποιων σημείων τότε Ek=3/4.(½KA^2) και βρίσκεις την ταχύτητα υ=(Αωρίζα3)/2 και από την ταχύτητα την απομάκρυνση αυτών των σημείων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[fretoe]

Εχω την εξης απορια:
Υποθεστε ενα σωμα να ισορροπει σε κατακορυφο ελατηριο που η κατω του ακρη ειναι στερεωμενη σε ακλονητο μερος. Μετα του ασκουμε δυναμη με κατευθυνση προς τα πανω η οποια μεταβαλλεται και εξαρταται απο την αποκρυνση του σωματος απο την θεση ισορροπιας. Την στιγμη t=0 που ταχητητα του σωματος μηδενιζεται για πρωτη φορα, καταργουμε την δυναμη αυτη ακαριαια.

Θα ηταν σωστο να πουμε οτι την t=0 η ΣF=0?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[StratosRIP]

Στην ακραια θεση εχεις τοσο την Fελ οσο και το βαρος οποτε δν μπορεις να πεις οτι ΣF=0... Και γενικα αυτο ισχυει για καθε θεση εκτος απο τη Θ.Ι. απο Fελ και βαρος εξισωνονται...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.