Bοήθεια/Απορίες στη Φυσική Προσανατολισμού

[maria5]

οκ..ευχαριστω..!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mangkac]

Εξετασεις 2006

Μονοχρωματικη ακτινα φωτος προσπιπτει πλαγια στη διαχωριστικη επιφανεια δυο οπτικων μεσων 1 και 2. Οι δεικτες διαθλασης στα μεσα 1 και 2 ειναι n1 και n2 με n1>n2... Αν η μονοχρωματικη ακτινα ανακλαται ολικα

α) υπαρχει διαθλωμενη ακτινα
β) η γωνια προσπτωσης ειναι ιση με τη γωνια ανακλασης
γ) η γωνια προσπωσης ειναι μικροτερη απο την κρισιμη γωνια ανακλασης
δ) η ταχυτητα διαδωσης της μεταβαλλεται

Σωστο το β... Eγω προσωπικα εβαλα με κλειστα τα ματια το γ αλλα τελικα ειναι το β.. και δεν μπορω να καταλαβω πως εχει ιδια γωνια προσπτ-ανακλασης εφοσον η ακτινα εχει υποστει ΟΛΙΚΗ ανακλαση... Αν μπορει καποιος να μου το εξηγησει...

Επιπλεον ενα ακομη σωστο λαθος (ΟΕΦΕ 2009):
Για ενα στερεο, που στρεφεται γυρω απο σταθερο αξονα η στροφορμη του ειναι αναλογη της κινητικης του ενεργειας.. (Λαθος ειναι, ενω εγω εβαλα σωστο)

(Πιο πολυ με ενδιαφερει τοπ πρωτο να μου εξηγησετε)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis008]

εφόσον η γωνία ανακλάται ολικά πρέπει η γωνία πρόσπτωσης να είναι ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ από την κρίσιμη και όχι μικρότερη. Όσο για το β αποτελεί νόμο της φυσικής που τον έχει και μέσα το βιβλίο. Πάντα η γωνία πρόσπτωσης και ανάκλασης ισούνται στην κατοπτρική ανάκλαση (δηλαδή σε λείες επιφάνιες).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trolen]

για αυτό που λες,το πρωτο.

Αφου ανακλαται πληρως,αυτο σημαινει οτι το "φως" δεν μπηκε μεσα στο υλικο οποτε χρειαζομαστε απολυτη γωνια ανακλασης,αρα η γωνια προσπτωσης με ανακλασης θα ειναι ιση λογω το οτι εχει υποστει ολικη ανακλαση .Κατάλαβες ?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis008]

για το 2o: K=1/2*I*ω^2=1/2Ι*Ι^2*ω^2=1/2I*(Ιω)^2=1/2Ι*L^2
άρα είναι ανάλογη του τετραγώνου της στροφορμής η Κ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ledzeppelinick]

ειχα ακριβως την ιδια απορια και για τα 2 και ρωτησα τον φυσικο μου και μου ειπε πως ειναι οντως αναλογα αλλα στην ΟΜΑΛΗ περιστροφη!! μπορει να εχει αγων και ετσι δεν ειναι αναλογες.. ελπιζω να βοηθησα!!
-----------------------------------------
εχει σημασια το τετραγωνο???

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mangkac]

οκ καταλαβα τελικα.. Ευχαριστω πολυ..
Για δειτε και αυτο το βιντεο εχει ενδιαφερον..
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=eXIgV9eafGo[/ame]
Αν παρατηρησετε προσεκτικα οταν το βαλει για δευτερη φορα να κανει την κινηση(οταν του ασκει F) η Τριβη ξεκιναει απο μια πολυ μεγαλη τιμη και ακαριαια ελατωνεται.. Μπορει καποιος να το εξηγησει? Εγω πιστευω οτι σχετιζεται με την Στατικη Τριβη αλλα δεν μπορω να το τεκμηριωσω

εχει σημασια το τετραγωνο???

Οχι δεν παιζει ρολο νομιζω..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis008]

ειχα ακριβως την ιδια απορια και για τα 2 και ρωτησα τον φυσικο μου και μου ειπε πως ειναι οντως αναλογα αλλα στην ΟΜΑΛΗ περιστροφη!! μπορει να εχει αγων και ετσι δεν ειναι αναλογες.. ελπιζω να βοηθησα!!
-----------------------------------------
εχει σημασια το τετραγωνο???

ανάλογα ποσά είναι αυτά που όσο μεταβάλλεται το 1 τόσο μεταβάλλεται και το άλλο. Όταν μπαίνει και το τετράγωνο στο παιχνίδι δεν είναι ίδιες οι μεταβολές...Αν π.χ διπλασσιάσουμε το L το Κ θα τετραπλασσιαστεί. Θα το διαλευκάνω αύριο για να είμαστε 100% σίγουροι όμως...
-----------------------------------------
ενδεικτικό παράδειγμα είναι ότι τα ανάλογα ποσά έχουν γραφική παράσταση ευθεία που διέρχεται απο το Ο(0,0) ενώ η Κ=1/2Ι*L^2 είναι σε κάθε περίπτωση καπμύλη...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mangkac]

ανάλογα ποσά είναι αυτά που όσο μεταβάλλεται το 1 τόσο μεταβάλλεται και το άλλο. Όταν μπαίνει και το τετράγωνο στο παιχνίδι δεν είναι ίδιες οι μεταβολές...Αν π.χ διπλασσιάσουμε το L το Κ θα τετραπλασσιαστεί. Θα το διαλευκάνω αύριο για να είμαστε 100% σίγουροι όμως...
-----------------------------------------
ενδεικτικό παράδειγμα είναι ότι τα ανάλογα ποσά έχουν γραφική παράσταση ευθεία που διέρχεται απο το Ο(0,0) ενώ η Κ=1/2Ι*L^2 είναι σε κάθε περίπτωση καπμύλη...

Ναι οκ αν διπλασιασουμε την L Τετραπλασιαζεται το K, αν τετραπλασιασουμε 16-πλασιαζεται κτλ....
Αυτα δεν ειναι αναλογα? Δηλαδη πρεπει να εχουν αναλογια 1-1 για να τα πουμε αναλογα?
-----------------------------------------
Το Κ=1/2mu^2 δεν ειναι αναλογο του υ? Ετσι δεν λεμε? Νομιζω πως δεν ειναι εκει το λαθος στην προταση αλλα σε αυτο που ειπε πιο πανω ο led

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis008]

χμ...κοίτα νομίζω πως δεν είναι ακριβώς ανάλογα ισχύουν φυσικά τα ποιοτικά συμπεράσματα αλλά αυτό στο οποίο στηρίζομαι είναι το παράδειγμα που είπα πριν με τις γραφικές...έχω την εντύπωση πως υπάρχει μια λεπτή διαφορά ανάμεσα στο ανάλογα και ανάλογα του τετραγώνου...ίσως να κάνω και λάθος...θα πάρω την γνώμη ενός ειδικού και θα σας απαντήσω αύριο για να μην κάθομαι να λέω και πράγματα που δεν στέκουν

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mangkac]

Βρηκα τον ορισμο: Στα αναλογα ποσα οταν πολλαπλασιαζεται ή διαιρειται η τιμη ενος ποσου με εναν αριθμο τοτε πολλαπλασιαζεται ή διαρειται η αντιστοιχη τιμη του αλλου με τον ιδιο αριθμο

Αυτο ισχυει και στις εξισωσεις x^2 x^3 κτλ νομιζω..
Δηλαδη εγω πιστευω οτι αναλογα ειναι τα ποσα τα οποια οταν αυξανεται το ενα τοτε αυξανεται και το αλλο με καποια σταθερη αναλογια.. Τεσπα πολυ ασχοληθηκαμε με μικρολεπτομεριες..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vimaproto]

Ανάλογα είναι τα ποσά που όταν διπλασιάζεται το ένα διπλασιάζετα και το άλλο ή τριπλασιάζεται το ένα και το άλλο. Συνδέονται μεταξύ του με τη σχέση y=αx
θυμίζω τους δύο νόμους της ευθύγραμμης ομαλά επιταχυνόμενης κίνησης χωρίς αρχική ταχύτητα. α) Ο νόμος της ταχύτητας: Η ταχύτητα είναι ανάλογη του χρόνου υ=αt β) Ο νόμος της μετατόπισης: Η μετατόπιση είναι ανάλογη του τετραγώνου του χρόνου. x=(1/2)αt²

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Takis_Kal]

Φυσικα εχει σημασια το τετραγωνο και τον φυσικο σου που ειπε οτι ισχyει μονο για την ομαλη στροφικη που τον βρηκες ?
2 μεγεθη ειναι αναλογα οταν εχουν σταθερο πηλικο.
Στον κλασικο τυπο της κινητικης ενεργειας K=1/2mu*2 η Κ δεν ειναι αναλογη της ταχυτητας u αλλα ειναι αναλογη του τετραγωνου της ταχυτητας u δηλαδη αναλογη του μεγεθους u*2

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[dimosgr]

Προσοχή παιδιά!
Είναι ένα πολύ σημαντικό θέμα, αφού στην φυσική και στα μαθηματικά ανάλογα ονομάζονται τα μεγέθη που συνδέονται μέσω της σχέσης y=a*x όπου a είναι σταθερά!
Ακόμη και οι σχέσεις της μορφής y=a*x+b δεν δείχνουν ποσά ανάλογα! Προσοχή λοιπόν γιατί τέτοια ερωτήματα έχουν πέσει ουκ ολίγες φορές!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ledzeppelinick]

κυριε καθηγητα takis_kal εχετε δικιο τον ρωτησα και τελικα δε μου ειχε πει αυτο εγω το παρερμηνευσα. με συγχωρειτε! απλα μου ειχε πει πως μετασχηματιζοντας τον τυπο της κινητικης ενεργειας εχουμε Κ=1/2*L*ω και μου ειπε πως για να ειναι αναλογα στα μαθηματικα γενικα πρεπει (εδω συγκεκριμενα) το 1/2*ω να ειναι σταθερα δηλ ομαλη στροφικη.. και μου ειπε οτι μπορουμε να το αιτιολογησουμε και αλλιως διοτι το σωστο ειναι οτι ειναι αναλογο του τετραγωνου της στροφομης και δεν ειναι το ιδιο..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Trolen]

ναι ,είπα να κάνω επαναληπτικές ασκήσεις και απο το άγχος μου δεν ξέρω πως να την λύσω!!!!!

Σώμα μάζας m ,το οποίο έχει κινητική ενέργεια Κ,συγκρούεται πλαστικά με σωμα μάζας 4m .Μετά την κρούση ,το συσσωμάτωμα μένει ακίνητο .
Η μηχανική ενέργεια,που χάθηκε κατά την κρούση είναι :

Α. 5/4 Κ
Β. Κ
Γ 7/4Κ

Να δικαιολογήσετε την απάντηση σας.

Είναι απλό γενικά αλλά έχω φάει κόλλημα σαν να τα ξέχασα όλα,κάποιος μπορεί να μου κάνει την απόδειξη ?Ευχαριστώ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis008]

κάνε μια αρχή διατήρηση ορμής να βρεις σχέση μεταξύ υι και υ2 και μετα πάρε Κσπριν - Κσμετα...
-----------------------------------------
συμπληρώνω ότι βγαίνει το 5Κ/4
-----------------------------------------
κρούση: αρχή διατήρηση ορμής: p1+p2=pτελ =>m1u1+m2u2=0
mu1=-4mu2=>u2=-u1/4 (1)
K2=1/2m2u2^2 από την (1) γίνεται K2=1/2*4m*u1^2/16=(1/2mu1^2)/4=K1/4
άρα Εμηχπριν - Εμηχμετα= Κσπριν-Κσμετα= (Κ+Κ/4)-0=5Κ/4

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[!!!..evaki..!!!]

το (Β) δε βγαίνει? αφού Κτελικό=0 .....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vasilis008]

ακριβώς αφού Κτελ=0 και η ενέργεια του 1 και η ενέργεια του 2 λόγω της κρούσης μετατράπηκαν σε θερμότητα...άρα είναι Κ+Κ/4 (ο 2 δεν ήταν ακίνητος γιατί μετά το συσσωμάτομα δεν θα μπορούσε να είναι ακίνητο διότι παραβιάζεται η αρχή διατήρηση της ορμής)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[!!!..evaki..!!!]

σωστά!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.