[20/5/2015] Βιολογία Γενικής Παιδείας

[Navarro1996]

Μονο εμενα μου φανηκαν παλουκια?? Στο Δ δηλαδη επρεπε να σκεφτουμε οτι τα κουνελια τρωνε τα δεντρα? Σε πιον πλανητη γινεται αυτο?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nuria.m]

Πωπωωωωω δεν εχω γραψει χειροτερα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Kwstass]

Όσοι δεν γράψατε πολυ καλα μην αγχόνεστε είναι πολλοί εκείνοι που πέσανε στις παγίδες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[marasaravakou]

Αυτο με τις αρχες της βιολογιας δεν το γραψα δεν το θυμομουν με τπτ!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ultraviolence]

Ρε παιδιά αν είναι δυνατόν.....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kpap12]

Τα θέματα ήταν πιο δύσκολα από περσυ αλλά και πιο ενδιαφέρον...Περιμένω 98-100 καλώς εχόντων των πραγμάτων

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Εχέμυθη]

Γειά χαρά σε όλους αντικείμενικα τα θέματα δεν ήταν εύκολα. Είχε πολλά να γράψεις και χρειαζόταν πολλές φορές κριτική σκέψη. Το α θέμα δεν μου φάνηκε δύσκολο. Στο β αυτό με την κυτταρικη θεωρία και τη θεωρία εξέλιξης ήταν τελείως αντιsos. Στο γ έγραψα κάτι κατεβατα, πρέπει να έχασα 3 μονάδες από το γ 5 , το δ ήταν οκ.
Γενικά πιστεύω ότι έγραψα καλά αλλά παιδιά το ξαναλέω , σχετικά με άλλες χρονιές τα θέματα ήταν πιο τσιμπημενα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tzanakos2010]

Για μένα, από τα δυσκολότερα θέματα τα τελευταία χρόνια. Μπέρδευαν οι ερωτήσεις και κάποιες ξέφευγαν και από τη λογική του βιβλίου...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[pb13]

το Γ5 το γράψατε ολόκληρο ;;;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γιαννης314]

Γ5 ηθελε θεωρια φυσικης επιλογης και γιατι δεν αποκτουν χαρακτηριστικα τα κουνελια αλλα λογω της φυσικης επιλογης επιλεγονται τα πιο ευνοικα για την επιβιωση χαρακτηριστικα...πανω κατω αυτο ηταν ηθελε κιαλα βεβαια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[stavyrey]

Δεν είχα διαβάσει ποτέ μες στη χρονια τις θεμελιώδεις γενικεύσεις της Βιολογίας. Που βρίσκονται βρε παιδιά?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tzanakos2010]

Δεν είχα διαβάσει ποτέ μες στη χρονια τις θεμελιώδεις γενικεύσεις της Βιολογίας. Που βρίσκονται βρε παιδιά?

Σελίδα 120

Γ5 ηθελε θεωρια φυσικης επιλογης και γιατι δεν αποκτουν χαρακτηριστικα τα κουνελια αλλα λογω της φυσικης επιλογης επιλεγονται τα πιο ευνοικα για την επιβιωση χαρακτηριστικα...πανω κατω αυτο ηταν ηθελε κιαλα βεβαια

Δ4 είναι αυτό... Το Γ5 έπρεπε να παίξεις με ανοσίες και αντιβιοτικά ή δευτερογενή απόκριση κλπ.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Γιαννης314]

Σελίδα 120


Δ4 είναι αυτό... Το Γ5 έπρεπε να παίξεις με ανοσίες και αντιβιοτικά ή δευτερογενή απόκριση κλπ.

οπ σωστα δικο μου λαθος
Αντιβιοτικα εβαλες.Εγω εμβολιο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[ultraviolence]

Εγω εμβολιο ορο και δευτερογενή αποκριση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tzanakos2010]

οπ σωστα δικο μου λαθος
Αντιβιοτικα εβαλες.Εγω εμβολιο

Έβαλα και εμβόλιο ως ενεργητική ανοσία με τεχνητό τρόπο. Βασικά έγραψα 4 περιπτώσεις γιατί για τη 1 δεν ήμουν σίγουρος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xkorko]

όχι αντιβιοτικά παιδιά στο Γ5, 3 είναι οι τρόποι, ενεργητική ανοσία με τεχνητό τρόπο (εμβόλιο), παθητική ανοσία με τεχνητό τρόπο (ορός) και δευτερογενής ανοσοβιολογική απόκριση...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nuria.m]

Δεν είχα διαβάσει ποτέ μες στη χρονια τις θεμελιώδεις γενικεύσεις της Βιολογίας. Που βρίσκονται βρε παιδιά?

Η καθηγητρια μου ειχε πει οτι δεν υπηρχε περιπτωση να βαλουν αυτη την ερωτηση.Μου βγηκαν τα ματια οταν την ειδα. Ειμαι τρομερα θυμωμενη με ολους αυτην την στιγμη και περισσοτερο απο ολους με τον ιδιο μου τον εαυτο. Περασα τοσες ωρες πανω απο το βιβλιο της βιολογιας, για να γραψω στο τελος 10??????????????????????????

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[paul7100]

όχι αντιβιοτικά παιδιά στο Γ5, 3 είναι οι τρόποι, ενεργητική ανοσία με τεχνητό τρόπο (εμβόλιο), παθητική ανοσία με τεχνητό τρόπο (ορός) και δευτερογενής ανοσοβιολογική απόκριση...

Και εγω αντιβιοτικα εβαλα ως απαντηση + β/γενη αποκριση +εμβολιο

με εφαγε το 4ο θεμα... εβαλα τα γερακια στην κορυφη..
και στο δ3 βρηκα κανενα γερακι

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[tzanakos2010]

Έχετε βρει πουθενά τις απαντήσεις; Γιατί καθυστερούν να τις αναρτήσουν τα διάφορα φροντιστήρια. Εγώ φοβάμαι ότι τα έκανα σύλλαθος στα 4 διαγράμματα!!

Και εγω αντιβιοτικα εβαλα ως απαντηση + β/γενη αποκριση +εμβολιο

με εφαγε το 4ο θεμα... εβαλα τα γερακια στην κορυφη..
και στο δ3 βρηκα κανενα γερακι

Η ερώτηση είναι αρκετά ανοικτή, τα αντιβιοτικά δεν είναι λάθος αρκεί να το έχεις τεκμηριώσει σωστά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xkorko]

στην ερώτηση για τις πληροφορίες του γενετικού υλικού, έβαλα πληροφορίες για τη σύνθεση του περιβλήματος (της δομής του), δεν έβαλα των πρωτεινών του περιβλήματος...πόσο λέτε να κόψει? 1?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.