Ρήτρα σε εξετάσεις

[Guest 699855]

Γιαυτό έγραψα παραπάνω ότι αν κάποιος καθηγητής έχει δηλώσει ότι δεν δέχεται ρήτρα τότε λογικό είναι να μην βάλεις. Αν όμως δεν έχει δηλώσει τίποτα τότε δεν υπάρχει λόγος να μην βάλεις. Αν πέσεις στην περίπτωση του "περίεργου" που ενώ δεν έχει δηλώσει τίποτα, τελικά δεν την αποδέχεται τότε θα σε βαθμολογήσει αγνοώντας σε. Εντάξει, δεν χάλασε και ο κόσμος.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BLUE SEA]

Γιαυτό έγραψα παραπάνω ότι αν κάποιος καθηγητής έχει δηλώσει ότι δεν δέχεται ρήτρα τότε λογικό είναι να μην βάλεις. Αν όμως δεν έχει δηλώσει τίποτα τότε δεν υπάρχει λόγος να μην βάλεις. Αν πέσεις στην περίπτωση του "περίεργου" που ενώ δεν έχει δηλώσει τίποτα, τελικά δεν την αποδέχεται τότε θα σε βαθμολογήσει αγνοώντας σε. Εντάξει, δεν χάλασε και ο κόσμος.

Σαφώς ο κόσμος δεν χάλασε. Ωστόσο, υπάρχουν άτομα που έχουν πολύ σοβαρούς λόγους να βγάλουν μεγάλο μέσο όρο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Οι καθηγητές που δε δέχονται τη ρήτρα στο γραπτό, συνήθως απλά σε βαθμολογούν σα να μην έχεις βάλει ρήτρα ή μπορεί να εκνευριστούν και να έχει επιπτώσεις στον βαθμό;

Ελάχιστοι καθηγητές δεν δέχονται τη ρήτρα. Στην περίπτωση αυτή λογικά θα σου βάλει το βαθμό που νομίζει και θεωρώ απίθανο να "θυμώσει" και να σου βάλει πιο κάτω.

Εγώ λέω καμιά φορά για τρολλιά, αν είμαι τελείως αδιάβαστη σε κάποιο μάθημα να γράψω για ρήτρα "Αν έχω γράψει κάτω από 5 κόψτε με". Αλλά πρέπει να είναι τέτοιες οι συνθήκες ώστε ο καθηγητής να γελάσει και να μην με θυμάται και με κόβει από κει και ύστερα.

Αυτό το κάνουν πολλοί, οπότε οι καθηγητές έχουν συνηθίσει και δεν "θυμώνουν". Επίσης πολλοί φοιτητές δίνουν λευκή κόλλα και γράφουν "Αν έχω γράψει κάτω από 10 κόψτε με". Ίσως οι καθηγητές έχουν βαρεθεί και να γελάνε με αυτά τα "αστεία".

Αν πέσεις στην περίπτωση του "περίεργου" που ενώ δεν έχει δηλώσει τίποτα, τελικά δεν την αποδέχεται τότε θα σε βαθμολογήσει αγνοώντας σε.

Υπάρχει και κάτι ακόμα. Τη ρήτρα θα τη βάλεις όταν πιστεύεις ότι έχεις γράψει κοντά (συν-πλην) σ΄αυτήν. Δηλαδή (π.χ.) αν βάλεις ρήτρα 8 και το γραπτό σου αξίζει για 3, η διαφορά είναι μεγάλη και ίσως ο καθηγητής θεωρήσει ότι δεν ξέρεις τι σου γίνεται.

υπάρχουν άτομα που έχουν πολύ σοβαρούς λόγους να βγάλουν μεγάλο μέσο όρο.

Ναι, υπάρχουν μεταπτυχιακά στο εξωτερικό (κυρίως) που απαιτούν υψηλό βαθμό πτυχίου. Εδώ κάποιοι φοιτητές "την πατάνε" καθώς στα 2 πρώτα έτη έχουν δει την κατάσταση χαλλλλαρά και τους αρκεί η πανελλήνια φοιτητική σταθερά 5. Στο 3ο έτος αντιλαμβάνονται ότι θέλουν μεγάλο βαθμό πτυχίου, οπότε τρέχουν και δεν φτάνουν.

​

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 699855]

Σαφώς ο κόσμος δεν χάλασε. Ωστόσο, υπάρχουν άτομα που έχουν πολύ σοβαρούς λόγους να βγάλουν μεγάλο μέσο όρο.

Συμφωνώ. Σε αυτήν την περίπτωση ρωτάς φοιτητές μεγαλύτερων ετών να σου πουν τι συμβαίνει με τον συγκεκριμένο καθηγητή ή το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να τον δεις προσωπικά τις ώρες που δέχεται τους φοιτητές και να τον ρωτήσεις. Αν τελικά είναι από αυτούς που δεν δέχονται ρήτρα τότε όταν δώσεις το συγκεκριμένο μάθημα και καταλάβεις ότι δεν θα γράψεις το βαθμό που επιθυμείς, δίνεις λευκή κόλα και το αφήνεις για την επόμενη εξεταστική.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Chris1993]

Όπως έχει ξαναειπωθεί στο topic, η ρήτρα μια μορφή στρατηγικής είτε για διατήρηση υψηλού μέσου όρου είτε για την αύξησή του.
Και σε κάποιες περιπτώσεις μπορεί να αποδειχθεί πολύ χρήσιμη.
Για παράδειγμα, στην προηγούμενη εξεταστική εαρινού εξαμήνου έγραψα Στατιστική (α'έτους που την έκοψα για να πάρω μεγαλύτερο βαθμό) και το γραπτό μου άξιζε ακριβώς για 7,5. Έβαλα όμως ρήτρα 8.
Και θα μου πείτε..καλά νοιάζεσαι για το 0,5?
Και όμως το 0,5 αν το διαιρέσεις /40 που είναι τα απαιτούμενα μαθήματα για την λήψη του πτυχίου μου είναι 0,0125.
Όταν θέλεις να βγάλεις πάνω από 8.51 (για να πάρεις το άριστα) η πάνω από 8 για να γίνεις δεκτός στα "καλύτερα¨μεταπτυχιακά προγράμματα, βάλε 0.01 από εδώ βάλε 0.01 από εκεί, απομακρύνεσαι από τον στόχο σου.
[τελικά πήρα 8 ]

Εγώ έχω αρχίσει να βάζω ρήτρες από το 4ο εξάμηνο και δεν το έχω μετανιώσει που της χρησιμοποιώ.
Βασικά, μακάρι να τις έβαζα από το 1ο εξάμηνο. Θα ήμουν τώρα πολύ πιο κοντά στον στόχο μου.
Πλέον δεν υπάρχει μάθημα που είναι κρίσιμο να πάρω βαθμό και δεν βάζω ρήτρα.
Γενικά,ο πολύ καλός βαθμός δεν είναι μόνο θέμα εξυπνάδας η διαβάσματος είναι ΚΑΙ θέμα στρατηγικής.

Για να πω βέβαια και την αλήθεια μου, έχω βάλει 2 φορές ρήτρα 10 (που και τις 2 έχω περάσει - είχα άριστο γραπτό)

Υπάρχουν σαφώς καθηγητές που δεν δέχονται τις ρήτρες, αλλά οι περισσότεροι τις δέχονται γιατί κατανοούν αυτούς τους φοιτητές που μάχονται για έναν καλύτερο βαθμό και συνολικά ένα καλύτερο μέσο όρο.

Αυτό πάντως που έχω μάθει είναι πως το 5 δεν φτιάχνεται με τίποτα.
Ευτυχώς, πλέον δεν έχω σε κανένα μάθημα κάτω από 7.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BLUE SEA]

Γενικά,ο πολύ καλός βαθμός δεν είναι μόνο θέμα εξυπνάδας η διαβάσματος είναι ΚΑΙ θέμα στρατηγικής.

Έχεις δίκιο, Chris, σε όσα προανέφερες, αλλά ιδιαίτερα στο παραπάνω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[CIVILALEX]

ρε παιδια ξέρει κανείς τι παίζει με τις ρήτρες και αν ισχύει αυτο στο δικό μου τμήμα?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[financial]

ρε παιδια ξέρει κανείς τι παίζει με τις ρήτρες και αν ισχύει αυτο στο δικό μου τμήμα?

Για το τι ειναι η ρήτρα, τα λένε πολυ αναλυτικά τα παραπάνω ποστ... Δεν ξέρω σε ποιο τμήμα είσαι, αλλα λογικά παντού ισχύει η ρήτρα, ωστόσο υπάρχουν κάποιοι καθηγητές οι οποίοι δεν τη δέχονται, οποτε καλό ειναι να ρωτάς πρώτα!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[*Serena*]

αλλα λογικά παντού ισχύει η ρήτρα

Δεν νομίζω να ισχύει παντού. Σε εμάς ας πούμε δίνεται το δικαίωμα αναβαθμολόγησης 1 φορά σε κάθε μάθημα οπότε το θεωρώ άσκοπο να του γράψεις "κόψε με " εφόσον μπορείς να ξαναδώσεις το μάθημα αν θέλεις καλύτερο βαθμό. Εγώ τουλάχιστον δεν θα το έκανα και δεν έχω ακούσει και κανέναν στη σχολή μου να βάζει ρήτρα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[financial]

Δεν νομίζω να ισχύει παντού. Σε εμάς ας πούμε δίνεται το δικαίωμα αναβαθμολόγησης 1 φορά σε κάθε μάθημα οπότε το θεωρώ άσκοπο να του γράψεις "κόψε με " εφόσον μπορείς να ξαναδώσεις το μάθημα αν θέλεις καλύτερο βαθμό. Εγώ τουλάχιστον δεν θα το έκανα και δεν έχω ακούσει και κανέναν στη σχολή μου να βάζει ρήτρα.

Σε πολλές σχολές δεν υπάρχει η δυνατότητα αναβαθμολογησης, ή αν υπάρχει ισχύει για ορισμένο αριθμό μαθημάτων... Δεν νομίζω οτι ειναι πολλές οι σχολές που δίνουν δικαίωμα αναβαθμολογησης παντού, αλλα σε αυτο που λες έχεις δικιο

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[BLUE SEA]

Στο ΕΑΠ δεν δίνουν το δικαίωμα αναβαθμολόγησης. Έτσι, πήγα να δώσω τα μαθήματα στην επαναληπτική εξεταστική (σ' εμάς είναι τον Ιούλιο).

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Δεν νομίζω να ισχύει παντού. Σε εμάς ας πούμε δίνεται το δικαίωμα αναβαθμολόγησης 1 φορά σε κάθε μάθημα οπότε το θεωρώ άσκοπο να του γράψεις "κόψε με " εφόσον μπορείς να ξαναδώσεις το μάθημα αν θέλεις καλύτερο βαθμό. Εγώ τουλάχιστον δεν θα το έκανα και δεν έχω ακούσει και κανέναν στη σχολή μου να βάζει ρήτρα.

Αυτό δεν είναι αναβαθμολόγηση είναι βελτίωση βαθμού. Αναβαθμολόγηση γίνεται όταν το ίδιο γραπτό το διορθώνει άλλος καθηγητής ( και συνήθως δεν είναι καλή ιδέα ).

Βελτιώσεις προβλέπονται σε κάποιες σχολές όχι σε όλες. Από τη μία είναι καλό αν θες καλό μέσο όρο από τν άλλη βέβαια για τον ίδιο λόγο ανεβαίνει ο πήχης και μειώνεται η αξία του βαθμού του πτυχίου.

Αλλά η ρήτρα είναι κάτι τελείως άτυπο δε βλέπω πώς γίνεται σε κάποια σχολή να μην εφαρμόζεται ρητά. Θέμα καθηγητή είναι.
Αν και προσωπικά το βρίσκω λίγο άσκοπο να το κάνει κάποιος όταν απλά μπορεί να περιμένει για τα αποτελέσματα και αν δε του αρέσει ο βαθμός να περάσει απ' το γραφείο και να ζητήσει να το κόψει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[nPb]

Πάντως δεν το βρίσκω έντιμο σε κάποια Τμήματα το άριστα να είναι στη γειτονιά του 5-6, σε κάποια άλλα να γίνεται αναβαθμολόγηση και εν τέλει στο εξωτερικό να ζητάνε αδιακρίτως υψηλό βαθμό. Όπως βλέπετε και εσείς κάτι δεν πάει καλά. Εδώ στο φόρουμ, είναι πάγια τακτική ορισμένων να διαφημίζουν τους βαθμούς τους σαν τρόπαιο. Νομίζουν ότι ανεβαίνουν κοινωνικό στάτους. Επαναλαμβάνω, στις περιπτώσεις που δεν υπάρχουν καλοί μέσοι όροι τι γίνεται; Το πτυχίο πετάγεται στο καλάθι των αχρήστων; Καταστρέφεται η επαγγελματική πορεία; τι; Δεν δέχομαι ότι ο χαμηλός βαθμός σημαίνει κακό διάβασμα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[financial]

Αντικειμενικά σε κάποια τμήματα απο τη φύση του αντικειμένου ειναι δύσκολα και το άριστα ειναι δύσκολα προσεγγίσιμο, όπως ειναι το Μαθηματικό ή το Φυσικό... Νομίζω ειναι άσκοπο να γίνονται συγκρίσεις με άλλες σχολες στις οποίες το αριστα μπορεί να επιτυγχάνεται πιο εύκολα, αλλα κυρίως το αντικείμενο ειναι διαφορετικό!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.