Ομοφυλόφιλοι: Γάμος και Υιοθεσία

Γάμος και υιοθεσία ομοφυλόφιλων: Υπέρ ή κατά;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 303)
  • Είμαι ΥΠΕΡ και του γάμου και της υιοθέτησης παιδιών

    Ψήφοι: 157 51.8%
  • Είμαι ΥΠΕΡ του γάμου αλλά ΚΑΤΑ της υιοθέτησης παιδιών

    Ψήφοι: 75 24.8%
  • Είμαι ΚΑΤΑ του γάμου αλλά ΥΠΕΡ της υιοθέτησης παιδιών

    Ψήφοι: 6 2.0%
  • Είμαι ΚΑΤΑ και στα δύο

    Ψήφοι: 56 18.5%
  • Δεν έχω γνώμη.

    Ψήφοι: 9 3.0%

Guest 392017

Δραστήριο μέλος

Ο Guest 392017 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 591 μηνύματα.
Αν δεν παραβιάζω την κοινωνική ελευθερία σου, ό,τι κάνω είναι απολύτως φυσιολογικό κι εμπίπτει στα όρια της βούλησής μου, άρα για μένα είναι φυσιολογικό, άρα εσένα δεν σου πέφτει λόγος.


Ευτυχως υπαρχουν ψυχιατρικες κλινικες :) και τετοιες αποψεις περιοριζονται εντος 4 τοιχων μαζι με μια ασπρη ρομπα
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Θες συμβολαιο για κατι το οποιο εισαι πλασμενος για να κανεις?? αιντααααα:(

Πρώτον, δεν πλάστηκαν όλοι οι άνθρωποι για να κάνουν αυτά που λέει ο Χριστιανισμός (η Εβραική μυθολογία βασικά, ο Χριστός δεν τις είπε ποτέ αυτές τις αηδίες) και δεύτερον για ορισμένους η βασιλεία του Θεού δεν περνάει απ'το κρεβάτι τους, αλλά απ'την αγνότητα του πνεύματος και της ψυχής τους.
-----------------------------------------
Αρ γιου τοκινγκ του μι ?

Όχι.


Άσε τις ψυχιατρικές κλινικές και πες μου για ποιον ακριβώς λόγο κάτι που δεν παραβιάζει την κοινωνική ελευθερία κανενός και είναι προιόν ελεύθερης ανθρώπινης βούλησης (είτε είσαι γκέι, είτε όχι, το αν θα κάνεις έρωτα και με ποιον είναι καθαρά θέμα επιλογής), μπορεί να θεωρείται αφύσικο. Κάνε διάλογο με θεμελίωση, αν ήθελα κι εγώ ν'αρχίσω τα ευφυολογήματα θα σε είχα βγάλει νοκ άουτ πριν το καταλάβεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

PGeorge4

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο PGeorge4 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Β' λυκείου και μας γράφει απο Κοζάνη (Κοζάνη). Έχει γράψει 1,740 μηνύματα.
Πρώτον, δεν πλάστηκαν όλοι οι άνθρωποι για να κάνουν αυτά που λέει ο Χριστιανισμός (η Εβραική μυθολογία βασικά, ο Χριστός δεν τις είπε ποτέ αυτές τις αηδίες) και δεύτερον για ορισμένους η βασιλεία του Θεού δεν περνάει απ'το κρεβάτι τους, αλλά απ'την αγνότητα του πνεύματος και της ψυχής τους.
-----------------------------------------


Όχι.


Άσε τις ψυχιατρικές κλινικές και πες μου για ποιον ακριβώς λόγο κάτι που δεν παραβιάζει την κοινωνική ελευθερία κανενός και είναι προιόν ελεύθερης ανθρώπινης βούλησης, μπορεί να θεωρείται αφύσικο. Κάνε διάλογο με θεμελίωση, αν ήθελα κι εγώ ν'αρχίσω τα ευφυολογήματα θα σε είχα βγάλει νοκ άουτ πριν το καταλάβεις.
Τωρα το θέμα ειναι αν μπορεις να πηδήξεις την κατσικα η οχι σαφως και μπορεις οτι θες κανεις . Τωρα αλλο θεμα ειναι αν ειναι φυσιολογικο η οχι
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Άλλο η κατσίκα, άλλο ο/η σύντροφός μου, δε νομίζεις;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,802 μηνύματα.
Τωρα το θέμα ειναι αν μπορεις να πηδήξεις την κατσικα η οχι σαφως και μπορεις οτι θες κανεις . Τωρα αλλο θεμα ειναι αν ειναι φυσιολογικο η οχι

Για την κατσίκα μπορεί να είναι φυσιολογικό. Εμένα δε μ αρέσει:xixi: όσο κατσικοβόμβα και αν είναι
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

beautiful loser

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
Μαλλον δεν διαβαζεις αυτα που γραφω αλλιως δεν εξηγειται :p
Παρτο αλλη μια.
Εσυ που δεν εχεις κανενα ενδιαφερον σε τιποτα εκτος απ την ικανοποιηση του να εχεις δικιο ακομα και δεν εχεις , εσυ πρεπει να παρεις αλλιως το πως βλεπεις τον κοσμο
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 392017

Δραστήριο μέλος

Ο Guest 392017 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 591 μηνύματα.
Πρώτον, δεν πλάστηκαν όλοι οι άνθρωποι για να κάνουν αυτά που λέει ο Χριστιανισμός (η Εβραική μυθολογία βασικά, ο Χριστός δεν τις είπε ποτέ αυτές τις αηδίες) και δεύτερον για ορισμένους η βασιλεία του Θεού δεν περνάει απ'το κρεβάτι τους, αλλά απ'την αγνότητα του πνεύματος και της ψυχής τους.
-----------------------------------------
Άσε τις ψυχιατρικές κλινικές και πες μου για ποιον ακριβώς λόγο κάτι που δεν παραβιάζει την κοινωνική ελευθερία κανενός και είναι προιόν ελεύθερης ανθρώπινης βούλησης, μπορεί να θεωρείται αφύσικο.

Πρωτον, δεν αναφερθηκα στον χριστιανισμο αλλα αφου τον αναφερεις ο χριστιανισμος δεν ειναι θρησκεια που την παραλλασουμε οπως μας βολευει για να αισθανομαστε καλα με τον εαυτο μας. Τα πραγματα που απαιτουνται ειναι πολυ συγκεκριμενα. Παραφυση πραγματα θεωρουνται αμαρτηματα διοτι χρησιμοποιεις με κακο τροπο το σωμα σου.

Βιολογικα ο ανθρωπος ειναι για να πηγαινει με ανθρωπο, και συγκεκριμενα ο αντρας με γυναικα. Οι ομοφυλοφιλικες σχεσεις και οποιο αλλο ειδος μπορει να υπαρξει με το διεστραμμενο μυαλο του καθενος δεν αποσκοπει πουθενα.

Η ζωη δεν ειναι μονο κανονες και νομοι. Ειναι και αξιες και αρχες και και και. Εννοειται υπαρχει η ελευθερη βουληση και για αυτο το λογο αν εσυ επιθυμεις να πας με μια κατσικα δεν μπορω να στο απαγορεψω. Εισαι ελευθερος να το κανεις. Αυτο ομως δεν σε καθιστα και φυσιολογικο, αλλα ανωμαλο ως ανθρωπο διοτι το φυσιολογικο ειναι ο αντρας με γυναικα και γενικα ο ανθρωπος με ανθρωπο.
-----------------------------------------
Εσυ που δεν εχεις κανενα ενδιαφερον σε τιποτα εκτος απ την ικανοποιηση του εχεις δικιο ακομα και δεν εχεις , εσυ πρεπει να παρεις αλλιως πως βλεπεις τον κοσμο

δεν βγαζω νοημα σε αυτο που λες σορρυ:(
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Πρωτον, δεν αναφερθηκα στον χριστιανισμο αλλα αφου τον αναφερεις ο χριστιανισμος δεν ειναι θρησκεια που την παραλλασουμε οπως μας βολευει για να αισθανομαστε καλα με τον εαυτο μας. Τα πραγματα που απαιτουνται ειναι πολυ συγκεκριμενα. Παραφυση πραγματα θεωρουνται αμαρτηματα διοτι χρησιμοποιεις με κακο τροπο το σωμα σου.

Βιολογικα ο ανθρωπος ειναι για να πηγαινει με ανθρωπο, και συγκεκριμενα ο αντρας με γυναικα. Οι ομοφυλοφιλικες σχεσεις και οποιο αλλο ειδος μπορει να υπαρξει με το διεστραμμενο μυαλο του καθενος δεν αποσκοπει πουθενα.

Η ζωη δεν ειναι μονο κανονες και νομοι. Ειναι και αξιες και αρχες και και και. Εννοειται υπαρχει η ελευθερη βουληση και για αυτο το λογο αν εσυ επιθυμεις να πας με μια κατσικα δεν μπορω να στο απαγορεψω. Εισαι ελευθερος να το κανεις. Αυτο ομως δεν σε καθιστα και φυσιολογικο, αλλα ανωμαλο ως ανθρωπο διοτι το φυσιολογικο ειναι ο αντρας με γυναικα και γενικα ο ανθρωπος με ανθρωπο.
-----------------------------------------


δεν βγαζω νοημα σε αυτο που λες σορρυ:(


Ένας ομοφυλόφιλος σίγουρα έχει περισσότερη σχέση με τις χριστιανικές αξίες από έναν που πηδάει τη γυναίκα του γείτονα.
Δεν υπάρχει τίποτα φυσικότερο αυτού που υπάρχει στη φύση. Δεν υπάρχει τίποτα "παρα φύσιν", όταν αυτό υπάρχει στη φύση. Και δόξα τω Θεώ, η φύση είναι γεμάτη ανωμαλίες...
Έχεις κολλήσει στην κατσίκα...Την κατσίκα θα τη βίαζα αν την ήθελα, δεν έχει φωνή να συμφωνήσει ή να διαφωνήσει. Ο γκόμενός μου ή η γκόμενά μου έχει μια χαρά φωνή, μυαλό κι αυτεξούσιο για να συμφωνήσει ή όχι. Ένα παιδί δεν έχει. Ένα ζώο δεν έχει. Ένας νεκρός δεν έχει. Μην συγχέεις τα ανόμοια προκειμένου να δημιουργήσει ανυπόστατες εντυπώσεις.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,802 μηνύματα.
Πρωτον, δεν αναφερθηκα στον χριστιανισμο αλλα αφου τον αναφερεις ο χριστιανισμος δεν ειναι θρησκεια που την παραλλασουμε οπως μας βολευει για να αισθανομαστε καλα με τον εαυτο μας. Τα πραγματα που απαιτουνται ειναι πολυ συγκεκριμενα. Παραφυση πραγματα θεωρουνται αμαρτηματα διοτι χρησιμοποιεις με κακο τροπο το σωμα σου.

Βιολογικα ο ανθρωπος ειναι για να πηγαινει με ανθρωπο, και συγκεκριμενα ο αντρας με γυναικα. Οι ομοφυλοφιλικες σχεσεις και οποιο αλλο ειδος μπορει να υπαρξει με το διεστραμμενο μυαλο του καθενος δεν αποσκοπει πουθενα.

Η ζωη δεν ειναι μονο κανονες και νομοι. Ειναι και αξιες και αρχες και και και. Εννοειται υπαρχει η ελευθερη βουληση και για αυτο το λογο αν εσυ επιθυμεις να πας με μια κατσικα δεν μπορω να στο απαγορεψω. Εισαι ελευθερος να το κανεις. Αυτο ομως δεν σε καθιστα και φυσιολογικο, αλλα ανωμαλο ως ανθρωπο διοτι το φυσιολογικο ειναι ο αντρας με γυναικα και γενικα ο ανθρωπος με ανθρωπο.:(

Εκτός και αν είσαι απάνθρωπος!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

beautiful loser

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
δεν βγαζω νοημα σε αυτο που λες σορρυ:(
ξεχασα ενα "να" και ενα "το" , τωρα ξαναδιαβασε
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 392017

Δραστήριο μέλος

Ο Guest 392017 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 591 μηνύματα.
Ένας ομοφυλόφιλος σίγουρα έχει περισσότερη σχέση με τις χριστιανικές αξίες από έναν που πηδάει τη γυναίκα του γείτονα.
Δεν υπάρχει τίποτα φυσικότερο αυτού που υπάρχει στη φύση. Δεν υπάρχει τίποτα "παρα φύσιν", όταν αυτό υπάρχει στη φύση. Και δόξα τω Θεώ, η φύση είναι γεμάτη ανωμαλίες...

Βλασφημια αυτο που λες. Ο αποστολος Παυλος ειναι αυτος που καταδικασε την αρσενοκοιτια ως ενα απο τα χειροτερα αμαρτηματα. Βδελυγμα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μεταπτυχιακός φοιτητής και μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 31,802 μηνύματα.
Βλασφημια αυτο που λες. Ο αποστολος Παυλος ειναι αυτος που καταδικασε την αρσενοκοιτια ως ενα απο τα χειροτερα αμαρτηματα. Βδελυγμα.

Την ενστικτοκοιτία την καταδίκασε; Αγάπα τον πλησίον σου (και αν είναι γκέι). Κομ του Άγιον όρος Πόλ!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Βλασφημια αυτο που λες. Ο αποστολος Παυλος ειναι αυτος που καταδικασε την αρσενοκοιτια ως ενα απο τα χειροτερα αμαρτηματα. Βδελυγμα.

Ο απόστολος Σαούλ αν ζούσε σήμερα θα έκανε Τζιχάντ με την Αλ Κάιντα. Να κοιτάει τη δουλειά του, λοιπόν, εκεί ψηλά που είναι.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 392017

Δραστήριο μέλος

Ο Guest 392017 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 591 μηνύματα.
Εσυ που δεν εχεις κανενα ενδιαφερον σε τιποτα εκτος απ την ικανοποιηση του να εχεις δικιο ακομα και δεν εχεις , εσυ πρεπει να παρεις αλλιως το πως βλεπεις τον κοσμο


Οχι, δεν πρεπει διοτι θα χαθει η ισορροπια που υπαρχει, οσο ακομα κραταει και αποτρεπεται η κοινωνια μας απο τον πληρη εκφυλισμο των αξιων.
Οποτε οχι, δεν θελω να αλλαξω τον τροπο με τον οποιο βλεπω τον κοσμο. Αμα θες αλλαξε εσυ:P
-----------------------------------------
Ο απόστολος Σαούλ αν ζούσε σήμερα θα έκανε Τζιχάντ με την Αλ Κάιντα. Να κοιτάει τη δουλειά του, λοιπόν, εκεί ψηλά που είναι.

Σιγα μαζεψε τιποτα. Πολυ αυθεντια το παιζεις. Θα κρινεις και τον αποστολο Παυλο εσυ?? Μην τρελαθουμε κιολας:nono:
-----------------------------------------
Την ενστικτοκοιτία την καταδίκασε; Αγάπα τον πλησίον σου (και αν είναι γκέι). Κομ του Άγιον όρος Πόλ!


Εννοειται αγαπα τον πλησιον σου και να τον βοηθας οταν σε εχει αναγκη :thanks:. Οι ομοφυλοφιλοι εχουν αναγκη απο βοηθεια.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Στην τελική δεν περιμένω από ένα σκληροπυρηνικό Εβραίο, το Σαούλ, να μου υποδείξει σε ποιο Χριστό θα πιστεύω. Ως Έλληνας έχω άλλο πνεύμα απ'τον Εβραίο. Ας μην πάει στο θρησκευτικό, όμως.
Η μοναδική κατάπτωση αξιών είναι η παραβίαση της κοινωνικής ισότιμης ελευθερίας. Ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι την παραβιάζει όσο ένα ετεροφυλόφιλο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

panp27

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο panp27 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 39 ετών και Φοιτητής. Έχει γράψει 143 μηνύματα.
για ορισμένους η βασιλεία του Θεού δεν περνάει απ'το κρεβάτι τους, αλλά απ'την αγνότητα του πνεύματος και της ψυχής τους.
Σωστό το τελευταίο... αλλά πόσο αγνότητα πνέυματος και ψυχής μπορεί να έχει ένας ο οποίος "ατιμάζει" το σώμα του (μέσα στο οποίο κατοικεί το πνεύμα και η ψυχή του)? Για να αναφέρεσε περί Χριστού θα έπρεπε προηγουμένως διαβάσει το τι λέει ο Χριστός για το θέμα της ομοφυλοφιλίας... (αρσενοκοιτίας, που λεγόταν τότε...)
Πέρα αυτού δεν σημαίνει ότι αυτός που δεν είναι ετεροφυλόφιλος έχει εξασφαλίσει την βασιλεία του θεού, ούτε αυτός που είναι ομοφυλόφιλος την έχει χάσει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

beautiful loser

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο ---- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Φοιτητής και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,260 μηνύματα.
Οχι, δεν πρεπει διοτι θα χαθει η ισορροπια που υπαρχει, οσο ακομα κραταει και αποτρεπεται η κοινωνια μας απο τον πληρη εκφυλισμο των αξιων.
Οποτε οχι, δεν θελω να αλλαξω τον τροπο με τον οποιο βλεπω τον κοσμο. Αμα θες αλλαξε εσυ:P
Δεν ηξερα οτι εσυ κρατας την ισορροπια που υπαρχει αναμεσα στην κατασταση που υφισταται τωρα και τον απολυτο εκφυλισμο των αξιων.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Guest 392017

Δραστήριο μέλος

Ο Guest 392017 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 591 μηνύματα.
Στην τελική δεν περιμένω από ένα σκληροπυρηνικό Εβραίο, το Σαούλ, να μου υποδείξει σε ποιο Χριστό θα πιστεύω. Ως Έλληνας έχω άλλο πνεύμα απ'τον Εβραίο. Ας μην πάει στο θρησκευτικό, όμως.
Η μοναδική κατάπτωση αξιών είναι η παραβίαση της κοινωνικής ισότιμης ελευθερίας. Ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι την παραβιάζει όσο ένα ετεροφυλόφιλο.

Προκειται για ανθρωπους. Το μονο που κραταω. Το ομοφυλο ζευγαρι ομως χρειαζεται βοηθεια για να καταλαβουν οτι αυτο ειναι παραφυση. Οι αξιες δεν ειναι μονο η ελευθερια αλλα πληθωρα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Purple sunrise

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Λουδοβίκος ο 16ος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Μαθητής Α' λυκείου και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 939 μηνύματα.
Ο σκοπός των ειδών της φυσής είναι η διαιώνιση τους μέσω της αναπαραγωγής.
Σε όλα τα είδη στον οργανισμό τους τα γονίδια είναι πλασμένα και προσαρμοσμένα για την αναπαραγωγή.Το οτιδήποτε από το τρίχωμα εώς τα νύχια.
Μου φαίνεται παράλογο η φύση να "στείρωσε" μερικά είδη της και να τους έδωσε μια τέτοια συμπεριφορά χωρίς η ίδια η συμπεριφορά να είναι μια μετάλλαξη ή κάτι άλλο.
Η ομοφυλοφιλία κατ εμέ είναι μια διαστρέβλωση του γενετήσιου σεξουαλικού ενστίκτου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

miv

Επιφανές μέλος

Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Βόρεια Μακεδονία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,275 μηνύματα.
Σωστό το τελευταίο... αλλά πόσο αγνότητα πνέυματος και ψυχής μπορεί να έχει ένας ο οποίος "ατιμάζει" το σώμα του (μέσα στο οποίο κατοικεί το πνεύμα και η ψυχή του)? Για να αναφέρεσε περί Χριστού θα έπρεπε προηγουμένως διαβάσει το τι λέει ο Χριστός για το θέμα της ομοφυλοφιλίας... (αρσενοκοιτίας, που λεγόταν τότε...)
Πέρα αυτού δεν σημαίνει ότι αυτός που δεν είναι ετεροφυλόφιλος έχει εξασφαλίσει την βασιλεία του θεού, ούτε αυτός που είναι ομοφυλόφιλος την έχει χάσει. Αλλά από κει μέχρι να θεωρούμαι την ομοφυλοφιλία ως κάτι φυσιολογικό απέχει πολύ...

Αφού υπάρχει στη φύση, είναι και φυσιολογική και φυσική. Εκτός κι αν ορισμός της λέξεως είναι άλλος από αυτός που αναφέρει ο Μπαμπινιώτης στο λεξικό του.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Top