Μπορούμε να σώσουμε το περιβάλλον;

[Krou]

Και καλα στην αμερικη τα SUV, που εχουν μεγαλες αποστασεις και πολυ χωρο... εδω ομως και ιδιαιτερα στην Αθηνα ειναι τελειως κουλο...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Κι εκεί μια χαρά μετακινούνται με ΜΜΜ ή μικρότερα αυτοκίνητα, μα οικογενειακά, όπως το υβριδικό Prius. Απλά προτεραιότητα γι'αυτούς (και δυστυχώς για πολλούς) είναι μόνο η άνεση...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[neni]

Το Prius είναι πολύ ακριβό.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Crookshanks]

Nαι, αλλά πόσα λεφτά θα εξοικονομήσεις από τη βενζίνη;

Eδώ λέει και ότι οι κατασκευαστές SUV πουλούσαν και παραμύθια:

https://www.tovima.gr/print_article.php?e=B&f=15373&m=H06&aa=1

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Δεν είναι πιο ακριβό απο ένα στυλάτο SUV. Μη λέμε κι ό,τι θέλουμε...Την τιμή ενός καλού οικογενειακού αυτοκινήτου έχει, δεν είναι και άπιαστο. Αν δεν κάνω λάθος, 27 με 30 χιλιάδες ευρώ. Τα καλά SUV κάνουν πάνω απο 40 χιλιάδες, εξαιρώντας κάποια μοντέλα που κάνουν τα διπλά...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Blu3Th1nk3r]

Μπορούμε και βέβαια μπορούμε! αλλά μην περιμένουμε από το κράτος για να αρχίσει γιατί άδικα θα περιμένετε! Ξεκινήστε από τον εαυτό σας! Εγώ έχω είδη αρχισει! Μην πετάτε κάτω τα σκουπίδια δεν μπορείτε σε ένα καλαθάκι να το πετάξετε? μην ξοδεύετε άσκοπα το νερό!Κλείστε το φως όταν βγαίνετε από ένα δωμάτιο!
από απλά αλλά πράγματα που κάνουμε καθημερινά όλοι σιγά σιγά τον σώζουμε τον πλανήτη!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Orestes]

Εγώ προσωπικά δεν βλέπω κανέναν να νοιάζεται για το περιβάλλον όταν o καθένας μου κοτσάρει μια τζιπάρα 3 μέτρα για να κυκλοφορεί μέσα στην Αθήνα με κατανάλωση μισό βενζινάδικο την ώρα ενώ θα μπορούσε κάλλιστα να έχει το 1000ράκι του και να κυκλοφορεί με άνεση και οικονομικά στην πόλη λύνοντας έτσι και το πρόβλημα του parking ταυτόχρονα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Stef]

Μπορούμε να συμβάλλουμε στην προστασία του με καθημερινές ενέργειες. ΚΑΙ ΠΑΙΔΙΑ ΕΛΕΟΣ ! ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΝΑ ΠΕΤΑΜΕ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΚΑΤΩ ΠΑρΑ ΤΣΙΧΛΕΣ! :nono:

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mother]

η εξοικονόμιση ενέργειας είναι μια σημαντική ατομική συνεισφορά του καθενός μας στην προσπάθεια διάσωσης του περιβάλλοντος αλλά παράλληλα και ένα μεγάλο όφελος για την τσέπη μας. Ψάχνοντας να βρω ένα ψυγείο .. που να είναι ενεργειακής κλάσης Α, έπεσα και πάνω σε ένα χαρακτηριστικό του που λέγεται κλιματολογική κλάση. Ξέρω ότι αυτό δείχνει για ποιες χώρες (με τι κλίμα) είναι κατασκευασμένο το ψυγείο, αλλά δεν ήξερα ποια είναι η κλίμακα.... ψάχνοντας να το βρω στο νετ.. έπεσα πάνω σε αυτό :

https://www.minenv.gr/4/47/00_4701/odigos_katoikion.pdf

συνεχίζω να ψάχνω για τον ορισμό της κλιματολογικής κλάσης.. δεν την πέτυχα πουθενά..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Krou]

Ναι ειδα κι εγω ψυγεια με αυτο το χαρακτηρισμο αλλα δεν ηξερα τι ηταν και προτιμησα να παρω την Α. Βλακεια μου που δε ρωτησα τωρα που το σκεφτομαι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[mother]

Ναι ειδα κι εγω ψυγεια με αυτο το χαρακτηρισμο αλλα δεν ηξερα τι ηταν και προτιμησα να παρω την Α. Βλακεια μου που δε ρωτησα τωρα που το σκεφτομαι.

Τα ψυγεία σε αντίθεση με τις άλλες ηλεκτρικές συσκευές έχουν δύο ας πούμε ενεργειακά χαρακτηριστικά.. το ένα είναι η ενεργειακή κλάση (οπότε αν το αντέχει η τσέπη μας είναι κλάσης Α), και το άλλο η κλιματολογική κλάση που για Ελλάδα πρέπει να προσέχουμε να παίρνουμε αυτά που είναι για τροπικό κλίμα μάλλον. Άρα δεν αποκλείεται να έχεις αγοράσει ένα ψυγείο με τέλεια κλιματολογικά κλάση για Ελλάδα ... και να μην το ξέρεις.
(μήπως αγοράζουμε και ψυγεία κάθε μέρα για να τα ξέρουμε??? απλά θα έπρεπε οι πωλητές να είναι πιο επεξηγηματικοί και να μας τα λένε)

[Επίσης και κάτι άλλο, όσοι φοιτητές νέοι σκέφτεστε να πάρετε πλυντήριο ρούχων, εκτός από την ενεργειακή κλάση ψάξτε και το να μπορεί να υπολογίζει το βάρος των ρούχων και να ενεργεί ανάλογα.. απίστευτη οικονομία και σε ρεύμα και σε νερό.]

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Krou]

Θα κοιταξω την Πεμπτη που θα το παραλαβω τι θα γραφει στο manual, αν και δε θα εχω ιντερνετ τοτε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[domenica7]

Μα, δεν κατάλαβες ακριβώς, τα παπαγαλάκια τύπου Greenpeace από τη μία λένε ότι δεν θέλουν εκπομπές, από την άλλη ότι η πυρηνική ενέργεια απορρίπτεται, επίσης. Ας προτείνουν και καμια λύση, όμως, δεν είναι προσφορά η διαπίστωση. Btw, οι ΑΠΕ δεν είναι λύση. Είναι συμπλήρωμα και μάλιστα μικρού ποσοστού. Και δεν χρειάζεται κόσμος για να χτιστεί πυρηνικό εργοστάσιο. Χρειάζεται επιστημονική επιτροπή του κράτους και διεθνής τεχνογνωσία αλλά δεν κάθεται κανείς να μπλέξει όταν εκ των προτέρων γνωρίζει ότι σε κάθε στάδιο κατασκευής θα βρει μπροστά του τον κάθε πικραμένο...

1)Με συγχωρείς αλλά επειδή τυγχάνει να έχω ψάξει λίγο παραπάνω το θέμα θα σου ζητούσα να τεκμηριώσεις αυτή τη θέση σου.
2)Το προβλημα μας είναι ''κακοι'' και ''φλαφλατάδες'' ακτιβιστές της Greenpeace λοιπόν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Δεν είναι λύση γιατί δε μπορούν να καλύψουν στο 100% την εγχώρια ανάγκη και να κρατήσουν επίπεδα ασφάλειας. Ανήκω στους υποστηρικτές της πυρηνικής ενέργειας, προσωπικά και νομίζω ότι μεγάλο μέρος, αν όχι ολόκληρη η λύση του προβλήματος, είναι εκεί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[qwertyuiop]

Θες ένα δεύτερο Τσέρνομπιλ εξαιτίας της αθάνατης Ελλαδάρας;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Μαλακίες...Έχουν περάσει 45 χρόνια απ'το σχεδιασμό του συγκεκριμένου αντιδραστήρα, καμία σχέση.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[qwertyuiop]

Εγώ σου λέω πως το αθάνατο ελληνικό πνεύμα θα διαπρέψει και πάλι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[miv]

Δεν είναι απαραίτητο να εμπλέκονται Έλληνες στην παραγωγική διαδικασία. Ούτως ή άλλως η αναπτυξιακή εταιρεία ξένη θα είναι...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[qwertyuiop]

Αυτό δε θα είναι κερδοφόρο. Ουσιαστικά θα τους αφήσουμε να μας φορτώσουν ένα πυρηνικό αντιδραστήρα με αντάλλαγμα ενέργεια. Και φυσικά πολύ που θα χ@στουν για τη συντήρησή του. Ας μη μιλήσω για τ' απόβλητα.

Και φυσικά, ΜΙΑ στραβή να γίνει θα υπάρξουν 40.000.000 άνθρωποι ραδιενεργά επιβεβαρυμένοι.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Crookshanks]

Γιώργη, δεν είναι τόσο ο κίνδυνος πυρηνικού ατυχήματος που λειτουργεί ως αποτρεπτικός παράγοντας για την παραγωγή ενέργειας από πυρηνικά εργοστάσια (η Γαλλία ξέρεις ότι παράγει το 70% της ηλεκτρικής ενέργειας που χρειάζεται από τους αντιδραστήρες σχάσης), όσο το πρόβλημα της εναπόθεσης των ραδιενεργών αποβλήτων.
Κατ' αρχήν, να ξεκαθαρίσω ότι δεν τάσσσομαι υπέρ της πυρηνικής ενέργειας έτσι όπως έχουν τα πράγματα τώρα. Αν τελειοποιηθούν οι μέθοδοι παραγωγής ενέργειας από τη θερμοπυρηνική σύντηξη υδρογόνου, τότε θα ήταν δεκτή (και πάλι, όμως, το κόστος κατασκευής αντιδραστήρων σύντηξης σε υποανάπτυκτες, θα ήταν απαγορευτικό). Μέχρι τώρα όμως εκτός από τον (οφείλω να ομολογήσω, πολύ μικρό) κίνδυνο πυρηνικού ατυχήματος, υπάρχει και το θέμα των αποβλήτων. Κατ' αρχήν, πρέπει να επεξεργαστούν τα απόβλητα, ώστε να ελαττωθεί η ημιζωή τους (πράγμα που σημαίνει επιπρόσθετη δαπάνη χρημάτων). Έπειτα, τα απόβλητα εναποτίθενται είτε βαθιά στη γη, είτε στον πυθμένα των ωκεανών, στις ακτές υποανάπτυκτων χωρών (γιατί δε γίνεται να λερώνουμε τις ακτές τις δικές μας, σαφώς), προκαλώντας συχνά περιβαλλοντικά προβλήματα. Τα απόβλητα αυτά μπορεί και να κλαπούν από τρομοκράτες για πολεμικούς σκοπούς.
Και, σαφώς, τα πυρηνικά καύσιμα δε βρίσκονται σε απεριόριστες ποσότητες. Κάποτε θα εξαντληθούν κι αυτά, οπότε δε μπορούμε να πούμε πως είναι η λύση.

Νομίζω πως η έρευνα για την ανάπτυξη της τεχνολογίας παραγωγής ενέργειας από αντιδραστήρες θερμοπυρηνικής σύντηξης είναι κάτι στο οποίο μπορούμε να ποσβλέπουμε. Ωστόσο, αυτό θα πάρει χρόνο. Τί πρέπει, λοιπόν, να γίνει; Θα μπορούσαμε εν τω μεταξύ να στραφούμε στην άντληση ενέργειας από την πυρηνική σχάση, ωστόσο αυτό θα απαιτούσε την κατασκευή κι άλλων εργοστασίων που θα είχαν σχετικά σύντομη διάρκεια ζωής, πράγμα που σημαίνει επιπρόσθετες δαπάνες. Επιπλέον, το κόστος ανάπτυξης της ανωτέρω τεχνολογίας είναι αρκετά μεγάλο. Είναι συμφερότερο, από οικονομικής σκοπιάς, να στραφούμε στις ΑΠΕ. Το νησί Samso (με μια διαγώνιο / πάνω στο ο) καλύπτει τις ενεργειακές του ανάγκες αποκλειστικά με ΑΠΕ. Πώς το κάνει; Για την πυρηνική ενέργεια έχουμε να δώσουμε λεφτά, ενώ για τις ΑΠΕ όχι; Το ότι οι ΑΠΕ δε μπορούν να καλύψουν τις ενεργειακές μας απαιτήσεις είναι κάτι που προσπαθούν να περάσουν οι πετρελαϊκές εταιρείες και διάφορες άλλες επιχειρήσεις που ελέγχουν την αγορά ενέργειας.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.